TATHONG HEAVY EQUIPMENT INDONESIA

TATHONG HEAVY EQUIPMENT INDONESIA Cabang Pontianak beralamat diJalan Arteri Supadio Km 16,2. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaNani Isnaniah ,SH Pengacara / Penasehat Hukum berkantor di Jalan Atot AnmadNomor 155 Perumnas II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2014untuk selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial Tersebut :e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 23 April 2014

TATHONG HEAVYEQUIPMENT INDONESIA dan mendapat imbalanuntuk kepentingan pribadi, pernah memberikan buku/ Fotocopy Service Text210 dan Troubleshooting Guide 201 pada Custoner yang merupakan nyawadan rahasia bagi perjalanan Perusahaan Tergugat. Serta pengghugat telahmelakukan rekayasa data STR dengan tujuan agar Warranty disetujui. Haltersebut diatas telah diakui oleh Penggugat sendiri dihadapan PihakManajemen dan Dinsosnakertrans Kabupaten Kubu Raya.2.

TATHONG HEAVYEQUIPMENTINDONESIA sejak tanggal 26 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 30 Junitahun 2012 untuk hal tersebut diatas Penggugat telah mnerima uangKompensasi atau uang Transfer dari PT. TATIDO HEAVYEQUIPMENT kePT.

TATHONG HEAVYEQUIPMENT INDONESIA sejumlah Rp. 7.600.000,(tujuh juta enam ratus ribu rupiah) yang telah ditandatangani oleh Penggugatsendiri, bahkan Pengugat juga telah menerima Tunjangan Hari Raya (THR)pada tanggal 01 Agustus Tahun 2012 sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) dari PT. TATINDO HEAVYEQUIPMENT.. Bahwa tidak benar masa kerja Penggugat 3 Tahun 8 Bulan tetapi Masa KerjaPenggugat di PT. TATHONG HEAVYEQUIPMENT INDONESIA 1 Tahun 8Bulan.

TatHong, tempat tinggal di Kecamatan Gedangan Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Surabaya, sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;

Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (unit) alat Excavator Merk Sumitomo;. 1 (Satu) Lembar Invoice nomor HU 07130729. 1 (Satu) bundel surat kuasa tertanggal 21 Juni 2013;234. 1 (satu) bundel perjanjian sewa Guna Usaha5. 1 (satu) lembar BA serah terima6. 1 (satu) lembar kwitansi No. 193/KWES/THHEI/VII/13 tanggal 15 Juli2013;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Plk7.1 (satu) bundel surat dari PT TATHONG HEAVYQUIPMENTNINDONESIADikembalikan kepada yang berhak an.

TATHONG HEAEQUIPMENT INDONESIA) 1 (satu) unit New Excavator MerkSumitomo Model SH210 5 Serial STN210F5CO0BH1909 Engine No4hk1702442: Bahwa Harga dari 1 (satu) unit New Excavator Merk Sumitomo ModelSH210 5 Serial STN210F5C00BH1909 Engine No 4hk1702442 adalahUSD 118.250 (Seratus delapan belas ribu dua ratus lima puluh US dollar)atau di rupiahkan sekitar + Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratusjuta rupiah); Bahwa Dari pihak Sdr. SUGENG EKO P (PT.

milyar limaratus tiga juta empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus delapan puluhdelapan rupiah empat puluh dua sen);Pada bulan Juli 2013 sebesar Rp. 6.233.111.825,76 (enam milyar duaratus tiga puluh tiga juta seratus sebelas ribu delapan ratus dua puluh limarupiah tujuh puluh enam sen)Halaman 11 dari 57 HalamanPutusan Nomor : 94/PID.SUS/2014/PT.BJIM12** Dari hasil penjualan batubara yang telah dikirimkan kepada terdakwa dan CVRAHMAH, oleh terdakwa dibelanjakan untuk membeli alat berat pada PT TATHONG

Heavyequipment melalui saksi BoedySantosaBahwa pengembalian barang bukti tersebut diatas didasarkan padaperjanjian yang telah diatur dan disepakati antara PT Tat HongHeavyquipment dan terdakwa sebagaimana tertuang dalam beberapaketentuan sebagai berikut:Halaman 26 dari 57 HalamanPutusan Nomor : 94/PID.SUS/2014/PT.BJIM27ketentuan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 179/THBDJ/CTR/VI/13 tanggal 11 Juni 2013 dan Surat Perjanjian Jual Bellnomor 238/THBDJ/CTR/VII/13 tanggal 13 Juli 2013 antara PT TatHong

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
2. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1( satu ) lembar foto copy legalisir INVOICE No. 224/INVTHHEI /02/13
• 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir faktur pajak kode dan nomor seri ; 010.000.13 000 00224 nama : PT TATHONG HEAVYEQUIPMENT INDONESIA;
• 1( satu) Examplar

empatsen);Pada bulan Juni 2013 sebesar Rp. 3.503.467.588,42 (tiga milyar lima ratustiga juta empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus delapan puluh delapanrupiah empat puluh dua sen);Pada bulan Juli 2013 sebesar Rp. 6.233.111.825,76 (enam milyar dua ratustiga puluh tiga juta seratus sebelas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiahtujuh puluh enam sen)Dari hasil penjualan batubara yang telah dikirimkan kepada terdakwa dan CVRAHMAH, oleh terdakwa dibelanjakan untuk membeli alat berat pada PT TATHONG

TATHONG HEAVYEQUIPMENT;e Bahwa dalam kontrak memang ada penalty, akan tetapi dalam hal sepertiini untuk penalty itu pada saat pelunasan, yang penting hutang pokoknyadibayar;e Bahwa bukti pemilikan adalah faktur atas nama terdakwa SUGIANTO;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;1. DARMAWAN Bin ABDUL MAJID, tempat lahir Pasuruan, tanggal lahir19 Juni 1976, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, alamatJalan Agraria Gg.

;Pada bulan Juni 2013 sebesar Rp. 3.503.467.588 ,42;Pada bulan Juli 2013 sebesar Rp. 6.233.111.825,76Dari hasil penjualan batubara yang telah dikirimkan kepada terdakwa dan CVRAHMAH, oleh terdakwa dibelanjakan untuk membeli alat berat pada PT TATHONG Heavyquipment Indonesia baik dengan menggunakan nama terdakwasendiri maupun dengan menggunakan nama orang lain yaitu:1 (satu) unit eksavator Sumitomo type SH 2105 NomorSTN210F5POOBH1405 warna kuning atas nama Areza Pamungkas padapembayaran uang muka

Tatindo(Tathong Indonesia), dengan tidak dilakukan pembayaran oleh Bank BNImaka PT. Tatindo menarik 4 unit ekskapator yang sudah dikirim ke lokasidan sudah digunakan selama 4 bulan, sehingga kami tidak bisamenyelesaikan kontrak keija dengan PT.