Menyatakan terdakwa Saal alias Bapak Hanna bin Taudo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAAL alias BAPAK HANNA Bin TAUDO

PUTUSANNomor: 176/Pid.B/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAAL alias BAPAK HANNA Bin TAUDO;Tempat lahir Kabuloang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju;Umur / Tgl.

Hakim Nomor : 176/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal 6Oktober 2016, tentang penetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.MamMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:ao Bahwa terdakwa SAAL alias BAPAK HANNA Bin TAUDO

denganhasil pemeriksaan : Punggung : luka tusuk pada bokong kiri dengan panjang + 3,5 cm, lebar+ 1 cm dan dalam 0,5 cm dengan pendarahan aktif pinggir luka rapid danhalus;v Anggota gerak bawah: ditemukan luka pada bagian bokong sebelah kiri.Kesimpulan : luka tusuk pada bokong kiri karena trauma benda tajam.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.Mam Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.DAN:KEDUA:a= Bahwa terdakwa SAAL alias BAPAK HANNA Bin TAUDO

perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini, adalahorang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebut sengaja dilahirkan ke duniaini sebagai subyek hukum, diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yangdapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seseorangbernama Saal alias Bapak Hanna bin Taudo

Menyatakan terdakwa Saal alias Bapak Hanna bin Taudo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan TanpaHak Memiliki Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan)bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.Mam3.

AHIM, SaksiSADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO, SaksiAWALUDIN KAMPILLO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, Saksi NAJAMUDINALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

AHIM, Saksi SADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMANABDI Als NITO, Saksi AWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, SaksiKAMALUDDWN, Saksi NAJAMUDIN ALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRANA DUNCA Als.

AHIM,Saksi SADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO,Saksi AWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, SaksiNAJAMUDIN ALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

AHIM, SaksiSADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO, SaksiAWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, Saksi NAJAMUDINALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

AHIM,Saksi SADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO,Saksi AWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, SaksiNAJAMUDIN ALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

AHIM, Saksi SADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, SaksiDARMAN ABDI Als NITO, Saksi AWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, SaksiKAMALUDDIN, Saksi NAJAMUDIN ALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRANA DUNCA Als.

AHIM, SaksiSADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO, SaksiAWALUDIN KAMPILLO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, Saksi NAJAMUDINALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

AHIM, Saksi SADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMANABDI Als NITO, Saksi AWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, SaksiKAMALUDDWN, Saksi NAJAMUDIN ALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRANA DUNCA Als.

AHIM,Saksi SADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO,Saksi AWALUDIN KAMPILO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, SaksiNAJAMUDIN ALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

AHIM, SaksiSADI TAUDO Als. PAPA ARMAN, Saksi DARMAN ABDI Als NITO, SaksiAWALUDIN KAMPLO Als. LUDI, Saksi KAMALUDDIN, Saksi NAJAMUDINALI UDJU Als NAJA, dan Saksi AMRAN A DUNCA Als.

Sadi Taudo 2.300.000 Dalam BAP3. Darman Abdi alias Nito 3.300.000 Dalam BAP4. Awaludin Kampilo alias Ludi 3.700.000 Dalam BAP5. Kamaluddin 2.200.000 Dalam BAP6. Najamudin Ali Udju alias Naja 2.800.000 Dalam BAP7. Amran A Dunca alias Ato 8. Pammu 4.500.000 Surat Pernyataan9. Yasin Kade 4.800.000 Surat Pernyataan10. Hilman R Habibi 6.250.000 Surat Pernyataan11. Amir Nawir 4.000.000 Surat Pernyataan12. Djasila 1.400.000 Surat Pernyataan13.

Sadi Taudo 2.240.0003. Darman Abdi alias Nito 2.688.0004. Awaludin Kampilo alias Ludi 3.136.0005, Kamaluddin 3.404.6006. Najamudin Ali Udju alias Naja 3.136.0007. Amran A Dunca alias Ato 8.064.0008. Pammu 7.616.0009. Yasin Kade 4.480.00010. Hilman R Habibi 6.272.00011. Amir Nawir 3.584.00012. Djasila 2.688.00013.

Sadi Taudo 2.300.000 Dalam BAP3. Darman Abdi alias Nito 3.300.000 Dalam BAP4. Awaludin Kampilo alias Ludi 3.700.000 Dalam BAP5: Kamaluddin 2.200.000 Dalam BAP6. Najamudin Ali Udju alias Naja 2.800.000 Dalam BAP7. Amran A Dunca alias Ato 8. Pammu 4.500.000 Surat Pernyataan9. Yasin Kade 4.800.000 Surat Pernyataan10. Hilman R Habibi 6.250.000 Surat Pernyataan11. Amir Nawir 4.000.000 Surat Pernyataan12. Djasila 1.400.000 Surat Pernyataan13.

Sadi Taudo 2.240.0003. Darman Abdi alias Nito 2.688.0004. Awaludin Kampilo alias Ludi 3.136.0005. Kamaluddin 3.404.6006. Najamudin Ali Udju alias Naja 3.136.0007. Amran A Dunca alias Ato 8.064.0008. Pammu 7.616.0009. Yasin Kade 4.480.00010. Hilman R Habibi 6.272.00011. Amir Nawir 3.584.00012. Djasila 2.688.00013.

Sadi Taudo 2.240.000,003. Darman Abdi alias Nito 2.688.000 ,004. Awaludin Kampilo alias Ludi 3.136.000,00 Hal. 34 dari 65 hal. Put. No. 2073 K/Pid.Sus/2017 5 Kamaluddin 3.404.600,006. Najamudin Ali Udju alias Naja 3.136.000,007. Amran A Dunca alias Ato 8.064.000,008 Pammu 7.616.000,00Q. Yasin Kade 4.480.000,0010. Hilman R Habibi 6.272.000,0011. Amir Nawir 3.584.000,0012. Djasila 2.688.000,0013.

Said; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Sawah 15 Are, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Sapruddin dan Irwan Taudo; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSojol, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;

No.204/Pdt.P/2019/PA Dglnikahnya adalah Sapruddin dan Irwan Taudo dengan mahar berupaSawah 15 Are, dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kahar bin Taudo) dengan Pemohon II (Nurlia binti Kadere) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon

LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Kahar bin Taudo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Nurlia binti Kadere, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kahar bin Taudo) denganPemohon II (Nurlia binti Kadere) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadini Najiri bin Najiri Taudo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farma Mansur binti La Olu Kota) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.2.195.000,

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2021/PA.LbhZz 2KSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Hadini Najiri bin Najiri Taudo, tempat dan tanggal lahir Buton, 25 Juni 1971,umur 50 tahun.

Memberi izin kepada Pemohon (Hadini Najiri bin Najiri Taudo) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Farma Mansur binti LaOlu Kota) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;4.

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ridwan Jumati bin Jumati Haruna) terhadap Penggugat (Sumiana Taudo binti La Hawia Taudo);
3. Menetapkan anak bernama Anna Fikri Nissa, umur 7 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dan anak bernama Rifkal Ridwan, umur 8 tahun, dalam pemeliharaan (hadhanah) Tergugat, dengan memberi akses kepada Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Muhammad Bin Muhammad Bela) terhadap Penggugat (Hasria Hasim Binti Hasim Taudo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada

lalu terdakwa menjawab SOAL HARGO DODI NDAK TAUDO BANG (kalau soal harga Dodi tidak tahu bang), Bahwa Kemudian terdakwa menghubungi teman bernama DEDEK(DPO) meminta untuk dicarikan cewek yang bisa ST dan DEDEK (DPO);setelah dapat kemudian mengirimkan nomor telepon cewek tersebut.setelah itu DEDEK mengirimkan nomor telepon cewek tersebut melaluipesan di Whatsapp di handphone milik terdakwa II.ABDI RAFIT Pgl ABDI,lalu terdakwa menghubungi cewek yang bernama MICHELLE ERNANDAPgl CECE dan terdakwa mengatakan