Ditemukan 4 data
125 — 44
Dikembalikan kepada korban YUMARIS HALENA TAUSO6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5,000,- (Lima ribu rupiah).
Berawal terdakwa berkenalan dengan saksi YUMARIS HALENA TAUSOmelalui akun facebook kemudian antara terdakwa dan saksi YUMARISHALENA TAUSO menjalin hubungan pacaran, selanjutnya sekitar bulanOktober 2019saksi YUMARIS HALENA TAUSO mengalami kecelakaanlalu lintas, sehingga terdakwa menjenguk saksi YUMARIS HALENATAUSO di kos saksi YUMARIS HALENA TAUSO, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi YUMARIS HALENA TAUSO bahwa terdakwaseolaholah terdakwa bekerja sebagai pegawai pada Rumah TanahanNegara (RUTAN
/PN.Soe Bahwa saksi YUMARIS HALENA TAUSO dan terdakwa menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 2 bulan sehingga saksiYUMARIS HALENA TAUSO memberikan sepeda motor, helm danjaket milik korban kepada terdakwa untuk dipakai terdakwa.Bahwa terdakwa sering datang menemui korban di kos korban danmengajak jalanjalan.Bahwa saksi bersama saksi YUMARIS HALENA TAUSO di kosKobelete, kemudian sekitar bulan Oktober 2019 terdakwa menemuisaksi YUMARIS HALENA TAUSO di kos pada saat itu saksi YUMARISHALENA TAUSO
melawan hukum.Menimbang, bahwa perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban dilakukan dengan cara , berawal perkenalan Terdakwa dengankorban YUMARIS HALENA TAUSO melalui akun facebook milik Terdakwa(RISKI NALLE) kemudian antara terdakwa dan koroban YUMARIS HALENATAUSO menjalin hubungan pacaran, selanjutnya sekitar bulan Oktober 2019saat korban YUMARIS HALENA TAUSO mengalami kecelakaan lalu lintas,sehingga terdakwa menjenguk korban YUMARIS HALENA TAUSO di koskorban YUMARIS HALENA
TAUSO, bertempat di Kelurahan Kobelete,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan.Menimbang ,oahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada korbanYUMARIS HALENA TAUSO bahwa terdakwa bekerja sebagai pegawai padaRumah Tanahan Negara (RUTAN) Kupang dan tinggal di Kupang.danselanjutnya sebagai pegawai Rumah Tahanan Negara (RUTAN) dan Terdakwaakan bertugas di Soe selama 1 (satu) minggu sehingga terdakwa pergi bertemudengan korban YUMARIS HALENA TAUSO dengan tujuan meminjam barangbarang milik saksi
, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara berawalperkenalan Terdakwa dengan korban YUMARIS HALENA TAUSO melalui akunfacebook Terdakwa dengan nama RISKI NALLE kemudian antara terdakwa dankorban YUMARIS HALENA TAUSO menjalin hubungan pacaran, selanjutnyasekitar bulan Oktober 2019 saat koroban YUMARIS HALENA TAUSO mengalamikecelakaan lalu lintas, sehingga terdakwa menjenguk korban YUMARISHALENA TAUSO di kos korban YUMARIS HALENA TAUSO, bertempat diKelurahan Kobelete, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN Alias DANI Bin SARIFUDDIN
25 — 12
lalu saksi EdiKusnawan menjawab Di Polipolia desa Tauso lewati jembatan lalu terdakwaberkata sudah tidak ada disana, saya habis cek kesana, kenapa kamu tidaksuruh pulang? lalu saksi Edi Kusnawan menjawab dengan berkata itu cewektakut pulang karena dua orang telah hamil dan mendengar perkataan saksi EdiKusnawan tersebut, saksi Erik Saputra yang sedang duduk diatas motorlangsung berdiri dan mencekik leher saksi Edi Kusnawan sambil bertanya Siapa yang hamili adekku?
Diseberang jalan ada saudara Iman, Edi, dan temantemannya, lalu Terdakwamemanggil Edi dan bertanya Eai kesini dulu, Edi lalu datang menghampiriTerdakwa sambil menjawab Kenapa kanda, lalu Terdakwa bertanya dimanaHalaman 14 dari Halaman 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Kkatempatnya mangkal itu anakanak cewek yang dari RateRate, Edi menjawab aiPoliPolia Desa Tauso lewati jembatan, lalu Terdakwa berkata sudah tidak adadisana, saya habis cek kesana, kemudian Terdakwa kembali bertanya kenapakamu tidak
29 — 22
Akbar bin Lamido) dengan Pemohon II (Bidasari, S.Pd binti Idris) yang dilaksanakan di Desa Tauso, Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 19 April 2015 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 23 April 2009 telah tepat danbenar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil alin oleh MahkamahAgung sebagai pertimbangan hukum sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Misail Tauso dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 87/PDT/2009/PTK., tanggal 11 Pebruari2010 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri SoE No. 18/PDT.G/2008/PN.SoE., tanggal 23 April