M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa DAHRUDDIN NASUTION Alias TAYAP tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa DAHRUDDIN NASUTION Alias TAYAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada

PIDANA- DAHRUDDIN NASUTION Alias TAYAP;

TAYAP pada hari Senin tanggal08 Oktober 2012, sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Oktober 2012 bertempat di jalan Bhakti ABRI Gg. Surya Bhakti Kel.Panyabungan II Kec. Panyabungan Kab.

TAYAP dengan hasil penimbangan berat bersih 0,6(nolkomaenam) gram. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa DAHRUDDIN NASUTION Als. TAYAP pada hari Senintanggal 08 Oktober 2012, sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Bhakti ABRI Gg. Surya BhaktiKel. Panyabungan II Kec. Panyabungan Kab.

TAYAP adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang, diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si.,Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

TAYAP adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si.,Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.

TAYAP adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan13Debora M. Hutagaol, S.Si.,Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.

DAIP bin TAYAP

PUTUSANNomor 750 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DAIP bin TAYAP (alm.)

Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2013 sampai dengan tanggal 10Desember 2013;2 Tahanan Kota oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2013 sampaidengan tanggal 10 Desember 2013;3 Tahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 November 2013sampai dengan tanggal 24 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa:Bahwa Terdakwa DAIP bin TAYAP

TAYAP bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAIP bin (Alm.) TAYAP berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dengan perintah agar segera ditahansetelah mendapat kekuatan hukum tetap;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No. 115/Pid.B/2013/ PN.MN,tanggal 6 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DAIP bin TAYAP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Membebaskan Terdakwa DAIP bin TAYAP oleh karena itu dari seluruhdakwaan;3 Memulihkan hak Terdakwa DAIP bin TAYAP dalam kemampuan,kedudukan dan harkat

Menurutketentuan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana, menjelaskan bahwa Pencurianternak dihukum dengan hukuman penjara selamalamanya tujuh tahun;Mengingat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam putusannyamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan memerintahkanbarang bukti berupa uang sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa Daip bin Tayap, sehingga dalam hal ini telah terjadipertentangan antara pertimbangan dalam putusan dengan fakta yang terungkap

1. Menyatakan Terdakwa YAPDI EFENDI Alias TAYAP Bin JUSAT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAPDI EFENDI Alias TAYAP Bin JUSAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
YAPDI EFENDI Alias TAYAP Bin JUSAT Alm.

Nedi Alias Tayap Bin Syarifudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa INDRA JUNAIDI Pgl NEDI Alias TAYAP Bin SYARIFUDIN bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa INDRA JUNAIDI Pgl NEDI Alias TAYAP Bin SYARIFUDIN selama 10(sepuluh)bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Pgl NEDI Alias TAYAP Bin SYARIFUDIN

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Nanga Tayap
Tergugat:
1.Paulinus Sumantri
2.Anna Farida Weni

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Unit Nanga Tayap,berkedudukan di Kecamatan Nanga Tayab, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh Aryo Patriyanto, S.H.,Hadian Arta Laksajuta, S.H., Freddy A Manurung, S.H., Agus DjuliHandoko, Rustono, Jemmy Gilang Ramadhan, Novita Wulansariberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : No.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Ketapang yang beralamat di Jalan Ahmad YaniNo. 12 Ketapang Kalimantan Barat selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANPAULINUS SUMANTRI, bertempat tinggal di Dusun Tebuar Rt 001 Rw 001Desa Tajok Kayong Kecamatan Nanga Tayap selanjutnya disebutTERGUGAT I;ANNA FARIDA WENI, bertempat tinggal di Dusun Tebuar Rt 001 Rw 001Desa Tajok Kayong Kecamatan Nanga Tayap selanjutnya disebutTERGUGAT II;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangdidaftar di Kepaniteraan

dari satu kali disatu TPS/TPSLN atau lebih, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• C.7 TPS 01 Desa Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap

  Kabupaten Ketapang;

• C.7 TPS 04 Desa Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• Sisa tinta TPS 01 Desa Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• Sisa tinta TPS 04 Desa Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• Paku TPS 01 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• Paku TPS 04 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• Surat Suara DPRD Kabupaten;
• Surat Suara

  GANEPO;

• Surat Mandat Saksi Partai Demokrat TPS 01 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, atas nama F.Z. GANEPO;
• Fotocopy KTP atas nama F.Z. GANEPO
• SK.

  KPPS TPS 01 dan TPS 04 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;

• SK Petugas Ketertiban TPS 01 dan TPS 04 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• DPT TPS 01 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;
• DPT TPS 04 Desa Betenung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang

Nanga Tayap Kab.

Raden Abdullah di Jalan Ahmad YaniRt.002/002 Desa Nanga Tayap Kec. Nanga Tayap Kab.

Raden Abdullah di Jalan Ahmad YaniRt.002/002 Desa Nanga Tayap Kec. Nanga Tayap Kab. KetapangKalimantan Barat terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitHalaman 13 dari 20 Put. Perk.

Raden Abdullah di Jalan AnmadYani Rt.002/002 Desa Nanga Tayap Kec. Nanga Tayap Kab.

Tempat tinggal : Dusun Tanjung Perak RT. 004 RW. 001 DesaSungai Kelik Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa JEMANI Als MANIK Bin SATIMAN ditangkap pada tanggal 4April 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021 dan dilakukan perpanjanganPenangkapan pada tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021;Terdakwa JEMANI Als MANIK Bin SATIMAN ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 22.00 WIB diBlok A Dusun Umbul Jaya RT. 004 / RW. 005 Desa Lembah Hijau Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Baratsaat Saksi SUPIANSYAH bersamasama dengan Saksi AGUS RAMADIANselaku Anggota Kepolisian dari Sektor Nanga Tayap melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr.

KemudianSaksi SUPIANSYAH bersamasama dengan Saksi AGUS RAMADIANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dirumahnya yang beralamat di Dusun Tanjung Perak RT. 004 / RW. 001 DesaSungai Kelik Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat dengan disaksikan oleh Saksi ENO bin SAPROLA danditemukan 1 (satu) paket klip kecil yang berisi Kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabu, 2 (dua) buah pipet sabu, 1 (Satu) buah botol kacakecil, 1 (Satu) buah kaleng rokok, 1 (

Kalimantan Baratsaat Saksi SUPIANSYAH bersamasama dengan Saksi AGUS RAMADIANselaku Anggota Kepolisian dari Sektor Nanga Tayap melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr.

Saksi AGUS RAMADIANselaku Anggota Kepolisian dari Sektor Nanga Tayap melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr.

Nanga Tayap, Kab.

korek apigas kemudian menghisap asap narkotika jenis sabu bergantian sepertimerokok;Bahwa saksi SUHENDRI bersama saksi JOKO SUGIONO yang merupakananggota Polsek Nanga Tayap mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dsn.

terdakwa dan berikut barangbukti diamankan di Polsek Nanga Tayap guna menjalani pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Badan Pengawasan Obat danMakanan Republik Indonesia di Pontianak dan laporan Hasil pengujianNomor : LP.20.107.99.20.05.0336.K pada tanggal 07 April 2020 yangditanda tangani Titis Khulyatun P.SF.

Trans Kalimantan, Dusun Sungai Beliung, Desa Sepakat Jaya,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN KtpPada saat Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Terdakwa sedangmengendarai motor; Bahwa saksi menerangkan pada awalnya Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah di Dusun SungaiBeliung, Desa Sepakat Jaya, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapangsering dilakukan transaksi Narkoba selanjutnya

Trans Kalimantan, Dusun Sungai Beliung, Desa Sepakat Jaya,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat.Pada saat Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Terdakwa sedangmengendarai motor;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah di Dusun SungaiBeliung, Desa Sepakat Jaya, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapangsering dilakukan transaksi Narkoba selanjutnya informasi tersebut Saksisampaikan ke pimpinan dan selanjutnya

Asari (Tergugat) yang terletak di Jalan Propinsi Siduk Nanga Tayap, RT.04/RW.01, Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas :Utara : dengan tanah Rizal ;Timur : dengan Jalan propinsi ;Selatan : dengan tanah Rusmini ;Barat : dengan Jalan PT. GY.

Fotokopi Surat pernyataan dari Nining Rohaini tanggal 20 Agustus 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tanah Merah, Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang. Bukti tersebut telahdinazegelen, namun tidak ada aslinya, kemudian diberi kode P.5 ;. Fotokopi Surat Keterangan Tanah atas nama Asari Nomor 593/12/Pemtanggal 01 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

Fotokopi Jual Beli Tanah antara Saryoto dan Asari tanggal 9 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang. Bukti tersebut telahdinazegelen, lalu dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode P.7 ;. Fotokopi Surat Keterangan Tanah atas nama Asari Nomor 593/310/08/Pemtanggal 10 September 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiKelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

Asari (Tergugat) yang terletak di Jalan Propinsi Siduk Nanga Tayap, RT.04/RW.01, Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas :Utara : dengan tanah Rizal ;Timur : dengan Jalan propinsi ;Selatan : dengan tanah Rusmini ;Barat : dengan Jalan PT. GY.

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Fitri Handayani binti Agus Memet, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WMongisidi, RT.0O7/RW.002 Desa Baru, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanDony Krisdianto bin Nadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta (Petani), tempat tinggal di di Dusun SelBeliung, RT.001/RW.001, Desa Sepakat Jaya, KecamatanNanga Tayap

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 Oktober 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga tayap Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/37/X/2014 Tanggal 21Oktober 2014 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sei Beliung Rt. 001/Rw. 001 Desa.Sepakat Jaya Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang sampaisekarang ;3.

No. 0265/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor190/37/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014,, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

Sepakat Jaya, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun pada bulan April 2015, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan setelah Penggugat melahirkan orang tuaTergugat memaksa merawat Penggugat di rumahnya, namun Penggugattidak mau dan hanya ingin di rawat oleh orang tua Penggugat, setelah ituHal. 5 dari 15 Put.

Dara Orita binti Hamzah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sei Beliung, RT08/RW04, Desa Sepakat Jaya, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang. dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Dony menikah pada tahun2014 dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 6 dari 15 Put.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZulkiplibinRd Amta) terhadap Penggugat (Mimik NoviantibintiSalman) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

RT.003 RW.001,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupetan Ketapang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Him 1 dari 18 him / Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugatdi Desa Nanga Tayap selama setahunkemudian tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat hinggasekarang ;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis selama 8 tahun.

Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernamaZulkipli (Tergugat), menikah tahun 2008 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Melin Novitasari umur 7 tahun yang sekarang tinggal bersamaPenggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Nanga Tayap, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

di Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nafkah dan sukaminumminuman keras ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 3 bulan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah ; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat

, Kabupaten Ketapang dan ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Durian, RT.14/RW.06, DesaNanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang selama 7bulan, kKemudian pindah dan tinggal di Mess PT. Sinar Mas, Divisi , DesaTebuar, Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang selama 3 bulan,setelah itu.

Penggugat kembali bertempat tinggal rumah orang tuapenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Mendauk, Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang sampai sekarang ;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonishanya selama 7 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan :Him 2 dari 19 him / Put.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Durian RT.14 RW.06, DesaNanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang selama 7bulan, kemudian pindah dan tinggal di mess PT.

Sinar Mas, Divis I, DesaTebuar, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang selama 3 bulan,setelah itu kembali bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunMendauk, Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang sampai sekarang ;4.

, Kabupaten Ketapang dan ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7

denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKUSWANDI bin HERMANSYAH (alm);Pangkalan Telok;22 Tahun /10 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Teluk keramat Rt.007 Rw.002 Desa PangkalanTelok Kec.Nanga Tayap

Kab.Ketapang KalimantanBarat;Islam;Swasta;SMP (tamat).GUSTI RANDA bin JAYADI;Sungai kelik;30 Tahun/ 11 Agustus 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tajung Perak Rt.001 Rw.001 Desa Sungai kelikKec.Nanga tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat;IslamSwasta;SD (tamat).Para terdakwa dilakukan penangkapan oleh penyidik kepolisian, masingmasingpada tanggal 30 Oktober 2014.Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Hall PUTUSAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Ktp.

2015sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KUSWANDI bin HERMANSYAH (alm) secarabersamasama dengan terdakwa II GUSTI RANDA bin JAYADI dan terdakwaIll DENI (DPO), pada hari rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira jam 10.00 wib,atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di tahun 2014, di Blok 1.22 Divisi dan Blok j.26 dan Blokj.27 Divisi 2 Estate Abadi 2 PT SMA (Sawit Mitra Abadi) Wilayah administrasiDesa Pangkalan Telok dan Desa Mensubang Kec.Nanga Tayap

melihat hiburan, Kemudian saksiANTONI SUBARA Als TONI Bin WELAM selaku sopir Mobil DumpTruk merek Mitsubishi Fuso HD 125 PS warna kuning dengannomor Polisi KB 9899 GE di pintu kiri dan kanan bagian bawahnyabertuliskan DT06 warna hitam milik PT.SISM (Sepanjang IntiSurya Mulia), menyerahkan kunci kontak mobil dump truk tersebutkepada terdakwa dengan tujuan mobil dump truk tersebutdibawa pulang kerumah saksi ANTONI SUBARA Als Toni BinWelam di Dusun Tanjung Medan Desa Pangkalan TelukKecamatan Nanga Tayap

Nanga Tayap Kab.Ketapang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan selisih hitunganChip TPH (Tempat Penumpukan Hasil) Buah kelapa sawit yang telahdipanen dibandingakan dengan slip Nota Pengangkutan TBS kelapasawit yang akan dimuat ke dalam truk pada saat akan diangkut ke pabrikkelapa sawit mulia Oil mill PT.SISM Kec.Nanga Tayap;Hal9 PUTUSAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN KtpBahwa selisih hitungan Chip TPH selisinnya 418 janjang sawit , denganrincian TPH di Divisi 2 Blok J 26 yang hilang sebanyak

melaporkan informasi tersebut kepada KapolsekNanga Tayap , Kemudian berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/09/VIII/2017Polsek Nanga Tayap tanggal 29 Agustus 2017 dan SuratPerintah Penyelidikan Nomor : SP.

, Kec.Nanga Tayap, Kab.

Nanga Tayap, Kab. Ketapang.

Nanga Tayap, Kab.

Nanga Tayap, Kab.Ketapang.Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di Best Profit future dalambidang tabungan dagang dan pada saat itu akan ketemu konsumen dinanga tayap, yang mana sebelumnya terdakwa singgah kerumah pamanterdakwa yaitu sdr. M.

penjara selama 1 (satu) tahun ;

Saksi HERONIMUS SILIN ANAK DARI CELANG menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar jam 16.30Wib bertempat di Jalan Provinsi Siduk Nanga Tayap Km 15Dusun Manjau Desa Laman Satong Kecamatan Matan Hilir UtaraKab.

Nanga Tayap menuju Rusmah Sakit FatimaKetapang; Bahwa sampai dijalan Siduk Nanga Tayap saksi melihat sepedamotor yang dikendarai korban dari halaman sebuah rumahlangsung naik kebadan jalan tanpa melihat kanan kiri kondisijalan; Bahwa karena jarak sudah dekat mobil ambulance sudahberusaha melakukan pengereman akan tetapi tetap terjaditabrakan yang mengakibatkan pengemudi sepeda motormeninggal dunia; Bahwa saat itu cuaca cerah dan jalan lurus; Bahwa mobil ambulance tersebut tidak menghidupkan sirine

Saksi LIM MIAU HENG alias AHENG Bin LIM KIM SUI menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa saksi pada saat itu sedang duduk diteras rumah saksi dipinggir jalan Siduk nanga Tayap; Bahwa saksi melihat korban dari halaman rumah kobanmengendarai sepeda motor Supra X dan saksi bertanya kepadakorban mau kemana dan dijawab hendak berbelanja kemudiankorban langsung mengendarai sepeda motor menyeberang jalanHalaman 5 dari Putusan No

menuju RS FatimaKetapang; Bahwa sampai di jalan Siduk Nanga Tayap tibatiba dalam jarak10 meter ada sebuah sepeda motor Supra X yang dikemudikankorban menyeberang jalan dari halaman sebuah rumah tanpamelihat kearah kanan kiri; Bahwa terdakwa kemudian berusaha melakukan pengeremanakan tetapi jarak sudah terlalu dekat sehingga terjadi tabrakanyang mengakibatkan korban Sdr.

menuju RS FatimaKetapang;Bahwa sampai di jalan Siduk Nanga Tayap tibatiba dalam jarak10 meter ada sebuah sepeda motor Supra X yang dikemudikankorban menyeberang jalan dari halaman sebuah rumah tanpamelihat kearah kanan kiri;Bahwa terdakwa kemudian berusaha melakukan pengeremanakan tetapi jarak sudah terlalu dekat sehingga terjadi tabrakanyang mengakibatkan korban Sdr.

Nanga Tayap Kab.

TransKalimantan Ds Nanga Tayap Kec. Nanga Tayap Kab.

Trans Kalimantan Ds Nanga Tayap Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang telah memiliki kayu jenis belian/ulin tanpadilengkapi suratsurat/dokumen;Bahwa saksi ditangkap karna menjadi kernet truk mitshubishi No. Polisi Z 9641T No. dengan membawa kayu berjenis Kayu ulin sebanyak sebanyak 150(seratus lima puluh batang);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa mengatakan kayukayu tersebut akan diantarkan ke pemiliknya yaitu terdakwa Ds Tumbang TitiKab.

Trans Kalimantan DsNanga Tayap Kec. Nanga Tayap Kab.

Trans Kalimantan Ds Nanga Tayap Kec.

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 September 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 23 September 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Agustus 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

perkara Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Ktp tanggal 23 September 2014, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dialildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XX XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Hal 9 dari 17 Put. No. 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumahorangtua Termohon ;4.

No. 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktpkepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, danternyata perkawinan Pemohon dan Termohon juga telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang ;5.