Ditemukan 10 data
40 — 2
AMAT TAYIBI bin PARTO WIYONO (alm) dan terdakwa IV. SUKARWAN bin RASIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di uraikan dalam Dakwaan Primair ;---------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;---------3. Menyatakan terdakwa I. MULYOREJO bin MULSENENG, terdakwa II. KARSIMAN bin TUGIMAN, terdakwa III. AMAT TAYIBI bin PARTO WIYONO (alm) dan terdakwa IV.
AMAT TAYIBI bin PARTO WIYONO (alm) dan terdakwa IV. SUKARWAN bin RASIDI oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------7.
. : Ds.Kerep RT 02, RW 02,AMAT TAYIBI bin PARTO WIYONOlahir Purworejo ;61 tahun / tahun1952 ;: Laki laki ; oe: Indonesia ; Kec.Kemiri, Kab. Purworejo ; Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Nama lengkap SUKARWAN binRASIDI ;Tempatlahir Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / tahun1965)
WINARTO, SH
Terdakwa:
Slamet Bin Tayib
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Slamet Bimn Tayibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;
- Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol
Menyatakan terdakwa Slamet Bimn Tayibi telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertibanumum;2.
WINARTO, SH
Terdakwa:
Alfin Tommy Maulana Bin Alm. Wahono
13 — 9
ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;
- Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras jenis ciu campur anggur cap orang tuakurang lebih isi 300 ml dan 1 (satu) botol kosong anggur cap orang tua dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Slamet Bin Tayibi
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;2: Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras jenis ciu campuranggur cap orang tuakurang lebih isi 300 ml dan 1 (satu) botol Kosong anggurCap orang tua dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SlametBin Tayibi ;4.
29 — 14
kelapa yang sudah dibuat sedemikian rupa,lepek terbuat dari kayu, alas yang terbuat dari kain karpetwarna merah berisi bulatanbulatan angkaangka 1 sampaidengan 6, yang di gunakan sebagai sarana beserta uang tunaisebesar Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan permainan juditersebut ;Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa SRIYONO aliasITHOET bin SOLICHIN, dan sebagai pemasangnya adalah MULYO11REJO alias GIRAN bin MUL SENENG, KARSIMAN alias MANTILI binTUGIMAN, AMAD TAYIBI
Saksi AMAT TAYIBI bin PARTO WIYONO (alm):e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 lebih kurang02.30 Wib di jalan umum pedesaan ikut Ds. Kerep Rt. 02 Rw. 02Kec. Kemiri Kab.
mendekati kerumunan tersebut dan melihatadanya perjudian dadu dengan uang taruhan paling kecil Rp 1000(seribu rupiah) dan yang paling besar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)yang dilakukan oleh terdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa benar terdapat pemasangnya yakni saksi MULYOREJO binMULSENENG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksiKARSIMAN bin TUGIMAN (terdakwa dalam berkas' perkaraterpisah), saksi SUKARWAN bin RASIDI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi AMAD TAYIBI
Unsur Tanpa Hak Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi OKICANDRA LESMANA, SH bin FIMANWOKO, saksi SUMARYONO binSUDIR, saksi MULYOREJO bin MULSENENG (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), saksi KARSIMAN bin TUGIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), saksi SUKARWAN bin RASIDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi AMAD TAYIBI binPARTO WIYONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danpengakuan terdakwa SRIYONO bin SOLICHIN di persidanganterungkap bahwa pada hari Senin, tanggal
23 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syayid Wahyudin bin Tayibi) terhadap Penggugat (Kastinah binti Muhlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Pramono bin Tayibi) terhadap Penggugat (Cuciningsih binti Wahyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Yasin bin Tayibi) terhadap Penggugat (Darnisih binti Sujaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 9
Suripto bin Kasan Tayibi, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II merekasuami Isteri; Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir karena menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diWanasari Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten OKU Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II: Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon
12 — 6
Suripto bin Kasan Tayibi, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II merekasuami Isteri; Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir karena menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Cahya Negeri Kabupaten OKU Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II: Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;
13 — 1
TAYIBI H. MANSUR Nn FIKDI k.umur 71 tahun, Agama L am. pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediarnan di Lojajar RT 12 RW 05 KecamatanTenggarang KNnupaten Bondowoso sebagai "Pcmohon I", clan2. MUHAVYA/ B. MANSUR binti RAHMAN, umur 58 tahun, Agama Islam pekeriaanpedagang, pendidikan SD, tempat kediarnan di Lojajar RT 12 RWKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon Ir';YAno selanjutnya debut para Pemohon.