Menyatakan terdakwa KARIDIN bin TAYIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; ------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KARIDIN bin TAYIT dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan DAN denda sebesar Rp300.000;,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------- 4.

KARIDIN Bin TAYIT

PUTUSANNomor : 218 /Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap KARIDIN Bin TAYIT; . ....Tempat lahir Ngawi 5 nanan nnn nnn ne nnn ne nenUmur/tanggal lahir 57 (aH, seen ees se eens eee sere eee eresJenis kelamin Light ak 5 2a enna eee seesKebangsaan Indonesia ; .Tempat

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 20 Juli 2011 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa KADIRIN bin TAYIT

bersalah melakukan tindak pidanamengangkut menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagai mana kami uraikan dalamdakwaan tunggal pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41tahun 1999 tentang Kehutanan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIDIN bin TAYIT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.300.000;

padapokoknya terdakwa merasa menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yangmenyatakan terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 04 Juli 2011 No.Reg.Perk : PDM163/Ngawi/07/2011 telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa KADIRIN bin TAYIT

Menyatakan terdakwa KARIDIN bin TAYIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KARIDIN bin TAYITdengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan DAN dendasebesarRp300.000;, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTayit Sudiyanto Bin Atmo Diyonotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyerahkan psikotropikasebagaimana dakwaan alternatif keempatPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp15.000.000,00(lima

Terdakwa:
TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO

Menetapkan barang bukti berupa : 58 (lima puluh delapan) buah tempat minum ternak ayam warna merah dikembalikan kepada saksi Prihayanto 1 (satu) unit mobil L300 DP No.Pol R-1824-KE warna coklat No.Ka L300DP-210839, No.Sin. 4D56C-005040 dikembalikan kepada Muh Tayit.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

Saat itu terdakwamengatakan kepada saksi Muh Tayit kalau mobil akan digunakan untuk mengambilpadi di secang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama dengan Badrundan saksi Muh Tayit selaku supir bersama dengan Muhkafi (kernet) berangkat menujukendang ayam milik saksi korban di Dsn. Bedadan, Ds. Bengkal, Kec. Kranggan, Kab.Temanggung.

Saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Muh Tayit akan memindahtempat minuman ayam tersebut ke kandang yang baru, baru kemudian akanmengambil padi. Setelah sampai di area kandang ayam saksi korban tersebut,terdakwa langsung merusak pagar samping yang terbuat dari bambu yang sudahrapuh dengan tangan kosong dan selanjutnya membuka pintu pagar depan.

;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dan Badrun (DPO) menyewa mobil L300 miliksaksi Muh Tayit dan mengatakan hendak mengambil beras ke Temanggung.;Bahwa, kemudian Terdakwa, Badrun (DPO), dan Muh Tayit berangkat keTemanggung dengan menggunakan mobil L300 yang dikendarai olehMuh.Kahii. ;Bahwa, ketika melewati kandang peternakan ayam milik saksi Prihayanto,Terdakwa menyuruh berhenti terlebih dahulu karena hendak mengambil tempatminum ternak ayam.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa58 (lima puluh delapan) buah tempat minum ternak ayam warna merah oleh karenabarang bukti tersebut adalah milik saksi Prihayanto maka sudah sepantasnyadikembalikan kepada saksi Prihayanto dan terhadap mobil L300 DP No.Pol R1824KE warna coklat No.Ka L300DP210839, No.Sin. 4D56C005040 dikembalikankepada Muh Tayit .

Buyut Tayit Dusun Sidang Mas RT. 03 RW. 05Desa Pangkalan Balai Kec. Banyuasin Kab. Banyuasin dan sesampainya dirumah Terdakwa langsung menyimpan narkotika jenis sabu tersebut diataslemari plastik yang berada dalam kamarnya. Bahwa pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa yang sedang berada didalam kamar rumahnya di JI. Buyut Tayit Dusun Sidang Mas RT. 03 RW. 05Desa Pangkalan Balai Kec. Banyuasin Kab.

Buyut Tayit Dusun Sidang Mas RT. 03RW. 05 Desa Pangkalan Balai Kec. Banyuasin Kab. Banyuasin atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 403/Pid. Sus/2019/PN PkbSebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Buyut Tayit Dusun Sidang Mas RT. 03 RW. 05Desa Pangkalan Balai Kec. Banyuasin Kab. Banyuasin dan sesampainya dirumah Terdakwa langsung menyimpan narkotika jenis sabu tersebut diataslemari plastik yang berada dalam kamarnya. Bahwa pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa yang sedang beradadidalam kamar rumahnya di JI. Buyut Tayit Dusun Sidang Mas RT. 03 RW.05 Desa Pangkalan Balai Kec. Banyuasin Kab.

sendiri oleh Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas, maka keterangan Saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini dan mempunyai kekuatanpembuktian sebagaimana dimaksud pada Pasal 187huruf a KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senintanggal 02 September 2019 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa yangberalamat di Jin Buyut Tayit

sebagainya) sesuatu untuk;mencadangkan;Menimbang, bahwa narkotika golongan telah ditentukan secara limitatifdalam lampiran Narkotika Golongan Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan satu kesatuandengan undangundang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSenin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Terdakwayang beralamat di Jin Buyut Tayit

Tayit; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa saat pernikahan tersebut, Kakak Kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan

Tayit;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, Kakak Kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 276/Padt.P/2020/

Tayit; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan: Bahwa saat pernikahan tersebut, Kakak Kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 276/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang

Tayit;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 276/Padt.P/2020/PA.Spn Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Noeryadina Al Vina Damayanti binti Harno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lingga Widya Surya Pamungkas bin Tayit di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kaswi bin Jaswi) terhadap Penggugat (Ella Nurmala binti Tayit Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

DWI ANGGAR KASWATI binti TAYIT, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wirasuasta, bertempat tinggal di Dusun Kedok RT. 03 RW. 09Desa Ngadiharjo Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak tahun 2011,setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat sekitar 4 (empat) tahun dan sudah dikaruniai