SAKSII, umur 24 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah membina rumah tangga dengandi Kabupaten Sumedang di rumah milik orangtua PenggugatBahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin;, selama 7 bulansudah tidak menafkahi;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tbulan,

tahun di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah membina rumah tangga dengandi Kabupaten Sumedang di rumah milik orangtua PenggugatBahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin;, selama 7 bulansudah tidak menafkahi;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tbulan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai, namunsejak anaknya lahir mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi ; Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2013 Termohon pergi meninggal kanPemohon pulang ke rumah orang tuanya sudah 3 tahun 5 tbulan lamanya, tidakpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama. Bahwa keluarga sudah mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon agar rukunkembali, namun tidak berhasil;2.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai, namunsejak anaknya lahir mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi ; Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2013 Termohon pergi meninggal kanPemohon pulang ke rumah orang tuanya sudah 3 tahun 5 tbulan lamanya, tidakpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama.

Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini dalam keadaan tidak baik, kKeduanya seringbertengkar, yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangkerja sehingga tidak mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat ;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah 1 (satu)tbulan lebih, Tergugat meninggalkan kediaman bersama. Sela itusudah tidak pernah ada baik lagi;. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan PenggugatHal. 4 dari 10 hal.

Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini dalam keadaan tidak baik, kKeduanya seringbertengkar, yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangkerja sehingga tidak mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat ;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah 1 (satu)tbulan lebih, Tergugat meninggalkan kediaman bersama.

Saksi:Supriyono bin Atmorejo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jogoyudan JT 3/ 754, RT.040/ RW.010,Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il, karena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa benar, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah secara Sirri pada tbulan September 2017, dankemudian menikah resmi

Rudi Rumawan bin Endro Susilo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di tempat kediaman di Karang,RT.04/ RW.20, Desa Trimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il, Karena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah secara Sirri pada tbulan September 2017

tinggaldi Kabupaten Boyolali yang telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon dan Termohon pada waktutinggal di Boyolalai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19Juli tahun 1988;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 12 tahun 7 bulan;e Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah 3 tahun berturut turut sejak tbulan

diKabupaten Demak; Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon dan Termohon pada waktu tinggaldi Boyolalai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Julitahun 1988; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah 3 tahun berturut turut sejak tbulan

Saksi adalah PamanPenggugat, Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 3 tbulan yanglalu; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat mabuk, Tergugat pulang ke rumah selalu tengahmalam dan Tergugat

danmemberikan pandangan kepada anak Para Pemohon supaya menundarencana pernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonistrinya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon istrinya dan siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya sudah saling kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaranselama 1 tahun lebih bahkan telah bertunangan sejak tbulan

atribut persidangan sebagai berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 21 Maret 2003, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengancalon istrinya; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur ya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena sudah berpacaran selama 1 tahun lebih bahkan telahbertunangan sejak tbulan

dengan siapapun dan hanya terikat pertunangandengan anak Para Pemohon bernama Feri Triadi lahir pada tanggal 21Maret 2003; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umur calon suaminya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun lebih bahkan telahbertunangan sejak tbulan

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun lebih bahkan telahbertunangan sejak tbulan April 20215. Bahwa antara Annida Fauziah dengan Feri Triadi telah intim dalampergaulan bahkan anak Para Pemohon ... dan yang menghamili adalahbenarbenar dirinya bukan pria lain, sehingga sudah sangat mendesakkeduanya untuk segera dinikahkan;6.

Islam, pekerjaan Swasta, agama Isladi RT. 05 Desa Damit, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua TercSungai Terik hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering bertdisebabkan Tergugat sering pergi malam hari dan pulang subuh damabuk; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tbulan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering bertdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat sering kelBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tbulan yang lalu;Bahwa setahu saksi orang tua Tergugat pernah datang ke rumah orang tuntuk menyerahkan urusan perceraian kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat 1berhasiklan saksitidaksanggujtagi untuknerukunk

Ikis, Kabupaten Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dearefergsakei adik kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri chingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal.4 dari 12 Nomor : 0033/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering bertdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, dan Saksimelihat Tergugat membawa wanita selingkuhannya ke rumah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tbulan

pekerjaan Swasta, tempat tinDesa Tajur, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tante Px Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri chingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering bertdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, dan Saksimelihat Tergugat membawa wanita selingkuhannya ke rumah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tbulan

Bahwa saksi tahu nama Pemohon di dokumen pribadi milik Pemohontertulis dengan nama CHUSAINI MAJID lahir di Surabaya pada tanggal 29JUNI 1995;Bahwa saksi tahu dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahirannya dengan nama Pemohon pada suratsurat /dokumendokumen milik Pemohon sendiri tersebut, mengakibatkankesulitan bagi Pemohon dalam melakukan pengurusan suratsurat yangberkaitan;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untukmelakukan perbaikan nama dan tbulan

Bahwa saksi tahu nama Pemohon di dokumen pribadi milik Pemohontertulis dengan nama CHUSAINI MAJID lahir di Surabaya pada tanggal 29JUNI 1995; Bahwa saksi tahu dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahirannya dengan nama Pemohon pada suratsurat /dokumendokumen milik Pemohon sendiri tersebut, mengakibatkankesulitan bagi Pemohon dalam melakukan pengurusan suratsurat yangberkaitan; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untukmelakukan perbaikan nama dan tbulan

Nama XxXxxXxxXxXxXxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx KabupatenIndramayu, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon;isteri; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Curug Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikarunial seorang anak; Bahwa sejak tbulan Juli 2016, Pemohon

Nama XxXxxXxXxXxXxXxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx KabupatenPandeglang, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai teman Pemohon;isterl; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Curug Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikarunial seorang anak; Bahwa sejak tbulan Juli 2016, Pemohon danTermohon

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak tbulan Juni 2010 yang mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali. Sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah dansampai sekarang tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri lagi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan penggugatdan tergugat agar tetap rukun, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan;2.

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak tbulan Juni 2010 yang mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali.

tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis sejak sekitar bulan Juni 2008 dikarenakan Tergugattidak jujur masalah keuangan, Tergugat memiliki hubungan khusus denganwanita idaman lain diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya, sehingga untuk kebutuhanrumah tangga lebih ditanggung oleh Tergugat dan Tergugat pergi darikediaman bersama tanpa alasan yang jelas; Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisejak tbulan

Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun danharmonis dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2018, yangdisebabkan karena Tergugat sering main judi dan sering melakukanpemukulan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 1 (satu)tbulan

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun danharmonis dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2018, yangdisebabkan karena Tergugat sering main judi dan sering melakukanpemukulan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 1 (satu)tbulan

Muhammad Nauval Al Fayadi, lakilaki, umur 5 tahun, 6 tbulan, dalamasuhan Penggugat dan Tergugat ;4. Bahwa sejak 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Tergugatcemburu berlebihan ;b. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat tanpa Penggugat ketahuipenyebabnya ;c.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran pada tbulan Agustus 2017 yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja untuk memenuhi kebutuhan keluarga lebih banyakditanggung orang tua Penggugat;4.2 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugatseperti kata hinaan;4.3 Tergugat memiliki sifat egois dan emosional berlebihansehingga membuat Penggugat tidak nyaman;5.

Alat Bukti Saksi, yaitu :1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tbulan Agustus 2014 ;e Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun ;e Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugatbelum dikaruniaianak ;e Bahwa semula rumah

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tbulan Agustus 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 05 Februari 2021; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di, Provinsi Kalimantan Tengahselama kurang lebih 3 bulan, dan terakhir kumpul dialamat tersebut; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua)bulan akan tetapi sejak tbulan Mei tahun 2021 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di, Provinsi Kalimantan Tengahselama kurang lebih 3 bulan, dan terakhir kumpul dialamat tersebut; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua)bulan akan tetapi sejak tbulan Mei tahun 2021 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut; Bahwa sepengetahuan

ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling berkomuniksai lag ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugatsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil dan lebih baik bercerai saja ;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tbulan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tbulan Oktober tahun 2017 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan tempabersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpitinggal hingga sekarang telah 1 tahun 4 bulan ;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke orang tuanya namun Tergugdan orang tuanya pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;7.

ARIF HERMAWAN melihat sepeda motor RX Kingwarna hitam tanpa plat yang sedang parkir dihalaman gubuk tersebut yangdikendarai oleh terdakwa tbulan April 2013 sekira pukul 16.00 wib disebuahwarnet didaerah Sinta Raya Kabupaten Simalungun terdakwa FRANS SFELLASILALAHI ALS. PRANS bersama dengan seorang temannya yang bernamaADUL kemudian korban MHD.