Menyatakan terdakwa TEDI ANDRIANTO ALS TEDOK BIN ARPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Tedi Andrianto als Tedok Bin Arpandi

Nama lengkap : Tedi Andrianto als Tedok Bin Arpandi2. Tempat lahir : Bingin Teluk (Muratara)3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /12 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Beringin Makmur Il Kec.Rawas MirKab.Muratara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Tedi Andrianto als Tedok Bin Arpandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari20172.

Menyatakan Terdakwa Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tedi Andrianto Als Tedok BinArpandi dengan pidana penjara selama, selama terdakwa 2 (dua) Tahun ;3.

terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.kPDM = /LLG/Epp.2/02/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :wannnnnn= Bahwa la Terdakwa TEDI ANDRIANTO ALIAS TEDOK

Lonsum Bukit Hijau Estatemengalami kerugian sebesar Rp.4.341.000, (empat juta tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaTedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal01 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat

Menyatakan terdakwa TEDI ANDRIANTO ALS TEDOK BIN ARPANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Llg4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.

TEDOK AK MUKCHSIN, saksi HATAMAL AlsBOY BIN A.

TEDOK Ak. MUKCHSIN mengambil uangtersebut lalu saksi HERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak. MUKCHSINpulang ke rumah untuk mengambil uangnya sebesar Rp. 25.000,(Duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa benar kemudian saksi HERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak.MUKCHSIN menuju kos sdr. EPUL (DPO) untuk membeli ganjasebanyak l(satu) poket ganja, kemudian sekira jam 19.00 Wita saksiHERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak.

TEDOK Ak. MUKCHSIN mengambil uangtersebut lalu saksi HERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak. MUKCHSIN13pulang ke rumah untuk mengambil uangnya sebesar Rp. 25.000,(Duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa benar kemudian saksi HERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak.MUKCHSIN menuju kos sdr. EPUL (DPO) untuk membeli ganjasebanyak I(satu) poket ganja, kemudian sekira jam 19.00 Wita saksiHERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak.

TEDOK Ak. MUKCHSIN dan kemudianditanyakan siapa pemilik 1 (satu) linting ganja tersebut kemudian diakui16bahwa ganja tersebut adalah milik saksi HATAMAL Als. BOY dan saksiHERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak. MUKCHSIN, kemudianterdakwa, saksi HERMAN JUNAIDY Als. TEDOK Ak. MUKCHSIN dansaksi HATAMAL Als.

Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi (Berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00.WibHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2017/PN Llgatau suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Blok 57 Divisi IIBukit Hijau Estate PT.

Tedi Andrianto Als Tedok BinArpandi berhasil melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. Hen (DPO) dan Sadr.Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi (dilakukan penuntutan terpisah) PT.Lonsum Bukit Hijau Estate mengalami kerugian sebesar Rp. 4.341.600,(empat juta tiga ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah).

Saksi Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00.Wibbertempat di Lahan Perkebunan Kelapa sawit Blok 57 Divisi Il Bukit HijauEstate PT.

Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi telah mengambil 2 (dua)ton buah sawit milik PT.Lonsum. Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terdakwa bersamadengan Sdr. Hen (DPO) dan Sdr. Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi(Berkas terpisah) yang sedang berada di lahan inti kelapa sawit milik Sdr.Doni Bin Tulus yang letaknya tidak berjauhan dengan lahan inti kebunHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2017/PN Llgkelapa sawit milik PT.

Hen (DPO) dan Sadr.Tedi Andrianto Als Tedok Bin Arpandi berangkat menuju lahan inti kebunkelapa sawit milik PT. Lonsum Bukit Hijau Estate dengan mengendaraimobil Suzuki Carry jenis Pick Up warna Putih dengan Nopol B 9518 TX dansetelah tiba di lahan inti kebun kelapa sawit milik PT. Lonsum Bukit HijauEstate dengan tanpa izin terdakwa bersama dengan Sdr.

TEDOK Bin ARPANI dan saksi ALAMSYAH Als.AAM Bin ARKAN (dilakukan penuntutan terpisah) serta sdr. HEN (DPO) padahari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00 WIB atau pada waktulain di bulanDesember 2016, bertempat di Blok 57 Divisi Il Bukit Hijau EstatePT. Lonsum Desa Beringin Makmur Il Kec. Rawas ilirKab.

TEDOK dan saksi ALAMSYAH Als. AAM serta sdr.HEN (DPO) pergi dari Blok 57 Divisi Il Bukit Hijau Estate PT. Lonsum denganmenggunakan Mobil Suzuki carry Pick up warna putih yang berisi buahkelapa sawit milik PT.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit bersama saksi TediAls Tedok dan sdr.Hen (Dpo) dikebun Kelapa sawit milik PT.Lonsum BukitHijau Estate dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up miliksdr.Doni Bin Tulus (Dpo).

TediAndrianto Als Tedok Bin Arpandi (Berkas terpisah) yang sedang berada dilahan inti kelapa sawit milik terdakwa Doni Bin Tulus yang letaknya tidakberjauhan dengan lahan inti kebun kelapa sawit milik PT.

TEDOK yang mengendarai mobil kelokasi Lahan PT.Lonsum dan setelah sampai dilokasi saksi TEDI menunggu dimobil untukmelihat keadaan sekitar dan peran dari saksi ALAMSYAH Als. AAM serta sdr.HEN (DPO) mengangkut Buah Kelapa Sawit milik PT.

TEDOK Bin ARPANI dan saksi ALAMSYAH Als.AAM Bin ARKAN (dilakukan penuntutan terpisah) serta sdr. HEN (DPO) padahari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00 WIB atau pada waktulain di bulanDesember 2016, bertempat di Blok 57 Divisi Il Bukit Hijau EstatePT. Lonsum Desa Beringin Makmur Il Kec. Rawas ilirKab.

TEDOK dan saksi ALAMSYAH Als. AAM serta sdr.HEN (DPO) pergi dari Blok 57 Divisi Il Bukit Hijau Estate PT. Lonsum denganmenggunakan Mobil Suzuki carry Pick up warna putih yang berisi buahkelapa sawit milik PT.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit bersama saksi TediAls Tedok dan sdr.Hen (Dpo) dikebun Kelapa sawit milik PT.Lonsum BukitHijau Estate dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up miliksdr.Doni Bin Tulus (Dpo).

TediAndrianto Als Tedok Bin Arpandi (Berkas terpisah) yang sedang berada dilahan inti kelapa sawit milik terdakwa Doni Bin Tulus yang letaknya tidakberjauhan dengan lahan inti kebun kelapa sawit milik PT.

TEDOK yang mengendarai mobil kelokasi Lahan PT.Lonsum dan setelah sampai dilokasi saksi TEDI menunggu dimobil untukmelihat keadaan sekitar dan peran dari saksi ALAMSYAH Als. AAM serta sar.HEN (DPO) mengangkut Buah Kelapa Sawit milik PT.

saksi DS memiliki 1 (Satu) orang anakyaitu Azam Putra Aulian.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 06.30 Wibdi rumah kontrakan saksi di Rt.02 Rw.01 Kelurahan Patin Galung KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih, saat saksi DS sedang beristirahat di dalamkamar, terdakwa yang juga berada didalam kamar tibatiba memarahi sambilmemaki saksi DS dengan mengatakan kau ni DS idak nian becus ngurusirumah, kau tu dak tau kalu ado maleng semalam, dio nak masuk rumah, kaulemak tetedok tedok

bae, kau tedok dak sadar, baju tebukak bukak, tetekkemano mano yang dijawab oleh saksi DS aku dak tau kalu ado maleng, kaunuduh gek wong maleng itu selingkuhan aku pulok dijawab oleh terdakwayang nuduh kau itu siapo, olehnyo itu tu kawan facebook kau dijawab olehsaksi DS aku dak tau menau men kawan aku, aku be hp dak katek yangdjawab oleh terdakwa nah kau ni melawan nian lalu saksi DS keluar darikamar sambil menggendong anak saksi yang bernama Azam Putra Auliankemudian saksi DS duduk diruang tamu

bae, kau tedok dak sadar, baju tebukak bukak, tetekHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pbmkemano mano yang dijawab oleh saksi DS aku dak tau kalu ado maleng, kaunuduh gek wong maleng itu selingkuhan aku pulok dijawab oleh terdakwayang nuduh kau itu siapo, olehnyo itu tu kawan facebook kau dijawab olehsaksi DS aku dak tau menau men kawan aku, aku be hp dak katek yangdjawab oleh terdakwa nah kau ni melawan nian lalu saksi DS keluar darikamar sambil menggendong anak saksi yang bernama

bae, kau tedok dak sadar, baju tebukakbukak, tetek kemano mano yang dijawab oleh saksi DS aku dak tau kaluado maleng, kau nuduh gek wong maleng itu selingkuhan aku pulok dijawaboleh terdakwa yang nuduh kau itu siapo, olehnyo itu tu kawan facebook kaudijawab oleh saksi DS aku dak tau menau men kawan aku, aku be hp dakkatek yang djawab oleh terdakwa nah kau ni melawan nian lalu saksi DSkeluar dari kamar sambil menggendong anak saksi yang bernama AzamPutra Aulian kemudian saksi DS duduk diruang tamu

dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari senin tanggal 11 juni 2018 sekira pukul.08.30wib bertempat di depan warung milik terdakwa yang berada di kamponglll desa pengabuan kecamatan abab Kabupaten PALI, terdakwamengambil burung titiran dari rumah saksi WASI BIN ZAINUDIN; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil burung tersebut diketahui olehsaksi Risma Binsti Hasri yang merupakan isteri saksi WASI dengan carasaat itu terdakwa berbicara kepada saksi Risma MANE WASI laludijawab oleh saksi RISMA TEDOK

senin tanggal 11 juni 2018 sekira pukul.08.30wib bertempat di depan warung milik terdakwa yang berada di kampongPutusan Nomor 140/Pid B/2018/PN MreHalaman 4 dari 25lll desa pengabuan kecamatan abab Kabupaten PALI, terdakwamengambil burung titiran dari rumah saksi WASI BIN ZAINUDIN;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil burung tersebut diketahui olehsaksi Risma Binsti Hasri yang merupakan isteri saksi WASI dengan carasaat itu terdakwa berbicara kepada saksi Risma MANE WASI laludijawab oleh saksi RISMA TEDOK

penyebab kejadian tersebut berawal ketika pada harisenin tanggal 11 juni 2018 sekira pukul.08.30 wib bertempat di depanwarung milik saksi yang berada di kampong III desa pengabuankecamatan abab Kabupaten PALI dan menanyakan kalau Terdakwamengambil burung titiran dari rumah saksi;Bahwa saat itu ketika Terdakwa mengambil burung tersebutdiketahui oleh saksi Risma Binsti Hasri yang merupakan isteri saksidengan cara saat itu Terdakwa berbicara kepada saksi Risma ManeWasi lalu dijawab oleh saksi Risma Tedok

warung milik terdakwa yang beradadi kampong III desa pengabuan kecamatan abab Kabupaten PALI,Putusan Nomor 140/Pid B/2018/PN MreHalaman 13 dari 25Terdakwa mengambil burung titiran dari rumah saksi Wasi Bin Zainudinyang menurut Terdakwa adalah miliknya;Bahwa ketika mengambil dan membawa burung tersebut diketahui olehsaksi Risma Binsti Hasri yang merupakan isteri saksi Wasi Bin Zainudinyang mana pada saat itu Terdakwa bertemu dan berbicara kepada saksiRisma Mane Wasi lalu dijawab oleh saksi Risma Tedok

7 aya (1) Usdangumdang Mo20 whan 1947 Jo yerispradensi No.1 1 7/Sip/ 1955Ingen S Mei 1457, maka penmohonan handing terecbul tidah sah dan harusdwyaiakan tedok dapat dnenmae ; 7 aeeeenes caseMicromhang bahws, perkars ini denmark bedang periaainan, maka asedengem Undemy Uindang No. 7 tahoe 1989 pores!

Ketika Anak Korbanmasih duduk ditikar Anak kKemudian memaksa untuk membuka celana dancelana dalam Anak Korban, ketika Anak Korban mencoba berteriak Anaklangsung membungkam mulut Anak Korban sambil berkata tedok(diam), anak korban yang takut akhirnya tidak melawan lagi, Anak jugasegera membuka celananya, setelah itu Anak menindih Anak Korban danmecium bibir Anak Korban sambil meremas payudara Anak Korbankemudian Anak memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan AnakKorban dengan cara maju mundur selama

Ketika Anak Korbanmasih duduk ditikar Anak kemudian memaksa untuk membuka celana dancelana dalam Anak Korban, ketika Anak Korban mencoba berteriak Anaklangsung membungkam mulut Anak Korban sambil berkata tedok (diam),anak korban yang takut akhirnya tidak melawan lagi, Anak juga segeramembuka celananya, setelah itu Anak menindih Anak Korban dan meciumbibir Anak Korban sambil meremas payudara Anak Korban kemudian Anakmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dengan caramaju mundur selama

Ketika Anak Korbanmasih duduk ditikar Anak kemudian memaksa untuk membuka celana dancelana dalam Anak Korban, ketika Anak Korban mencoba berteriak Anaklangsung membungkam mulut Anak Korban sambil berkata tedok (diam),anak korban yang takut akhirnya tidak melawan lagi, Anak juga segeramembuka celananya, setelah itu Anak menindih Anak Korban dan menciumbibir Anak Korban sambil meremas payudara Anak Korban kemudian Anakmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dengan caramaju mundur selama

Ketika Anak Korbanmasih duduk ditikar Anak kemudian memaksa untuk membuka celana dancelana dalam Anak Korban, ketika Anak Korban mencoba berteriak Anaklangsung membungkam mulut Anak Korban sambil berkata tedok (diam),Anak Korban yang takut akhirnya tidak melawan lagi, Anak juga segeramembuka celananya, setelah itu Anak menindih Anak Korban dan meciumbibir Anak Korban sambil meremas payudara Anak Korban kemudian Anakmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dengan caramaju mundur selama

persidangan, maka Hakimberkesimpulan bahwa ancaman kekerasan memaksa Anak Korban melakukanpersetubuhan dengan Anak pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2019 sekitarpukul 21.00 Wita di rumah Saksi Anak Nasib yang beralamat di Dusun Sumpak,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan caramemaksa Anak Korban untuk membuka celana dalamnya dan saat AnakKorban mencoba berteriak Anak langsung membungkam mulut Anak KorbanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Pyasambil berkata tedok

terdakwa AlendraPutra dari Kecil karena terdakwa merupakan tetangga Anak korban TiaArdila Putri Binti Zakaria dan antara terdakwa dengan Anak korban seringberkomunikasi dengan melalui sosial media Facebook dan Whatsappselanjutnya pada pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Sekira jam12.30 Wib Pelaku menghubungi Anak korban Tia Ardila Putri Binti Zakariamelalui sosial Media Nomor Whatsapp Anak korban Tia Ardila Putri BintiZakaria sambil mengatakan Nak Kesini Dil, Kalu Kau Dak Nak KesiniAku Nak Tedok

terdakwa AlendraPutra dari Kecil karena terdakwa merupakan tetangga Anak korban TiaArdila Putri Binti Zakaria dan antara terdakwa dengan Anak korban seringberkomunikasi dengan melalui sosial media Facebook dan Whatsappselanjutnya pada pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Sekira jam12.30 Wib Pelaku menghubungi Anak korban Tia Ardila Putri Binti Zakariamelalui sosial Media Nomor Whatsapp Anak korban Tia Ardila Putri BintiZakaria sambil mengatakan nak kesini dil, Kalu kau dak nak kesini akunak tedok

Rudi Hartono(belum tertangkap) mengatakan kagek pacakpacaklah kau, bukakan pintu dapur, kalu laki kausudah tedok sms aku (nanti bisabisalah kamu,bukakan pintu dapur, kalau suami kamu tidur smsGyiya> setelahaku) kemudian dijawab terdakwasesampainya dirumah, korban Sdr. Bambang Saputrayang membukan pintu kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan langsung masuk kedalam kamaruntuk berganti pakaian dan langsung berpurapuratidur.Kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa menerimapesan SMS dari Sdr.

Rudi Hartono(belum tertangkap) mengatakan kagek pacakpacaklah kau, bukakan pintu dapur, kalu laki kausudah tedok sms aku (nanti bisabisalah kamu,bukakan pintu dapur, kalau suami kamu tidur sms66siya> setelahaku) kemudian dijawab terdakwasesampainya dirumah, korban Sdr. Bambang Saputrayang membukan pintu kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan langsung masuk kedalam kamaruntuk berganti pakaian dan langsung berpurapuratidur.Kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa menerimapesan SMS dari Sdr.

Rudi Hartono(belum tertangkap) mengatakan kagek pacakpacaklah kau, bukakan pintu dapur, kalu laki kausudah tedok sms aku (nanti bisabisalah kamu,bukakan pintu dapur, kalau suami kamu tidur smsaku)kemudian dijawab terdakwa iya setelah sesampainya dirumah, korban Sdr. BambangSaputra yang membukan pintu kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan langsungmasuk kedalam kamar untuk berganti pakaian dan langsung berpurapura tidur.24Kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa menerimapesan SMS dari Sdr.

Harata berkata lagi Balek la dulu, Tedok la dulu jam3 kagek kito ketemuan di stasiun (Sekarang kita pulang dan tidur dulu jam 03.00Wib kita bertemu di stasiun lagi) dan terdakwa menjawab Ya ;e Bahwa yang masuk ke dalam rumah sdr. Yamin saat itu adalah sdr. Harata ;e Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian di rumah sdr. Yamin saat ituadalah mengamati situasi di luar rumah ;e Bahwa sdr. Harata masuk ke dalam rumah sdr.

Harata berkata lagi Balek la dulu, Tedok la dulu jam 3kagek kito ketemuan di stasiun (Sekarang kita pulang dan tidur dulu jam 03.00 Wibkita bertemu di stasiun lagi) dan terdakwa menjawab Ya ;Bahwa benar, yang masuk ke dalam rumah sdr. Yamin saat itu adalah sdr. Harata ;Bahwa benar, peran Terdakwa dalam melakukan pencurian di rumah sdr. Yaminsaat itu adalah mengamati situasi di luar rumah ;Bahwa benar, sdr. Harata masuk ke dalam rumah sdr.

dijawab oleh saksi Afta Jef tedok dilorong sawah dijawab lagi oleh saksi Titin Ngapo kau takut baleh tu dijawab oleh saksi Afta Hal 13 Putusan Pidana No.368/Pid.Sus/2014/PN.LhtAku nak dipegangke olehnenek Jalit ;Bahwa kemudian saksi dankakak perempuan saksibersama saksi Eftalangsung ke rumahneneknya danmembangunkanneneknya ;Bahwa Kemudian saksiEfta menceritakan semuayang terjadi di rumah saksiTitin .

dijawab oleh saksi Afta Jef tedok dilorong sawah dijawab lagi oleh saksi Titin Ngapo kau takut baleh tu dijawab oleh saksi Afta Aku nak dipegangke olehnenek Jalit ;Hal 25 Putusan Pidana No.368/Pid.Sus/2014/PN.Lhte Bahwa benar tidakditemukan tandatandakekerasan dan tidakditemukan robekan selaputdarah pada saksi korbanAFTA;e Bahwa benar barang buktiyang dihadirkan kepersidangan ini adalahpakaian saksi korban AFTAdan pakaian terdakwapada malam kejadiantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

SITUASI SAMO POLISI ITU LA TEDOK BELOM dan saat itusaksi pun keluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yang besinyasudah dirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihatkeadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yang bertugas padasaat itu sudah tertidur, kKemudian saksi mengatakan kepada saksi BENISAPUTRA dan saksi EDO ARISKA bahwa situasi aman.

SITUASI SAMO POLISI ITU LA TEDOK BELOM dan saat itusaksi pun keluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yang besinyasudah dirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihatkeadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yang bertugas padasaat itu sudah tertidur, kemudian saksi mengatakan kepada saksi BENISAPUTRA dan saksi EDO ARISKA bahwa situasi aman.

SITUASI SAMO POLISI ITU LA TEDOK BELOM dan saat itusaksi pun keluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yang besinyaHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Pbmsudah dirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihatkeadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yang bertugas padasaat itu sudah tertidur, kKemudian saksi mengatakan kepada saksi BENISAPUTRA dan saksi EDO ARISKA bahwa situasi aman.

SITUASI SAMO POLISI ITU LA TEDOK BELOM dan saat itusaksi pun keluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yang besinyasudah dirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihatkeadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yang bertugas padasaat itu sudah tertidur, kKemudian saksi mengatakan kepada saksi BENISAPUTRA dan saksi EDO ARISKA bahwa situasi aman.

Sopian di Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, selanjutnya tidakbeberapa lama kemudian mereka berdua pergi ke rumah terdakwa, dimanasesampainya di rumah terdakwatersebut saksi Sigit Sadewa Bin Ismono(Alm) berkata pada terdakwa dengan katakata Bob tolong ambekke bahan, aku dakpacak tedok yang berarti Bob tolong ambilkan saya bahan, aku tidak bisa tidur,selanjutnya atas perkataan tersebut terdakwa berkata Katek atau tidak ada, laluatas jawaban terdakwa tersebut saksi Sigit Sadewa Bin Ismono

Sopian di Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, selanjutnya tidakbeberapa lama kemudian mereka berdua pergi ke rumah terdakwa, dimanasesampainya di rumah terdakwatersebut saksi Sigit Sadewa Bin Ismono(Alm) berkata pada terdakwa dengan katakata Bob tolong ambekke bahan, aku dakpacak tedok yang berarti Bob tolong ambilkan saya bahan, aku tidak bisa tidur,selanjutnya atas perkataan tersebut terdakwa berkata Katek atau tidak ada, laluPutusan Nomor 31/Pid.

SITUASI SAMO POLISI ITU LA TEDOK BELOM dan saat ituterdakwa pun keluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yangbesinya sudah dirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan terdakwamelihat keadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yangbertugas pada saat itu sudah tertidur, kKemudian saksi mengatakankepada saksi BENI SAPUTRA dan saksi EDO ARISKA Bin JUMANbahwa situasi aman.

SITUASI SAMO POLISI ITU LA TEDOK BELOM dan saat ituterdakwa pun keluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yangbesinya sudah dirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan terdakwamelihat keadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yangbertugas pada saat itu sudah tertidur, kemudian saksi mengatakankepada saksi BENI SAPUTRA dan saksi EDO ARISKA Bin JUMANbahwa situasi aman.

Setelah mandi merekamengenakan pakaian kembali lalu korban ARINI duduk didepan meja riassedangkan terdakwa duduk disebelah korban ARINI diatas kasur, laluterdakwa berkata kepada korban ARINI DEK JANGAN LAGIBONCENGAN LAGI SAMO LANANG, DAK PACAK TEDOK UDAHKAGEK JADI DAK KONSEN JUALAN, dijawab korban ARINI AKU DAKUSAH DIURUSURUS, kemudian terdakwa berkata NAH MELAWANKAU E, selanjutnya terdakwa dan korban ARINI saling cekik hinggakeduanya jatuh terbaring ke lantai, setelah itu terdakwa menindih tubuhkorban

Rudi Hartono (belum tertangkap)mengatakan kagek pacakpacaklah kau, bukakan pintu dapur, kalu laki kausudah tedok sms aku (nanti bisabisalah kamu, bukakan pintu dapur, kalausuami kamu tidur sms aku) kemudian dijawab Terdakwa iya setelahsesampainya dirumah, korban Sdr. Bambang Saputra yang membukakanpintu kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung masukkedalam kamar untuk berganti pakaian dan langsung berpurapura tidur.

Rudi Hartono (belumtertangkap) mengatakan kagek pacakpacaklah kau, bukakan pintu dapur,kalu laki kau sudah tedok sms aku (nanti bisabisalah kamu, bukakan pintudapur, kalau suami kamu tidur sms aku) kemudian dijawab Terdakwa iyasetelah sesampainya dirumah, korban Sdr.

Rudi Hartono (belumtertangkap) mengatakan kagek pacakpacaklah kau, bukakan pintu dapur,kalu laki kau sudah tedok sms aku (nanti bisabisalah kamu, bukakan pintudapur, kalau suami kamu tidur sms aku)Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 101 K/Pid/2016kemudian dijawab Terdakwa iya setelah sesampainya dirumah, korbanSdr.

Anisa, lalu sekira jam 14.00 WIB, Saksi Anisabertemu dengan Terdakwa di depan Puskesmas Plaju, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi Anisa jalanjalan ke Daerah 10 Ulu untuk sekedardudukduduk, lalu sekira jam 21.00 WIB, Saksi Anisa diajak Terdakwakerumah Omnya di Jalan Banten 6, Lorong Beringin, Kelurahan 13 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang; Bahwa setalah berada dirumah Om Terdakwa, lalu Terdakwa berkatadengan Saksi Anisa "Dek, nak kanjikanjian dak, Saksi Anisa menjawabidak ah, aku nak tedok

Plg.mengetuk pintu rumah, kemudian Om Terdakwa terbangun untuk membukakanpintu selanjutnya Om Terdakwa beserta Isteri dan anaknya tidur kembalidikamarnya; Bahwa selanjutnya oleh karena Saksi Anisa lapar lalu Terdakwa memberi SaksiAnisa Bunga makan setelah itu Terdakwa dan Saksi Anisa diruang tamu sambilnonton televisi, lalu Saksi Anisa tiduran di atas kursi sedangkan Terdakwajongkok di samping kursi, lalu Terdakwa berkata dengan Saksi Anisa "Dek, nakkanjikanjian dak, Saksi Anisa menjawab idak ah, aku nak tedok