Menyatakan barang bukti berupa : 3(tga) unt pesawat teepon rumah merk N.INC type KXT092CID. 3(tga) unt pesawat teepon rumah merk N.INC type KXT087CID. 2(dua) unt pesawat teepon rumah merk N.INC type KXT115CID. 3(tga) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT2009. 10 (Sepulh) unt pesawat teepon rumah merk Jasstone type KXJW2138 2(dua) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT 1004. 2(dua) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT999CID. 3(tga) unt pesawat teepon rumah merk MKRTEL

rumah merk Jasstone type KXJW2138f) 2(dua) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT 1004.g) 2(dua) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT999CID.h) 3(tga) unt pesawat teepon rumah merk MKRTEL type KXTSCO81CID.i) 5(ima) unt pesawat teepon rumah merk ODTEL type KXTO84CID.j) 6(enam) unt pesawat teepon rumah merk ODTEL type KXT8400CID.k) 6(enam) unt pesawet telpon rumah merk ODTEL type KXT8300C1DSefnjutnya diakukan pemerksaan terhadap terdakwa dan dianyakan mengenaisertfkasi alt dan

Temas Avindo dengan pemik Herman Sutedja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperihatkan barang bukti yangterdiri dari: 3(tiga) unt pesawat telepon rumah merk N.INC type KXT092CID 3(tga) unt pesawat teepon rumah merk N.INC type KXT087CID 2(dua) unt pesawat teepon rumah merk N.INC type KXT115CID 3(bg.) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT2009 10 (Sepuluh) unt pesawat teepon rumah merk Jasstone type KXJW2138 2(dua) unt pesawat teepon

rumah merk N.INC type KXT092CID, 3 (tga) unt pesawat telepon rumahmerk N.INC type KXT087CID, 2 (dua) unt pesawat telepon rumah merk N.INC type KXT115CID, 3 (tiga ) unt pesawat teepon rumah merk Panaphone type KXT2009, 10 (sepuluh)unt pesawat telpon rumah merk Jasstone type KXJW2138, 2 (dua) unt pesawat teleponrumah merk Panaphone type KXT1004, 2 (dua) unt pesawat teepon rumah merkPanaphone type KXT999CID, 3 (tiga) unt pesawat teepon rumah merk MKRTEL type KXTSCO8iCID, 5 (ima) unt pesawat teepon

type KXTSCO81CID. 5(Ima) unt pesawat teepon rumah merk ODTEL type KXTO8ACID. 6(enam) unt pesawat teepon rumah merk ODTEL type KXT8400CID.Halaman 16Putusan Nomor : 21/Pid.SUS/2013/PN.JBI 6(enam) unt pesawat teepon rumah merk ODTEL type KXT8300CIDKesemuanya dirampas untuk dmusnahkan.4.

TAMPUBOLON, menerangkan :>Bahwa benar pada hari Sabtu tanggai 14 Nopember 2015 sekia pukui 02.00 Wb danpada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekra pukul 02.30 Wb bertempat di JalanImam Bonjol Medan, para terdakwa melakukan pencuran.Bahwa benar barang yang diambi berupa kabel jarngan teepon mik TNI AU sepanjang150 meter.Bahwa benar muianya para terdakwa mefkukan pencuran pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 serta mengambi kabel jarngan telepon mik TNI AU.Bahwa benar seanjutnya pada hari Senn

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa ABIDIN Als BIDIN dan Terdakwa JULIANDINASUTION Alias ANDI di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekra pukul 02.00 wb danpada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekra pukul 02.30 wb bertempat di JalanImam Bonjol Medan, terdakwa mefakukan pencuran;Bahwa benar barang yang diambi berupa kabel jarngan teepon

mik TNI AU sepanjang150 meter.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan terdakwa IIJULIANDI NASUTION Ais ANDI serta AGUS SALIM (DPO).Bahwa benar mulanya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekra pukul 02.00Wb terdakwa bersama dengan Terdakwa II Juiandi Nasution Alas Andi serta Agus Salm(DPO) pergi melakukan pencuran kebel jarngan teepon mik TNI AU denganmengendarai becak bermotor.Bahwa benar alat yang digunakan adalah berupa gergaji dan besi pengait;Bahwa benar seteah

terdakwa berhasi mengambi kabel jarngan teepon tersebutkemudian membawanya pergi dari tempat tersebut.Bahwa benar seanjutnya kabel jarngan telpon tersebut dbakar untuk mendapatkankabel kuningan blu menjuahya kepada saksi Rita Prhatin seharga Rp. 1.500.000, (satujuta ma ratus rbu rupah)Bahwa benar esok harnya datang phak Kepobian menangkap terdakwa karenamembei barang dari hasi kejahatan.Halaman 6dari 11Putusan Nomor 130/Pid.

UJANG diajak berputarputar untuk mencari lokasiTOWER jaringan teepon yang akan diambil bagian AKI TOWERnya, setelahberputarputar kami menemukan lokasi bangunan TOWER yang setahuterdakwa ada di wilayah Maguwoharjo, Sleman, kemudian saat itu setelahmelihat lokasi TOWER Sdr. UJANG meminta untuk turun dan keluar darimobil bersamasama dengan Sdr. OCIM (DPO), KARWEK (DPO) danterdakwa 2.

Nusaniwe RT 001 RW 002 kode pos 97115 yang didalamnya terdapat sepasang sepatu Converse warna hitam yang bagian alas sepasang sepatu tersebut berisikan 5 (lima) plastik kecil warna hitam yang masing-masing didalamnya terdapat lipatan kertas aluminium voile yang masing-masing diduga berisikan narkotika jenis sabu,berat 0,41 gram 3 (tiga) buah HP yang antara lain , 1 (satu) buah telepon genggam merk Samsung tipe Galaxy Jprime, dengan nomor versi : LMY48B.G531YZTU1APF1 ,1 (satu) buah teepon genggam

merek Samsung tipe Galaxy A30S dengan nomor sim card : 081240820131 nomor IMEI (slot 1): 351757110768793 dan IMEI (slot 2) : 351758110768791, 1 (satu) buah teepon genggam merek Samsung tipe Galaxy J4 dengan nomor sim card : 085254300956 nomor IMEI (slot 1) : 358489092597791 dan IMEI (slot 2) : 358490092597799.

Mutah sebesar Rp. 500.000, karena kehendak perceraian datang daripemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang intinya sebagaimana berikut:Dalam Konvensi:e Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon karena lupabulannya dan yang terakhir termohon sering di teepon supaya pulangtapi termohion tetap tidak mau pulang;Dalam Rekonvensi:Bahwa mengenai tuntutan Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi, Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi menyatakan hanya dapat

jenis Shabu pada terdakwa di rumah kontrakan saksiThereza Ramadhan Als Reza di belakang Hotel King Suite pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib ;Bahwa saksi disuruh Aseng untuk mengambil Sabusabu sudah 3(tiga) kali, namun disuruh mengambil Narkotika jenis Shabu padaterdakwa baru 1 (satu) kali ini dengan imbalan berupa uang sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sabusabu untuk saksi pakaisendiri ;Bahwa saksi tahu akan menemui terdakwa karena saksi di arahkanlewat Teepon

Bahwa setelah jatuhnya putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut meskipunPenggugat belum bersedia pulang dan kembali bersama Tergugat dan anak anak,namun Penggugat tetap berhubungan secara interns dengan anak anak meskipunhanya melalui telepon saja ;Dalam pembicaraan dengan anak anak Penggugar berpesan agar anak anak dapatmengerti dan bersabar bahwa untuk sementara waktu belum bias bertemu dan hanyadapat bercakap cakap melalui teepon saja ;.

Eka Prasetya kepada Sudikerta melalui teepon dan Ibu Sudikerta langsungmenjelaskan bahwa isi sms tersebut tidak benar dan Ibu Sudikerta dalam keadaan sehat ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap oeh petugas; 4.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin,Terdakwa tidak pernah menghubungi atau memberitahukan ke Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun teepon.7. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa jjindari Danbekangdam IM sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan perkaranyadisidangkan pada tanggal 07 Agustus 2015 atau selama 11 (sebelas) bulan 13 (tigabelas) hari lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.8.

Wesli Napitupulu telahberhubungan atau kontak melalui teepon bahwa mereka akan bertemu di Siantar Hotelselanjutnya saksi dr. Haposan Siahaan, M. Kes, terdakwa dr. Wesli Napitupulu dan saksiMaruhum Sinambela langsung menuju lobby Siantar Hotel, dan ketika saksi dr. HaposanSiahaan, M. Kes, terdakwa dr. Wesli Napitupulu dan saksi Maruhum Sinambela sampai disudut lobby Siantar Hotel, terdakwa dr. Wesli Napitupulu langsung menyerahkan tas berisiuang yang dibawanya tersebut kepada saksi dr.

Wesli Napitupulu telahberhubungan atau kontak melalui teepon bahwa mereka akan bertemu di Siantar Hotelselanjutnya saksi dr. Haposan Siahaan, M. Kes, terdakwa dr. Wesli Napitupulu dan saksiMaruhum Sinambela langsung menuju lobby Siantar Hotel, dan ketika saksi dr. HaposanSiahaan, M. Kes, terdakwa dr. Wesli Napitupulu dan saksi Maruhum Sinambela sampai disudut lobby Siantar Hotel, terdakwa dr. Wesli Napitupulu angsung menyerahkan tas berisiuang yang dibawanya tersebut kepada saksi dr.

bin Mardijino;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dalam Berita Acara Penyidikan benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul 13.45 dijalan Raya Cianjur Bogor, Desa Cibeureum, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir truck milik Saksi;Bahwa Saksi baru mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada hariSelasa tanggal 01 April 2014 karena adanya teepon

Bontang Utara Kotabontang;e Bahwa saat kejadian saksi sedang tidak berada di tempat, saksi mengetahuidari laporan saksi UDIN melalui teepon yang mengatakan Jembatandibongkar sama orang yang gugat;Bahwa kemudian saksi datang kelokasi dan saksi bertanya kepada saksi UDINsiapa yang bongkar? Saksi UDIN mengatakan itu yang pegang map yangmenujuk nunjuk membongkar jembatan dan yang saksi lihat saat itu yangsedang memegang map adalah terdakwa ADUL;Bahwa selain dari sdr.

kantor dan menanyakanmengenai pembelian mobil karena Chandra membeli mobil awalnya dariTergugat dan karena Tergugat sudah pindah lalu pada saat fee melaluiPenggugat;Bahwa awalnya orang yang bemama Chandra membeli mobil di tempatsaksi dan Saksi mengetahui karena konsumen yang bemama Chandrapemah ke kantor dan menanyakan mengenai pembelian mobil karenaChandra beli mobil awalnya dari Tergugat dan karena Tergugat sudahpindah lalu pada saat fee melaluu Penggugat dan masalah mobil awalnyaada teman yang teepon

Satu)kotak yang berisikan 1 (satu) bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan Plastik putin bening dan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Tbkdibalut dengan lakban, 2 (dua) bungkus besar yang dibalut dengan lakban berisikanpil erimin 5 (happy five) sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) butir lalu saat masihdilaut bersama anggota kepolisian sdr Haidir sibuk meneloon Terdakwa namunTerdakwa tidak mengangkat teleponya karena teepon

dibungkus dengan Plastik kemasan teh warna hijau, 1 (Satu)kotak yang berisikan 1 (satu) bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan Plastik putin bening dan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibalut dengan lakban, 2 (dua) bungkus besar yang dibalut dengan lakban berisikanpil erimin 5 (happy five) sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) butir lalu saat masihdilaut bersama anggota kepolisian sdr Haidir sibuk menelpon Terdakwa namunTerdakwa tidak mengangkat teleponya karena teepon

Tbkdibalut dengan lakban, 2 (dua) bungkus besar yang dibalut dengan lakban berisikanpil erimin 5 (happy five) sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) butir lalu saat masihdilaut bersama anggota kepolisian sdr Haidir sibuk menelpon Terdakwa namunTerdakwa tidak mengangkat teleponya karena teepon sudah diamankan oleh pihakkepolisian, karna telepon Terdakwa terus berbunyi pihak kepolisian menyuruhTerdakwa untuk mengangkat telepon tersebut dan Terdakwa mengatakan bentarkapal lagi rusak dan telepon dimatikan

Tidak lama kemudian setelah teepon ditutuo saksiMUHAMMAD SYAHSYUKUR datang menemui terdakwa di Praklakemudian terdakwa mengajak saksi SAYHSYUKUR untuk ikut kerumahterdakwa karena sabusabunya ada dirumah, sesampainya dirumahterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi SYAHSYUKURmembei lagi sebanayk 1 (Ssatu poket seharga Rp. 100.000, (Sertaus riburupiah) kemudian saksi SYAHSYUKUR pergi pulang dan terdakwa kemballpergi keluar

ambiliuang taruhannya di rumahnya dengan jalan kaki, ada jugayang membayar ketika ketemu di pasar dan untuk yangdatang langsung ke rumah Saksi dibayar langsung =;Bahwa, untuk pembeli tidak diberi tanda bukti membelinomor togel karena sifatnya hanya percaya saja danuntuk yang dapat biasanya menghubungi Saksi kalau dapatBahwa, setelah pukul 15.00 Wib penjualan akan Saksihentikan kemudian Saksi rekap atau jumlah semuanya,sesudah itu) antara Saksi dan Terdakwa janjian untukbertemu melalui pesan sms ataupun teepon

perbuatan tidak menyenangkantersebut dan yang menjadi korbannya adalah saksi Suhardi ; Bahwa saksi saksi tidak mengetahui latar belakang para terdakwa melakukanperbuatan tidak menyenangkan tersebut kepada saksi Suhardi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanperbuatan tidak menyenangkkan tersebut kepada saksi Suhardi karena pada saatkejadian saksi sedang berada di rumah saksi dan saksi mengetahui setelahkejadian dimana sebelumnya saksi Suhardi menghubungi saksi lewat teepon

Pada hari sabtu tangga 25 Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamemberitahukan orang dealer yang bernama saksi MUNAWIR melalui teepon bahwaterdakwa telah kebegalan sehingga terdakwa disuruh datang ke dealer HondaSidomulyo tempat terdakwa mengambil kredit sepeda motor tersebut.

Rudiyanto dan Bilal (DPO), yang mana pada waktu itusekira pukul 23.00 wib, Anak Yudi Adi mengirim WA kepada anak Rudi untukngumpul di warung kopi seperti biasanya, dan selanjutnya oleh Anak Rudi, AnakYudi Adi di telepon, dan di teepon tersebut anak Yudi Adi diminta untuk datangke rumah saudara Anak Rudi tempat biasa ngumpul, dan ditanya oelha anakYudi Adi ada apa, dan hanya dijawab kalau Anak Yudi Adi tidak datang nantmenyesal, dan oleh karena anak Yudi Adi penasaran maka Anak Yudi Adi punberangkat

persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa serta masih ada hubungan keluarga.Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik Pembantu Polsek Pauh dan semua keterangan yang Saksiberikan adalah benar semua dan diberikan dengan tanpa paksaan daripihak manapun;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekirapukul 08.00 wib bertempat di Desa Karang Mendapo saat Saksi dirumah, Saksi mendapat teepon