Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2014/PTK
Tanggal 22 September 2014 — STEFEN MBEA alias TEFEN
2115
  • STEFEN MBEA alias TEFEN
    P U T U S ANNOMOR : 125/ PID / 2014/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STEFEN MBEA alias TEFEN ;Tempat Lahir : Lalukeen, Rote Ndao ;~Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;"Tempat Tinggal : Dsn Ill Oetangai, Desa Lalukoen, KecamatanRote Barat
    Reg Perk : PDM 09/RND/04/2014, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;a Bahwa ia terdakwa STEFEN MBEA alias TEFEN, pada hari Rabutanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwaSTEFEN MBEA alias TEFEN di Dusun Oetanggai, Desa Lalukoen,Kecamatan Rote Barat Daya, kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rote Ndao yang berwenang
    Oleh karena itu saksi korban KRISTIAN KOAMESAHkemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rote Barat Dayauntuk diproses secara hokum Perbuatan terdakwa STEFEN MBEA alias TEFEN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum tanggal 7 Juli2014 No.
    Reg.Perkara : PDM09/RND/04/2014, terdakwa dituntutsebagai berikut ; = === 222722 enn enn nnn1.Menyatakan terdakwa STEFEN MBEA alias TEFEN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut Hukum telahmelakukan tindak pidana peggelapan sebagaimana dakwaanMelanggar Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa STEFEN MBEAalias TEFEN selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit
    Menyatakan Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN* 5 27 22 222 222 one eon nee enone eee2. Menghukum Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar waktu penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhnkan kepadanya j 4.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pid/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — STEFEN MBEA Alias TEFEN
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEFEN MBEA Alias TEFEN
    PUTUSANNo. 1379 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : STEFEN MBEA Alias TEFEN ;Tempat Lahir : Lalukoen, Rote Ndao ;Umur / Tanggal lahir: 29 Tahun / 04 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun III Oectenggai, Desa Lalukoen,Kecamatan Rote Barat Daya, KabupatenRote Ndao ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta
    Ketua Muda Pidana No. 412 / 2014 / 8.179.TAH / PP / 2014 /MAtanggal 15 Oktober 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 November 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN, pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN diDusun Oetanggai
    Oleh karenaitu saksi korban KRISTIAN KOAMESAH kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Rote Barat Daya untuk diproses secara hukum ;Perbuatan Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BAAtanggal 7 Juli 2014 sebagai berikut :1Z3Menyatakan Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut Hukum telah melakukan tindak pidanapeggelapan
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN* ;Menghukum Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama / (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan agar waktu penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan mol padi jalan berwarna biru
    No. 1379 K/Pid/2014Alias TEFEN dalam kedua tingkat peradilan tersebut belum setimpal dengan kesalahandan akibat perbuatan Terdakwa yang telah merugikan orang lain.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :AlasanAlasan Terdakwa :Alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangannyasudah tepat dan benar.
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 21/Pid.B/2014/PN Rno
Tanggal 11 Juli 2014 — SELE,SH
Terdakwa:
STEFEN MBEA alias TEFEN
7316
  • SELE,SH
    Terdakwa:
    STEFEN MBEA alias TEFEN
    MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN* ;2.itu den3.Menghukum Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN tersebut oleh karenagan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan agar waktu penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1207/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOH.ROFIK
100
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ..........c..scsssseccccecssrsessersscessstsenssessestecscescesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danTOPS ESTO TER TER ETE OEE OEEPT AEDS ERP a sO UTERO ROOTS ESR ESO HEATERS SET EE TEFEN HEHE DOR OKT ESOC ETE ERAS SOTO AH RESETS FOE REE ESE ESSEC EOOES NOOR PO ES EOTOSER OSS SESE EEESA SSMembayar biaya perkara
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2014/PT KPG
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFEN MBEA alias TEFEN Diwakili Oleh : CHRISTIAN KAMEO, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALEXANDER L. M. SELE,SH
341
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFEN MBEA alias TEFEN Diwakili Oleh : CHRISTIAN KAMEO, SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALEXANDER L. M. SELE,SH
Register : 11-04-1979 — Putus : 28-04-1979 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 261 SKT.3/1979
Tanggal 28 April 1979 —
123
  • Tefen nlndi Ottcral tgl. 12 8 1975 No. D/Ins/117/1975 SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No. anne 197 .....Ketua Pengadilan Agama *) biindi dengan ini menerangkanbahwa . Nama CEE EEE eer erecrerre reer reer eerer reer rere ererreersTgl. lahir/UmurPekerjaanAlamattelah menjatuhkan talak atas binti isterinya : NamaTgl. lahir /Umur Pekerjaan Alamat di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan Qadipada hai ....ssssssseeeeeseeee tanggalTalak yang dijatuhkan:1.
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1019/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RINDU ANJASMORO
Terdakwa:
ANDIK
123
  • Ase :Agama ......X 4 Alamat .. ue BARANG BUKTL: acncne seep ep Mag ap dered ucvescssbocte cb dake teeiy abi feessssasusensarressensccsseperceesoa vees pnw cent tenis eg cha dp acatsecesreserberernccresensaneaaeeeecawebeeseraerscenseesA Barang bukti yang disita darj tersangka / saksicme m beeen see HOE R AEH TREE ee Dee TEFEN DSR ABET TER eRKe eee Ress SHAN sete seERsSesesAeEe berupa zyee 1a ad 3 oe wage gees s devcsmsen ened ee veabesseneracweneseeeeranaee 1) Id.
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 337/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
FERDY CIUNAR
Tergugat:
1.MEILYANA IRAWAN
2.KRIS TEFEN CIUNAR
3.ELSYE CIUNAR, SE
4.WILLIAM CIUNAR
3312
  • Penggugat:
    FERDY CIUNAR
    Tergugat:
    1.MEILYANA IRAWAN
    2.KRIS TEFEN CIUNAR
    3.ELSYE CIUNAR, SE
    4.WILLIAM CIUNAR
    KRIS TEFEN CIUNAR, bertempat tinggal di Jl. Danau Batur No. 83,Perumahan Taman Toraja/Tanjung Bunga, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar , sebagaiTergugat Il;3. ELSYE CIUNAR, SE, bertempat tinggal di Jl. Nanas Utara 2 No.28,Perumahan Gardenia, Kelurahan Tambak Rejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur , sebagaiTergugat Ill;4. WILLIAM CIUNAR, bertempat tinggal di JI.
    KRIS TEFEN CIUNAR (In Casu TERGUGAT II);2.2. ELSYE CIUNAR,SE. (/n Casu TERGUGAT III);2.3. WILLIAM CIUNAR (/n Casu TERGUGAT IV) ;2.4. FERDY CIUNAR (/n Casu PENGGUGAT),.;Bahwa atas meninggalnya mendiang RUDY CIUNAR telah meninggalkan AhliWaris yaitu :3.1. MEILYANA (in casu TERGUGAT I)3.2. KRIS TEFEN CIUNAR (In Casu TERGUGAT II);3.3. ELSYE CIUNAR,SE. (/n Casu TERGUGAT III);3.4. WILLIAM CIUNAR (/n Casu TERGUGAT IV) ;3.5. FERDY CIUNAR (/n Casu PENGGUGAT),.
    KRIS TEFEN CIUNAR (In Casu TERGUGAT II);3.3. ELSYE CIUNAR,SE. (In Casu TERGUGAT III);3.4. WILLIAM CIUNAR (In Casu TERGUGAT IV) ;3.5. FERDY CIUNAR (In Casu PENGGUGAT).;4. Menyatakan harta berupa :4.1. 1 (satu) Unit Rumah Toko (Ruko) 2 Lantai Bangunan Permanen besertaTanahnya yang Berada di Jalan Gunung Merapi Nomor 240, RT : 004/ RW:001, Kelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan Ukuran + 5 X 20 M2 denganbatas batas :a.
    adalah istri dari mendiang RUDYCIUNAR yang menikah pada tahun 1978 di Makassar dan dari pernikahantersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu KRIS TEFEN CIUNAR(Tergugat II), ELSYE CIUNAR (Tergugat III), WILLIAM CIUNAR (Tergugat IV)serta FREDY CIUNAR (Penggugat);Bahwa RUDY CIUNAR meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2016 diSurabaya dan meninggalkan 4 (empat) orang anak dan seorang istri, selain itujuga meninggalkan harta warisan;Bahwa harta warisan peninggalan mendiang RUDY CIUNAR sampai
    KRIS TEFEN CIUNAR (In Casu TERGUGAT II);3.3. ELSYE CIUNAR,SE. (Jn Casu TERGUGAT III);3.4. WILLIAM CIUNAR (In Casu TERGUGAT IV) ;3.5. FERDY CIUNAR (Jn Casu PENGGUGAT).;4. Menyatakan harta berupa :4.1. 1 (satu) Unit Rumah Toko (Ruko) 2 Lantai BangunanPermanen beserta Tanahnya yang Berada di Jalan GunungMerapi Nomor 240, RT : 004/ RW : 001, Kelurahan PisangSelatan, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan Ukuran + 5 X 20 M2 denganbatas batas :a.
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Stean Pasa 82 ayat (1) dan= indangindang Normer 50 tahun 2009 feniang perubahan Kedum stasa a Samer 7 Tefen HO) feet Peredian Apeom. otis ks a0" si) Ma otis telah satin rere sia Nomor: 1 Tahun 2036 Jo Pasa! 14Hal. 6 dad 12. Put, No. 0782 /Pdt.G/201 2PA.
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Pasa 26 Peraturan Pemerintah Nomor Tahun ae Fase 126 Korpiest Hukum islam dl indonesia Tefen 1981,: many terhadiag Terqupat telsh dilsksanakan seauai dengan Pamerintah Nomar 9 Tahun 1976 jo. Pasal 139as Haan slam di nn Tahun et had dan f ia parkara inl an hadimya Tergugat (versiek) sesugkenterituiias Pasa 145 ayat (1) FLBg. dan Posal 150 RBg jo.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
NURAENI
1810
  • Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama NURAENI yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sematu Jaya,Tefen Pl) seessset se eccesesee tees cencese nner ne eneae ee mesentemeseetecne7.
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • Halaman 7 dari 14 halaman Tergugat Hastinya tidakdiketahui, NeWerangan daritetangga Tefen aD Tiiyctmahyp abe it@lah menikahlagi denga !
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 17 Maret 2016 — IKBAL Alias MANDRA Bin MAKMUR
336
  • Akibat dari menerima tersebut barangmenjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalam kekuasaannya 5Menimbang, bahwa dengan mencermati kata demi kata elemen unsur diatas adalah merupakan kata kerja aktif yang berdiri sendiri dalam setiap tindakansehingga menimbulkan akibat perpindahan atau pergeseran nilai kepemilikanSUBIU ODYEK TEFEN j~~~~ n nnn nn nnn mmm mineMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan sebagaimana yang diuraikan diatas dihubungkan denganpengertianpengertian
Register : 31-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RINA SULIANA Alias MAMA DILLA Binti SULAIMAN
3313
  • nnn nnn nn nena 2 buah kantongan plastik hitam ;0 22220 2=1 buah panci stanlees warna hitamsemuanya adalah benda yang terkait langsung dengan tindak pidana, apalagidengan jumlah relatif besar (netto 38,1779 gram) maka haruslah dirampasuntuk dimusnahkan) 222 nn nnn nn nnn en nn nnn n nn nnnn =Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, maka perludipertimbangkan halhal sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: 20020 2e enon ncnnee Terdakwa tidak terus terang dan berbelitbelit dalam memberikanKS TEFEN
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
I Wayan Yuda Satria,S.H.
Terdakwa:
1.ALOSIUS BALI Alias ALO
2.Stefanus Bulu Talu alias Stefen
3.ANDERIAS DAIRO NGONGO Als. ADI TENA
137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ALOSIUS BALI alias ALO, Terdakwa II STEFANUS BULU TALU Alias STEFEN dan Terdakwa III ANDERIAS DAIRO NGONGO als.
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pdt.Bth/2017/PN Bdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Ahliwaris KHAIRUL RUSLI LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
3410
  • dhinayakanseceara maksimnal fersebul tidak fercanai kesenakaian diantara para pihak untukmenyelesaikan perkaranya melalui perdamaian, sehingga proses Mediasitersehit dinyatakan tidak berhas# atau Gagal sebagaimana Laporan takimMediasi terianggal 2 Nopember 2017,Menimbang, bahwa karena orases mediasi tidak berhasii makapersidangan dilanjutkan dengan membacakan sural perlawanan Para TerlawanLelang terlanggal 14 Agustus 2017 dan seteian perlawanan Para PelawanLelang dihacakan, Kuasa Para Pelawan Leleng menyataken tefen
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — AMSAL JONATHAN IBRON BETTY
95147
  • Betty tidakdiberikan kepada Saksi tetapi diberikan kepada Dinas pertanian DanPerkebunan Kabupaten TTS;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;ZAKRAD D NAAT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dalam kasus percetakan sawah di Kecamatan Polenoleh Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten TTS tahun 2012;Bahwa Saksi adalah anggota Kelompok Tani Tefen
    Pah sebagai anggotapenerima manfaat untuk kegiatan percetakan sawah tersebut;Bahwa Kelompok Tani Tefen Pah dibentuk sejak adanya kegiatan percetakansawah tersebut pada tahun 2012;Bahwa luas lahan untuk Kelompok Tani Tefen Pah adalah 30 Ha;Bahwa jumlah dana yang diterima oleh kelompok tani Tefen Pah adalah Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah );Bahwa Saksi tahu tentang RUK untuk kegiatan percetakan sawah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyusun RUK tersebut tetapi RUKtersebut kami
    Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dalam kasus percetakan sawah di Kecamatan Polenoleh Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten TTS tahun 2012;Bahwa Saksi adalah anggota kelompok tani Manekto sebagai penerimamanfaat bantuan sosial perluasan sawah di Desa Mnesatobubuk KecamatanPolen Kabupaten TTS tahun 2012;Kelompok tani Nekmese dibentuk sejak adanya kegiatan percetakan sawahtersebut pada tahun 2012;Bahwa luas lahan untuk kelompok tani Nekmese adalah 30 Ha;Bahwa jumlah dana yang diterima oleh kelompok tani Tefen
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Desember 2015 — SALMON PAS
140114
  • KpgPertanian, kemudian dibentuklah kelompok tani TEFEN PAH, kemudiandiadakan sosialisasi di Kantor desa Mnesatbubuk, yang hadir TerdakwaSALMON PAS, MELBANUNU, 7 (tujuh) kelompok tani dari Mnesatbubuk,sosialisasi tentang kegiatan Percetakan Sawah;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu ada pengukuran atau tidak, akantetapi ketika sudah mulai kerja Saksi melihat, AMSAL BETY melakukanpengukuran;Bahwa yang dikelola kelompok tani TAFEN PAH sawah 30 (tiga puluh)Hektar dengan dana sebesar Rp.300.000.000, (tiga