Menyatakan terdakwa VECKY KAPOYOS ALIAS TEKAP Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYEMBUNYIKAN ORANG YANG SUDAH MELAKUKAN KEJAHATAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

VECKY KAPOYOS ALIAS TEKAP

.: VEKY KAPOYOS ALIAS TEKAP ;: Tataaran ;: 87 Tahun/ 27 Februari 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Tataaran Il , Kecamatan TondanoSelatan, Kabupaten Minahasa ;: Kristen Protestan ;: Satpam UNIMA;Penyidik tidak ditahan ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27Mei 2018 ;Hakim sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tondano sejak tanggal 27Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2013 ;5.

berkedudukan di Jalan Arnold Mononutu No. 29 Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2013:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.Menyatakan ia terdakwa VECKY KAPOYOS ALIAS TEKAP

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan oleh Sdr.Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa VEKY KAPOYOS dari semua dakwaantersebut ;Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa dipersidangan dan telahmembacakan dakwaannya sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA Bahwa ia terdakwa VEKY KAPOYOS Alias TEKAP

menyembunyikan Identitas kepada Pihak Kepolisiansehingga Petugas Polisi dari Satuan Polisi Resor Minahasa yang menyelidiki,mendapat kesulitan dalam penyidikan kasus pembunuhan korban MARIORANTUNG kurang lebih 3 (tiga) bulan, baru akhirnya terungkap ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 55 Ayat (1) ke2 Jo Pasal 338 KUH Pidana ;ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa VEKY KAPOYOS Alias TEKAP pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekitar jam 23:30 wita atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa VECKY KAPOYOS ALIAS TEKAP Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENYEMBUNYIKAN ORANGYANG SUDAH MELAKUKAN KEJAHATAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TOGA LUMBANGAOL Als TEKAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCABULAN TERHADAP ANAK"; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa

Toga lumbangaol Als Tekap

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ODY MAHYUDI SYAHPUTRA TAMBUNAN Alias TEKAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal;-
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
ODY MAHYUDI SYAHPUTRA TAMBUNAN Alias TEKAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Surabaya, 28 Pebruari 1967, agamaIslam, pekerjaan Tukang becak, tempat kediaman di DusunTekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 02 Oktober 1973, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tekap

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON .b. SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON .dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben ,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;2.

SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 1998 di rumah orang tua

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor HondaVaruo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO, saksi DEPAIMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk di belakang saksi BAYU AJISUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng duduk di belakang saksi DEPAIMAM PRIAMBODO bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan

Magetan,kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang ke rumah,terdakwa mengambil 3 (tiga) buah batu bata merah, kemudian dibagikankepada saksi dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP.

Magetan, kemudian setelahselesai minumminuman keras dan akan pulang ke rumah, terdakwa mengambil3 (tiga) buah batu bata merah, kemudian dibagikan kepada saksi dan saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP.

Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 ROmenuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARII yangmengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJISUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng duduk dibelakang saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Bahwa benar pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetantepatnya

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI dan saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor HondaVaruo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPAIMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJISUSILO bin MARIJI sedangkan terdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPAIMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun

Kemudian terdakwa danTekap Manina menurunkan papan solar sel tersebut dengan caraterdakwa menurunkannya dari atas bak, sedangkan Tekap Manina yangmenerimanya di bawah.

Selanjutnya, terdakwa dan Tekap Maninamembawa 4 (empat) unit papan solar sel tersebut denganmenggunakan sepeda motor ke kamar kos Tekap Manina;Bahwa terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut padapertengahan bulan Desember 2019, awalnya pada sekira pukul 01.00WIT terdakwa bersama dengan anak saksi Samuel CarlosFutunanembun alias Sam (diversi) pergi ke Resevoar (bak penampung)milik PDAM Kab.

Kemudian terdakwa danHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SmlTekap Manina menurunkan papan solar sel tersebut dengan caraterdakwa menurunkannya dari atas bak, sedangkan Tekap Manina yangmenerimanya di bawah.

Selanjutnya, terdakwa dan Tekap Maninamembawa 4 (empat) unit papan solar sel tersebut denganmenggunakan sepeda motor ke kamar kos Tekap Manina.Bahwa terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut padapertengahan bulan Desember 2019, awalnya pada sekira pukul 01.00WIT terdakwa bersama dengan anak saksi Samuel CarlosFutunanembun alias Sam (diversi) pergi ke Resevoar (bak penampung)milik PDAM Kab.

Mania di Ollilit;Bahwa Anak Saksi mendapatkan uang dari Tekap Mania sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat mencuri tersebut Terdakwa dan Anak Saksi menggunakansepeda motor milik Tekap Mania;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SmlTerhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6.

Tekap (Belum tertangkap/Dpo) dan berkata BANG, KASIHLA AKU KERJAAN, BIAR KUPUTAR BUAH ABANG BUAH =SABU Kemudian Sdr. Tekap menjawab BERAPA SAMAMU? Kemudian terdakwa menjawab SETENGAH AJA DULU BANG, BERAPASETENGAH ? Kemudian Sdr. Tekap menjawab OKE Kemudianterdakwa berkata AKU PUN BANG UNTUK LEPAS PAKEANKU AJANYA Kemudian Sdr. Tekap berkata IYA, DIMANA KITA JUMPA ?

Tekap menjawab BERAPA SAMAMU? Kemudianterdakwa menjawab SETENGAH AJA DULU BANG, BERAPASETENGAH ? Kemudian Sdr. Tekap menjawab OKE ;> Bahwa kemudian terdakwa berkata " AKU PUN BANG UNTUKLEPAS PAKEANKU AJA NYA Kemudian Sdr. Tekap berkata IYA,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN. Rap.DIMANA KITA JUMPA ?

Tekap ,dan Sdr. Tekap pun menerimanya dan langsung menghitung uangtersebut.Bahwa selanjutnya Sdr.

Tekap (Belum tertangkap/Dpo) dan berkata BANG, KASIHLA AKU KERJAAN, BIAR KUPUTAR BUAH ABANG BUAH=SABU Kemudian Sdr. Tekap menjawab BERAPA SAMAMU? Kemudianterdakwa menjawab SETENGAH AJA DULU BANG, BERAPA SETENGAH ? Kemudian Sdr. Tekap menjawab OKE ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berkata AKU PUN BANGUNTUK LEPAS PAKEANKU AJA NYA Kemudian Sdr. Tekap berkata IYA,DIMANA KITA JUMPA ?

Tekap di Simpang TigaDesa Pangkalan Lunang Kecamatan Kualuh Ledong Kabupaten LabuhanbatuUtara dan saat berjumpa terdakwa langsung memberikan uang tunai sebesarRp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Tekap , dan Sdr. Tekap punmenerimanya dan langsung menghitung uang tersebut.selanjutnya Sdr.

PENETAPANNomor 0296/Padt.P/2019/PA.Spg.wu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor KecamatanOmben Kabupaten Sampang, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 06 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan OmbenKabupaten

Sampang,sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 07 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanBelum Tamat SD, tempat kediaman di Dusun Tekap DesaPandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben KabupatenSampang;Ham 1 daro 11 him. Penetapan No. 296/Pdt.P/2019/PA.Spg.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a.

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Tekap

Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Omben Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON ssaksi kesatu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikan Pernikahan antarapemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2019/PA.Spg.wu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor KecamatanOmben Kabupaten Sampang, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben KabupatenSampang

,sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 02 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tekap Desa Pandan KecamatanOmben Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben KabupatenSampang;Ham 1 daro 11 hlm. Salinan Pen. No. 295/Pdt.P/2019/PA.Spg.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a.

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Tekap

Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Omben Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON ssaksi kesatu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikan Pernikahan antarapemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10Oktober 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

mendapat hadiah berupa uang tunai denganperincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat)angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dandari total penjualan nomor angka tebakan kim tersebut terdakwa mendapat upah sebesar25% (dua puluh lima persen) yang diberikan oleh TEKAP

Simalungun.e Jenis perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian tebak angka jenis KIMHongkong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.e Adapun peran terdakwa dalam permainan judi jenis KIM Hongkong tersebut adalahsebagai penerima pesanan tebak angka dari orangorang yang membelinya dariterdakwae Sesuai dengan keterangan TEKAP SIREGAR selaku pengutip uang pembeliantebak angka kepada terdakwa la menerangkan bahwa yang berperan sebagai bandarperjudian Jenis KIM Hongkong tersebut adalah SAHAT

(lima juta rupiah), namunmenurut TEKAP SIREGAR bandar TS langsung memotong upah TEKAPSIREGAR sehingga TEKAP SIREGAR beralih kepada bandar yang bemamaSAHAT NAINGGOLAN.

uang hasil penjualan tebak angka terdakwadan TEKAP SIREGAR melakukannya setiap haris Selasa dan JumatBahwa Cara terdakwa melakukan perjudian Jenis KIM (Hongkong) tersebut adalahdengan cara terdakwa selaku penerima pesanan tebak angka atau penulis angkaangka tebakan, menerima pesanan angka angka tebakan dari pembeli atausipemesan, berupa tebakan 2 (dua) angka dengan hadiah sebesar Rp. 65.000.

(dua juta lima ratus, dimana setiap ada yang memesanangkaangka tebakan diketik terdakwa pada Hand Phone, lalu angkaangka tebakantersebut di kirim ke operetor yang diberikan oleh TEKAP SIREGAR kepadaterdakwa dengan nomor: 08529644472 kemudian setiap angkaangka tebakankeluar diterima terdakwa melalui SMS dari operator angkaangka yang keluar.Yang dikatakan menang dalam perjudian tersebut adalah angkaangka tebakannyasama dengan angkaangka yang keluar.Bahwa Terdakwa dan TEKAP SIREGAR mulai menjalin kerja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 6 bulan Juni tahun 1996 di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 2 November 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunTekap Desa Pandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 3 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Tekap

Saksi.1.SAKSI PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 6 bulan Juni tahun 1996 karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap Desa Pandan KecamatanOmben Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon II bernamaORANG

SAKSI Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 6 bulan Juni tahun 1996 karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap Desa Pandan KecamatanOmben Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon Il bernamaORANG

saling bersesuaian dan saling berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 6 bulan Juni tahun 1996 diDusun Tekap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 6 bulan Junitahun 1996 di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben KabupatenSampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4.

PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2019/PA.Spg.wu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor KecamatanOmben Kabupaten Sampang, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 07 Juli 1957, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan OmbenKabupaten

Sampang,sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Agustus 1952, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanBelum Tamat SD, tempat kediaman di Dusun Tekap DesaPandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 1988, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tekap Desa Pandan Kecamatan Omben KabupatenSampang;Ham 1 dari 11 hlm. Salinan Pen. No. 298/Pdt.P/2019/PA.Spg.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a.

Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Omben Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON ssaksi kesatu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikan Pernikahan antarapemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLIbin Benun) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI binti AYAH KANDUNGPEMOHON Il) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 1989di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 13 April 1964, agama Islam,pekerjaan ngajar ngaji, bertempat tinggal di Dusun Tekap, DesaPandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon2.

PEMOHON II ASLI Tempat/Tanggal lah : Sampang, 02 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan ngajar ngaji, bertempat tinggal di Dusun Tekap, DesaPandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai PemohonUntuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; ++Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap DesaPandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :Penetapan No. 59/Pdt.P/2012/PA Spg. Halaman 1 dari 10 halamana.

Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; +2 = 220 22225 on2 nnn nnn ono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nenMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI If PARA PEMOHON hal mana. saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 20 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon IL,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 1990 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben, KabupatenSampang telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum munakahat Islamsebagaimana pula dimaksud di dalam Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2019/PA.Spg.PON aA ob *SEDANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 04031987, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tekap, Desa Pandan, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON

II ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01071990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tekap, DesaPandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 01042008 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;Him 1 dari 9 hlm.Pen.No.0293/Padt.P/2019/PA. Spg.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il, (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh:a. SAKSI NIKAH b.

dan keterangan keduanya telahsaling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01042008 di Dusun Tekap

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yuliana Dewi binti Asip, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Lewok,Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAmir bin Nurlam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu adalah Tenaga Kerja Indonesia, dahulubertempat tinggal di Dusun Tekap

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah saudara Tergugat, di Dusun Tekap, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, selama 1 (Satu)bulan, kemudian pada tanggal 17 Mei 2017 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lewok, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;.

Petani,tempat tinggal di Dusun Guting Langko, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 April 2017 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah saudara Tergugat, diDusun Tekap

Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gunting Langko, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang sudah lama menikah; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah saudara Tergugat, diDusun Tekap

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 06 Pebruari 1970, agama Islam,pekerja Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tekap, Desa Pandan,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 03 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tekap, DesaPandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai PemohonI Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap DesaPandan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 22 Pebruari 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 1995 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tekap

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksakan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 1991 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharrom 1412 Hijriyah di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;4.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1973 agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Tekap, DesaPandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON

II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Juni 1977 agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tekap,Desa Pandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 11

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 1991 Masehi, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleha. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON $;b.

Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun Tekap, DesaPandan, Kecamatan Omben, Kabupaten mpang.2. Pada Kamis tanggal 08 Agustus 1991 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Muhrrom 1412 Hijriyah para Pemohon melangsungkan perkawinan dirumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah );3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksakan pada hari Kamistanggal 08 Agustus 1991 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharrom1412 Hijriyah di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang;4.

PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2019/PA.Spg.PON aA ob *SEDANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 04031985, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tekap, Desa Pandan,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon

;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01071984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga pendidikan tidaktamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tekap,Desa Pandan, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 07072007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;Him 1 dari 9 hlm.Pen.No.0292/Padt.P/2019/PA.Spg.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il, (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh:a. SAKSI NIKAH b.

dan keterangan keduanya telahsaling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07072007 di Dusun Tekap

Tobing/Tekap Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai tepatnya di depan gereja, Terdakwa . RifaldoMarpaung Alias Rifal dan Terdakwa II.

Tobing/Tekap Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjung Balai tepatnya di depan gereja, Terdakwa I.Rifaldo Marpaung Alias Rifal dan Terdakwa II.

Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa pada saksi sudah masuk di Jalan FL Tobing/Tekap KelurahanSirantau.

Tobing/Tekap Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai tepatnya di depan gereja, Terdakwa dan TerdakwaIl.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Lewok, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Dusun Tekap

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahsaudara Tergugat, di Dusun Tekap, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 bulan, kKemudian pada tanggal 17Januari 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lewok, Desa Langko, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;3.