Menghukum terdakwa TEKAR DIZAPLEN SAGALA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

TEKAR DIZAPLEN SAGALA

Sagala tetap di halaman rumah.Selanjutnya + 10 menit datang terdakwa Tekar Sagaladan mengatakan kepada saksi korban Asmawati Br.Sagala "ngapain kamu kesini anjing, kupotonglah kaubiar kumatikan kau disini, sambil mengarahkan pisauke arah saksi Asmawati Br Sagala dan mengatakan, laluterdakwa Tekar Sagala menyuruh anjingnya menggigitsaksi korban Asmawati Br. Sagala. Pada saat itu saksikorban Asmawati Br.

Sagala sempat menangkap pisauterdakwa Tekar Sagala namun tidak bisa karena pahasaksi korban Asmawati Br. Sagala digigit oleh anjingterdakwa Tekar Sagala 7e Bahwa, maksud isteri korban Asmawati Br. Sagalamenjumpai terdakwa Tekar Sagala adalah untukmenanyakan kepada terdakwa Tekar mengapa terdakwaTekar Sagala memaki ito (saudara lakilaki) isterikorban Asmawati Br. Sagala ; e Bahwa, menurut perasaan saksi korban Asmawati Br.Sagala bahwa tangan saksi Asmawati Br.

Sagala tidaksampai ke tubuh atau leher terdakwa Tekar Sagala ;e Bahwa, saksi korban Asmawati Br.

Dairi ;Bahwa, kejadiannya berawal saat saksi sedang beradadi kedai kopi untuk bekerja gotong royong, laludatang Tumbur Sinaga ke kedai kopi tersebut danmenyuruh Tekar Dizaplen Sagala untuk pulang ke rumahkarena di rumah Tekar Dizaplen Sagala telah datangsaksi korban Asmawari Br.

Sagala dan Hermin Br.Sagala, selanjutnya terdakwa Tekar Dizaplen Sagalakeluar dari kedai menuju rumah terdakwa TekarDizaplen Sagala j, = >Re oe SHS SHSBahwa, pada saat itu saksi menyusul terdakwa daribelakang menuju rumah terdakwa Tekar Dizaplen Sagaladengan menggunakan sepeda motor, dan pada saat saksiberjarak 20 (dua puluh) meter dari halaman rumahterdakwa Tekar Dizaplen Sagala, saksi melihat saksikorban sedang dalam keadaan mencekik leher terdakwaTekar Dizaplen Sagala dengan menggunakan keduatangannya

Dairi ;Bahwa, kejadiannya berawal saat saksi sedang beradadi kedai kopi untuk bekerja gotong royong, laludatang Tumbur Sinaga ke kedai kopi tersebut danmenyuruh Tekar Dizaplen Sagala untuk pulang ke rumahkarena di rumah Tekar Dizaplen Sagala telah datangTerdakwa dan Hermin Br.

Sagala, selanjutnya korbanTekar Dizaplen Sagala keluar dari kedai menuju rumahkorban Tekar Dizaplen Sagala ; Bahwa, pada saat itu saksi menyusul korban daribelakang menuju rumah korban Tekar Dizaplen Sagaladengan menggunakan sepeda motor, dan pada saat saksiberjarak 20 (dua puluh) meter dari halaman rumahkorban Tekar Dizaplen Sagala, saksi melihat terdakwasedang dalam keadaan mencekik leher korban TekarDizaplen Sagala dengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa, pada saat saksi mendekati tempat kejadiantersebut

Sagala bersamasama dengan terdakwa Asmawati Br.Sagala datang ke rumah Tekar Sagala, dan di rumah TekarSagala, saksi Hermin Br. Sagala menanyakan kepada TekarSagala. Saksi Hermin Br. Sagala menerangkan kepada saksibahwa si Tekar Sagala mengatakan, ku bunuh kamu, lalusaksi tanyakan kembali kepada saksi Hermin Br. Sagala,apa ada perlawanan dari si terdakwa Asmawati Br. Sagalakepada si Tekar ?, selanjutnya saksi Hermin Br.

MAMAK RELA beradadisamping saksi korban Tekar Sagala yang saat itumelerai saksi TEKAR DIZAPLEN SAGALA dan terdakwaASMAWATTI BR. SAGALA iBahwa, benar saksi korban TEKAR DIZAPLEN SAGALAsesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 286/PUSK/VER/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011 yangdiperbuat dan ditandatangani oleh Dokter UPT.Puskesmas Sigalingging, selaku Dokter Pemerintah,dengan Hasil PemeriksaanHASIL PEMERIKSAAN : 1. Luka gores pada leher kanan, dengan panjang + 4 cm ; 2.

MAMAK RELA beradadisamping saksi korban Tekar Sagala yang saat itu meleraisaksi TEKAR DIZAPLEN SAGALA dan terdakwa ASMAWATI BR.SAGALA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanTEKAR DIZAPLEN SAGALA, saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALA, dansaksi LINDA Br. MANIHURUK Als. MAMAK RELA dan saksi HERMIN23BR.

sedangkan di Akta Lahir anak Premohon Ephipanias P.Sagala dengan Akta lahir saya tidak tahu;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar dalampengurusan Admnistrasi lain tidak bermasalah di kKemudian hari;Bahwa Epiphanias sekarang sekolah di SMA;Bahwa untuk merubah Akta Lahir diperlukan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa hal tersebut diperlukan untuk keperluan/Kepentingan anakpemohon dikemudian hari dalam Administrasi ataupun urusanurusanlainnya tidak terkendala atas diri anak Pemohon tersebut;Saksi TEKAR

bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1berupa Kartu Tanda Penduduk, ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diSibira, Desa Parbuluan VI, Kecamatan Parbuluan,Kabupaten Dairi beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang dan dengan demikianPengadilan Negeri Sidikalang berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon bertanda P.2berupa Surat Keterangan Kawin dan P.3 berupa Kartu Keluarga sertaketerangan saksisaksi : Paido Tua Sagala dan Tekar

akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Tekar

bin Amaq Tekar, dan XxxxxXXXXXXXXX,Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil

Pada saat di ruang tamu tersebut MOKO mengatakankepada terdakwa SUE NAK NGAWEKE DEF APE MALAM IKAK laluterdakwa mengatakan "AO PAYO lalu mengatakan KAU SUANG BAENGELANJEKKENYE, GEK AKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKARKAU, MEN KAU DAK TEKAR GEK KU TOLONG lalu terdakwamengatakan "DAK USA AKU PACAK SUANG? lalu terdakwa melihat adapisau di atas meja TV di rumah MOKO saat itu terdakwa mengatakankepada MOKO LADENG YANG DI PUCUK MEJA ITU AKU UNDE?

Pada saat di rumah terdakwa tersebut kamimemakan nasi goreng lalu terdakwa bersama dengan OMI nyabu didalam kamar di rumah saksi, setelah terdakwa dan OMI selesai nyabukami dudukduduk di ruang tamu lalu saksi mengatakan kepadaterdakwa SUE NAK NGAWEKE DEF APE MALAM IKAK lalu terdakwamengatakan "AO PAYO lalu saksi mengatakan KAU SUANG BAENGELANJEKKENYE, GEK AKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAKTEKAR KAU, MEN KAU DAK TEKAR GEK KU TOLONG?

Pada saat di ruang tamu tersebutMOKO mengatakan kepada terdakwa SUE NAK NGAWEKE DEF APEMALAM IKAK lalu) terdakwa mengatakan "AO PAYO lalu) Mokomengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE, GEK AKU NGAMANKE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAK TEKAR GEK KUTOLONG? lalu terdakwa mengatakan "DAK USA AKU PACAK SUANG?

Mokomengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE, GEK AKU NGAMANKE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAK TEKAR GEK KUTOLONG? lalu terdakwa mengatakan "DAK USA AKU PACAK SUANG?

Pada saat di ruang tamu tersebut MOKOmengatakan kepada terdakwa SUE NAK NGAWEKE DEF APE MALAM IKAKlalu terdakwa mengatakan "AO PAYO lalu Moko mengatakan KAU SUANGBAE NGELANJEKKENYE, GEK AKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAKTEKAR KAU, MEN KAU DAK TEKAR GEK KU TOLONG lalu terdakwamengatakan "DAK USA AKU PACAK SUANG?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muslihin bin Iswanto) terhadap Penggugat (Rani Rumana Dewi binti Tekar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Rani Rumana Dewi Dewi binti Tekar);4.

Setelah terdakwa dan OMIselesai nyabu kami dudukduduk di ruang tamu di rumah MOKO tersebut.Pada saat di ruang tamu tersebut MOKO mengatakan kepada terdakwaSUE NAK NGAWEKE DEF APE MALAM IKAkK lalu terdakwa mengatakan"AO PAYO lalu mengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE,GEK AKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAKTEKAR GEK KU TOLONG lalu terdakwa mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG?

Setelah terdakwa dan OMIselesai nyabu kami dudukduduk di ruang tamu di rumah MOKO tersebut.Pada saat di ruang tamu tersebut MOKO mengatakan kepada terdakwaSUE NAK NGAWEKE DEF APE MALAM IKAkK lalu terdakwa mengatakan"AO PAYO lalu mengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE, GEKAKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAKTEKAR GEK KU TOLONG? lalu terdakwa mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG?

Pada saat di ruang tamu tersebutMOKO mengatakan kepada saksi SUE NAK NGAWEKE DEF APEMALAM IKAK lalu) saksi mengatakan "AO PAYO lalu) Mokomengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE, GEK AKUNGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAKTEKAR GEK KU TOLONG lalu saksi mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG?

Kepri mengatakan "AOPAYO lalu terdakwa mengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE,GEK AKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAKTEKAR GEK KU TOLONG? lalu Sdr. Kepri mengatakan "DAK USA AKUPACAK SUANG? lalu Sdr. Kepri melihat ada pisau di atas meja TV di rumahterdakwa saat itu Sdr. Kepri mengatakan kepada terdakwa LADENG YANGDI PUCUK MEJA ITU AKU UNDE? lalu di jawab terdakwa AO LAJU LAHkemudian OMI mengatakan AKU DAK MILU MILU lalu Sdr.

Kepri mengatakan "AOPAYO lalu terdakwa mengatakan KAU SUANG BAE NGELANJEKKENYE,GEK AKU NGAMAN KE KAU BAE, APE DAK TEKAR KAU, MEN KAU DAKTEKAR GEK KU TOLONG? lalu Sdr. Kepri mengatakan "DAK USA AKU PACAKHalaman 43 dari 49 Halaman Putusan No 103/Pid.B/2019/PN KagSUANG? lalu Sdr. Kepri melihat ada pisau di atas meja TV di rumah terdakwasaat itu Sdr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXX atas nama . e ur, tanggal 27Oktober 1995 syarig te ic@teKar J inyadan t@lah dinezegelnd(P.2); : RW. 11 Desa @Di bawah sumenikah pada tahun 1995;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak:; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak O1 Februari 2012 sudah tidak harmonis,karena sering berselisin dan bertengkar

Penggugat sudah menikah dengan Tergugatpada Oktobere Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini ikutTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat diSleman;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, kemudian tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bekerjasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatlah yang bekerja juga masihdibantu orang tua, selain mereka tekar