XXXXXX, Kota Medan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak peretengahan 2016; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak peduli dan tidak mencukupi dalam memberikankebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh pisah tempat tinggalsejak September 2019

XXXXXX, Kota Medan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak peretengahan 2016; Bahwa saksi pernah melihat dan Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak peduli dan tidak mencukupi dalam memberikankebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh pisah tempat tinggalsejak September 2019 karena Tergugat pergi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh pisah tempat tinggal sejakSeptember 2019 karena Tergugat pergi meninggal Penggugat dari tempatkediaman bersama, yang hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersatu lagi sebagai suami isteri;5.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.23.09.20 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh pisah tempat tinggal sejakSeptember 2019 karena Tergugat pergi meninggal Penggugat dari tempatkediaman bersama, yang hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersatu lagi sebagai suam1 isteri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telsh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27 Februari2015 can telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWe@ster Nomor : 265/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukanemmohonan seperti

tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmmemeredap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;eeFotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Sahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGee telsh

Labuhan Batu, selanjutnya disebutGODAGA casicnesencnvesnerertenane PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telsh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teieh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telsh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret2022 den telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah@egister Nomor : 375/Pdt.P/2013/PNRAP

Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;seccasecccece WEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;T2ah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;eieh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 Februari Gee telsh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Wormor : 313/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari

tersebut dinilai tidakGengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutLa):Wer Seng, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Wemceserkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukmi ; .MENETAPKAN) Wemeedulkan permohonan pemohon;= Wemetepken kelahiran seorang anak yang bernama CICI KASANDRA, jenis kelamineremouan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 29 Agustus 2002, adalah benar anak#3 yeng lahir dari orangtua bernama:eh =; ~PARMANh : NURHAYATIame telsh

Menyatakan Termohon ysng telsh dipsnggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL SUGIONO bin MARSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA binti DG NUSU) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

tertanggal 28September 2009 Nomor : /Pen.Pid/2009/PN.Dmk sejak tanggal 8 Oktober 2009 sid 6Desember 2009 ; ~ elsh membaca berkas perkara yang bersangkutan; ~ Teiah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Teh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; . elsh memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan; Teleh mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12er 2009 ;Teleh memdengarkan dan membaca pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Seem Telsh

mendengar dan membaca tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Bi Terdakwa ~ Telsh mendengar dan membaca tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapanPeouetet Umum terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menghadapi perkaranya ini didampingi olehPeassihat Hukum MARGONO,SH dari Kantor Advokat/Pengacara & MediatorMARGONO,SH yang beralamat di JI.Sriwibowo Raya No.1 A Semarang berdasarkan SuratMesesa Khusus No.: 044/SK/MH/VIII/2009 ;Menimbang, bahwa terdakwa

Menghukum Tergugst I den Terguget II untuk membayerbisys perkers ini :SUBSID*IR :Mohon putusen yang adil :Didelem sideng pertam Tergug7t I hedir sedsangken Tergugat II tidek perneh hedir sek>lipun telsh dipsnggil de ngon p2tut sesusi dengen Und engUnd>ng 3 Menimbeong,behws Msjelis teleh berusshe mendsmaiksankedue beleh pihek akan tetsapi tidek berhesil,meks sidengditeruskan dengon membec*ken suret gugtan distags : Menimbeng,behws sates gugstan tersebut Tergugst Itelsh mengejuken jewsben dengen suretny

t 1.fer. uget I telsh meng>juken bukti surest sebenysk 7 bushsurest.1. Foto copy surst ketersngnan Unit I PP.inhuteni belikpepen 24 Meret 1984 ( %.1 )2. Foto copy Surst Seter> gon Perwetasen ates nom :Ny.Fetimeh ( .2) :3. Foto copy Surst Seteroengen pernyst2on seb2gsi pemborong hesil huten tongg> 20 Pebrusri 1984(7.3) :4. Foto copy surm>t pernyst9n deri H.H.Sedat tanggel27 Nopember 1995 ( f.4 ) :5." Foto copy surct pernysteen deri chmod .aS ( 7.5):6.

UcyYdustauew'y pedniway uex#ucpes TON CUT TNSF Yote UTuep ofe9n YoeToq98 Us oqualy Teanteyy tems uBuap Ussuequsaq usp elasYeTeqastp rsInFBueg Youcy cayeq ucyduUsiouew yotnssueg . ajaysues TscHOT TD edWo,esucusyTAowad UcHeD Bus sTTaloy G6oel reqwaseqt g yu, ,UMP T4o4 sped ueTpnuay emyeq SusquTuaR =Sebeleh Seletan cungeiTeneh perwet>san tersebut diperoleh deri membuks hutan oleh Penggugst sejok 1938, den dipelihre dengen boik.Pede tehun 1987 tenp sepengetzhucn Penggug>t sebsgisn teneh perwotesen tersebut telsh

keduo belsh pihek telsh mengsjuken bukti ~buktisurat den seksiseksi bukti surat Fenggugst P.1 sampei dengen P.7 den 3 orang seksi di beawsh sumpeh (1.*luh, 2. Hessen ole bin Ole, den 3. Faulin Norheyeh ) sedengken Tergugst I teleh mengejukan bukti =tertulis 7 bush surat ( 7,1 1 sampsh dengn 1.1.7) densoksiseksi 1. He*kSY'D, 2, *NTUNG ALI, 3.

7teu menggorsp tenon.Kemudian ....Remudien berdeserken bukti deri tergugrt I yritubukti surct 1.1 Suret deri Perhuteni Belikp7p7%n menersngken bohwe lrierhum Bakri bekerjo sebogei pemborng penebangenya deri sejok 1950 sampei cengen 1963, Jedi tidak terbukti behw Bekri telsh menjedi pengg>w?

2009~ Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal, 2 Asustus 2009 Sak sai=seSampai dengan tanggal, ( septeubcr 2009 Penuntut Unram wejak tanggal, oS oeptenmber 2009 s/d.tgl. 10Sess~ Perpanjangan oleh Kotua Pengadilan Negeri Demak ge jak tanggal,nt~ Majelis Hakim Pengadilan Nageri Demak Bejak tanggal, 11 SepSallpal dengan tangeal 10 OKtober 2U09 ;~ Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak91 Oktober 2009 sampai Geliganh tel. 9 Desember Pengadilan Negeri tersebut 4Telah membaca Surat 2 =Telsh

Dody Noprizal selanjutnya diberi tandaBukti P7Menimbang, bahwa Foto copy bukti bertanda P1 sampai P7 telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi Materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa SuratSurat, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut :Saksi FADLI ANUGRAH , memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Pemohon telsh

RIZAL yaitu untuk MENJAMINKAN : Tanah dan Bangunan yang terletak di JL.Bambu Ori Ill 42Rt.002, Rw.011, Kelurahan Cilendek Timur, KecamatanBogor Barat, Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor berdasarkanbukti kKepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNo : 921/Cilendek Timur, Surat Ukur Nomor : 26 Juli 2005,dengan luas 164 m2 (Seratus Enam Puluh Empat MeterPersegi) tertulis dan terdaftar atas nama TuanDODY NOPRIZAL.SaksiIndraFirmansyah memberikan keterangandibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon telsh

yang dibawah umur / belum dewasa tersebutdalam melakukan tindakan hukum Keperdataan untuk menjaminkan tanahwarisan merupakan hak waris dari Pemohon dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telsh

Cjr1 Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di KabupatenCianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksi tidakmengetahui pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenCianjur, dan telsh dikaruniai 3 orsng anak ;Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

bersabarmenunggu datangnya Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi 2 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 6 Oktober 1999 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenCianjur, dan telsh

dan daripernikahannya telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK PERTAMA,anak tersebut bersama dengan Penggugat: Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Juni 2015 mulai berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidk memberikan nafkah secara layak kepadaHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.KraPenggugat, bahwa hasil kerja Tergugat hanya untuk kepentingannya sendirisehingga akhirnya kurang lebih sejak Agustus 2917, telsh

Karanganyar dan daripernikahannya telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK PERTAMA,anak tersebut bersama dengan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Juni 2015 mulai berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidk memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bahwa hasil kerja Tergugat hanya untuk kepentingannya sendirisehingga akhirnya kurang lebih sejak Agustus 2917, telsh terjadi pisahtempat tinggal dan masingmasing

(volledig, bindende en beslissende bewijs kracht);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir, dan berdasarkan Pasal 126 HIR Majelis Hakim telah pula telahmemerintahkan untuk dipanggil sekali lagi akan tetapi Tergugat tetap tidakhadir;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.KraTergugat hanya untuk kepentingannya sendiri sehingga akhirnya kuranglebih sejak Agustus 2917, telsh

. =2. i a a eeFoeaeS< aar = fee caters koeree5ee coe aeLh NOMORPUTHICAN: " DMI KEADILANBERDACAREAN KFETUHANAN YANG MAHA sj "Pengadilin Negeri elong yang memeriksa dan mengadili vwerkaraperkara perdata mda pmradilan tingkatmrtama telsh menjcperkara antara = 1. DNAGNAJ*MUDIN ;2, INAQ FAHRUDIN ;1.

Menyatakan bahwa. di Sidoarjo, pads han Minggu, tanggal 02 Mci 1993, telsh lahir seorang anak laki4aki, anak ke 2 bernaina MOCH. AWN HAD!, anak dan pasangan suami isten bernama MOCIL SUER dan ATEKAH; - 3. Memerrntahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoaijo untuk pencatalan path register Akia Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia thiam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; 4.

dengan hukum danlindangUndang maka sudah sepatutnyalah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam pemiohonan mi dibebankan kepada Pemohon;Mengrngat Ketentuan Pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tenlang Administrasi Kependudukan seila Pennunui PenmdanglJndangan lain yangbeiicaitan dengan perkara tersebut; MENETAPKAN:1 Mengabulkan perniohonan Pemohon; 2 Menyatakan bahwa. di Sidoarjo, pads han Minggu, tanggal 02 Mci 1993, telsh

OOS Kelurahan Tagaraja KecamatenKateniat hea Hilir. sebagai Tergugat; Telsh mempoaja p aKa,Taelah mendengar kelerangan PenPenggugat dengan surat gugatannya. tac al 20 April 2018yang. telah 9 tordatar pada Kepanitersan Pangdilan Agana Tembilahan dalam.i Nomar 0350/Pdt. G2018/PA,Tbh, janggal 23: April 2018 telahukakan halhal sebagai barikut:4, . Banwa ae canann Tor scala suami ister sah, menikah padahi egaw wal Pencalat N hin Kanter Unse & Bahwa aetelah menikat Penggugat * erQaimanda, an Blam!

PENE TA PAN > 30/Pat.P/2000/ PN ee oce Fb eG Ft HOO EEE PEM OF FENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Teleh membaeca surat permohonan yane bersangkuten ; Telsh mendencar keterenean pemohonpemchon den sakefsaksi ;Telah mempelajari suretsurat bukti ; ~.u eeWwCnimbang bahwa pemohon dencan surat permohonennveatertangeal 30 Areustus 2002 vane diidafterken di KepanitereshPengadilan Negeri Ranteav Frapat tangegel OF September 2002 23bawah Nomor : 32/Pdat.P/2002/PNRAP telah mencajuken permohenan Penetaean Anak Angkat

mejohat anaknya ke ea fo ett ee eee ee eee eee= Bahwa benar RIMAN PANGGABEAN gan MARTAIDA BR MANURUNG nengasuh anak tersebut dengan baik seperti.anak kendunenva~sendiri 3 + Ee ema aa eae ae tre ape me pete Bahwa benar enak tersebut diasuh sejak dia lehir hingga umur enak tersebut sudah 4 (empet ) tehun lebih 3; Zo AM ARIANT BR MANULLANG berjenji pade pokoknva menerancken: Bahwa benar rumehnya denem rumeh remohon pemohon adalehbersebelatran dinding dan mereka ada mencrasuh seorane anak* perempuan yang telsh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atasnama NURUL HIKMATUN, = alamat :Kabupaten Demak, yang ternyata telsh sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0355/020/VI/2012, tanggal 06 Juni 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang ternyata telsh sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.2.

Permehon:& Gales poncek pemelsian den perengkaren Pemohon dengansetagainana teeelut di siss sehingga sampal sakerang inl telsh ;A.) i.e6 ae brn tnktacnktaferonbut datas, kadaan rumah tangga sebagaimans ketorangan tdak mampu dal Lurah Keloahan Sungai Raringin Near 14e0d1M/201S tanggal 17 Maret 2016 yang wish Mietend cn Cnet Kaaneston Teetsichen: Ss sats Ne Permchen' aS Perdis ahem sored i, Pernebvon mebion iereh Ketus Pengadiin Agama Tembilaha Gq.

mengadill ceralGuuat pia inghat pertema. 1 persidangan Majoiis telat menjatpalmer daleen eteare avdane pibadegihakfemipat dan tanggal lahir di Murnpa,18 Moret 1997, agama islam, pekerjaan bu rumah: tangga, pendidikantorakhir SD, tempat tinggal di Part Mesjd Mumpa RT.614 Rw.004Desa: Mumps Kecamatan Tempuling Kabupaten indragiri Hilt Provirsl tempat dan langgal lahir di Mumpa, 14 Jui dy dengan surat gugatannya secars9 30 Csaba 2077 aan wah irk dt Kopanteraa Peano on Troe boku di iarunial a anak. telsh

Heee aru imenee bo memeZe (satu) unde) Rekapiqulasi engewren pinjesen Polres Yapen Waropen 4% BRI Gabang tulen Hopeuber 2003 5 ,3% (natu) tule tabungem one sokel FELIZ Re 445 4 (enpet) tah slip peneriken peta Bunk Mandir pada tengeal 8 april,22 Met, 26 fund Gem 44 Juld 2003 356 19 (eedelqs) nota pexbayaran pate Kasir Mnjody corte bukti~bukts isin4 Nexystaken wopeye teria menbayar binge peckare eobosar Rps 4.000; (serita rupish) .nes Polres Tapen Waropeny terdakws telah dines sejek totam 1976 dn telsh

yang Sebiet pebagel Rentshar& ageil 2003hingge olen Nopetber 2003 atom sotidaetidekeye pode wikia gait /eendshoranen POLRES Tapen Keropen Jalen Thayangkern Woo Sertiy ate eetidaktidsmya ditepat lain yng sesth ternagck dalem wilayeh hyBabee in terdskam BRTHER YRIGRTOU pada waka den tenpad SoreckutKomande pode tain 2000 eampet dengen tala 2003 meneBeten dal masa jabatamye terials Rentur Yariestou alias BETiuren Masliny usng jure Seupehy tang duran oleh ragey gaji pogeval ang~ree Tapes Nexopen yang telsh

monguchil kredit nok achinggs telsh tor ~~jead tmggeem krodit Bank (BtI) Gubang, IAT tndty den Tank Popeay cortetungguien 2% pada C.

Tentangupem hari sidang ; Tetsh mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan Penuntut Umummx cerkara yang didakwakan sebagaimana tersebut dan terlampir dalam suratmpaiten perkara acara biasa dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demakgel 18 Nopember 2009 Nomor : B275/0.3.3 1/Ep.1/08/2009 ;Telsh mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telsh membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntutme Rez Perk.