Menyatakan Terdakwa YAKOB TEMALURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

YAKOB TEMALURU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : YAKOB TEMALURU ;Tempat Lahir : Lewa ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 27 Desember 1964 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kompleks Bandara Komodo,Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo

PDM 19 / L.BAJO / Ep.2 /11 / 2011 tanggal 29 Desember 2011 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk menjatuhkankeputusan sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YAKOB TEMALURU bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primairyang melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

sementara ;3 Memerintahkan agar Terdakwa YAKOB TEMALURU tetap berada didalam rumahtahanan ; 277 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn4 Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek merk S & W bertuliskan SMITH &WESSON, 38 S & W SPECIAL CTG, bergagang kayu warna cokelat dengannomor seri BJJ 8268 dan pada bagian sisi kanan gagang kayu senjata api laraspendek pecah ;e 4 (empat) butir peluru kuningan senjata api laras pendek yang terdiri dari 3 (tiga)butir peluru kuningan senjata

kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar Pembelaan/Pleidoi terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk dapat menerima Pembelaan terdakwa dan menjatuhkan Putusan sebagai1 Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut UmumBatal Demi Hukum dan menolak seluruhnya karena tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ;2 Menyatakan terdakwa YAKOB TEMALURU

:PDM19/L.BAJO/Epp.2/11/2011 tertanggal 23 Nopember 2011 terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN : 72222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnc ncePRIMAIR 5 2202222 n nen n enn nn nen nnn nnn ne nnn nen nen nen nnn nen een eens Bahwa terdakwa YAKOB TEMALURU, pada hari Kamis, tanggal 22 September2011, sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun dua ribu Sebelas, bertempat di Pub Pondok Asri di Gorontalo

Menetapkan menurut hokum bahwa Pemohon adalah Wali Pengampu ANDREAS FABIAN TEMALURU, ahli waris sah dari almarhumah MARINI SAMOSIR dan berhak untuk mengurus uang tabungan pada Bank Mandir iCabang Kupang Mohamad Hatta dengan Nomor Rekening : 145.00.0213564.4 atas nama MARINI SAMOSIR ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

DANIEL JUSUF TEMALURU

Bahwa telah menikah secara sah ROY MESKER TEMALURU danMARINI SAMOSIR , dan dari pernikahannya telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama ANDREAS FABIAN TEMALURU, (15 tahun)lahir di Jogjakarta padatanggal 26 November 2001 sesuai akta kelahiranNomor 74/DTL//DKC.S.KK/2005, tertanggal 20 Januari 2005:. Bahwa MARINI SAMOSIR, telah meninggal dunia di RSU.

Bahwa oleh karena ANDREAS FABIAN TEMALURU, masih dibawahumur maka untuk mengurus hakhak almarhumah MARINI SAMOSIRberupa uang tabungan pada Bank Mandiri Cabang Kupang MohamadHatta dengan Nomor Rekening : 145.00.0213564.4 atas nama MARINIHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN KpgSAMOSIR dan hakhak lainnya yang sah menurut ketentuan undangundang, pemohon harus ditetapkan sebagai Wali Pengampu untukmewakili ANDREAS FABIAN TEMALURU ;7.

TEMALURU:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahsaudara kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan anak Andreas Fabean Temaluru karena anakAndreas Fabean Temaluru adalah anak dari saudara kandung Saksi dansekarang sudah berumur 15 tahun;Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan orang tua dari anak AndreasFabean Temaluru, Nama ayahnya Roy Temaluru dan nama ibunyaMarini Samosir (Alm);Bahwa , lou dari anak Andreas Fabean Temaluru meninggal dunia diKupang pada bulan Maret 2017 lalu di rumah

DR.W.Z.Yohanes Kupang;Bahwa,anak Andreas Fabean Temaluru tidak mempunyai saudara danmerupakan anak tunggal;Bahwa,saat mamanya meninggal dunia, telah bercerai dengansuaminya;Bahwa Setelah mamanya meninggal dunia, anak Andreas FabeanTemaluru tinggal bersama dengan saksi;Bahwa Bapaknya dari anak Andreas Fabean Temaluru saat ini tinggal diJakarta;2. LUCSIA.

NENOTEK:Bahwa saksi tau dan kenal dengan Pemohon;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN KpgBahwa Saksi tahu dan kenal dengan orang tua dari anak AndreasFabean Temaluru, Nama ayahnya Roy Temaluru adalah saudarakandung dari pemohon dan nama ibunya Marini Samosir (Alm);Bahwa setelah mama dari anak Andreas Fabean Temaluru meninggaldunia, bapaknya pernah datang dari Jakarta untuk melihat anaknyaAndreas;Bahwa Bapak dari anak Andreas masih memiliki saudara 2 (dua) orangyakni

=================================M E N E T A P K A N=======================================

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Meyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula Bernardus Erwin Temaluru sebagaimana termuat dalam akta kelahiran Nomor 5371-LT-11052016-0037 menjadi Bernadus Erwin

Temaluru;

Pratu Arnoldus Roy Jegger Temaluru

Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu : Buku absensi Yonif 743/Psy A.n Pratu Arnoldus RoyJegger Temaluru Jabatan Tabakpan 3 Ru 1 Ton 1 KipanB.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa Terdakwa atas kejadian ini merasa menyesal dan masihingin mengabdi di Kesatuan dalam hal ini masih ingin menjadi PrajuritTNI yang baik dan akan berdisiplin.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa surat, yaitu : 1 (satu) Buku absensi Yonif 743/Psy A.n Pratu Arnoldus RoyJegger Temaluru Jabatan Tabakpan 3 Ru 1 Ton 1 KipanB.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi yanghadir dipersidangan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arnoldus Roy Jeger Temaluru PratuNRP. 31100516240890 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Hapiah, Tempat Tanggal Lahir Pulau Komodo, Tanggal 28 November 1982 menjadi Susana Safira Temaluru, Tempat Tanggal Lahir Komodo Tanggal 03 Maret 1983 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5311-LT-28122022-0018 atas nama Hapiah atau untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang

Pemohon:
Susana Safira Temaluru

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama TERESIA RAISADA TEMALURU lahir di Kupang pada tanggal 12 Juni 2017 sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I MARIANUS P. C.

TEMALURU dan Pemohon II FELIANA DAFA;

TEMALURU
2.FELIANA DAFA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama NICHOLAS DAVA TEMALURU lahir di Radamata tanggal 03 September 2020 dan KENNETH DANTE TEMALURU Lahir di Kupang, 25 April 2022, dari perkawinan yang sah;
3. Memerintahkah kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.DAVID ADVENTO TEMALURU
2.ANASTASIA BERGITA LINDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marianus Parmi Candra Temaluru alias Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
MARIANUS PARMI CANDRA TEMALURU Alias CANDRA

Surat pemberitahuan dari Ketua Suku Temaluru kepada Bupati TingkatFlores Timur terkait penerbitan bangunan diatas tanah termasukperubahan status tanah Suku Temaluru T.3;4. Surat keterangan tentang Seminar Verfikasi Penelitian penggunaanKeputusan Hakim Desa tentang Perdata Adat. kode surat bukt T.4;5. Berita) acara penyerahan tanah oleh Suku Temaluru (Ketua SukuTemaluru) kepada pemerintah desa untuk pembangunan Gedung KantorDesa dan Gedung Sekolah TK. Nurul Hidayah. Kode surat bukt T.5;6.

Surat kepada Yosep Lori Kedang oleh suku Temaluru tentang tanah milikSuku Temaluru di Postoh. Kode surat bukti T.6;7. Surat pernyataan Abdul Karim AW tentang rumah sederhana yangdibangun olehnya diatas tanah milik suku Temaluru. Kode surat Bukt T.78. Surat dari Suku Temaluru kepada Yosep Lari Lalang tentang tanah yangdigunakan adalah milik Suku Temaluru. Kode surat bukti T.89. Surat keterangan penyerahan tanah oleh Suku Temaluru untukpembangunan SDN Postoh. Kode Surat bukti T.10.

(i Bahwa sampai dengan tanah ini menjadi sengketa antara Penggugat danpara Tergugat baru kami dari suku Temaluru mengetahui bahwatanahtersebut telah dibuat sertifikat oleh Penggugat.(1 Bahwa suku temaluru sampai sekarang masih eksis dan mempunyairumah adat yang bernama Korke yang sekarang ditempati oleh KetuaSuku Temaluru yaitu Bapak JOHACIM VINSENTIUS TEMALURU11 Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah obyeksengeta adalah miliknenek moyang Suku Temaluru. karena Nenek moyang Suku Temalurubercarita turun

Bahwa suku Temaluru memberikan kepada oranglain untuk tinggal diatas tanah suku namun tidak untuk dijual, namun untukkepengurusan sertifikat harus memberitahukan kepada Suku Temaluru danfaktanya bahwa sampai dengan tanah ini menjadi sengketa antaraPenggugat dan para Tergugat baru kami dari suku Temaluru mengetahuibahwa tanah tersebut telah dibuat sertifikat oleh Penggugat.Menimbang bahwa saksi JOHACIM VINCENTIUS TEMALURU dansaksi DOMINIKUS TEMALURU juga menerangkan sampai sekarang sukuTemaluru) masih

tetap eksis dan kepengurusannya masih ada dansaksiJOHACIM VINCENTIUS TEMALURU sebagai kepala Suku Temaluru;Menimbang bahwa khusus dalam perkara ini Majelis memandangyang menjadi pihak dalam sengketa adalah Penggugat dan Para TergugatHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah Sakit KristenLende Moripa Nomor.RS : 16/06/II/2013 tanggal 8 April 2013atas nama Arjuna Andriano Temaluru yang ditanda tanganioleh Dokter Pemeriksa dr.Henry Hanggara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Arjuna Andrianto Temaluru sedang mengendarai sepedamotor jenis Honda tiger di sekitar Asrama Kodim 1613/Sumba Baratdengan suara yang besar dan karena suara sepeda motor yang sangatbesar itu membuat Terdakwa menghampiri Saksi 1 langsung bertanyakepada Saksi 1 Kenapa Kamu gasgas motor ?, Kamu anak asramakok kelakuanmu kayak begitu !

Bahwa Saksi kenal dengan Terakwa Serda Abraham Banunaek diAsrama Kodim 1613/SB sekira bulan Januari 2013 dan juga kenaldenghan Saksi 1 Sdr.Arjuna Andriano Temaluru, namun baik denganTerdakwa maupun dengan Saksi 1 tidak ada hubungan keluargamaupun famili.2.

Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan ataupun menantangSaksi 1 dan orang tua Saksi 1 Sdr.Yohanis Temaluru (Saksi 2) denganmengatakan kepada Saksi 1 Kau mau lapor siapa saja saya tidak takutdan juga kepada Saksi 2 Kau pikir Kamu lapor ke POM saya takut, sayasudah biasa masuk keluar POM.9.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum et Repertum (VeR) dari Rumah Sakit Kristen Lende MoripaWaikabubak Sumba BaratNTT Nomor : RS.16/06/IIV2013 tanggal 8 April 2013 An.Sdr.Arjuna Andriano Temaluru yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksadr.Henry Hanggara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

.: 213/Pid.B/2021/PN Kpgmeninggalkan tempat kejadian, salah seorang yang bersama terdakwa an.CANDRA TEMALURU langsung memaki saksi korban dan berkata Puki, lalusaksi korban dianiaya oleh sdr. CANDRA TEMALURU dan sdr. ANDREASNILU. Pada saat itu orang tua saksi korban mendatangi tempat kejadian danhendak membawa saksi korban meninggalkan tempat kejadian, namun sdr.CANDRA TEMALURU dan sdr. ANDREAS NILU mengikuti saksi korban dankembali menganiaya saksi korban sambil sdr.

CANDRA TEMALURU dan sdr.ANDREAS NILU sambil berkata bantai saja dong!. Selanjutnya terdakwaYUSUF BUNGSU MOE Alias BUNGSU pergi mengambil sebilah parang yangkemudian menebasnebaskannya ke arah saksi korban dan keluarganyasambil berkata bosong ada apa? Bosong ada, sehingga saksi korban dansaksi berlari ke dalam rumah dan mengunci pintu.

Bahwa saat itu saksi sedang tertidur, lalu saksi mendengar ada suarakeributan di luar rumah, kemudian saksi terbangun dan pergi melihatkeributan tersebut, saksi melihat saksi korban yang sedang dianiaya oleh sadr.CANDRA TEMALURU dan sdr. ANDERAS NILU sambil berkata bantai sajadong!. Kemudian terdakwa YUSUF BUNGSU MOE Alias BUNGSU pergimengambil parang dan menebasnebaskannya ke arah saksi korban dansaksi, sehingga saksi korban dan saksi pun berlari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah.

CANDRA TEMALURU dan sdr.ANDERAS NILU sambil berkata bantai saja dong!, kemudian terdakwaYUSUF BUNGSU MOE Alias BUNGSU pergi mengambil sebilah parangsambil menebasnebaskan parang tersebut ke arah saksi korban dan saksisambil mengatakan bosong ada apa? Bosong ada, sehingga membuatsaksi korban dan saksi berlari ke dalam rumah dan mengunci pintu.

CANDRA TEMALURU berkatakepada saksi korban ambil kayu ko pukul saja itu spiker. Mendengar perkataansdr. CANDRA TEMALURU, saksi korban hendak menemui sdr. MARTHENSIBULO. Selanjutnya terdakwa melihat sdr. CANDRA TEMALURU berdirimenghampiri saksi korban dan beradu mulut, lalu menganiaya saksi korban.Kemudian terdakwa melihat sdr. ANDREAS NILU mendekati saksi korban danmendorong saksi korban keluar dari halaman tempat kejadian. Beberapa saatkemudian terdakwa melihat antara saksi korban dan sdr.

Sumba Timur, tibatibadatang saksi BERNAD JENSIAS TEMALURU dan ANDRI KURNIANTO(petugas patroli Polres Sumba Timur) dari arah belakang sehinggaterdakwa menghentikan mobilnya dan ketika ditanya izinpenganggkutan BBM terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehinggaterdakwa langsung diserahkan ke Kantor Polres Sumba Timur.concen Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal23 Ayat 2 huruf b Jo Pasal 53 huruf b Undang Undang R.

Sumba Timur, tibatibadatang saksi BERNAD JENSIAS TEMALURU dan ANDRI KURNIANTO(petugas patroli Polres Sumba Timur) dari arah belakang sehinggaterdakwa menghentikan mobilnya dan ketika ditanya izin niaga BBMterdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga terdakwa langsungdiserahkan ke Kantor Polres Sumba Timur.women Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal23 Ayat (2) huruf d Jo Pasal 53 huruf d Undang Undang R.!

TEMALURU sedang melaksanakantugas jaga di Pos Matawai, kemudian melihat kendaraan APV warnasilver tersebut melintas dari arah Payeti, selanjutnya saksi bersamaBERNARD J. TEMALURU mengejar kendaraan lalu menghadangnyasehingga terdakwa menghentikan kendaraannya. Bahwa, saksi mengaku mengejar kendaraan terdakwa karenasebelumnya sudah ada informasi kalau kendaraan yang datang bawapenumpang dari sumba barat pada saat kembalinya sering memuatbbm."

Sumba Timur, tibatibadatang saksi BERNAD JENSIAS TEMALURU dan ANDRI KURNIANTO(petugas patroli Polres Sumba Timur) dari arah belakang sehinggaterdakwa menghentikan mobilnya dan ketika ditanya izin niaga BBMterdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga terdakwa langsungdiserahkan ke Kantor Polres Sumba Timur.Halaman 11 dari 22 putusan nomor 128 / Pid.B /2014 /PN.Wgp" Bahwa, tujuan terdakwa membeli BBM jenis solar untuk mengisi mesintranktor."

Sumba Timur, tibatiba datang saksi BERNADJENSIAS TEMALURU dan ANDRI KURNIANTO (petugas patroli PolresSumba Timur) dari arah belakang sehingga terdakwa menghentikanmobilnya dan ketika ditanya izin niaga BBM terdakwa tidak dapatHalaman 13 dari 22 putusan nomor 128 / Pid.B /2014 /PN.Wgpmenunjukkannya sehingga terdakwa langsung diserahkan ke KantorPolres Sumba Timur.

dan dipertimbangkandalam putusan perkara a quo adalah dasar perolehan hak atau titel hakatas obyek sengketa;Bahwa dalam perkara a quo, ternyata Para Tergugatlah yang telahmembuktikan titel atau alas hak perolehan obyek sengketa melalui buktisurat tertanda T.1, 1.2, T.3, T.5, T.6, T.7, T.8 dan T.9, yang membuktikanbahwa tanah di Kelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka adalah tanahhak ulayat suku Temaluru, selain buktibukti a quo, yang menunjukanbahwa tanah Postoh yang terletak di Kelurahan Postoh,

yang menerangkanbahwa tanah di Postoh sekarang Kelurahan Postoh, KecamatanLarantuka adalah tanah hak ulayat Suku Temaluru;Bahwa buktibukti tersebut telah bersesuaian pula dengan keterangansaksi Yoakim Vinsensius Temaluru dan saksi Dominikus M.

Temaluru;Bahwa Pengadilan tingkat pertama Pengadilan Negeri Larantuka danPengadilan Tinggi Kupang sama sekali tidak mempertimbangkan alashak/titel hak atau dasar perolehan hak yang dibuktikan oleh ParaTergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi. Namun mengabaikanbegitu saja;Bahwa pengabaian Judex Facti, atas alatalat bukti yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat merupakan kesalahandalam penerapan hukum pembuktian atau melanggar hukum;Halaman 8 dari 17 hal. Put.

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Temaluru binti Martinus Taufik Temaluru) pada Tanggal 5 November 2020 di jalan Yoka waena, Distrik Heram, Kota Jayapura, adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,00- (Sembilan puluh enam ribu rupiah ).

ANTONIUS TEMALURU, bertempat tinggal di Jalan Warung SawoCawang Nomor 38 RT. 012/RW. 05, Kelurahan Kebon Pala,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;3. TUNTUN SINAGA, bertempat tinggal di Jalan Jengki Cipinang AsemRT. 004/ RW. 009, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur;4. YULIA DARMINI, BAc, bertempat tinggal di Bougenville 7 Nomor 39RT. 009/RW. 006, Jakasampurna, Bekasi Barat, Kota Bekasi JawaBarat, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Prof.

Tergugat Il:Nama : Anton Temaluru;Mulai Bekerja =: 1 Mei 1995;Jabatan terakhir : Pelaksanaan Radiografer;Hal. 3 dari 27 hal. Put.

Tergugat;Untuk itu, Penggugat menunjuk dan menugaskan dengan Surat KeputusanPenggugat, kepada masingmasing sesuai dengan bidangnya: Tergugat (Solhot Silaban), penugasan dan penempatan baru di UnitKerja Universitas Kristen Indonesia berdasarkan SK Nomor137/YUKI/RSU. 104/5.13 tertanggal 15 Mei 2013, menempatkanTergugat (Solhot Silaban) selaku Tenaga Kerja Administrasi padaFakultas Hukum UKI terhitung mulai tanggal 10 Juli 2013, denganSurat Tugas Nomor UN/232/01/PR.NA/07.2013; Tergugat Il (Antonius Temaluru

), penugasan dan penempatan baru diUnit Kerja Universitas Kristen Indonesia berdasarkan SK Nomor135/YUKI/RSU. 104/5.13 tertanggal 15 Mei 2013, menempatkanTergugat Il (Antonius Temaluru) selaku tenaga Administrasi diAkademi Fisioterapi UKI terhitung mulai tanggal 10 Juli 2013, denganSurat Tugas Nomor UN/230/01/PR.NA/07.2013; Tergugat Ill (Tuntun Sinaga), penugasan dan penempatan baru di UnitKerja Universitas Kristen Indonesia berdasarkan SK Nomor 138/YUKI/RSU.104/5.13.tertanggal 15 Mei 2013, menempatkan

Anton Temaluru Jabatan : Pelaksana Radiologi; Upah terakhir : Rp2.700.000,00 Bekerja sejak : tahun 1995;c. Tuntun Sinaga Jabatan : Koordinator Sosio Medik; Upah terakhir : Rp2.649.237,00 Bekerja sejak : tahun 1991;d. Yulia DarminiHal. 12 dari 27 hal. Put. Nomor 478 K/Pdt.SusPHI/201510.11.

Purcell Laibahas, laki laki; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat karena mereka telah cekcok sejak tahun 2013, dan sejaktahun 2013 tidak tinggal di dalam satu rumah lagi di Fatufeto; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang ketiga diantara Penggugatdan Tergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dan anakanaklagi;Bahwa Penggugat dan anakanak meninggalkan rumah karenadiusir oleh Tergugat, karena Tergugat cemburu dan Tergugat seringmemukul Penggugat;Agustina Temaluru

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, pada tanggal 12 Januari1996, berdasarkan Akta Perkawinan No.07/1996, sebagaimana bukti P1.Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 5 orang anak yang masing masing bernama:Glendika Nicodemus Laibahas, Gian Sapherd Laibahas, Talitha Gabriella11Laibahas, Grad Clifford Laibahas, Goldy Timoty Purcell Laibahas,sebagaimana bukti P2,P3,P4,P5, P6;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi bernama Talitha GabriellaLaibahas dan Agustina Temaluru

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDOARDO TARUDA BIN MARHAN TARUDA) terhadap Penggugat (MIKE SRIWAHYUNI TEMALURU

ALIAS MIKE SRYWAHYUNI TEMALURU BINTI YOHAN HENDRIK TEMALURU);