atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Primair :Bahwa terdakwa JUMBLI Als IJUM Bin IDHAM, pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Pinggir Jalan RayaPanyipatan (Tembokan

Irnwan Setiawan Syah selaku dokterpada Puskesmas Panyipatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JUMBLI Als IJUM Bin IDHAM, pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Pinggir Jalan RayaPanyipatan (Tembokan) Rt. 12 Desa Panyipatan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut atau setidak tidaknya pada suatu tempat

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi Halid BinAdul sedang duduk di jembatan pinggir Jalan Raya Panyipatan (Tembokan) Rt. 12Desa Panyipatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, datang terdakwabersama dengan sdr. Matnor, kemudian terdakwa mendatangi saksi Halid untukmeminta rokok kepada saksi Halid sedangkan sdr.

HALID Bin ADUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 14 April2016 Skj. 15.30 wita di Jalan Raya Panyipatan Rt. 12 Desa Panyipatan Kab.Tanah Laut ;Bahwa saat sebelum kejadian, saksi sedang duduk sendirian di jembatanpinggir Jalan Raya Panyipatan (Tembokan) Rt. 12 Desa PanyipatanKecamatan Panyipatan Kabupaten

Tanah Laut ;Bahwa benar sebelum kejadian, saksi HALID sedang duduk sendirian di jembatanpinggir Jalan Raya Panyipatan (Tembokan) Rt. 12 Desa Panyipatan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut lalu datang Terdakwa bersama Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Tembokan, RT.001, RW.001, Desa Cimareme,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, selanjutnya pindah ke rumah milik bersama diKampung Ciburial, RT.002, RW.007, Desa Margajaya, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat selama 17 tahun, kemudian pindahke Kampung Warungkandang, RT.016, RW.004, Desa Sindangsari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah milik

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagailbuKandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 08 Maret 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Tembokan, RT.001, RW.001, Desa Cimareme,Kecamatan

sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediamandi Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiSaudara Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 08 Maret 1997;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Tembokan

serta Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangpatut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judisio);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagaimana telah diterangkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 08 Maret 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikKampung Tembokan

diatas tanah tersebut sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa sewaktu saksi membuat tembokan tersebut tidak ada orang yangmenghalanginya;e Bahwa suratsurat tanah tersebut atas nama isteri Pak Indra yakni Penggugat;e Bahwa berdasarkan surat tanah tersebut kemudian saksi dengan dibantu olehJurit membuat tembokan/ parit disekeliling tanah tanah tersebut;e Bahwa orang tua saksi juga memiliki tanah disekitar jalan Poros tersebut;Halaman 17 dari 39 hal.

;Bahwa kemudian saksi meminta saksi Juanda dan saksi Juri untukmengerjakan patok dan tembokan tersebut;Bahwa selain ditembok diatas tanah tersebut juga dipasang cor diatas batasbatas tanah tersebut;Bahwa suami Penggugat juga pernah meminta saksi untuk membangunpondok diatas tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui disebelah tanah sengketa tersebut ada tanah milikAbdul Muzakir;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli dan dikuasai oleh Penggugat, baru sekitartahun 2013 ada orang yang komplain terhadap tanah

Sonang untuk membuat tembokan diatas tanah tersebut atas perintahdari Indra/suami Penggugat sekitar sepuluh tahun yang lalu, bahwa kemudian saksi membuattembokan dengan dibantu oleh saksi Juri, bahwa sebelum membuat tembokan saksi adadiperlihatkan Surat yang mana surat tersebut atas nama Penggugat, dan ketika saksimengerjakan tembokan tersebut tidak ada orang yang menghalanghalangi maupun melarangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Juri, menerangkan bahwa saksipernah diminta oleh

Juanda untuk membuat tembokan di atas tanah sengketa tersebut yangpengerjaannya selama kurang lebih satu minggu, pada saat membuat tembokan saksiberdasarkan surat yang diperlihatkan kepada saksi yakni ukurannya 86m x 39 m, bahwa tanahtersebut letaknya bersebelahan dengan tanah Abdul Muzakir, saksi mengetahui hal itudikarenakan saksi yang menjaga tanah Abdul Muzakir tersebut, dan pada saat mengerjakantembokan tersebut tidak ada orang yang menghalanghalangi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

(delapan ribuempat ratus meter persegi) penguasaannya telah diserahkan kepada Turut Tergugat I;Menimbang, bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh Penggugat kemudian tanahtersebut tembokan dan dibangunkan pondok sebagaimana keterangan saksi Juanda, saksi Juridan saksi DG. Sonang L.

Butong mengirimkanlagi pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa yang berisi antara lain"1 kelinci bunderan sukaraja adiprima lewat jembatannya sebelahkanan kedai verysha dibawah tembokan bentuk pohon paling atas ujungpinggir bawahnya bungkus big babol biru", sedangkan sdr.

Dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa, maka saksi Agus Suhana dan saksiDede Ariyanto menemukan handphone merk Samsung tipe GTS5600Dwarna hitam milik terdakwa yang berisi pesanpesan singkat (SMS)terkesan sedang bertransaksi narkotika yang berisi antara lain : "7kelinci bunderan Sukaraja terus naek keatas, sebelah sebelum Adi Primaada plang jembatan di bawah plangnya ada bungkus biru dan ikelinci bunderan sukaraja adiprima lewat jembatannya sebelah kanankedai verysha dibawah tembokan bentuk pohon

Butong mengirimkanlagi pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa yang berisi antaralain: "Z kelind bunderan sukaraja adiprima lewat jembatannya sebelahkanan kedai verysha dibawah tembokan bentuk pohon paling atas ujungpinggir bawahnya bungkus big babol biru", sedangkan sdr.

Skbkelinci bunderan Sukaraja terus naek keatas, sebelah sebelum Adi Primaada plang jembatan di bawah plangnya ada bungkus biru dan 1kelinci bunderan sukaraja adiprima lewat jembatannya sebelah kanankedai verysha dibawah tembokan bentuk pohon paling atas ujungpinggir bawahnya bungkus big babol biru.

Butong karena terdakwa tidak menemukan sabu, lalu sdr.Butong mengirimkan lagi pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwayang berisi antara lain: "2 kelinci bunderan sukaraja adiprima lewatjJembatannya sebelah kanan kedai verysha dibawah tembokan bentukpohon paling atas ujung pinggir bawahnya bungkus big babol biru",sedangkan sdr.

Tembokan RT 001RW 001 Desa Cipeundeuy Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon 1;Evi Novita Aprilianti binti Dadang Solihin, Tempat/Tgl Lahir Bandung,04 April 1998 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Tembokan RT 001 RW 001 DesaCipeundeuy Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 11 Hal.

Tembokan RT 001 RW 001 Desa Cipeundeuy KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Arsyilla PutriWisesa, tanggal lahir 11 Oktober 2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.

Tembokan RT 001 RW001 Desa Cipeundeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi IbuPemohon ;Hal. 5 dari 11 Hal.

SUGIHINSTRUMENDO ABADI yang diwakili oleh A PADMONO BUDI SANYOTOselaku Direktur Operasional yang beralamat di Jalan Tembokan Rt.01/Rw.01Desa Cipeundeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa yang menjadi Direktur Utama PT.

Bag.INSTRUMENDO ABADI yang diwakili oleh A PADMONO BUDI SANYOTOselaku Direktur Operasional yang beralamat di Jalan Tembokan Rt.01/Rw.01Desa Cipeundeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa yang menjadi Direktur Utama PT.

Saptu No. 390/PT/SU.1/89tanggal 10 juli 1989 yang seolaholah telah diketahui dan ditandatangani oleh Lurah 15 Ulu Palembang yaitu Soedjoko besertacamat Seberang Ulu 1 yaitu Rasuan Bakri,BA, adapun luas tanahyang tercantum dalam Surat Pengakuan Hak Usaha atas Tanahatas nama Rohiman bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal 10 Juli1989 kurang lebih panjang 65 meter dengan 80 meter dan lebar 81meter dengan 65 meter, dengan letak batasan tanah sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah usaha tembokan

Saptu No. 390/PT/SU.1/89tanggal 10 juli 1989 yang seolaholah telah diketahui dan ditandatangani oleh Lurah 15 Ulu Palembang yaitu Soedjoko besertacamat Seberang Ulu 1 yaitu Rasuan Bakri,BA, adapun luas tanahyang tercantum dalam Surat Pengakuan Hak Usaha atas Tanahatas nama Rohiman bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal 10 Juli1989 kurang lebih panjang 65 meter dengan 80 meter dan lebar 81meter dengan 65 meter, dengan letak batasan tanah sebagaiberikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah usaha tembokan

Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wib awalnyaterdakwa dihubungi oleh UNYIL (DPO/Daftar Pencarian Orang) menyuruhuntuk mengambilkan Narkotika jenis Shabushabu dan terdakwa akanmenerima upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa punmenyanggupinya dan terdakwa diarahkan untuk mengambil shabushabu kedaerah Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dipinggirjalan dibawah tembokan

tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wibsabu tersebut sebanyak 15 (lima belas) paket dimana sabu tersebutHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Skbdiambil didaerah Karang Tengah Kabupaten Sukabumi tepatnya didekat rel kereta dan terdakwa menyimpan sabu tersebut di daerahNagrak Kabupaten Sukabumi tepatnya dibawah pohon;e Ketiga, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wibsabu sebanyak 2 (dua) paket dimana narkotika tersebut diambil dipinggir Jalan tepatnya di bawah tembokan

tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wibsabu tersebut sebanyak 15 (lima belas) paket dimana sabu tersebutdiambil didaerah Karang Tengah Kabupaten Sukabumi tepatnya didekat rel kereta dan terdakwa menyimpan sabu tersebut di daerahNagrak Kabupaten Sukabumi tepatnya dibawah pohon;e Ketiga, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wibsabu sebanyak 2 (dua) paket dimana narkotika tersebut diambil diHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Skbpinggir Jalan tepatnya di bawah tembokan

10.00 Wib sabutersebut sebanyak 15 (lima belas) paket dimana sabu tersebut diambildidaerah Karang Tengah Kabupaten Sukabumi tepatnya di dekat relkereta dan terdakwa menyimpan sabu tersebut di daerah NagrakKabupaten Sukabumi tepatn ya dibawah pohon;e Ketiga, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wib sabusebanyak 2 (dua) paket dimana narkotika tersebut diambil di pinggir Jalantepatnya di bawah tembokan rumah terdakwa dan terdakwa menyimpansabu tersebut didaerah Cirumput Kecamatan

Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue; - 1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;- 2 (dua) Unit Rajang Besi;- 1 (satu) buah lemari Pakaian;- 1 (satu) Unit TV Merk Polytron;- 1 (satu) Unit Ginset;- 13 (tiga belas) buah kursi plastik;- 15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak dengan ukuran 10x11;- 1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;- 1 (satu) Unit Mesin Sinso Merk NOWES;- 2 (dua) mayam emas;- 8 (delapan) Lusin Piring Makan;- 5 (lima) Lusin Gelas;- 2 (dua) Lusin Tembokan

(satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;2.21. 1 (satu) buah lemari Pakaian;1 (satu) Unit TV Merk Polytron;1 (satu) Unit Ginset;13 (tiga belas) buah kursi plastik;15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak dengan ukuran10x11;1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;2 (dua) Unit Mesin Sinso Merk NOWES;2 (dua) mayam emas;8 (delapan) Lusin Piring Makan;5 (lima) Lusin Gelas;Halaman 5 dari 35 halaman putusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/MSSnb31.32.33.34.35.2 (dua) Lusin Tembokan

Simeulue;1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;Halaman 11 dari35 halaman putusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/MSSnbe 1 (satu) buah lemari Pakaian;e 1(satu) Unit TV Merk Polytron;e 1(satu) Unit Ginset;e 13 (tiga belas) buah kursi plastik;e 15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak denganukuran 10x11;e 1(satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;e 2(dua) Unit Mesin Sinso Merk NOWES;e 2(dua) mayam emas;e 8(delapan) Lusin Piring Makan;e 5/(lima) Lusin Gelas;e 2(dua) Lusin Tembokan

7x3 m, yangterletak di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue;1 (satu) Unit Honda Merk Shogun RR BL 4641 RD;2 (dua) Unit Rajang Besi;1 (satu) buah lemari Pakaian;1 (satu) Unit TV Merk Polytron;1 (satu) Unit Ginset;13 (tiga belas) buah kursi plastik;15 (limas belas) batang tiang rumah kayu Rasak denganukuran 10x11;1 (satu) unit Lampu Strongkeng Merk Tingkuan;1 (satu) Unit Mesin Sinso Merk NOWES;2 (dua) mayam emas;8 (delapan) Lusin Piring Makan;5 (lima) Lusin Gelas;2 (dua) Lusin Tembokan

saksi diajak menjualgallon minum ayam lalu saksi bersama terdakwa dan saksi Zaenal berangkat menujurumah saksi Zaenal Abidin di Kampung Barengkok, setelah sampai saksi masuk keteras dapur dan makan setelah makan saksi diajak ke belakang rumah untukmembetulkan listrik kemudian saksi Zaenal Abidin mendekap saksi dari belakang laluterdakwa menusuk dada kiri dan tangan kanan saksi dengan menggunakan pisau dandibenturbenturkan ke tembok lalu saksi diangkat dan diceburkan ke sumur lalu ditutupdengan tembokan

BURHAN 22025e Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi dengan caramendekap saksi dari belakang yang dilakukan oleh saksi ZAENAL ABIDIN laluTerdakwa menusuk dada kiri dan tangan kanan saksi dengan menggunakan pisau dandibenturbenturkan ke tembok lalu saksi diangkat dan diceburkan ke sumur lalu ditutupdengan tembokan cor; e Bahwa benar saksi Haryudi datang ke rumah saksi dengan meminta tolong dan saat itusaksi kaget dan saksi melihat saksi HARYUDI berlumuran darah sudah mengering

sampai saksi masuk ke teras dapur dan makansebelum makan saksi menyimpan sepeda motor Supra XX milik saksi ke samping teraslalu saksi makan setelah makan saksi diajak ke belakang rumah untuk membetulkanlistrik kemudian saksi dipukul oleh saksi ZAENAL ABIDIN dan Terdakwa, lalu saksiZAENAL ABIDIN mendekap saksi dari belakang lalu Terdakwa menusuk dada kiridan tangan kanan saksi dengan menggunakan pisau dan dibenturbenturkan ke temboklalu saksi diangkat dan diceburkan ke sumur lalu ditutup dengan tembokan

No.36/PidB/2011/PN.PKP Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi dengan caramendekap saksi HARYUDI dari belakang lalu Terdakwa menusuk dada kiri dan tangan kanansaksi HARYUDI dengan menggunakan pisau dan dibenturbenturkan ke tembok lalu saksiHARYUDI diangkat dan diceburkan ke sumur lalu ditutup dengan tembokan cor; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatunsur Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

AMIN yang telah menerima setoran hasil penjualan kupon judi / togeldari para pengecer judi togel yang biasanya langsung datang ke TerminalBrondong tempat terdakwa mangkal atau para penombok tersebut datangmenyerahkan secarik kertas yang berisi nomor togel beserta uangtombokannya lalu nomor tembokan tersebut oleh terdakwa tulis pada bukurekapan atau terdakwa tulis pada HPnya, dimana para pembeli ataupenombok kupon judi / togel memasang nomor yang dikehendaki akanmendapatkan uang yang besarnya tertentu

Tembokan,RT 01 RW 01, Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal O08 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai

mengatakan baikbaik kok tidak terima,sih Bahwa karena dibalas lagi dar ucapan saksi hingga terjadi cek cok mulut,untuk kemudian terdakwa tidak terima hingga kelihatan emosi, laluditariknya kerah baju, dan saat itu tanpa pikir panjang terdakwalangsung memukul korban dengan menggunakan Helm yang sedangdipakai Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan kaena ada membawa keduacucu yang masih kecil sehingga pikiran saksi melindunginya sajaBahwa selain dipukl akai helm juga terdakwa memukulnya pakai batubekas tembokan

Bahwa pemukulan dilakukan secara seketika yang kemudian dipukulkembal korban pakai batu hingga pemukuan lebih dari satu kali Bahwa korban saat itu tidak melakukan perlawanan karena ada membawakedua anak yang masih kecil Bahwa selain dipukul pakai helm juga terdakwa memukulnya pakai batubekas tembokan yang ada disekitar tempat kejadian mengenai kepalabagian depan untuk kemudian dilemparnya korban pakai batu mengenaiperut Bahwa korban terdakwa lihat ada mengeluarkan darah dibagian mukakepalanya Bahwa

PT/SU.1/1989 tanggal 10 JuliTahun 1989 yang seolaholah telah diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah 15 UluPalembang yaitu Soedjoko beserta Camat Seberang Ulu 1 yaitu Rasuan Bakri, BA.Adapun luas tanah yang tercantum dalam surat Pengakuan Hak Usaha Atas Tanahatas nama Rohiman Bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal 10 Juli Tahun 1989kurang lebih panjang 65 meter dengan 80 meter dan lebar 81 meter dengan 65 meterdengan letak batasan tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha tembokan

Adapun luas tanah yang tercantum dalam surat Pengakuan Hak UsahaAtas Tanah atas nama Rohiman Bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal 10 JuliTahun 1989 kurang lebih panjang 65 meter dengan 80 meter dan lebar 81 meterdengan 65 meter dengan letak batasan tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha tembokan Jepang 81 M2 ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Lena 65 M2 ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha Rajumi 80 M2 ; Sebelah Barat dengan anak sungai 65 M2 ;Bahwa adapun

Apabila nomorpemasangan togel tersebut keluar terdakwa mengambil uangnya berbarengan dengan saatterdakwa menyerahkan uang tembokan dan selanjutnya terdakwa serahkan kepadapenombok yang nomor pemasangannya keluar dengan mendatangi rumah masingmasing.Dan terdakwa mendapat keuntungan 10 % dari omzet setiap harinya.

, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor 1190/26/IX/2011 tanggal 21 September 2011;2 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun masih bisa diatasi,pada waktu rukun berumah tangga Pennggugat dan Tergugat berkediaman terakhir didi Kp, Tembokan

sehinggaterdakwa mengatakan bahwa Hukuman yang akan mereka terima yaituKepala akan digundul, kemudian terdakwa menyuruh saksi KIKI SANDI RAMAuntuk mencarikan gunting dan pisau cukur (kerokan janggut), lalu mulaidilakukan pemotongan rambut dengan dimulai dari saudara YUSUF olehsaksi AA SAEFUL RAHMAT dan saudara KHOIRUL ANSORI oleh terdakwa yangdilajutkan oleh saksi KIKI SANDI RAMA, sedangkan saksi BIYA TABI'UL AULIAAKBAR diam di depan pintu konfeksi, saksi korban dan saksi AHMAD ARIFHIDAYAT duduk di tembokan

memanggil AASYAIFUL RAHMAT dan sdr SYARIF HIDAYATULLOH untuk memeritahukanbahwa ada yang melankukan pelanggaran berat karena main PS, kemudiansdr ARIF ROFI menyuruh sdr KIKI untuk mencarikan gunting dan pisaucukur (kerokan janggut), setalah itu mulai dilakukan pemotongan rambutdengan dimulai dari sdr YUSUF oleh AA SAYIFUL RAHMAT dan sdr KHOIRUL31ANSORI oleh sdr ARIF ROFIl yang dilajutkan oleh sdr KIKI, kKemudian saksidiam di depan pintu konfeksi sedngkan sdr M.ILHAM MAULANA dan sdrAHMAD ARIF duduk di tembokan

saksi dengan Tokoburung tersebut tidak terlalu jauh ;Bahwa setelah sampai di tempat tujuan, saksi langsung masuk ke gangtoko burung tersebut dan memakai kerudung milik nenek saksi untukmenutupi wajah saksi, lalu saksi masuk ke kios burung saksi DianSamsudin bersama dengan Opan ;Bahwa saksi dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, saksi terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusuldengan berpijak di tembokan

Purnama dan Opan) masuk ke dalam kiosburung dengan cara memanjat melalui jendela kios yang berada di belakangkios burung tersebut dan melihat korban sedang tidur lalu dipukuli hinggakorban tidak berdaya kemudian Opan dan Yena Purnama mengambilbarangbarang milik korban ;Bahwa Yena Purnama dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yangtidak terkunci, Yena Purnama terlebih dahulu masuk melalui jendela kiosburung tersebut dengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opanmenyusul dengan berpijak di tembokan

menutupi wajahnya, lalu YenaPurnama masuk ke kios burung saksi Dian Samsudin bersama dengan Opan ;Bahwa kios saksi Dian Samsudin dikelilingi pagar yang menandakan bataskios tersebut dengan rumah lainnya dimana kios saksi Dian Samsudin juga dalamkeadaan terkunci rapat dan Yena Purnama dan Opan masuk memanjat melaluijendela kios yang tidak terkunci, Yena Purnama terlebin dahulu masuk melaluijendela kios burung tersebut dengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudianOpan menyusul dengan berpijak di tembokan

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebagaimana telah diuraikan dalam unsur ad. 4 diatas terlihat perbuatan terdakwabersama dengan Opan dan Yena Purnama yang mengambil barangbarang danburung milik saksi Dian Samsudin dimana perbuatan tersebut dilakukan dengancara Yena Purnama dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Yena Purnama terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan

jenis cicakhijau, 1 (Satu) ekor burung kicau jenis anis, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet coklat berisikan KTP atasnama Dian Samsudin, 1 (Satu) buah handphone blackberry warna hitam type onyxbeserta sim cardnya ;Bahwa Yena Purnama dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yangtidak terkunci, Yena Purnama terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burungtersebut dengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusuldengan berpijak di tembokan

Bagipenombok yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh bandarsedangkan penombok yang tebakannya benar maka uang tombokannyaakan dibayar sesuai dengan ketentuan yang sudah disepakati olehbandar; Bahwa Jika penombok menang, maka Bandar akan membayar denganketentuan : jika penombok pasang " BESAR" dengan ketentuan jumlahangka pada 3 buah dadu tersebut jumlahnya 11 keatas, maka penombokdapat dikatakan menang dan mendapat bayaran 1X jumlah tembokan ,dan jika penompok memasang KECIL" dengan ketentuan

burung tersebut tidak terlalu jauh ;Bahwa setelah sampai di tempat tujuan, terdakwa langsung masuk ke gang tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan

burung tersebut tidak terlalu jauh ;e Bahwa setelah sampai di tempat tujuan, terdakwa langsung masuk ke gang tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;e Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebagaimana telah diuraikan dalam unsur ad. 4 diatas terlihat perbuatan terdakwabersama dengan Opan dan Suhendri yang mengambil barangbarang dan burung miliksaksi Dian Samsudin dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa danOpan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidak terkunci, Terdakwa terlebihdahulu masuk melalui jendela kios burung tersebut dengan dipanggung (menaiki bahu)Opan, kemudian Opan menyusul dengan berpijak di tembokan