Menyatakan Terdakwa : RAMBE TEMPANG anak dari YOHANES TEMPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;2.

TERDAKWA : RAMBE TEMPANG anak dari YOHANES TEMPANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMBE TEMPANG anak dari YOHANESTEMPANGTempat Lahir : SamarindaUmur / tanggal lahir : 28 tahun/ 24 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan SukarnoHatta KM 38 RT 009 Kel SungaiMerdeka Kec Sammboja Kab Kutai Kartanegara

Penuntut Umum sejak tanggal 16072014 s/d 04082014;e Ditahan oleh Hakim Pengadilan negeri Balikpapan sejak 21 Juli 2014 s/d 19 Agustus2014;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak20082014 s/d 18 10 2014;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikanbukti surat dan barang bukti lyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa : RAMBE TEMPANG

(lima riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanhya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum olehdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,Bahwa Terdakwa RAMBE TEMPANG anak dari

YOHANES TEMPANG pada hariSelasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaknya masih dalambulan mei 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan A Yani BalikpapanKodya Balikpapan Prov Kalimantan Timur atau setidak tidaknya masih termasuk menyalahgunakanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ,perbuatan tersebut Terdakwa lekukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal saksiHendy Nurwidiasmoro

kelamin lakilaki, Agama Islam, Kwarganegaraan Indonesia,pekerjaan Anggota Polri , alamat kantor di jalan Jenderal Sudirman No. 69Balikpapan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan s ebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini danketerangannya dalam Bap Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara ini yangdiperlihatka dipersidangan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa 20 Mei 2014 sekira jam 13.00 wita saksi dan anggotaPolisi lainnya telah menangkap Terdakwa RAMBE TEMPANG

Menyatakan Terdakwa RAMBE TEMPANG Anak dari YOHANES TEMPANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan. 2.

RAMBE TEMPANG. 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter MX warna ungu KT-3206-OI plat dasar hitam. 1 Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Zupiter MX warna ungu KT-3206-OI plat dasar hitam an.WAHYUDI. 1 Lembar Sim C an. WAHYUDI. 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah KT-5664-IH plat dasar hitam. 1Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah KT-5664-IH plat dasar hitam An. FAZRUL.

RAMBE TEMPANG Anak dari YOHANES TEMPANG

Menyatakan Terdakwa SAPRI TANJUNG alias TEMPANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sapri Tanjung Alias Tempang;

berselisih kecil dengan seorangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 268/PID.B/2015/PN Sbgperempuan, kemudian perempuan itu mengadu dan memanggil temannyalakilaki teman juga dengan TEMPANG (Terdakwa) ;Bahwa Cara TEMPANG (Terdakwa) bersama temanteman Terdakwamelakukan pengoroyokan terhadap Saksi dan teman Saksi dan Saksi korbanadalah mendatangi kami yang sedang dudukduduk di samping Hotel HidupBaru bersama teman Saya sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : ROYANDANPASARIBU dan RINO MANALU dan ARISMAN ZEBUA, tibatiba

Setelah itu Saksi korban lari danmasuk dari depan Hotel tibatiba TEMPANG (Terdakwa) sudah ada di depanHotel dan kemudian Terdakwa meninju kearah kepala dan wajah Saksikorban dengan kedua tangannya ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan pelipis dan mata Saksikorban sebelah kanan mengalami luka robek dan berdarah sehingga dihetting9 (sembilan) jahitan dan sakit pada bagian kepala Saksi korban ;Bahwa dalam peristiwa tersebut TEMPANG (Terdakwa) atau temantemannya tidak ada menggunakan alat

kecil dengan seorangperempuan, kemudian perempuan itu mengadu dan memanggil temannyalakilaki teman juga dengan TEMPANG (Terdakwa) ;e Bahwa Cara TEMPANG (Terdakwa) bersama temanteman Terdakwamelakukan pengoroyokan terhadap Saya dan teman Saya dan Saksi korbanadalah mendatangi kami yang sedang dudukduduk di samping Hotel HidupBaru bersama teman Saya sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : ROYANDANPASARIBU dan ROI KANDO MARBUN dan ARISMAN ZEBUA, tibatibateman TEMPANG datang dan langsung menyerang dan memukuli

Setelah itu Saksi korbanlari dan masuk dari depan Hotel tibatiba TEMPANG (Terdakwa) sudah adadi depan Hotel dan kemudian Terdakwa meninju kearah kepala dan wajahSaksi korban dengan kedua tangannya ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan pelipis dan mata Saksikorban sebelah kanan mengalami luka robek dan berdarah sehingga dihetting9 (sembilan) jahitan dan sakit pada bagian kepala Saksi korban ;e Bahwa dalam peristiwa tersebut TEMPANG (Terdakwa) atau temantemannya tidak ada menggunakan

Setelah itu Saksi korban lari dan masukdari depan Hotel tibatiba TEMPANG (Terdakwa) sudah ada di depan Hotel dankemudian Terdakwa meninju kearah kepala dan wajah Saksi korban dengankedua tangannya ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan pelipis dan mata Saksikorban sebelah kanan mengalami luka robek dan berdarah sehingga dihetting 9(sembilan) jahitan dan sakit pada bagian kepala Saksi korban ;e Bahwa dalam peristiwa tersebut TEMPANG (Terdakwa) atau temantemannyatidak ada menggunakan

* SYAFRIZAL bin NUSKAM* ARTOTI binti TEMPANG

RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG;

Ketua Muda Pidana No.908/2015/S.252.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 10 Maret 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 8 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG padahari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 22.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di pinggir jalan dekat rumahbersalin Ristini Kelurahan

Golongan 1);Bahwa perbuatan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan adalah dilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan digunakan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG

mengandung Metamfetamin Positif (Narkotika Golongan 1);Bahwa perbuatan Terdakwa membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan adalah dilakukan tanpa seizin dari pihak yangberwenang dan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA :Bahwa ia Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG

Menyatakan Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budiman panggilan Budi Tempang Bin Agus Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Budi Tempang Bin Agus Salim

Rangka MHKV1AA2JCK011608 No. mesin DP66472 STNK an ANDI SUTANDI alamat Blok Pecung Balong Rt.04/02 Desa Kasugengan Kidul, Kecamatan Depok, Kabupaten CirebonDikembalikan kepada saksi SURYADI Alias TEMPANG Bin JAHAR ; ------ 1 (satu) pasang plat nomor dengan nomor Polisi B-1566-FVI ; ----------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

Rangka MHKV1AA2JCK011608 No.mesin DP66472 STNK an ANDI SUTANDI alamat Blok PecungBalong Rt.04/02 Desa Kasugengan Kidul, Kecamatan Depok,Kabupaten Cirebon ; Dikembalikan kepada saksi SURYADI Alias TEMPANG Bin JAHAR ; 1 (satu) pasang plat nomor dengan nom or Polisi B1566F VI ; Dirampas untuk dim usnahkan ; 222 neon nnn nee nono4.

Alias NISA Alias LISA Binti RAKHMATdijaminkan sebagai pengganti mobil Pick Up milik terdakwa yangsebelumnya digadaikan kepada SANERI Alias NISA Alias LISA BintiRAKHMAT atas persetujuan terdakwa sedangkan mobil Daihatsu xeniamilik saksi korban tersebut terdakwa gadaikan dengan tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban sebagai pemilinyasehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian ; == === = == ==Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban suryadiAlias TEMPANG

Hanyalahmencari kesempatan untuk memiliki dan menguasai mobil tersebut dandikarenakan saksi korban SURYADI alias TEMPANG BIN JAHAR percayasehingga memberikan pinjaman mobil tersebut untuk disewa dikarenakanterdakwa tidak akan memindahtangankan kepada orang lain ternyataterdakwa telah menggadaikan kendaraan mobil tersebut kepada oranglain tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksi korban SURYADI aliasTEMPANGV BIN JAHAR, dan hasil gadaian tersebut Terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup sehari

hari/ kepentingan pribadi jugaterdakwa ingin mendapatkan uang dengan jalan pintas atau jalan yangMudah 5 ~222e ene ecn cece eee cee cence ce ee cee ce ec ecee nee necesBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban suryadiAlias TEMPANG Bin JAHAR mengalami kerugian yang keseluruhannyakurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaitnana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ; =7= ===Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut

di atas, Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan / eksepsinya ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.SaksiSURYADI alias TEMPANG BIN JAHARBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPSTIYICIKG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JUPRI NOVIAN Pgl JUP Als TEMPANG Bin SOVIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal

112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
JUPRI NOVIAN Pgl JUP Als TEMPANG Bin SOVIYAN

Pembanding/Tergugat III : MASJE KAMU
Pembanding/Tergugat I : JOUTJE KAMU
Pembanding/Tergugat II : YORRI KAMU
Terbanding/Penggugat : FRANSYE KAMU
Terbanding/Turut Tergugat I : HUKUM TUA DESA TEMPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT DHANISTA SURYA PERTIWI

Bahwa objek sengketa berada dalam wilayah Kepolisian Desa Tempang Quabukan dalam wilayah Kepolisian Desa Tempang dan kalau tokh Kepala DesaTempang Dua datang memenuhi panggilan Pengadilan itu sematamata adalahuntuk menghormati Lembaga peradilan ;4. Bahwa penarikan Kepala Desa Tempang sebagai pihak dalam perkara adalahsangat keliru sebab seharusnya pencantuman Kepala Desa harus dilakukansecara berjenjang yaitu seharusnya dimulai dari Pemerintah Republik Indonesia,cq.

No. 069 Desa Tempang atas nana JOOTJE KAMU,HERRI KAMU DAN MASJE KAMU (Sertifikat Induk No. 3 atas namaPIETER ALFRETS KAMU KAAWOAN, pemisahan sertifikat No. 068Desa Tempang atas nama JOOTJE KAMU, HERRI KAMU dan MASJEKAMU dan sertifikat No. 069 Desa Tempang atas nama JOOTJE KAMU,HERRI KAMU dan MASJE KAMU = dijadikan NOVUM olehPEMBANDING 1), dan foto copy sesuai aslinya yang telah dimetraikan diKantor Pos serta telah diperlihnatkan dan dicocokkan aslinya di bagianKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano

Salah sasaran Pihak yang digugat (gemis aanhoeda nigheid)Di desa Tempang sejak tahun 2008 telah terjadi Pemekaran dan ObjekSengketa terdapat di wilayah Desa Tempang II, namun dalam GugatannyaPENGGUGAT / TERBANDING mencantumkan kalau salah satu TURUTTERGUGAT adalah Hukum Tua Desa Tempang, sedangkan sejak tahun2008 sudah tidak ada Desa Tempang karena sudah dimekarkan sehinggatentu saja saat ini sudah tidak ada Hukum Tua desa Tempang.

atas nama PIETERALFRETS KAMU KAAWOAN pada tanggal 19 Februari 1988, pemisahansertifikat No. 068 Desa Tempang atas nama JOOTJE KAMU, HERRI KAMUdan MASJE KAMU yang diterbitkan tanggal 3 Agustus 2018 dan sertifikatNo. 069 Desa Tempang atas nama JOOTJE KAMU, HERRI KAMU DANMASJE KAMU (Sertifikat Induk No. 3 atas nama PIETER ALFRETS KAMUKAAWOAN, pemisahan sertifikat No. 068 Desa Tempang atas namaJOOTJE KAMU, HERRI KAMU dan MASJE KAMU dan sertifikat No. 069Desa Tempang atas nama JOOTJE KAMU, HERRI KAMU

No 3/Tempang merupakan alat buktioutentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang.

LUKMAN alias TEMPANG(DPO) dan Sdr.CORONG (DPO) menuju kandang kambing dan merusakpintu kandang kambing supaya dapat terbuka, kemudian Terdakwa bersamaSdr. PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN alias TEMPANG(DPO) dan Sdr.

LUKMAN alias TEMPANG(DPO) dan Sdr.CORONG (DPO) menuju kandang kambing dan merusak pintu kandangkambing supaya dapat terbuka, kemudian Terdakwa bersama Sdr. PENDI alias BLONOSPut. No. 53/Pid.B/2014/PN.Bbs halaman 15 dari 2216(DPO), Sdr. LUKMAN alias TEMPANG (DPO) dan Sdr.

LUKMAN alias TEMPANG (DPO) dan Sdr.

PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr.LUKMAN alias TEMPANG (DPO) dan Sdr.CORONG (DPO) menuju kandang kambingdan merusak pintu kandang kambing supaya dapat terbuka, kemudian Terdakwa bersamaSdr. PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr.

hubungannya beradik kakak.Bahwa Tempang menggarap tanah tersebut dan bujang hingga Tempang kawin.Bahwa kaum penggugat telah menyelesaikan masalah dengan isti Tempang dan oleh mamakkepalawaris telah memberikan tanah kepada istri tempang seluas 2000 M2.Bahwa pada saat dilaksanakan Esekusi, saksi ikut karena jabatan saksi waktu itu adalah sebagaiKepala Kampong dan jugaikut memancang tanah tersebutPutusan No.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 8 dari 26 Bahwa setahu saksi dahulu tanah tumpak 2 dalam perkara

Bahwa setahu saksi diatas tanah tersebut bukan tergugat saja tinggal , ada juga Yusmani tinggaldiatas tanah itu karena yusmani telah membelinya dari Pik Sari dan akhirnya baru sah setelahdisetujui oleh penggugat Bahwa setahu saksi Anas telah meninggal dunia dan Tempang masih hidup dan Tempang itumerupakan adik dari Anas dan Tempang sekarang tinggal sama pengg ugat mengingat Usianyayang sudah lanjut Bahwa setahu saksi yang menjadi Mamak kepala Waris semestinya adalah Tempang, oleh karenaTempang sudah

Bahwa Pik Adang adalah orang tua dari Anas, Tempang dan bolak.

Barat berbatas dengan tanah Muik sekarang digarap Tempang.

M dari objek perkara sekarang ini.Bahwa saksi jugatahu dengan Ponis No. 127 tahun 1985.Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat antara bako dan anak pisang.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak sesuku, penggugat suku Balai Mansiang, tergugat sukuTanjung.Bahwa tanah yang digara oleh Tempang dan Anas adalah tanah Ulayat Koto Tengah.Bahwa hubungan tempang dengan Anas adalah beradik kakak.Bahwa Anas dan Tempang bersuku Balai Mansiang.Bahwa hubungan Anas, Tempang dengan Penggugat adalah anak kemanakan.Bahwa

BUYUNG TEMPANG, suku Melayu bertempat tinggal KotoPanjang Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir KabupatenPesisir Selatan ;RUSLI Gir. Dt. BAGINDO RAJO, suku Melayu bertempattinggal Simpang Lubuk Cubadak Balai Selasa, KabupatenPesisir Selatan ;BUSROSAL JALISMAN, suku Melayu ;EM SASMIATI, suku Melayu No. 4 dan 5 adalah suami istribertempat tinggal di Desa Pasar Berapak Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada 1. J.J.

No. 688 PK/Pdt/201 1Bahwa setelah + 3 atau 4 tahun suami Penggugat pergi merantau,datang Buyung Tempang adik dari Abdullah suami Penggugat, untuk melihatsurat jual beli tanah yang dibeli Abdullah, sebagai pedoman menyelesaikansengketa tanah sepadan orang yang sebelahnya, katanya pada Penggugat dantanpa ada rasa curiga dan parasangka buruk dari Penggugat waktu itu makasurat tanah tersebut Penggugat serahkan kepada Buyung Tempang, dansetelah surat ditangannya tidak pernah lagi dikembalikannya kepadaPenggugat

, walaupun telah Penggugat minta beberapa kali kepada BuyungTempang (Tergugat II) waktu itu tidak mau mengembalikan kembali, malahanBuyung Tempang sebaliknya melarang Penggugat supaya tidak menggaraptanah tersebut ;Bahwa kirakira ditahun 1984/1985 pulang suami Penggugat Abdullahdari rantau, katanya dari Muaro Labuh dan setelah Penggugat sampaikanperistiwaperistiwa yang terjadi selama Abdullah pergi merantau dipanggilnyaadiknya Buyung Tempang untuk meminta surat tanah dan mengatakan padaBuyung Tempang

, bahwa tanah tersebut adalah hakhak dari anak anak saya,karena saya membeli tanah dengan hasil keringat jerin payah saya sendiri danBuyung Tempang menjawab kepada Abdullah surat tanah tersebut sudah hilangdan langsung Abdullah melaporkan kepada Polisi Buyung Tempang adiknyatelah menipu istrinya mengambil surat jual beli tanah, akan tetapi laporanAbdullah tidak ditanggapi oleh Polisi ;Bahwa semenjak itulah suami Penggugat menetap kembali di Kampung,maka Penggugat suami istri dan anakanak melanjutkan

BUYUNG TEMPANG, 3. RUSLI Gir. Dt. BAGINDORAJO, 4. BUSROSAL JALISMAN, dan 5. EM SASMIATI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali / Tergugat , Il, Ill danPara Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 oleh Dr. H. MOHAMMAD SALEH,SH., MH.

ALIANSYAH Als BUJANG TEMPANG Bin AMAT (Alm) dan terdakwa III. DOLOP SUPARDI Als DOLOP Bin ABDUL MALIK (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

ALIANSYAH Als BUJANG TEMPANG Bin AMAT (Alm)-. DOLOP SUPARDI Als DOLOP Bin ABDUL MALIK (Alm)

ALIANSYAHAlias BUJANG TEMPANG Bin AMAT (Alm.), danTerdakwa III. DOLOP SUPARDI Alias DOLOP BinABDUL MALIK (Alm), bersalah telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Pencurian Dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GUSTISYAFARUDIN Alias UDIN Bin GUSTI MASUD,Terdakwa IT.

ALIANSYAH Alias BUJANG TEMPANG BinAMAT (Alm.), dan Terdakwa HI, DOLOP SUPARDI AliasDOLOP Bin ABDUL MALIK (Alm), dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set DVD player merk LG warna hitam (yang terdiri dari tiga buahsalon berikut remotnya);1 (satu) buah helm standart merk KYT warna putih;1 (satu) buah senter laser warna hitam;1 (satu) unit handphone merk

ALIANSYAH Als BUJANG TEMPANG Bin AMAT (Alm),dan terdakwa III.

ALIANSYAH Alias BUJANG TEMPANG Bin AMAT(Alm.) dan Terdakwa HI.

ALIANSYAH Alias BUJANG TEMPANG BinAMAT (Alm.) dan Terdakwa III.

shabu shabu dan saudara HERIALS TEMPANG memberitahukan nomor handphone terdakwa kepada seseorangyang akan membeli shabu tersebut setelah itu saudara HERI ALS TEMPANGmeminta terdakwa untuk menunggu telpon dari saudara HERI ALS TEMPANGuntuk memberitahukan lokasi tempat terdakwa akan mengambil narkotika jenisshabu shabu tersebut.

Kemudian pada hari rabu tanggal 06 April 2015 sekitar pukul15.30 wita terdakwa dihubungi oleh seseorang yang akan membeli shabu shabukemudian terdakwa menjawab permintaan dari pembeli shabu bahwa saudara HERIALS TEMPANG belum ada menitipkan shabu shabu kepada terdakwa untuk dijualHAL 5 PUTUSAN NO 91/PID.SUS/2016/PN SDWlalu pembeli shabu shabu tersebut mematikan telponnya selanjutnya pada hari rabutanggal 06 April 2016 sekitar pukul 16.30 wita terdakwa ditelpon oleh saudaraHERI ALS TEMPANG untuk mengambil

merk DUNHIL warna hitamselanjutnya saudara HERI ALS TEMPANG menghubungi terdakwa untukmemberitahukan kepada terdakwa bahwa didalam (satu) bungkus rokok saudaraHERI ALs k merk DUNHIL warna hitam ada 2 (dua) poket shabu yang dijualdengan harga Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwadihubungi oleh saudara HERI ALS TEMPANG untuk menyuruh terdakwa pergimenuju ke simpangan JB (jalan baru) yang mengarah ke mentiwan untuk menukarhelm yang terdakwa pakai dengan helm saudara HERI

yang dititipkan kepada terdakwa untukdijualkan kepada orang yang belum terdakwa kenal.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 6 (enam) poket kecil shabu yangdibungkus plastic putih bening awalnya pada saat itu hari Rabu tanggal 06 April 2016terdakwa ditelpon oleh saudara HERI Als TEMPANG sekitar jam 15.00 wita yangmeminta tolong kepada terdakwa untuk diantarkan barang narkotika jenis shabu shabutersebut kemudian saudara HERI Als TEMPANG memberitahukan bahwa nanti pada saatterdakwa akan mengambil barang

kepada terdakwa bahwa shabu yang ada di dalam (satu) bungkus rokokmerk Dunhill warna hitam ada 2 (dua) poket shabu yang dijual dengan harga Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) lalu saudara HERI ALs TEMPANG menujuHAL 34 PUTUSAN NO 91/PID.SUS/2016/PN SDWke Simpangan JB (jalan baru) yang mengarah ke mentiwan, untuk menukar helm yangterdakwa pakai dengan helm saudara HERI ALs TEMPANG yang sudah diatas motortersebut dan diberitahukan bahwa helm tersebut terdapat shabu shabu namun saat itusaudara

DHANISTA SURYA PERTIWI; HUKUM TUA DESA TEMPANG; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA (BPN)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rehza Nahumarury Alias Reza Tempang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rehza Nahumarury Alias Reza Tempang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
REHZA NAHUMARURY alias REZA TEMPANG

AmqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : Rehza Nahumarury Alias Reza Tempang;Tempat lahir : Tulehu;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Agustus 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.03 Dusun Mamokeng Desa Tulehu Kec. SalahutuKab. Maluku Tengah.

2: Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Telanh mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itu jugayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa REHZA NAHUMARURY alias REZA TEMPANG

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakimtidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalammenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Rehza Nahumarury AliasReza Tempang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yangtertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim dipersidangan, terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rehza Nahumarury AliasReza Tempang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021./PN Amb.5.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatuPengadilan Negeri Stabattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diats, terdkwa bersamasama denganAnwar als Nuar Tempang dan Ismail

Babalan Kab.Langkat, melihat situasi aman dan tanpa seizin dari pemiliknya lalu terdakwa bersamasamadengan Anwar als Nuar Tempang dan Ismail als Mail Kecik (DPO) mengambil motor HondaSupra Fit warna hitam BK 4436 RA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anwar als Nuar Tempng dan Ismail alsMail Kecik (DPO) saksi Titin Sumarni als Titin mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ; 22222222 22 nnn nanan neePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal

Pengadilan Negeri Stabat, membeli,menyewa, menukar gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang dikatahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hail kejahatanyang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diats, terdakwa bersamasamadengan Anwar als Nuar Tempang

Langkat, melihat situasi aman dan tanpa seizin dari pemiliknya lalu terdakwa bersamasamadengan Anwar als Nuar Tempang dan Ismail als Mail Kecik (DPO) mengambil motor HondaSupra Fit warna hitam BK 4436 RA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anwar als Nuar Tempng dan Ismail alsMail Kecik (DPO) saksi Titin Sumarni als Titin mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ayat (1)KUHPidana ; 79222 nn

Brandan Barat dan saat kami bertemu tibatibaJulham Efendi yang merupakan anggota Polisi datang bersama temannya dan langsungmengamankan saya hingga saya langsung diserahkan ke Polsek Pangkalan Brandan besertabarang buktinya.Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Anwar als Nuar Tempang dan Ismailals Mail Kecik.Bahwa terdakwa baru kali ini menerima gadaian dari ismailBahwa keadaan sepeda motor tersebut tanpa Plat.Bahwa sebenarnya niat saya hanya mau menolong dari Ismail.Bahwa saya mengaku

ALFI ALIAS TEMPANG bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diriHal 3 Putusan No.192/Pid.B/2014.PN.Pdg.sendiri. sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaankedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN Pgl. ALFI ALIAS TEMPANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ALFI ALIAS TEMPANG pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Jalan Gunung Merapi kompleks perumahanwisma indah V Blok G No. 5 Kelurahan Bungo Pasang kelurahan Koto tangahKota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

ALFl ALIAS TEMPANG;Menimbang, bahwa di awal persidangan telah diperiksa identitas terdakwa,dan terdakwa ALFIAN PgL.

ALFl TEMPANG, yangditandatangani oleh Dr.

TEMPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;Hal 15 Putusan No.192/Pid.B/2014.PN.Pdg. Menghukum terdakwa ALFIAN Pgl.

Ida Wati, tempat dan tanggal lahir di Lelabu tahun 1974/umur 46 tahun,Agama Islam, jenis kelamin perempuan,WNI, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempang tinggal di kampung Burbiah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT BNAInsidentil kepada Abdul Karim Alamat Kampung Burbiah Kecamatanbebesen Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 8 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut

Dahniar, tempat dan tanggal lahir di Lelabu tahun 1977/umur 43 tahun,Agama Islam, jenis kelamin perempuan,WNI, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempang tinggal di kampung Burbiah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada Abdul Karim Alamat Kampung Burbiah Kecamatanbebesen Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 8 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut TergugatIl;.

Wardiah, tempat dan tanggal lahir di Lelabu tahun 1979/umur 46 tahun,Agama Islam, jenis kelamin perempuan,WNI, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempang tinggal di kampung Burbiah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada Abdul Karim Alamat Kampung Burbiah KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 8 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill Ssemula Turut TergugatlI;.

Bidar, tempat dan tanggal lahir di Lelabu tahun 1981/umur 39 tahun,Agama Islam, jenis kelamin perempuan,WNI, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempang tinggal di kampung Burbiah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada Abdul Karim Alamat Kampung Burbiah Kecamatanbebesen Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 8 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV;.

TergugatV;10.Basaruddin, tempat dan tanggal lahir di Lelabu tahun 1957/umur 63tahun, Agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,WNI, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempang tinggal di kampung Burbiah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Turut Tergugat VI;11.Masdiana, tempat dan tanggal lahir di Lelabu tahun 1961/umur 59 tahun,Agama Islam, jenis kelamin perempuan,WNI, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempang tinggal di kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen

MASJE KAMU (KELUARGA LUKOWKAMU),bertempat tinggal di Desa Tempang, KecamatanLangowan, Minahasa;Ketiganya adalah keturunan atau ahli waris dari almarhumPiter Alfrets Kamu dan almarhumah Anna Kaawoan(Keluarga KamuKaawoan), dalam hal ini memberi kuasakepada Heivy Mandang, S.H., Advokat, berkantor diKelurahan Koya Lingkungan II, Tondano Selatan, KabupatenMinahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2019;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1068 K/Pdt/2020ll.

HUKUM TUA DESA TEMPANG, berkedudukan di DesaTempang, Kecamatan Langowan Utara, KabupatenMinahasa;2.

(enam belas ribu sembilan ratus sembilan puluh meterpersegi) atas nama Piter Kamu, di Desa Tempang, yang dikeluarkan TurutTergugat II tidak sah dan tidak mengikat lagi demi hukum;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa penguasaan tanah sengketa olehTergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan segala transaksi mengenai penjualan tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat kepada pihakpihak lain adalah tidak sah danbatal demi hukum:Menghukum Tergugat I, Tergugat Il untuk menyerahkan

Nomor 1068 K/Pdt/2020Bahwa Penggugat Fransye Kamu tidak memiliki kwalitas untuk mewakillpara ahli waris yang dimaksudnya karena ia tidak memiliki kuasa untuk itu;Bahwa objek sengketa berada dalam Wilayah Kepolisian Desa TempangDua bukan dalam wilayah Kepolisian Desa Tempang, dan kalau tohKepala Desa Tempang Dua datang memenuhi panggilan Pengadilan, itusematamata adalah untuk menghormati Lembaga Peradilan;Bahwa penarikan Kepala Desa Tempang sebagai pihak dalam perkaraadalah sangat keliru, sebab seharusnya

pencantuman pihak harusdilakukan secara berjenjang, dari mulai Pemerintah RI cq Menteri DalamNegeri cq Gubernur Sulawesi Utara cq Bupati Minahasa cq CamatLangowan Utara cq Hukum Tua Desa Tempang Dua, sehingga gugatanterhadap Turut Tergugat dan Turut Tergugat II adalah salah dan keliru;Bahwa masih ada pihak lain yang tidak ditarik olen Penggugat sebagaipihak dalam perkara, dalam hal ini lvone Julia Pesik, S.H., Notaris/PPATKota Tomohon, sebab peralihan hak atas tanah objek sengketa olehTergugat kepada