Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, dengan suratpenolakan Nomor B214/Kua.21.03.21/Pw.01/07/2020, tanggal 03 Juli 2020.Telah diberi kode (bukti P.6);.

Andi Muhammad Arif, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon sebagai ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Watampone untuk memohondispensasi kawin atas anaknya yang bernama Alvi Syachri Anakrah binRahmat; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang sudahmenolak untuk menikahkan anak para Pemohon karena belum cukupumur; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon tersebut saat ini berumur 18 tahun3 bulan

Riattang, yang mewilayahi tempat tinggal calonisteri anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang,Hal. 7 dari 10 hlm.

Aristang)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang,Kabupaten Bone, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan. Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anak para Pemohon,maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeneteRiattang dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang,maka sudah seharusnya Kepala KUA.

Kecamatan Tenete Riattang, KabupatenBone, untuk segera melaksanakan pernikahan antara Alvi Syachri Anakrah binRahmat dengan calon isterinya Risda binti H. Aristang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta dengan perubahannya, biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 24 Agustus 2013 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru dengan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/33/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan 2 minggu.3.

Bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 223/33/VIII/2013, tanggal 26 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tenete Rilau, KabupatenBarru. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Il. Saksisaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidakdapat didengar jawabannya.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari perceraian yang tidak beralasan dan berdasar, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor223/33/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru) merupakan akta autentiksebagaimana maksud Pasal 285 RBg. telah

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, dengan suratpenolakan Nomor B215/Kua.21.03.21/Pw.01/07/2020, tanggal 03 Juli 2020.Telah diberi kode (bukti P.6);.

Azis, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon II sebagai sepupusaksi; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Watampone untuk memohondispensasi kawin atas anaknya tersebut yang bernama Risda binti H.Aristang; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon tersebut masih di bawah umur; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon tersebut saat ini berumur 18 tahun3 bulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang sudahmenolak

Aristangyang baru berusia 18 tahun 3 bulan, karena anaknya tersebut tersebut akandinikahkan dengan lakilaki bernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat yangsudah berusia 18 tahun 03 bulan, sehingga para Pemohon memohonkandisepensasi kawin, karena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TeneteRiattang telah menolak untuk menikahkan anak para Pemohon dengan alasananak para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa atas dasar penolakan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenete Riattang tersebut para

Pemohon bermohon kePengadilan Agama Watampone untuk diberikan disepensasi agar dapatmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenete Riattang;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikanpenetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (

Aristang) dengan calon suaminya (Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang,Kabupaten Bone, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan. Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anak para Pemohon,maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeneteRiattang dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang,maka sudah seharusnya Kepala KUA.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Wsp2 a 277 $$) 5) attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat kediaman Tenete RT. 002 RW.003, KelurahanManorangsalo Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Mustakim,S.H,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum yang berkedudukan

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati Cleaning Service, bertempat kediaman diTenete, Kelurahan Manorangsalo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat bernama Sultanbin Labeddu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di tempat kediamanbersama di Tenete

bertengkarkarena Tergugatsering main judi dan menkonsumsi sabusabu;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama tiga bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi satu sama lain;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Tenete

, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat dan Tergugat bernama Sultan binLabeddu;Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di tempat kediamanbersama di Tenete, Kelurahan Manorangsalo KecamatanMarioriawa,Kabupaten Soppeng;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isterti yang sah, menikah diKecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Bone, pada tanggal 30 November1998, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/10/XII/1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat,Kabupaten Bone, tanggal 30 November 1998;2.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di Kecamatan Tenete Riattang Barat, KabupatenBone, kadang di rumah orang tua penggugat dan kadangkadang di rumah orangtua tergugat dan pada bulan Desember 2008 panggugat dan tergugat tinggal diBerau ikut bersama orang tua penggugat hingga berpisah;Bahwa pada saat akad nikah, tergugat mengucapakan sighat taklik talak;4.

menasehati penggugat untukrukun dan membina rumah tangga kembali dengan tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat bertanggal 2 April 2012,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan 1 (satu) buah surat bukti berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmengahadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat, terhadap penggugat, dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb atau pejabat yangditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenete

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 175/36/V/2016, bertanggal 30Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Timur, Kabupaten Bone,Hal 3 dari 10 Hal. Put. No. 839/Pdt.G/2016/PA.Wtp.telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,bermeterai cukup oleh ketua majelis di beri tanda (Bukti P), difaraf dandiberi tanggal;B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pao, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tenete Riattang Timur, Kabupaten Bone, adalah Ibukandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sulaeman ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tidakpernah tinggal bersama karena Tergugat setelah acara resepsipernikahan Tergugat

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Kelurahan Majang, Kecamatan Tenete RiattangTimur, Kabupaten Bone, adalah Ipar Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Faica sedang Tergugatbernama Sulaeman; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2016, dan saksi hadir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tidakpernah tinggal bersama karena Tergugat setelah aqad nikah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secara Islampada tanggal 13 Juni 2011 di Kecamatan Tenete Rilau Kabupaten BarruProvinsi Sulawesi Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Cabut No. 293/Pdt.G/2016Halaman 1 dari 5128/24/V1I/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete RilauKabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Rabu,Tanggal 22 Februari 1953 di Buttue, Desa Lipukasi, Kecamatan Tenete Rilau,Kabupaten Barru3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan lelaki SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada hari Rabu,Tanggal 22 Februari 1953 di Buttue, Desa Lipukasi, Kecamatan Tenete Rilau,Kabupaten Barru3.

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Br.aac ol Cpa lt Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh :Pemohon I ;, Tempat/ Tanggal Lahir: Pacciro, 06 Februari 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Pacciro (lorong masuk Awerrange), RT. 03,Desa Libureng, Kecamatan Tenete Riaja, Kabupaten

Barru,sebagai Pemohon ;Pemohon Il., Tempat/ Tanggal Lahir: Barru, 13 Maret 2000 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Pacciro (lorong masukAwerrange), RT. 03, Desa Libureng, Kecamatan Tenete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

HELNI dan saksi ANDI NORFIAN, berangkat dari rumahnya didusun tenete Desa Awota Kec. Keera Kab. Wajo dengan tujuanmenuju ke desa Siwa Kec. Pitumpanua Kab.

HELNI (yang merupakan isteri dari saksi) dan saksi ANDINORFIAN, berangkat dari rumahnya dari Dusun Tenete Desa AwotaKecamatan Keera Kabupaten Wajo, dengan tujuan untuk menuju keDesa Siwa Kecamatan Pitumpanua KabupatenWA frme Bahwa ketika melintas dijalan di Dusun Ongkoe DesaAwota, mobil yang ditumpangi oleh saksi berpaspasan denganmobil yang di kendarai oleh Terdakwa yaitu mobil Rush warnaputih.

HELNI hendak berangkat denganmengendarai mobil Inova warna hitam dari rumah diDusun Tenete Desa Awota Kecamatan Keera KabupatenWajo, dengan tujuan menuju ke Desa Siwa KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo ;Bahwa ketika melintas dijalan di Dusun Ongkoe DesaAwota, mobil yang ditumpangi oleh saksi berpapasandengan mobil yang di kendarai oleh Terdakwa yaitumobil Rush warna putih.

HELNI dan saksi ANDI .NORFIAN,berangkat dari rumahnya di Dusun Tenete Desa AwotaKecamatan Keera Kabupaten Wajo dengan tujuan hendakmenuju ke Desa Siwa Kecamatan Pitumpanua KabupatenBahwa saat itu saksi sedang berada di tempattersebut dengan tujuan untuk membagi undanganpengantin ;Bahwa ketika saksi sedang turun dari mobil, saksimelihat Terdakwa sedang marahmarah sambil memegang11e Bahwa saksi mendengar suara letusan pistol sebanyak2 (dua) kali yang diarah kan keatas olehTerdakwa ;e Bahwa antara saksi

ADIL HN Als UNYIL BinHARUNA NARANG pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitarpukul 11.00 Wita bertempat di Dusun Ongkoe Desa AwotaKecamatan Keera Kabupaten Wajo ;~e Bahwa kejadiaannya bermula pada saat saksi korban ANDYARNOLLY AM Bin ANDI MATULLA dengan mengendarai mobil Inovawarna hitam bersama dengan saksi dan saksi ANDI NORFIAN,berangkat dari rumahnya di Dusun Tenete Desa Awota KecamatanKeera Kabupaten Wajo dengan tujuan menuju ke Desa SiwaKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo ; Bahwa ketika melintas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat sebagai tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Baratsebagai tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempat kediamanPenggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Rilau, KabupatenBarru sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Hakim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru MTs Watanppalakka, bertempat tinggal di BIN Baruga Macanang,Kelurahan Macanag, Kecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 di ,Kabupaten Bone dan saksi hadir, setelah itu mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di BTN Carawali, Kelurahan

gugatan sesuai dengan ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Watampone berwenang untuk mengadilinya.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Penggugat majelis hakimmenemukan fakta hukum yaitu:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 4 tahun di rumah orangtua Peggugat di BIN Carawali, Kelurahan BuluTempe Kecamatan Tenete

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Tenete Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone selama 9 tahun, setelah itu pindah ke tempat kediaman orang tuaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.MIlPenggugat di JI.

Bukti Saksi.Saksi 1, EM urmur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bakara, Desa Matompi, Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Desa Tenete Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone, setelah

Tergugat melalui handphone, namun tidakberhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Murmur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Bakara, Desa Matompi, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Desa Tenete

Bakri bin Ajeng umur 48 tahun Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani bertempat kediaman di Dusun Tenete, Desa Ralleanak,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa. Saksi mengaku sebagai Sepupusatu kali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Makmur bin Ganti umur 54 tahun Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tenete

Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sapriadi bin Hamsah) terhadap Penggugat (Fitra Dewasari binti Madeamin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete

Riattang Barat, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 955/Pdt.G/2016/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Boneyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Puger dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 22202 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn cence enn nen neeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Ce Swmiiaay cccccccctt cee ME 6 ks ae aewee Umir se ee Salih ttt eee eeeekerjaan FB eee eect eee e een tenete nese eres tn seeeeteeneesAlamat Oe eee a a a ae ee ee estelah menjatuhkan talak atas istrinya : Nama Seale. Space:Tgl. lahir/Umur es a Ho has Ces Sa de ec hs i asPO a eo 1 es EN ics Bo oi oe aAlamat Re eee ess Seas Wa ae ek eS es esdi depan sidang Pengadilan Agama Beathes ao ns Ae eae WON a es Ok ok. ;Talak yang dijatuhkan : Senin 19 Septenber 19631.

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Senin,tanggal 18 Juli 2011 di Putiangin, Desa Lasitae, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 190/36/VIII/2011yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru,bertanggal 18 Juli 2011.2.

atas ketidak hadirannya itu tergugat dianggapmengakui dalildalil gugatan penggugat yang dengannya penggugat tidak perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makapenggugattetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 190/36/VIII/2011 tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete

SAKSI 1, yang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagaiDOT UTi==ea sae ae csr tenete Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, dansaat mereka menikah saksi hadir;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu bulan lalu pindah ke rumah kediaman bersamaBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat

Yos Sudarso BTN PermataGraha Indah, Kelurahan Cellu, Kecamatan Tenete Riattang Timur, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Termohon.