MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Agung Tareas Daeng Palandro Bin Wahab Daeng Palandro
dengan Termohon (Umi Nur Halimah Binti Herambang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kecamatan Tenggerang, Kota Tenggerang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Eko Wahyudi bin Waidi), dengan Pemohon II, (Kuswiwin binti Kasbari), yang dilaksanakan pada tanggal 216 Agustus 2005, di Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat, Kota Tenggerang Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.551.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xXxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXI)dengan Pemohon Il (xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2005 di Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat,Kota Tenggerang Selatan;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2395/Pdt.P/2017//PA.Togr.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonll,oukti P. serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari tanggal 16 Agustus 2005 diKelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat, Kota Tenggerang Selatan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasbari; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (xxxxxxxxx Din xxx),dengan Pemohon Il, (xxxxxxx binti xxxxx), yang dilaksanakan padatanggal 216 Agustus 2005, di Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat,Kota Tenggerang Selatan;3.

PUTUSANNomor : 0218/Pdt.G/2010/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGUGATAN PEMBAGIAN HARTA WARISAN yang diajukanPenggugat I, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perumnas Tenggerang, sebagaiPenggugatI; Penggugat II, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman

di Perumnas Tenggerang, sebagaiPenggugatIIl; Penggugat III, Pekerjaan Polri, tempat kediaman diTanggerang, sebagai PenggugatIII; Penggugat IV, Pekerjaan Polri, tempat kediaman diTanggerang, sebagai PenggugatIV; eeePenggugat V, Pekerjaan PNS, tempat kediaman diTanggerang, sebagai "PenggugatV"; eee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eeePenggugat VI, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Tanggerang, sebagai PenggugatVI; ++ eee eee eee eeePenggugat VII, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Marni bin Syarnubi, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat sedangkanTergugat suami Penggugat ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontarakan di Tenggerang setelah itupindah kerumah orangtua Penggugat dio desa Jaya Sakti sampaidengan pisah ;bahwa, selama menikah telah dikaruniai 3 orang anak dananak tersebut dibawa Penggugat;bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Fahmi bin Arsat , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat sedangkan TergugatsuamiPenggugat ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontarakan di Tenggerang setelah itu pindahkerumah orangtua Penggugat dio desa Jaya Sakti sampai denganpisah ;bahwa, selama menikah telah dikaruniai 3 orang anak dan anaktersebut dibawa Penggugat ;bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama

Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan inginmengajukan perkara perceraian di Tiga Raksa Kota Tenggerang

No. 1 RT. 24RW. 10 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, yang memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon I dan saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon IT;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di Desa RawaBogor Kecamatan Kosambi Kota Tenggerang;Bahwa yang menjadi Wali

HAMSI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Siraswasta, alamat di Jalan Karang Anyar I RT.O1 RW.08Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa hubungan Pemohon IJ dan Pemohon II adalah suami isteriBahwa Pemohon I menikah dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di DesaRawa Bogor Kecamatan Kosambi Kota Tenggerang;Halaman 5 dari

Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhXXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat, Penggugat danTergugat menikah tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian di Tenggerang dan terakhir di Kebumen;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

kembalikepada Penggugat; 2727222 Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXX RT.02 RW.06 XXXXXX Tangerang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Kontrakan, Penggugat danTergugat menikah tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian di Tenggerang

SukamulyaKab Tenggerang Prov. Banten/ Ulin Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimban), ....2.0+10c10ceccecceccecceeaeenscesseseesnenennsenes dst ;Memperhatikan ketentuan Pasal 8 Ayat (1) Peraturan Daerah KotaBanjarbaru. Nomor 05 Tahun 2006 Tentang Larangan Minuman Beralkohol,dan UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang , TENGGERANG, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Bukti saksi masingmasing :1. saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai AyahKandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 30 Juli2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Penggugat kemudian kontrakan di Tenggerang dan telahdikaruniai 1 anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat sejak

Tergugattetapi tidak ditemukan;2. saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak Sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 30 Juli2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor: 3571/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanditempat Penggugat kemudian kontrakan di Tenggerang

Selanjutnya pemohondan termohon mengajukan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa termohon telah datang dari Tenggerang ke Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal tinggal berpindahpindah,seperti di Malang, Tenggerang, Solo, terakhir bertempat tinggal di Jambi yaitusampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur 15 tahun,perempuan (anak kandung), sekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaanPenggugat;.

Sukaraja TigaKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2006 di Marga Tiga Lampung Timur;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama:FAUZAN PRAYOGA, umur 9 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jatake Tenggerang

Desa Sukaraja TigaKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006di Marga Tiga Lampung Timur;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :FAUZAN PRAYOGA, umur 9 tahun ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJatake Tenggerang

dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Jualan Sate, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perumahan Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Balah Aie, 10 April 1983, agama Islam,pekerjaan Jualan Minuman Segar, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Tenggerang

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2018, Tergugat pindah ke rumahSaudara Tergugat di Kabupaten Tenggerang Provinsi Banten;10. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten tenggerang

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 653/43/H/1997 tanggal 24 Februari 1997); Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1bulan, dan tinggal di kontrakan di Banjarmasin selama /+ 6 bulan, kemudiandi rumah kontrakan di xxxxx Tenggerang

adalah saksi sendiri dan Syahril serta dihadirioleh orang banyak ; Bahwa mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugat berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sewaktu menikah berstatus perawan danjejaka ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak punya hubungankekeluargaan dan sesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri awalnyamengikuti Tergugat merantau ke Tenggerang

saksisaksidi persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Mei 1995 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Syahril danMahmud AlKusairi serta dihadiri oleh orang banyak ; Bahwa setelah pernikahan , Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suamimerantau ke Tenggerang

Muhammad Rizki Hidayat, tempat tanggal lahir Tenggerang tanggal 27Juli 2013, umur 8 tahun.2. Muhammad Dimas Anggara, tempat lahir Tanggerang tanggal 15september 2015, umur 6 tahaun.3. Muhammad Ardiansyah,tempat lahir Tenggerang tanggal, 05 September2017, umur 4 tahun..

Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang bernama, SilfiaRamadhani, perempuan lahir di Pontianak tanggal 20 Maret 1991, TemiMuhammad Ikbal, lakilaki lahir di Bandung tanggal 28 Agustus 1995dan Jihan Asila, perempuan lahir di Tenggerang tanggal 22 Januari 2003;4.

Anak kedua, lakilaki, tempat/tanggal lahir, tenggerang, 11011994;3 Anak ketiga, perempuan, tempat/tanggal lahir, 1621995, anaktersebut dalam asuhan Termohon;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena:3.1.