Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Petta Pabe) dengan Pemohon II (Cindar Dewi binti Bedawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom, Keningau, Sabah Malaysia;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Tenom,Keningau, Sabah Malaysia;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aaaME) dengan Pemohon (i) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom, Keningau,Sabah Malaysia;3.
    Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Tenom,Keningau, Sabah Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahBedawi (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Santos (imamkampung Tenom), dan dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang masingmasingbernama MN dengan mas kawin berupa seperangkatalat Shalat;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom,Keningau, Sabah Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai mati, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bedawi (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan olehSantoso (imam kampung Tenom), dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Safar dan H. Samad dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qaWR) lengan Pemohon (Cindar Dewi binti Bedawi) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom, Keningau,Sabah Malaysia;Hal. 12 dari 13 hal., Pentapan Nomor 298/Padt.P/2018/PA Sj3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
208
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Faizal bin Aur Tueng) dengan Pemohon II (Ira binti Arba'in) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999 di Tenom, Sabah, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    bertempat tinggal di Desa Umaleu, RT/RW.011/004, DesaUmaleu, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwasaksi kenal dengan Pemohonbernama Ahmad Faizal bin AurTueng dan Pemohon II bernama Ira binti Arbain. bahwa saksi dengan para Pemohon bertetangga; bahwaPemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 20 Mei 1999 di daerah Tenom
    , Sabah, Malaysia, karenasaksi diundang untuk menghadiri pernikahan tersebut, namun saksitidak menghadirinya karena saksi bekerja di daerah Keningau, Sabah,Malaysia; bahwa yang menjadi wali nikah yang menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Arbain binAbdullah yang diwakilkan kepada Imam Daerah Tenom, Sabah,Malaysia melalui bapak kecil Pemohon II bernama Labadillah binAbdullah;Salinan Penetapan Perkara 0059/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 10 him bahwa yang menjadi saksi
    , Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 20Mei 1999 di Tenom, Sabah, Malaysia sah secara hukum?
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim mengabulkan permohonan paraPemohon dengan menyatakan sah perkawinan para Pemohon pada tanggal 20Mei 1999 di Tenom, Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum bahwa para Pemohon adalah suami istri sahdan dicatat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam serta untuk kepentinganpengurusan akta kelahiran anakanaknya.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Faizal bin Aur Tueng)dengan Pemohon Il (Ira binti Arba'in) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1999 di Tenom, Sabah, Malaysia;3.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
2110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995, di Tenom, Keningau Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Enrekang, 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 05 Februari 1995 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tenom, KeningauMalaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak KandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar 100 ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHHal.1 dari 11 Hal. Pen. 3/Pdt.P/2016/PA EkIl sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Tenom yangbernama IMAM KAMPUNG;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon , PEMOHON dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1995 di Tenom, Keningau Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemhon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan
    SAKSI I, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama PEMOHON ipar saksi, dan Pemohon bernama PEMOHONIl sepupu 2 kali saksi,e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan permohonanpengesahan nikah,e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 05 Februari 1995 di Tenom, Keningau Malaysia,e Bahwa yang menjadi wali
    SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohn Il, Pemohpn bernama PEMOHON tetangga saksi, dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II ada hubungan keluarga dengan saksi tetapi sudah jauhBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan permohonanpengesahan nikah,Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 05 Februari 1995 di Tenom, Keningau
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari1995, di Tenom, Keningau Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Enrekang,4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarno bin Sastro Suwito) dengan Termohon (Siti Sodiyah binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November tahun 1995 di Desa Belang Rame, Kecamatan Tenom, Kabupaten Aceh Barat;
    4. Memberi izin kepada
    Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxxxxx Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Belang Rame,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.KIlp.Kecamatan Tenom, Kabupaten Aceh Barat, dengan penghulu bernama AbuRoyan;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di, Desa Belang Rame, Kecamatan Tenom, Kabupaten AcehBarat, kemudian pindah PT. THE DEV.II, Desa Sahabu Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Seruyan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. ANAK 1;2. ANAK 2;3. ANAK 3;5.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Pembuang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.2.5.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal xxxxxxXxxxxXxx diDesa Belang Rame, Kecamatan Tenom, Kabupaten Aceh Barat
    , namun buku nikah Pemohon dan Termohon dibawa olehTermohon ke Jawa, Pemohon sudah meminta tapi Termohon tidak maumemberinya, Pemohon juga sudah menghubungi pihak KUA KecamatanTenom untuk meminta duplikat kutipan akta nikah, namun pihak KUAKecamatan Tenom tidak bisa membuat duplikat karena semua datadatapernikahan hilang tersapu gelombang tsunami yang terjadi di Aceh pada tahun2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan bukti berupa :A.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx di DesaBelang Rame, Kecamatan Tenom, Kabupaten Aceh Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kuala Pembuang;5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( XXX) dengan Pemohon II ( XXX) ,yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Kemabong Tenom, Keningau Sabah-Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2000, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Abol,Kemabong Tenom, SabahMalaysia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 13 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 12tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah XXX (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh XXX (Imam Daerah Tenom),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama XXX danXXX dengan mas kawin berupa sawah seluas 25 (dua puluh
    perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama XXX, lahir pada tanggal 29 April 2003;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungAbol, Kemabong Tenom
    , SabahMalaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Akta Kelahiran dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 12 Mei 2000, di Kampung Abol,Kemabong Tenom, SabahMalaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( XXX) denganPemohon Il ( XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 diKampung Abol, Kemabong Tenom, SabahMalaysia ;3.
    Lampe bin Soro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Sinjai,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Mei 2000 di, Kemabong Tenom, Keningau SabahMalaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 Maret 1989 di Dusun Naluyan, Desa Tenom, KecamatanTenom, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMalla, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Tenom, bernama Jamalkarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa serumpunPohon Sagu yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Yasa) denganPemohon Il (Rusni binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret1989 di Dusun Naluyan, Desa Tenom, Kecamatan Tenom, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Saksi mengakusebagai sepupu dua kali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman binYasa dan Pemohon II bernama Rusni binti Malla sebagai suam1 istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 4 Maret 19891982 di Dusun Naluyan , Desa Tenom,Kecamatan Campalagiang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adalah
    Saksi mengaku sebagaikeluarga Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman binYasa dan Pemohon II bernama Rusni binti Malla sebagai Suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 4 Maret 19891982 di Dusun Naluyan , Desa Tenom,Kecamatan Campalagiang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adalah ayahkandung
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 506/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Abdullah Bin Ahmad; Erni Binti Amir
100
  • 506/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKampung Kemabong, Tenom
    , Sabah, Sabah, sebagai PemohonI;Erni Binti Amir, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Kemabong, Tenom, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0506/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2016 — -Sail Hapil bin Yahya -Hayati binti Tanassa
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sail Hapil bin Yahya) dengan Pemohon II (Hayati binti Tanassa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1996 di Dusun Kanar, Desa Kanar, Kecamatan Tenom, Sabah Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 September 1996 di Dusun Kanar, Desa Kanar, KecamatanTenom, Sabah Malaysia dengan wali nikah Muhajir karena menerimaTauliyah melalui telefon dari ayah kandung Pemohon II bernama TanassaHal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.PwlKena yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tenom, bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sail Hapil bin Yahya) denganPemohon Il (Hayati binti Tanassa) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1996 di Dusun Kanar, Desa Kanar, Kecamatan Tenom, SabahMalaysia.3.
    ayah kandung Pemohon II bernama Tanassa yang dinikahkan olehImam Masjid Tenom, bernama H.
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 19 September 1996 di Dusun Kanar, DesaKanar, Kecamatan Tenom, Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhajir karena menerima Tauliyah melalui telefondari ayah kandung Pemohon II bernama Tanassa yang dinikahkan olehImam Masjid Tenom, bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sail Hapil bin Yahya)dengan Pemohon II (Hayati binti Tanassa) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1996 di Dusun Kanar, Desa Kanar, Kecamatan Tenom,Sabah Malaysia;Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Kaddi) dengan Pemohon II (Sapiah binti Madole) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1995 di Naluyan Bukit Tenom, Sabah, Malaysia.
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 09 Februari 1995 di Naluyan Bukit Tenom Sabah,Malaysia, dengan status Jejaka dan Gadis.2. Bahwa yang menikahkan Para Pemohon pada waktu itu ialah Imam Mesjidyang bernama Hj. Jamal dengan wali Nikah saudara laki laki pemohon Ilyang bernama Asril dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama AmatTanajara dan Rian Kuali dengan Mahar 100.00 Ringgit di bayar tunai.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (PEMOHON 1) dengan PemohonIl, (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada tanggal 09 Februari 1995 diNaluyan Bukit Tenom Sabah, Malaysia,3.
    KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengaku sebagai Kakakkandung Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 09 Februari 1995;Bahwa para Pemohon menikah di Naluyan Bukit Tenom
    Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara., Saksimengaku sebagai Adik kandung Pemohon Il, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 09 Februari 1995; Bahwa para Pemohon menikah di Naluyan Bukit Tenom
    ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II sepanjangmengenai halhal yang telah diuraikan terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebutdinyatakan terbukti dan diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 09Februari 1995 di Naluyan Bukit Tenom Sabah,
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
508
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Abbas bin Salengkah) dan Pemohon II (Agustina Baan, S.Pd. binti Yohanis Toding) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997, di Kampung Sanagang, Kecamatan Tenom, Provinsi Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX ) dan Pemohon II (XxxxxXxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX )yang dilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 1997 di Malaysia, KampungSanagang, Kecamatan Tenom, Provinsi Sabah;;3.
    atas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah datang menghadapdi persidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana dalam suratpermohonannya yang pada pokoknya memohon bahwa perkawinannya dinyatakansah oleh Pengadilan Agama Makale;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahApakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1997, di Kampung Sanagang, Kecamatan Tenom
    dinilai telah saling bersesuaian antara satudengan lainnya dan mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, dankarena ketiga saksi tersebut secara formal dan materil telah memenuhi syarathukum pembuktian saksi, ketiga saksi tersebut mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena itu berdasarkan keterangan tiga orang saksi danpengakuan Pemohon dan Pemohon Il harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 13 Oktober 1997, diKampung Sanagang, Kecamatan Tenom
    Sehingga dengandemikian keterangan ketiga saksi tersebut telah saling bersesuaian satu sama lainkarenanya dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta buktibukti yang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Oktober1997, di Kampung Sanagang, Kecamatan Tenom, Provinsi Sabah, Malaysia; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 14, dan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan menganalisis unsurunsur yang dikandung olehpasalpasal di atas dan unsurunsur yang dikandung oleh faktafakta, makadapatlah dikomparasikan (diperbandingkan) bahwa sifat atau unsur yang dikandungoleh fakta adalah merupakan peristiwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997, diKampung Sanagang, Kecamatan Tenom
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Trk
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 -12 - 1996, di Kampung Jawa Ulloi, Daerah Tenom, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    dan Pemohon II ( PEMOHON II) adalahsuami istri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 04 DesemberPenetapan No.0017/Padt.P/2015/PA.Trk. hal. 11996 di Kampung Uloi, Tenom Sabah Malaysia , dengan wali nikahbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il(ayah kandung pemohon Il) dihadapan penghulu kampung bernama PENGHULU. Pernikahan tersebutjuga dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II serta mas kawin berupa uang sebesar RM. 100, (seratus ringgitmalaysia) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember1996 di Kampung Jawa Ulloi, Tenom, Sabah, Malaysia;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam di Kampung Uloi, Tenom, Sabah, Malaysia, pada tanggal 04Desember 1996;2. Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sodir Sarbini, di hadapan PenghuluKampung yang bernama Penghulu, disaksikan oleh orang banyakdiantaranya Saksi Nikah Idan Abd Syukur dengan mas kawinuang sebesar RM. 100, (seratus ringgit malaysia) dibayar tunai ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 12 1996, di Kampung Jawa Ulloi, Daerah Tenom, Sabah, Malaysia;3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Baso Mawakka) dengan Pemohon II (Pati binti Siaja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999, di Tenom, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 1999 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tenom, Malaysia;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Jabir bin Siaja, dengan maskawinberupa uang tunai senilai 100 (Seratus) Ringgit Malaysia, dan disaksikanHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Ek.oleh Ahmat bin Kifli dan Lading bin Larung sedangkan yang menikahkanadalah Imam kampung Tenom yang bernama H. Jamal bin Karia;3.
    saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam kampung Tenom yang bernama H.
    , Malaysia pada tanggal 10Oktober 1999; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jabir binSiaja; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam kampung Tenom yang bernama H.
    tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Jabir bin Siaja yang menikahkan adalah Imamkampung Tenom yang bernama H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0860/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustakim bin Ruma) dengan Pemohon II (Dewi Bunga Binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994, di Tenom;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Tenom pada tanggal 02 Maret 1994 dengan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0860/Padt.P/2017/PA.JPJamaluddin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sudding Ruma dan Boha Dumba dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustakim bin Ruma)dengan Pemohon II (Dewi Bunga Binti Jamaluddin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 di Tenom;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat,
    No. 0860/Padt.P/2017/PA.JP084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Tenom pada tanggal 02Maret 1994 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
    oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Tenom pada tanggal 02 Maret 1994 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandungyang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustakim bin Ruma) denganPemohon II (Dewi Bunga Binti Jamaluddin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1994, di Tenom;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas Yahya Bin Yahya) dengan Pemohon II (Nurhadiah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1996 di Kampung Naluyan Bukit Tenom Sabah, Malaysia

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara
    4.

    Bahwa Pada tanggal 29 Juni 1996 para pemohon melangsungkanpernikahan secara agama Islam di Kampung Naluyan Bukit Tenom Sabah,Malaysia dengan status Jejaka dan Janda2. Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah imam Mesjid yangbernama Abdullah dengan wali Nikah saudara laki laki pemohon Il yangbernama Ajumain dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Syarif danUsman dengan Mahar RM. 100.00 di bayar Tunai.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ilyas Yahya Bin Yahya)dan Pemohon II (Nurhadiah Binti Anwar) yang di laksanakan pada tanggal29 Juni 1996 di Kampung Naluyan Bukit Tenom Sabah, Malaysia secaraagama islam.3.
    persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 29 Juni1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung NaluyanBukit Tenom
    Daruqutniy);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan gabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 29 Juni 1996 diKampung Naluyan Bukit Tenom Sabah, Malaysia, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus janda cerai Hal. 10 dari 14 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilyas Yahya Bin Yahya) denganPemohon II (Nurhadiah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 1996 di Kampung Naluyan Bukit Tenom Sabah, Malaysia3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
87
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteri yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 di Daerah Tenom, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIsteri pada tanggal 21 Mei 1995 di Daerah Tenom, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim
    bahwapernikahan antara Pemohon dengan lsteri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesarRM. 100, (seratus ringgit) di Daerah Tenom
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteri yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 di Daerah Tenom, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 062/Pdt.P/2015/PA.Plp
Tanggal 26 Mei 2015 —
116
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1996 di Tenom Sabah Malaysia.Hal. 1 Dari 11 Hal. Pen. No. 061/Pdt.P/2015/PA.Plp.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sadara kandungPemohon Il bernama Ismail Tammu karena ayah kandung berada di LuwuSulawesi Selatan dengan dikawinkan oleh Imam bernama H.
    kesaksian didepan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal betul Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahsepupu satukali dengan Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah adik iparsaksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telah mengakusebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannya tersebutdilaksanakan dikawinkan oleh Imam resmi setempat berdasarkan surat keterangannikah Nomor Daftar 12/ 96 bertanggtal 14 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh ImamDaerah Tenom
    No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar Pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1996 di Tenom Sabah Malaysia.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pmohon II tersebut, meskipun ada pengakaun dari Pemohon dan Pemohon Il,maka Pemohon dan Pmohon II dipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, danP3 serta dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Arifin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisterisah yang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1996di Tenom Sabah Malaysia dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih19 (Sembilan berlas) tahun dengan dikaruniai 4 (empat)orang anak2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam resmisetempat pada waktu itu bernama H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0551/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Maryadi bin Karto
2.Fatmawati binti Miskun
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryadi Bin Karto) dengan Pemohon II (Fatmawati Binti Miskun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996, di Tenom, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Maryadi Bin Karto, umur 48 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Tenom
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Tenom, Sabah, Malaysia pada tanggal 10 Januari 1996dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali SuparnoBin Miskun, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Wasis dan Mustapa dan pada saatHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0551/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryadi Bin Karto) denganPemohon II (Fatmawati Binti Miskun) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1996 di Tenom, Sabah, Malaysia;3.
    Andi Hasniah, Islam, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Tenom, Sabah, Malaysia, padaHal 4 dari 9 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryadi Bin Karto) denganPemohon II (Fatmawati Binti Miskun) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1996, di Tenom, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
8013
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Aldin bin Aldin) dengan Pemohon II (Halima Muhamad binti Muhamad Boli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Desa Dalip, Kecamatan Keningau, Kabupaten Tenom, Sabah, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II yang telah menikahsecara Agama Islam pada tanggal 10 Desember 2005 di Desa Dalip,Kecamatan Keningau, Kabupaten Tenom, Sabah, Malaysia;Salinan Penetapan Perkara 008 7/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 12 him2.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhamad Aldinbin Aldin) dengan Pemohon II (Halima Muhamad binti Muhamad Boli) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Desa Dalip, KecamatanKeningau, Kabupaten Tenom, Sabah, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon !
    Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhamad Aldin bin Aldin danPemohon II bernama Halima Muhamad binti Muhamad Boli adalahpasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon ;Salinan Penetapan Perkara 008 7/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 12 him Bahwasaksi hadirdan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 diDesa Dalip, Kecamatan Keningau, Kabupaten Tenom
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohondengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2005 di Desa Dalip, Kecamatan Keningau, Kabupaten Tenom,Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0087/Pdt.P
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Aldin binAldin) dengan Pemohon II (Halima Muhamad binti Muhamad Boli) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Desa Dalip,Kecamatan Keningau, Kabupaten Tenom, Sabah, Malaysia;3.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN CALANG Nomor 52/pid.b/2011/pn.cag
Tanggal 10 Januari 2012 — Nazaruddin Bin M. Husin
835
  • Sebesar Rp. 3000 ( Tiga ribu rupiah) dengan jumlah uangnyasebesar Rp. 1.440.000, ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi hanya memberi panjar sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah),sampai terdakwa bisa membawa orang Tenom yang menjual besi tersebut kepadaterdakwa datang kerumah saksi ;Bahwa besok harinya pada Sabtu Tanggal 1 November 2011 datang anggota Polresmenanyakan besibesi tersebut, teryata kepunyaan saksi Zuljamal yang dicuri olehTerdakwa dan Sdr.
    Agus ( Dpo) mengambil lagi besi yang tersisa sebanyak 8(delapan) batang dan membawa kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa bersamasama Agus membawa ketempat saksi Karbariantountuk dijual ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Karbarianto, saksi bertanya pada terdakwa ini besi dari mana kalian ambil jawab terdakwa dibeli dari orang Tenom Bahwa saksi menyuruh terdakwa supaya orang tenom tersebut suruh datangketempat saksi Karbarianto untuk memastikan apakah benar orang tersebut yangmenjualkan besi yang dibawa
    Sebesar Rp. 3000 ( tiga ribu rupiah), sehinggajumlah uangnya sebesar Rp. 1.440.000, ( Satu juta empat ratus empat puluhribu rupiah) ;11Bahwa saksi Karbarianto tidak mau membayar semua hanya diberikan padaTerdakwa uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sebagai panjarsambil menunggu orang dari Tenom tersebut ;Bahwa terdakwa berjanji pada saksi akan mendatangkan orang Tenom yangmenjual besibesi tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil besibesi tersebut tidak ada seizin pemiliknyadalam hal ini
    terdakwa supaya orang tenom tersebut suruh datangketempat saksi Karbarianto untuk memastikan apakah benar orang tersebut yangmenjualkan besi yang dibawa terdakwa ;e Benar bahwa berdasarkan keterangan saksi Karbarianto dan saksi Dedi Maryantobesibesi tersebut dijual terdakwa dengan harga per Kg.
    Agus (DPO) besitersebut dibeli dari orang Tenom, sehingga saksi Karbarianto mau membeli, meskipundemikian saksi tidak percaya begitu saja dan menyuruh terdakwa untuk mendatangkanorang Tenom yang menjual besi tersebut kepada saksi untuk meyakinkan bahwa besitersebut bukan merupakan hasil curian oleh terdakwa ;Dengan demikian unsur ke4 inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi berdasarkan buktibukti
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I Heri bin Tanjung dengan Termohon, Hasnawia binti Renreng yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1995 di Kecamatan Tenom, Malaysia Timur.

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Nopember 1995 di daerah Tenom, Malaysia Timur dengan pelaksanaansebagai berikut : Yang menikahkan seorang penghulu setempat; Yang menjadi wali nikah adalah Haji Jamal setelah ayahkandung pemohon II mewakilkannya kepada Haji Jamal tersebutmelalui telpon, Yang menjadi saksi nikah adalah Amirullah Bakri dan TamrinMawik ; Maskawin berupa uang sebesar RM.100,00(Saratus RinggitMalaysia);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1995 di Daerah Tenom, MalaysiaTimur ;3.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan orangyang berkepentingan langsung dengan perkara ini yaitu Pemohon sebagaisSuami dan Pemohon II sebagai isteri, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /egalstanding dalam mengajukan permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan atas telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 7 Nopember 1995 di Daerah Tenom
    karena tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan dan pengumuman permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon II, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti adanya, dan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1995 di Daerah Tenom
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1995 di Daerah Tenom, MalaysiaTimur;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIyang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Jumat, tanggal 29Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M.