Pemohon:
TEONI DAELI

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumMenimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki ialah timbulnya suatuniatan untuk memiliki sesuatu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenal Melawan Hukum denganberpedoman kepada teoni hukum pidana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons, Pompedan Hazewinkel Suringa, maka yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan yang berlaku atau suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman sehingga berdasarkan

dengan demikian unsur "mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan atau milik orang lain" telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah,menganalisa dan mempertimbangkan unsur' ke3 tentang "denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum";Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk = dimiliki ialahtimbulnya suatu niat untuk memiliki sesuatu ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai melawan hukum denganberpedoman kepada teoni

terdakwa telahmemenuhi kreteria bararig siapa, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2. unsur : "Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain";Menimbang, bahwa yang dimaksud "Dengan sengaja" adalah dengan sengajamenguasai ialah timbul niat sesorang untuk memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai "Melawan Hukum" denganberpedoman kepada teoni

Dengan maksud untuk dimiliki secara Melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki ialah timbulnya suatuniatan untuk memiliki sesuatu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Melawan Hukum denganberpedoman kepada teoni hukum pidana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons, Pompedan Hazewinkel Suringa,maka yang dimaksud dengan Melawan hukum adalah suatuperbuatan yang bertentangan dengan peraturan yang berlaku atau suatu perbuatanyang dilarang dan diancam dengan hukuman sehingga berdasarkan

Kepemilikan terhadap sesuatu barang tersebut bisa dalam bentuk secarakeseluruhan ataupun dalam sebahagian dari objek atau benda tertentu yang akan dimiliki tersebutSelain itu juga memiliki pengerian sebagai usaha atau perbuatan dengan maksud untukmengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asal kepada pemilik benda yang baru.Menimbang, bahwa unsur ini juga menyatakan barang yang diambil tersebut sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertan dan teoni

Bahwa Pelawan dalam hal mi sebagaimana yang telahdijelaskan dalam poin 5.a dan 5.b, Pelawan hanya berperansebagai sub agen pemasaran dan sesuai dengan teoni yangmenyatakan tanggung jawab atas tindakan agen terdapat dantertuju pada pninsipal, maka tanggung jawab atas reksadanaberupa dana tetap terproteksi dan discretionary fund tersebutdalam hal mi adalah tanggungjawab Terlawan II sebagaiprinsipal..

kekerasanterhadap orang mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa didalam teori ilmu hukum pidana, dikenal delik formil dan delik materil.Yang dimaksud dengan delik formil adalah delik yang perumusannya menitikberatkan kepadaperbuatan yang diancam dengan pidana oleh Undangundang sedangkan yang dimaksud dengandelik materiil adalah delik yang perumusannya menitikberatkan pada akibat yang dilarang dandiancam dengan pidana oleh undangundang, maka berdasarkan teoni

Jadi menurut teoni ini untuk adanya kesengajaan diperlukandua syarat:a. Pelaku mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaanya yang merupakan delikb. Sikapnya terhadap kemungkinan itu apabila benar terjadi, resiko tetap diterima untukmencapai apa yang dimaksud./ Menimbang ...11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa danalat bukti lain berupa suratsurat di persidangan maka terungkap fakta hukum sebagai berikut:1.

Kepemilikan terhadap sesuatu barang tersebut bisa dalam bentuk secarakeseluruhan ataupun dalam sebahagian dari objek atau benda tertentu yang akan dimiliki tersebutSelain itu juga memiliki pengerian sebagai usaha atau perbuatan dengan maksud untukmengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asal kep ada pemilik benda yang baru.Menimbang, bahwa unsur ini juga menyatakan barang yang diambil tersebut sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertan dan teoni

Teori Gabungan atau Campuran, bahwa aliran teoni ini timbul karena baik TeorAbsolut maupun Teor Relatif mengandung kelemahankelemahan;(Linat : Prof Hermien Hadiati Koeswadji, SH, dalam buku Perkembangan Macammacam Pidana Dalam Rangka Pembangunan Hukum Pidana, Halaman 711) ;Menimbang, bahwa menurut ARTIDJO ALKOTSAR (Restorative Justicedalam Varia Peradilan Edisi 262), proses hukum bertujuan untuk mewujudkanpemulinan kondisi koroban kejahatan, pelaku dan masyarakat berkepentingan(stakeholder) melalui

8Tahun 1995 tentang Pasar Modal yang menyatakan Reksadanaadalah wadah yang dipergunakan untuk menghimpun dana danHalaman 5 Putusan No. 1228/Pdt.G/2020/PN.Sbf'masyarakat pemodal untuk selanjutnya diinvestasikan dalamportofollo efek oleh manager investasi, maka dana tetap terproteksidan discretionary fund produk dan Tenlawan II tersebut adalahreksadana.Bahwa Pelawan dalam hal mi sebagaimana yang telah dijelaskandalam poin 5.a dan 5.6, Pelawan hanya berperan sebagai subagen pemasaran dan sesuai dengan teoni

fakta dan kenyataan sehari hari akibat dariperbuatan yang dilakukan Terdakwa maka Majelis Hakim berpendirian bahwa tindak pidana yangdilakukan Terdakwa haruslah dihukum dengan tujuan pemidaan tersebut bukanlah merupakanpembalasan sesuai dengan teron retibutif melainkan sebagai usaha prematif, prevensi danrepresif atau lebih tegas lagi pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang akantetapi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agar tidak melakukan perbuatan tersebut lagisesuai teoni

Pengertian dengan sengaja menurutHukum Pidana terdapat dua teoni, yaitu :( Teori Kehendak (Wills Theorie),( Teori Pengetahuan (Voorstellings Theories).Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan diantara kedua teoritersebut ternyata Teori Pengetahuan (Voorstellings Theories) dipandang lebihmemuaskan, demikian menurut Prof. Moeljatno, SH.

Moeljatno,SH. menyebutkan : Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya pada barangsiapamelakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui :Sehingga kemudian memunculkan 2 (dua) macam teoni yaitu teori kehendak dan teoripengetahuan ;Cukup kiranya kalau dinyatakan, bahwa teori pengetahuan lebih memuaskan bagi saya,karena dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan.