Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : A. NURHAWAISA, S.PD BINTI A. NYIWI Diwakili Oleh : MUH. RUSDI,S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI T, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHENDRA S, SH.MH
9825
  • NyiwiBendahara Unit Pengelolah Kegiatan (UPK) bersamasama dengan KetuaUnit Pengelolah Kegiatan (UPK) yakni Wawangsa, S.Pd Bin Nyalla (berkasperkara terpisah) padahal terdakwa tahu kalau yang seharusnya pengajuanpencairan dana tersebut ke Bank, sleep penarikan ditanda tangani olehKetua Unit Pengelola Kegiatan (UPK), Wakil masyarakat, Fasilitator TekniKecamatan dan Fasilitator Pemberdayaan Kecamatan namun Wawangsasebagai ketua Unit Pengelolah Kegiatan (UPK) memalsukan tanda tanganWakil Masyarakat, Fasilitator Tekni
    Pd Bin Nyalla(berkas perkara terpisah) padahal terdakwa tahu bahwa yang seharusnyapengajuan pencarian dana tersebut ke Bank, sleep penarikanditanda tangani oleh Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK), wakilmasyarakat, Fasilitator Tekni Kecamatan dan Fasilitator Pemberdayaandan ....Kecamatan namun Wawangsa sebagai ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK)memalsukan tanda tangan wakil masyarakat, Fasilitator Tekni Kecamatandan Fasilitator Pmeberdayaan Kecamatan sehingga dana tersebut cair padatahap sebesar
    Pd BinNyalla (berkas perkara terpisah) padahal terdakwa tahu bahwa yangseharusnya pengajuan pencarian dana tersebut ke Bank, sleep penarikanditanda tangani oleh Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK), wakilmasyarakat, Fasilitator Tekni Kecamatan dan Fasilitator PemberdayaanKecamatan namun Wawangsa sebagai ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK)memalsukan tanda tangan wakil masyarakat, Fasilitator Tekni Kecamatandan Fasilitator Pmeberdayaan Kecamatan sehingga dana tersebut cairpada tahap sebesar Rp. 320.000.000
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ACIM alias OCIM alias GENDUT bin AMEN
9421
  • Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidakterasa kasar apabila diraba ;Micro text : dibuat dengan tekni cetak offset sehingga micro textberupa tulisan BI berulang dengan terbaca dengan jelas ;Benang
    Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;3. Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;4. Micro text : dibuat dengan tekni cetak offset sehingga micro textberupa tulisan BI berulang dengan terbaca dengan jelas ;5.
    Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN.SmdIntaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;Micro text : dibuat dengan tekni cetak offset sehingga micro textberupa tulisan BI berulang dengan terbaca dengan Jelas ;Benang Pengaman : dibuat dengan cara ditanam seperti anyaman danmemuat tulisan BI
    Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN.Smd3. Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;4. Micro text : dibuat dengan tekni cetak offset sehingga micro textberupa tulisan BI berulang dengan terbaca dengan Jelas ;5.
    Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;Micro text : dibuat dengan tekni cetak offset sehingga micro textberupa tulisan BI berulang dengan terbaca dengan jelas ;Benang Pengaman : dibuat dengan cara ditanam seperti anyaman danmemuat tulisan BI 100000 berulangulang dan akan berubah warnadari kuning
Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN Dpk
Tanggal 16 April 2014 — DENI ZULKARNAIN Bin CECEP SUHANDI;
5213
  • linting dengan menggunakan kretas papir sampai menyerupairokok setelah itu ganja tersebut Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap sepertimenghisap rokok sampai habis dan sisanya Terdaka bungkus kebali lalu Terdakwamasukan kedalam tas selepang warna hitam yang bertuliskan G4S milikTerdakwa ;e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwa dengan membawa tasselepang warna hitam bertuliskan G4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji,Kota Depok namun pada saat Terdakwa sedang berjalan di taman bunderanFakultas Tekni
    dengan menggunakan kretas papirsampai menyerupai rokok setelah itu ganja tersebutTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisaprokok sampai habis dan sisanya Terdaka bungkus kebali laluTerdakwa masukan kedalam tas selepang warna hitam yangbertuliskan G4S milik Terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwadengan membawa tas selepang warna hitam bertuliskanG4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji, Kota Depoknamun pada saat Terdakwa sedang berjalan di tamanbunderan Fakultas Tekni
    UI, epek dari mengkonsumi ganjatersebut terasa sehingga Terdakwa merasakan ngantuk laluTerdakwa pun tertidur di underan Fakultas Tekni UI danpada saat Terdakwa tertidur tibatiba Terdakwa dibangunaknoleh saudara Erwin Seti Nugroho dan saudara Supriyonoyang keduanya merupakan Security Universitas Indoensiayang langsung membawa Terdakwa ke Gedung Biru KantorScurity Universitas Indonesia lalu Terdakwa digeledah danditemukan 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan ganja daridalam tas selepang warna hitam
    menggunakan kretas papir sampai menyerupairokok setelah itu ganja tersebut Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisaprokok sampai habis dan sisanya Terdaka bungkus kebali lalu Terdakwa masukan kedalamtas selepang warna hitam yang bertuliskan G4S milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwa dengan membawatas selepang warna hitam bertuliskan G4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji, KotaDepok namun pada saat Terdakwa sedang berjalan di taman bunderan Fakultas Tekni
    Ul,epek dari mengkonsumi ganja tersebut terasa sehingga Terdakwa merasakan ngantuklalu Terdakwa pun tertidur di underan Fakultas Tekni UI dan pada saat Terdakwa tertidurtibatiba Terdakwa dibangunakn oleh saudara Erwin Seti Nugroho dan saudara Supriyonoyang keduanya merupakan Security Universitas Indoensia yang langsung membawaTerdakwa ke Gedung Biru Kantor Scurity Universitas Indonesia lalu Terdakwa digeledahdan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan ganja dari dalam tas selepangwarna
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handoko bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tekni Handayani binti Sukarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan

Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Sukardi alias Da'di bin Mustafa
5614
  • Bahwa barangbarang yang mengandung Trihexyphenidyl termasukdalam sediaan farmasi; Bahwa sediaan farmasi yang tidak memiliki jin edar adalah sediaanfarmasi yang telah memiliki jjin tetapi produknya tidak atau belummemperoleh ijin edar; Bahwa obatobat yang mengandung Trihexyphenidyl yang diproduksioleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelahmendapatkan izin edar dari Badan POM RI; Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftarobat keras tertentu yaitu tenaga tekni
    sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar adalah sediaanfarmasi yang tidak Sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyltermasuk dalam sediaan farmasi;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yangdiproduksi oleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkansetelah mendapatkan izin edar dari Badan POM RI;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obatkeras tertentu yaitu tenaga tekni
    Pemeriksaan laboratoris kriminalistikNomor Lab : 2181/NOF/V/2020, tanggal 11 Mei 2020, dengan hasilpemeriksaan:o 5 (lima) tablet warna putin logo Y, positif mengandungTrihexyphenidyl ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mam Bahwa obatobat yang mengandung Trihexyphenidyl yang diproduksioleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelahmendapatkan izin edar dari Badan POM RI; Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftarobat keras tertentu yaitu tenaga tekni
Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PD/2016/PT.DPS
Tanggal 19 Januari 2017 — Suparmo
8631
  • Gambar Teknis Tekni Bangunan ;Bahwa untuk mendapatkan kelengkapan persyaratan tersebutterdakwa SUPARMO telah membuat Surat pernyataan penyandingtertanggal 13 Mei 2013 yang tidak benar dengan cara memalsukanatau mernbuat sendiri tanda tanggan SARASOTA TOMASOA selakupenyanding, selanjutnya menggunakan Surat pernyataan penyandingtertanggal I8 Mei 2013 yang tandatangan penyanding atas namaSARASOTA TOMASOA dipalsukan tersebut sebaga kelengkapanpersyaratan permohonan pemecahan IMB.
    Gambar Teknis Tekni Bangunan ;Bahwa untuk mendapatkan kelengkapan persyaratan tersebutterdakwa SUPARMO telah membuat Surat pernyataan penyandingtertanggal 13 Mei 2013 yang tidak benar dengan cara memalsukanatau mernbuat sendiri tanda tanggan SARASOTA TOMASOA selakupenyanding, selanjutnya menggunakan Surat pernyataan penyandingtertanggal I8 Mei 2013 yang tandatangan penyanding atas namaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 53 /PID/2016/PT DPSSARASOTA TOMASOA dipalsukan tersebut sebaga kelengkapanpersyaratan
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 59/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 20 Juni 2016 — - RAHMAT bin MUHAMMAD
2610
  • farmasi yang tidak memenuhi standar adalah sediaan farmasi yang tidak sesuaidengan ketentuan yang ditetapbkan pemerintah; Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasuk dalam sediaanfarmasi; Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksi oleh industryfarmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dari Badan POMRI; Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat keras tertentu yaitutenaga tekni
    ini, dengan hasil pengujian bahwa :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor :59/Pid.Sus/2016/PN.Mama. 10 (sepuluh) tablet warna putih : Positif Trinexyphenidil;b. 11 (Sebelas) butir kapsul warna kuning hijau : Positif Tramadol; Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksi olehindustry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dariBadan POM RI; Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat keras tertentuyaitu tenaga tekni
    Lab :520/NOF/IV/2016, tanggal 19 Pebruari 2016, dari Pusat Laboratorium Forensik Polri LabforCabang Makassar : Positif Trihexyphenidil dan Positif Tramadol; Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksi olehindustry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dariBadan POM RI;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor :59/Pid.Sus/2016/PN.Mam Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat keras tertentuyaitu tenaga tekni
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM MUNTAFA Als IMAM
309
  • Apt. dan Manajer Tekni Lab. Teranokoko PURNAMADWI TISTIYANTO, S.Farm.
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PID/2016/PT DPS
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : I GDE RAKA ARIMBAWA,SH
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
9640
  • Gambar Teknis Tekni Bangunan ;Bahwa untuk mendapatkan kelengkapan persyaratan tersebutterdakwa SUPARMO telah membuat Surat pernyataan penyandingtertanggal 13 Mei 2013 yang tidak benar dengan cara memalsukanatau mernbuat sendiri tanda tanggan SARASOTA TOMASOA selakupenyanding, selanjutnya menggunakan Surat pernyataan penyandingtertanggal 13 Mei 2013 yang tandatangan penyanding atas namaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 53 /PID/2016/PT DPSSARASOTA TOMASOA dipalsukan tersebut sebaga kelengkapanpersyaratan
    Gambar Teknis Tekni Bangunan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 53 /PID/2016/PT DPSBahwa untuk mendapatkan kelengkapan persyaratan tersebutterdakwa SUPARMO telah membuat Surat pernyataan penyandingtertanggal 13 Mei 2013 yang tidak benar dengan cara memalsukanatau mernbuat sendiri tanda tanggan SARASOTA TOMASOA selakupenyanding, selanjutnya menggunakan Surat pernyataan penyandingtertanggal 13 Mei 2013 yang tandatangan penyanding atas namaSARASOTA TOMASOA dipalsukan tersebut sebaga kelengkapanpersyaratan
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 12/Pid.Sus/2017/PN.Mam
Tanggal 7 Maret 2017 — - Ashan alias Iccang bin M. Saleh
7830
  • sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar adalah sediaan farmasi yangtidak sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasukdalam sediaan farmasi;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yangdiproduksi oleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelahmendapatkan izin edar dari Badan POM RI;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat kerastertentu yaitu tenaga tekni
    Supardi untuk memesan obat tersebut sertamentransfer uang pembelian obat;Bahwa saksi Supardi menjual obat THD dan Tramadol sejak 7 (tujuh) bulan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin dari pemerintah untuk memesan obattersebut;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksioleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkanizin edar dari Badan POM RI;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat kerastertentu yaitu tenaga tekni
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 77/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 28 Juni 2016 — - HENDRA Bin H. PANDOLO
2510
  • sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar adalah sediaan farmasi yang tidaksesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasuk dalamsediaan farmasi;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksi olehindustry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dariBadan POM RI;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat keras tertentuyaitu tenaga tekni
    Lab : 2636/NOF/X/2015, tanggal 30 Oktober 2015, dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Labfor Cabang Makassar;Positif Trihexyphenidil dan Positif Tramadol;e Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksi olehindustry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dariBadan POM RI;e Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat keras tertentuyaitu tenaga tekni kefarmasian di sarana legal yang telah memiliki izin dari
Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1882 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IMAM MUNTAFA alias IMAM
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apt. dan Manajer Tekni Lab. Teranokoko PURNAMA DWITISTIYANTO, S.Farm.
    Apt. dan Manajer Tekni Lab. Teranokoko PURNAMA DWITISTIYANTO, S.Farm. Apt. dengan hasil kesimpulan pemeriksaan bahwapadatan kristal berwarna bening yang disita dari Terdakwa dengan beratbersih 0,042 (nol koma nol empat puluh dua) gram atau 42,03 (empat puluhdua koma nol tiga) mili gram postif mengandung Methamphetamine (shabu)terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
100
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 767/02/XII/1996 tanggal 1Desember 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TurenKabupaten Malang dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup (bukti P2);Foto copy Surat Keputusan Pemberian ljin Perceraian Nomor :907/PLI7/KP/SK/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan olehDirektur Poli Tekni Negeri Jember r dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup (bukti P3);.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.B/2010.PN.Pdg
Tanggal 27 Januari 2011 — ARMAN Pgl. AL Als AL KALAPIA
215
  • pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dalamperkara terdakwa ;Bahwa berita acara pemeriksaan saksi tersebut benar ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipesidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul715.30 Wib terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dibelakang Masjid Nurul Hidayah Seberang Padang Selatan Illditeras rumah milik Tekni
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO Diwakili Oleh : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
94157
  • Mobil DAMKAR, sebagaimana spesifikasiyang ditawarkan oleh saksi Radziati (Komisaris PT Dhezan Karya Perdana)dengan uraian sebagai berikut: Chassis : Volvo Engine Power 370 HP Tangki Air : Kapasitas 2.000 liter Pompa Pemadam : Waterous/CMUC20C/USA Power Take Off (PTO) : WaterousAerial Ladder : Aerial Ladder/GVL33 Tinggi 32 MeterBahwa setelah memperoleh spesifikasi teknis mobil pemadam kebakaran dariBPBA dan BPBD Kota Banda Aceh, saksi Siti Maryami memerintahkan AhmadBulya untuk menyusun Spesifikasi Tekni
    dan HPS mobil DAMKAR, padahalsaksi Siti Maryami mengetahui bahwa saksi Ahmad Bulya tidak mempunyaikeahlian dalam menyusun Spesifikasi Tekni dan HPS Mobil DAMKAR.
    DAMKAR, sebagaimana spesifikasiyang ditawarkan oleh saksi Ratziati (Komisaris PT Dhezan Karya Perdana)dengan uraian sebagai berikut: Chassis : Volvo Engine Power 370 HP Tangki Air : Kapasitas 2.000 liter Pompa Pemadam : Waterous/CMUC20C/USA Power Take Off (PTO) : Waterous Aerial Ladder : Aerial Ladder/GVL33 Tinggi 32 Meter ; Bahwa setelah memperoleh spesifikasi teknis mobil pemadam kebakaran dariBPBA dan BPBD Kota Banda Aceh, saksi Siti Maryami memerintahkan AhmadBulya untuk menyusun Spesifikasi Tekni
    BNADAMKAR, padahal saksi Siti Maryami mengetahui bahwa saksi Anmad Bulya, SEtidak mempunyai keahlian dalam menyusun Spesifikasi Tekni dan HPS MobilDAMKAR. Hal ini bertentangan dengan Pasal 66 ayat (7), Perpres 54 Tahun 2010jo. Perpres 70 Tahun 2012 tentang Perubahan kedua atas Perpres 54 Tahun 2010dan Pasl 11 ayat (2) huruf b. Perpres No. 70 yang menyebutkan dalam haldiperlukan, PPK (KPA) dapat : b. menetapkan tim pendukung;.
Register : 27-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2062/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 15 April 2013 — - SAPADA TM BIN THAMRIN
7813
  • pada saat kejadian, saksi sementara berada di Kampus UMI jalan UrifSumoharjo Makassar;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitarjam 16.00 Wita, bertempat dijalan Urip Sumoharjo tepatnya didalam pekarangankampus II Umi Makassar; Bahwa sebelum kejadian, ada rombongan dari mahasiswa jurusan tekniksipil UMI mau menyerang gabungan dari mahasiswa teknik;Bahwa dari arah tempat parkir jurusan teknik elektro datang korban IBRAHIM AliasIBE untuk menghalau mahasiswa dari tekni
    tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur "Barang Siapa" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Majelis akan mempertimbangkan Unsur ad2 "Dengan sengaja dan Secara Melawan Hukum: dan Unsur ad 3"Menghilangkan Nyawa Orang Lain" sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diuraikan di atas, yang pada pokoknya bahwa pada hari kamis, tanggal 20September 2012, sekitar pukul 15. 00 WITA, ketika terjadi tawuran antar MahasiswaFakultas Tekni
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 58/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 26 Desember 2019 — PT. KARISMA CIPTA TUNGGAL Melawan POKJA PEMILIHAN XIIA BAGIAN LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KOTA SEMARANG
292208
  • JAYA TEKNI INDONESIA 92 PT. PADAT SARI PERKASA 93 PT. REKA ESTI UTAMA 94 PT. TELAGA PASIR KUTA 95 PT. ENTA 96 PT. Mina Fajar Abadi 97 PT. INDOPENTA BUMI PERMAI 98 PT.
Register : 25-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 185/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 19 Februari 2009 — CV. Lami;Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng
11955
  • Lami / Penggugat telah dinyatakanADA dan SAH, maka seharusnya sesuai denganprosedur yang ditetapkan dalam dokumen lelangtentang tata cara Evaluasi tekni, Panitia Lelangharus memasukan nilai Surat Dukungan untuk setiapjenis alat tersebut diatas (vide angka 19)pada nilai teknis CV.
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 90/PID/2019/PT JAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MARVIE de QUELJOE, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. MAFLITHA
266164
  • Selanjutnyamenyiapkan dokumen yang dilampirkan dalam penerbitan SIUP, SIPI danSIKPI untuk Kapal berukuran 10 sd 30 GT yaitu : Surat Permohonan SIUP, SIPI, SIKPI dan PemeriksaanPhysik olehKapal PT DwiKaryaReksa Abadi Nomor ; 26/GMDRA/V/2008 tanggal10 Mei 2008 yang ditandatangani oleh saksi George A SulendorongAlias Co; Asli Daftar Nama Kapal yang akandiurus SIPI dan SIKPInyasebanyak 61 kapal yang ditandatangani oleh Saksi George A.Sulendorong Alias Co pada tanggal 10 Mei 2008; Fotokopi dokumen tekni
Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 227 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 8 Juli 2013 — MOKHAMMAD IKSAN Bin ABDUL KARIM
199
  • Heri mengatakan kalau terdakwa jarang masuk kantor ;e Bahwa setahu saksi terdakwa punya hubungan dekat dengan direktur tekni atas namaMansur yang merupakan kepercayaan dari direktur utama terdahulu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait masalah penipuan dalam rekrutmen pegawai