Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa ROBIN GABRIEL TEPANUS PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Tanpa Ijin Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan minuman beralkohol
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Arak 1 (satu) botol, Anggur Merah 3 (tiga) botol, Bir Bintang 2 (dua) botol, Anggur Putih 1 (satu) botol, Intisari 3 (tiga) botol, KTP a.n ROBIN GABRIEL TEPANUS PAKPAHAN

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
ROBIN GABRIEL TEPANUS PAKPAHAN

PETIKAN PUTUSANNomor : 84 / Pid.C / 2019 / PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Bogor, yang memeriksa dan memutuskan perkara PidanaCepat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ROBIN GABRIEL TEPANUS PAKPAHANUmur : 27 TahunTempat/Tgl.

Menyatakan Terdakwa ROBIN GABRIEL TEPANUS PAKPAHAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Tanpa jinMelakukan Kegiatan Usaha Perdagangan minuman beralkohol 2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Tarianus bin Tepanus) dengan Pemohon II (Asmidar binti Kamerun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tarianus Bin Tepanus, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 01 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sagitsi Timur Desa NemnemKecamatan Sipora Selatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 22 tahun dengan orang tua Pemohon : Ayah: Tepanus dan Ibu:Riama ; sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 20 tahun denganorang tua Ayah: Kamerun dan Ibu: Manginar ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tarianus bin Tepanus) denganPemohon II (Asmidar binti Kamerun) yang dilaksanakan pada tanggal 08November 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

dijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurus aktekelahiran anak serta suratsurat penting lainnya;Saksi ke 2 (dua) Awaludin bin Pakak umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sagitsi Timur, Kecamatan SiporaSelatan, Kabupaten Kepulauan mentawai di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Paman Saksi, Saksi mengetahui pada tanggal 08November 1994 Pemohon (Tarianus bin Tepanus

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Tarianus bin Tepanus)dengan Pemohon II (Asmidar binti Kamerun) yang dilaksanakan padatanggal 8 November 1994 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuar bin Yohanes) dengan Pemohon II (Nurli binti Tepanus) yang dilaksanakan pada tanggal 12-02-1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar

PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Syamsuar bin Yohanes, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunSimalegi Muara, Desa Simalegi, Kecamatan SiberutBarat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Nurli binti Tepanus

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri secara in person dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsuar Bin Yohanesdan Nurli Binti Tepanus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuar Bin Yohanes)dengan Pemohon Il (Nurli Binti Tepanus) yang dilaksanakan padatanggal 12021979 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Justing bin Tepanus,) dengan Pemohon II (Megawati binti Samsuar ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2018 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan, Kebupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

PENETAPANNomor 0747/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Justing Bin Tepanus, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 27 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sagitsi Timur Desa NemnemLeleu, Kec.Sipora Selatan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (JUSTING BIN TEPANUS)dengan Pemohon II (MEGAWATI BINTI SAMSUAR) terhitung sejak tanggal22082018;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Justing bin Tepanus,) denganPemohon II (Megawati binti Samsuar ) terhitung sejak tanggal 22 Agustus2002;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat.2.

membuktikan dalil dalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3273096301780005 atas nama ReginaLichteria Panjaitan ( bukti P 1) ;Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3273095704510003 atas nama DianNangoi ( bukti P 2) ;Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3273090304120009 atas nama KepalaKeluarga Regina Lichteria Panjaitan, (bukti P 3) ;Foto copy Kutipan Akta Perceraian No.21/1999tanggal 10 April 1999atas namaDian Nangoi dan Bonggas Tepanus

berkuasa akan meminta supaya seorangpengampu diangkat akan memelihara orang sedemikian dan mengurusbarangnyaMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan diri sebagai anak kandung satusatunyadari ibuDian Nangoi dengan mengajukan bukti (Bukti P1 s/d. bukti P8)yang diajukan Pemohon telah membuktikan secara hukum bahwa Pemohonadalah anak kandungsatusatunya dari ibu Dian Nangoi, dan dikaitkan denganbuktibukti P4, maka benarlah bahwa Pemohon adalah anak kandung daripernikahan antara Dian Nangoi dengan Bonggas Tepanus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Yemima Aninam sebagai wali dari anak-anak Almarhum Yon Naftali Aninam dengan Almarhumah Heronia Taran yang belum dewasa, yaitu Hengki Samuel Aninam, anak laki-laki lahir di Kainui pada tanggal 5 Oktober 2010 dan Menaser Tepanus Aninam, anak laki-laki, lahir di Kainui pada tanggal 20 April 2015;
3. Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama

Anak Hengki Samuel Aninam dan Anak Menaser Tepanus Aninam khusus untuk kepentingan pengurusan pembayaran hak-hak Almarhumah Yon Naftali Aninam pada PT.

RAHIM GOTIA, bertempat tinggal di Desa Hunduhon, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;TEPANUS' GOTIA, bertempat tinggal di Desa Hunduhon,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;JEMRIS GOTIA, bertempat tinggal di Desa HunduhonKecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggal;Hal. 1 dari 20 hal.Put.No.348 PK/Pdt/20128. YUSRINA GOTIA, bertempat tinggal di Desa NHunduhon,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, dalam hal inimemberi kuasa kepada : SOSTEN YASADA, SH.

yangdibeliu orang tua/suami para Penggugat dari saudara MOLIS, DAJOKO,MOYUM dan MALINGKONOR adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah lokasi perkebunan yang dibeliorang tua/suami para Penggugat dari saudara MOLIS, DAJOKO,MOYUM dan MALINGKONOR yang saat sekarang ini dikuasai olehTergugat I, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII serta Tergugatlainnya adalah tidak sah dan batal demi hukum;Memerintahkan agar para Tergugat (Agustina Paramata), Tergugat V(Rahim Gotia), Tergugat VI (Tepanus

saudara MOLIS, DAJOKO,MOYUM dan MALINGKONOR adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah lokasi perkebunan yang dibelioleh orang tua/suami para Penggugat dari saudara MOLIS, DAJOKO,MOYUM dan MALINGKONOR yang saat sekarang ini dikuasai olehTergugat I, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII serta Tergugatlainnya atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya adalah tidak sahdan batal demi hukum;Menghukum kepada Tergugat (AGUSTINA PARAMATA), Tergugat V(ROHIM GOTIA), Tergugat VI (TEPANUS

TEPANUS GOTIA, 7. JEMRIS GOTIA, 8.

JOSI TEPANUS SEMBIRING ............. Rp. 550.000,/ bulan.b. YOSEPIN SEMBIRING ..........:eceeeeeeees Rp. 400.000,/bulan.c. YULIA GRE SELLY SEMBIRING........ Rp. 400.000./bulan.Bahwa berdasarkan halhal diuraikan tersebut di atas, mohonperkenan Majelis Hakim Yang Mulia, untuk berkenan memeriksa danmengadili perkara Gugatan Rekonvensi yang amarnya ber bunyi sebagaiberikut :MENGADILI :DALAM KONPENSI : Menolak Gugatan Penggugat Dalam Konpensi untuk seluruhnya.

JOSI TEPANUS SEMBIRING (14 Tahun).b. YOSEPIN SEMBIRING (8 Tahun).c. YULIA GRE SELLY SEMBIRING (5 Tahun). Membebankan biaya perkara dalam Konpensi kepada Peggugat dk.DALAM REKONPENSI.Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor 356/Pdt/2019/PT MDNMengabulkan gugatan dalam rekonpensi untuk seluruhnya.Menyatakan Penggugat berkewajiban untuk membayar kebutuhanhidup dan biaya pendidikan anakanak Penggugat dan nafkah untukTergugat, (ic. RIRIS BR.

JOSI TEPANUS SEMBIRING ............. Rp. 550.000,/ bulan.b. YOSEPIN SEMBIRING ..........:eceeeeeeees Rp. 400.000,/bulan.c. YULIA GRE SELLY SEMBIRING........ Rp. 400.000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tuat Sikaraja bin Tepanus) dengan Pemohon II (Rosmida Sabolak binti Kalatau) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tuat Sikaraja Bin Tepanus(Alm)) dengan Pemohon II (Rosmida Sabolak Binti Kalatau) yangdilaksanakan pada tanggal 12061998, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siberut Barat Kabupaten KepulauwanMentawai;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rantous Marbun bin Tepanus) dengan Pemohon II (Yuli Rahmawati Naibaho binti Kaharuddin Naibaho) yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 2008 di Kecamatan Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatakan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KLantor Urusan Agama Kecamatan Surandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnyaterkait masalah itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.Saksi: Saksi pertama bernama Justing bin Tepanus

telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2014;

1. Yuliana Binti Karsum (Pemohon ), sebagai istri alm Mustaman;
2. Putri Septiara Binti Mustaman (anak kandung Pemohon dengan alm Mustaman),
3. Thomas bin Yohanes alias Baharudin, sebagai saudara kandung alm Mustaman;
4. Sujaya bin Yohanes alias Baharudin, sebagai saudara kandung alm Mustaman;
5. Tepanus

dalam perkara ini, apakah perkawinan antarapara Pemohon telah sah dalam padangan syariat Islam dan atau telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam hukum Islam danPeraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan erat denganmasalah perkawinan, maka untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masingmasing bernama Nursalia Sitorus binti Menanti Sitorus dan Rantous Marbunbin Tepanus

IMANU TEPANUS PURBA, beralamat di Jalan Karantina/AkasiaAsrama TNI AD Glugur Hong Blok J No. 1 Medan, semula( ) sebagai TERGUGAT IV, sekarang TERBANDING IV;5. DAYS MUSPIDA PURA, beralamat di Jalan Karantina/Akasia Asrama TNIi; AD Glugur Hong Blok J No. 1 Medan, semulasebagaiTERGUGAT V, sekarang TERBANDING V;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Aliumar Sikaraja bin Tepanus) dengan Pemohon II (Asnimar binti Ali Koi Koi)yang dilaksanakan pada tanggal 17-12-2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siberut Barat,

Bahwa bertolak sebagaimana alasanalasan diatas, maka kami memohonkepada sentuhan nurani Majelis Hakim Mahkamah Agung RI pemeriksaperkara ini kiranya ada pengampunan dengan meringankan hukumanpidana kepada TerdakwaES TEPANUS MALAWAR alias PANUS.Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwatersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti/Pengadilan TinggiAmbontidak salah

Penggugat:
1.TEPANUS SABABALAT
2.ERNIS
3.MONANG
4.KRISDIANTO SABABALAT
5.SALATIEL SAKERENGAN
6.ELI SAKERENGAN
7.LALU MANAI ALEXIUS
8.MARTIN SARUBEI
9.JORUM SARUBEI
10.JORAM
11.STEPANUS
12.KOSMAS SEPPUNGAN
13.ORESTE
14.MARCELINO SEPPUNGAN
15.LAZARINUS
16.KARMILLUS SEPPUNGAN
17.PRANSISKUS
18.NATALINUS SEPPUNGAN
19.JOPTAR SABBAGALET
20.STEPANUS
Tergugat:
1.SYAIFULDIN
2.HASAN BASRI

SYABIRIN Als241VIN Bin SIDIQ, pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 15.00 wib bertempat diRumah saksi TEPANUS Als STEP Bin HAANG IMAANG (di lakukan penuntutan terpisah)yang terletak di JI. Budi Utomo Rt. I / Rw. IL No. 15 Kel. Putussibau Kota Kec. PutussibauUtara Kab. Kapuas Hulu, telah bermain dadu jenis Liong Fu.

terletak di Tano Ponggol, DesaTapianNauli, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara dengan batas-batasnya sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan Jurang Sitihal;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Jonder Rajagukguk;
• Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum;
• Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Situntung;