Ditemukan 6 data
38 — 7
MASKUR Bin ROHMAT, KMB Marcedes BenzNopol H 8053 S milik saksi TEFANUS HARDJADINATA Bin HARIANTOHARDJADINATA menangalami pada kab mesin rusak, vender kanan depan, bodi depan dankaca sen belakang kanan pecah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang LLAJ.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa M.
MASKUR Bin ROHMAT, KMB Marcedes BenzNopol H 8053 S milik saksi TEFANUS HARDJADINATA Bin HARIANTOHARDJADINATA menangalami pada kab mesin rusak, vender kanan depan, bodi depan dankaca sen belakang kanan pecah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 312 UU RI No.22 Tahun 2009 tentang LLAJ.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi iMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan
76 — 26
terdakwa;Bahwa yang melaporkan ke Polisi adalah Maria karena perbuatan terdakwatelah berulangulang dilakukan kepadanya;Bahwa Maria diopname selama 3 hari akan tetapi sekarang sudah sembuhdan dapat bekerja kembali;Bahwa antara terdakwa dan Maria adalah suami istri yang menikah secarasah mempunyai dua orang anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan ada yang tidak benar yaitu terdakwa tidak mengancam Mariadengan mengirim SMS, akan tetapi saksi tetap pada keterangannya;TEFANUS
I Wayan Yuda Satria,S.H.
Terdakwa:
1.ALOSIUS BALI Alias ALO
2.Stefanus Bulu Talu alias Stefen
3.ANDERIAS DAIRO NGONGO Als. ADI TENA
17 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALOSIUS BALI alias ALO, Terdakwa II STEFANUS BULU TALU Alias STEFEN dan Terdakwa III ANDERIAS DAIRO NGONGO als.
319 — 116
Putusan Nomor: 62 / Pdt.G / 2015 / PN Amb).Bahwa eksepsi Tergugat Rekonvensi dalam Intervensi terhadap Gugatan PenggugatRekonvensi dalam Intervensi, merupakan satu kesatuan dengan jawaban TergugatRekonvensi dalam Intervensi dalam Rekonvensi ini ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Intervensi dengan tegas menolak dalilPenggugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi pada poin 2 karena pada Register Dati26 Mei 1814 yang terdapat di Kantor Residen Amboina tercatat 20 Dusun Datiterdaftar atas nama Kepala Dati ES TEFANUS
61 — 7
Khodijah; Bahwa saksi mendengar kalau Ibu misnah mempunyai hutang keBank; Bahwa Bank nya saksi tidak tahu; Bahwa saksi mendengarnya hal tersebut dari tetangga; Bahwa kalau ada orang/ tamu dicatat pada buku tamu kalau maumenginap; Bahwa mendengarnya anak anaknya yang mempunyai hutang; Bahwa rumahnya masih ditinggali bu Misnah dan anaknya disitu; Bahwa Ibu Misnah ke Notaris saksi tidak tahu; Bahwa PaH Udin/ Kamaludin saksi tidak tahu; Bahwa Ibu Kusmini saksi tidak tahu; Bahwa Tefanus Erlangga saksi
199 — 85
berjoget;Bahwa saat berlangsung acara berjoget Saksi linat ada orang lari disamping rumah,saat itu Saksi ada didalam rumah dibagian belakang yang ruangannya terouka dansaat itu Saksi lihat ada orang baku pukul, pertama kali Terdakwa dengan YeremiasOematan;Bahwa saat itu Terdakwa Il, Terdakwa lll, Anderias Mambait, Joni Sanam, OdikHendrik Pay, Teranus Massu dan Yorim Anone juga ada;Bahwa setelah itu Saksi lihat Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, AnderiasMambait, Joni Sanam, Odik Hendrik Pay, Tefanus