Pol.dan Liming (DPO) dengan sengaja memberi kesempatan kepada orang lain(kyalayak umum/masyarakat) untuk bermain judi Alimuddin Alias BapakAsman Bin Teppu, Sarmina Alias Mina Binti Abdul Kadir, Sumarni Alias ManniBinti Ronta (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa. Rasmi Alias Ammi Binti Ronta, terdakwa II.

Fatma AliasTamma Binti Pallo dan Liming (DPO), yang pada saat itu masingmasingAlimuddin Alias Bapak Asman Bin Teppu, Sarmina Alias Mina Binti AbdulKadir, Sumarni Alias Manni Binti Ronta (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa I.

Pol.> Saksi ALIMUDDIN Alias BAPAK ASMAN Bin TEPPU yang tinggal didusun labalaba desa paku, kec. Binuang, kab. Polman> Saksi SARMINA Alias MINA Binti ABDUL KADIR yang tinggal di dusunpaku desa paku, kec. Binuang, kab. Polman> Saksi SUMARNI Alias MANNI Binti RONTA yang tinggal di dusun pakudesa paku, kec. Binuang, kab.

Polman> Saksi ALIMUDDIN Alias BAPAK ASMAN Bin TEPPU yang tinggal didusun labalaba desa paku, kec. Binuang, kab. Polman> Saksi SUMARNI Alias MANNI Binti RONTA yang tinggal di dusun pakudesa paku, kec. Binuang, kab. Polman;> LIMING (DPO) yang tinggal di kec. Lembang kab.

Polman> Saksi ALIMUDDIN Alias BAPAK ASMAN Bin TEPPU yang tinggal didusun labalaba desa paku, kec. Binuang, kab. Polman> Saksi SARMINA Alias MINA Binti ABDUL KADIR yang tinggal di dusunpaku desa paku, kec. Binuang, kab. Polman;> LIMING (DPO) yang tinggal di kec. Lembang kab.

ALIMUDDIN Alias BAPAK ASMAN Bin TEPPU, Terdakwa II. SARMINA Alias MINA Binti ABDUL KADIR dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias BAPAK ASMAN Bin TEPPU
2.SARMINA Alias MINA Binti ABDUL KADIR
3.SUMARNI Alias MANNI Binti RONTA

Alimuddin Alias Bapak Asman Bin Teppu,Terdakwa II. Sarmina Alias Mina Binti Abdul Kadir, Terdakwa III.

Alimuddin Alias Bapak Asman Bin Teppu, Terdakwa. Il.Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN. Pol.Sarmina Alias Mina Binti Abdul Kadir, Terdakwa III.

Alimuddin Alias Bapak Asman Bin Teppu,Terdakwa Il. Sarmina Alias Mina Binti Abdul Kadir, Terdakwa III.

Alimuddin AliasBapak Asman Bin Teppu, Terdakwa II. Sarmina Alias Mina Binti Abdul Kadir,Terdakwa III.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Nasir Pala bin Caco) dengan Pemohon II (Haeriyah binti Teppu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;-
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajUkan : 200222 nnnn nn nnn anne nnn nn nen ennneNasir Pala bin Caco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT.MES, tempat tinggal di Jalan Sungai AjiRT.6, Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon ; 27722 n 22 nnn nnn nn nnn nnnHaeriyah binti Teppu

Majelis Hakim yang memeriksa, Hal. 2 dari 10 halamanSALINANmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nasir Pala bin Caco) denganPemohon II (Haeriyah binti Teppu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret1991 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

Mansyur, dan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Teppu serta 2 (dua) orang saksi nikahbernama Senong dan Dg.

Mansyur dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Teppu dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000. (lima riburupiah) dibayar tunal;Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamaSenong dan Dg.

Bengo Kabupaten Bone , sebagaiPemohon" ,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0055/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaDude bin La Teppu

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon Dude bin La Teppu adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 1957 di Desa Mattaro PuliE secara Islam.

Teppu; 1 (satu) unit HP Android merk Phone 4 model A1387 warna putih,dikembalikan kepada saksi Nabila Pratiwi Binti Ruslan; 1 (Satu) unit HP Android merk Sony Experia warna hitam, dikembalikankepada saksi Muh. Asrul als. Asrul Bin Alimuddin Rasyid; 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Jupiter Z CW warna hitam kombinasimerah tanpa nomor polisi dan 1 (satu) buah Helm merk NHK Gladiatorwarna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Latasse Bin Labbase;4.

Teppu, 1 (Satu) unitHP Android merk Phone 4 model A1387 warna putih milik saksi NabilaPratiwi Binti Ruslan dan 1 (satu) unit HP Android merk Sony Experia warnahitam, milik lelaki Muh.

Teppu,1 (Satu) unit HP Android merk Phone 4 model A1387 warna putih milik saksiNabila Pratiwi Binti Ruslan dan 1 (Satu) unit HP Android merk Sony Experiawarna hitam, milik lelaki Muh.

Teppu, 1 (Satu) unit HP Android merk Phone 4model A1387 warna putih milik saksi Nabila Pratiwi Binti Ruslan dan 1 (satu)unit HP Android merk Sony Experia warna hitam, milik lelaki Muh.

Teppu, 1 (Satu) unit HP Android merk Phone 4 model A1387warna putih milik saksi Nabila Pratiwi Binti Ruslan dan 1 (Satu) unit HP Androidmerk Sony Experia warna hitam, milik lelaki Muh. Asrul alias Asrul Bin AlimuddinRasyid yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan darisaksi Muh. Mansyawi alias Awi Bin Ridwan, saksi A. Novriani Amalia alias ViviBinti H. A. Tappu, saksi Nabila Pratiwi Binti Ruslan dan lelaki Muh.

SATRIAHASAN, SH Seluas 272 M2 (Dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) yangterletak di Kampung Japingjaping Selatan Kelurahan Bontolangkasa,Halaman 6 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN Pkj.10.Ba12.13.Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ProvinsiSulawesiSelatan dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Milik An Baharuddin Bin Teppu. Sebelah Timur Jalanan. Sebelah Selatan Tanah Milik An H. Bado Bin Baido. Sebelah Barat Tanah Milik An H.

Hasil Pemeriksaan Setempat mengenai letaktanah yang menjadi obyek sengketa dan penguasaannya telah dibenarkan olehmasingmasing pihak, tanah yang dipersengketakan tersebut secara nyataterletak di Kampung Japingjaping Selatan Kelurahan Bontolangkasa,Kecamatan Pangkajene sekarang Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan Provinsi SulawesiSelatan, seluas 272 m* (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik An.Baharuddin Bin Teppu

(dua ratus tujuh puluh duameter persegi), dan batasbatas sebagai berikut :o Sebelah utara : tanah milik Baharuddin Bin Teppu;o Sebelahtimur : jalanan;oO Sebelah selatan : tanah milik H. Bado/Penggugat;oO Sebelah barat : tanah milik H.

* (dua ratus tujuh puluh duameter persegi), dan batasbatas sebagai berikut :o Sebelah utara : tanah milik Baharuddin Bin Teppu;oO Sebelahtimur : jalanan;oO Sebelah selatan : tanah milik H. Bado/Penggugat;oO Sebelah barat : tanah milik H. Bado/Penggugat;Halaman 16 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN Pkj.Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik tanah tersebut adalah H.

Rahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat adalah masalah tanah perumahan/kering;Bahwa tanah perumahan/kering atau obyek sengketa tersebut terletak diJaping japing selatan, Kelurahan Bontolangkasa, Kecamatan Minsatene,Kabupaten Pangkep, Saksi tidak mengetahui berapa luasnya, namunbatasbatasnya adalah sebagai berikut :oO Sebelah utara : tanah milik Baharuddin Bin Teppu;oO Sebelahtimur : jalanan;oO Sebelah

Hal ini dapatterlihat pada batasbatas yang disebut Penggugat dalam surat gugatannyasebagaimana telah dicantumkan di atas; Pada sebelah Utara yang disebut Penggugat adalah tanah Muslimin dantanah Darman; Kenyataan fakta lapangan, pada sebelah Utara adalahtanah Martha Dasa dan Lai Teppu/Almarhum Kopral Marius dan tidakterdapat tanah milik Muslimin ataupun Darman pada sebelah Utara;Demikian pula pada sebelah Selatan hanya berbatas gudang rumput lautmilik Dg.Maroa dan pada bagian belakang (selatan timur

Bida (Tergugat 1); Sebelah Barat tanah Lope/Supardin; Sebelah Selatan tanah Yotan Tbk;Sementara itu dari hasil peninjauan setempat pada lokasi objek sengketadiperoleh fakta hukum bahwa, batas sebelah Utara hanya diakui sebagaitanah milik Muslimin dan Darman sementara secara de yure dan de factoadalah milik Lai Teppu (Kopral Marius almarhum) dimana secara faktualmenguasai/mengolah dan kepemilikannya didukung dengan sertipikat hakmilik yang oleh Saksi Yunus akan ditunjukkan di depan persidangan, namunditolak

oleh Ketua Majelis Hakim, dari hasil peninjauan setempat tidakditemukan tanah Muslimin dan Darman pada sebelah Utara;Pada sebelah Utara berbatas tanah Lai Teppu/almarhum Kopral Marius(juga tidak ada tanah Muslimin ataupun Darman), sebelah Timur tanah milikPulung/Yohan dan tidak ada tanah M.

Teppu Labbang) dengan Pemohon II (Fitria Pina Binti Habib Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1997 di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Teppu Labbang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitria Pina Binti Habib Pina, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Teppu Labbang, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitria Pina Binti Habib Pina, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Teppu Labbang) dengan Pemohon II (Fitria PinaBinti Habib Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1997 di DesaSangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan bersama antara DinasKependudukan

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Sarifuddin bin Teppu, umur 52 tahun, dan Hasmah bin DaengMappuji, umur 50 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa saksi pertama mengetahui paraPemohon adalah suamiisteri karena saksi pertama menghadiri pernikahanpara Pemohon, sedangkan saksi kedua menerangkan, tidak mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi kedua tidak hadir, tetapi mengetahuikalau para Pemohon adalah suami

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Sarifuddin bin Teppu, umur 52 tahun, dan Sarifuddin bin Hamid, umur31 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti

(dua ratus tujuh puluh dua meterpersegi) yang terletak di Kampung Japingjaping Selatan, KelurahanBontolangkasa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara tanah milik atas nama Baharuddin bin Teppu, sebelah timur jalanan, sebelah selatan tanah milik atas nama H. Bado Bin Baido, sebelah barat tanah milik atas nama H. Bado bin Baido,adalah tanah milik Penggugat;4.

(dua ratus tujun puluh dua meter persegi) yangterletak di Kampung JapingJaping Selatan, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara: tanah milik atas nama Baharuddin Bin Teppu, sebelah timur: jalanan, sebelah selatan: tanah milik atas nama H. Bado Bin Baido, sebelah barat: tanah milik atas nama H. Bado Bin Baido,Halaman 4 dari & hal. Put.

Rahman bin Teppu) dengan Pemohon II (Patima binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1998 di Lingkungan I Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Rahman bin Teppu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagaiPemohon I.Patima binti Sail, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah

Rahman bin Teppu) denganPemohon II (Patima binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1998 di Lingkungan Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.3.

Hermanalias Iwan bin Teppu bersama temannya dengan melaluiHandphone yang mengatakan ada sapiku ko beli 1 (satu)ekor dan dijawab oleh terdakwa saya tunggu di TeppoBatue Desa Kampiri Kecamatan Pammana Kab. Wajo setelahitu lel. Herman bersama temannya yang bernama Anto binKanna membawa sapi curiannya di Teppo Batue tempat yang Perkara Pidana No. 189/Pid. B/2012/PN.SKG Page 3dijanjikan oleh terdakwa dengan memakai sebuah mobilPET PA, TN Eg ee a EHSetelah sampai di Teppo Batue maka lel.

Hermanalias Iwan bin Teppu bersama temannya dengan melaluiHandphone yang mengatakan ada sapiku ko beli 1 (satu)ekor dan dijawab oleh terdakwa saya tunggu di TeppoBatue Desa Kampiri Kecamatan Pammana Kab. Wajo setelahitu lel. Herman bersama temannya yang bernama Anto binKanna membawa sapi curiannya di Teppo Batue tempat yangdijanjikan oleh terdakwa dengan memakai sebuah mobilAvanza hitam. 3 377555 ennSetelah sampai di Teppo Batue maka lel. Herman bersamalel. Anto menurunkan seekor sapi jantan.

Hal inidapat terlihat pada batasbatas yang disebut Penggugat dalam suratgugatannya sebagaimana telah dicantumkan diatas;Pada sebelah Utara yang disebut Penggugat adalah tanah Muslimindan tanah Darman; Kenyataan fakta lapangan, pada sebelah Utaraadalah tanah Martha Dasa dan Lai Teppu/alm. Kopral Marius dantidak terdapat tanah milik Muslimin ataupun Darman pada sebelahUtara;Demikian pula pada sebelah Selatan hanya berbatas GudangRumput Laut milik Dg.

NURLILING seluas 4.519 m2;Sementara kalau yang dimaksud adalah SHM No. 545 tahun 1982tanggal 28 Agustus 1982, atas nama SIRAU, luasnya 13.441 M2,maka letak dan bataspun berbeda selain luas yang tiga kali lebihbesar;Pada sebelah Utara SHM No. 545 berbatas tanah Lai Teppu/alm.Kopral Marius (juga tidak ada tanah Muslimin ataupun Darman),sebelah Timur tanah milik Pulung/Yohan dan tidak ada tanah M.

Bahwa almh per SIRAU dalam hidupnyamemang memiliki sebidang tanah seluas 13.441 m2 dimana luas danbatasbatasnya sebagaimana tercantum didalam Sertifikat Hak MilikNomor 545 Tahun 1982, Gambar Situasi No. 5966 tahun 1982 yang saatini batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Utara dengan tanah milik Lai Teppu (isteri alm.

Saksi SAMA Bin MARTO DEKKUN :Bahwa yang dipermasalahkan antara para pihak adalah masalahtanah;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Home Base, KelurahanBatu Walenrang ;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 1 hektoare ;Bahwa setahu saksi batasbatas obyek sengketa yaitu: Sebelah Utaraberbatasan dengan L Teppu, sebelah Timur berbatasan dengan PakLeko, sebelah Selatan berbatasan dengan Gudang tapi tidak tahu siapapunya, dan sebelah Barat berbatasan dengan jalan ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut

Hal inidapat terlihat pada batasbatas yang disebut Penggugat dalam suratgugatannya khususnya pada sebelah Utara yang disebut Penggugatadalah tanah Muslimin dan tanah Darman; Kenyataan fakta lapangan,pada sebelah Utara adalah tanah Martha Dasa dan Lai Teppu/alm.Halaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Plp.Kopral Marius dan tidak terdapat tanah milik Muslimin ataupun Darmanpada sebelah Utara.

Teppu; Sebelah Selatan dengan pasar;Sebelah Barat dengan sawah Huseng;Adalah tanah sawah milik H. Nurung (Pelawan);4. Menyatakan menurut hukum bahwa permohonan eksekusi terhadapobjek sengketa poin 7 (tujuh) dalam perkara perdata Nomor161/Pdt.G/2003/PA.Skg., adalah tidak sah;5.

Baharuddin Bin Teppu

SATRIAHASAN, SH Seluas 272 M2 (Dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) yangterletak di Kampung Japingjaping Selatan Kelurahan Bontolangkasa,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ProvinsiSulawesiSelatan dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Milik An Baharuddin Bin Teppu. Sebelah Timur Jalanan. Sebelah Selatan Tanah Milik An H. Bado Bin Baido. Sebelah Barat Tanah Milik An H.

Baharuddin Bin Teppu Sebelah Timur : Jalanan.Halaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 398/PDT/2019/PT MKS Sebelah Selatan : Tanah Milik An: H. Bado Bin Baido. Sebelah Barat : Tanah Milik An . H.

Baharuddin Bin Teppu. Sebelah Timur Jalanan. Sebelah Selatan Tanah Milik An. H. Bado Bin Baido. Sebelah Barat Tanah Milik An . H.Bado Bin Baido.Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 398/PDT/2019/PT MKSAdalah Tanah Milik Penggugat.4.

Baharuddin Bin Teppu Sebelah Timur: Jalanan Sebelah Selatan : Tanah milik an. H. Bado Bin Baido Sebelah Barat : Tanah milik an. H. Bado Bin BaidoAdalah tanah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yangmenghibahkan ke Tergugat II tanah obyek sengketa dan Turut Tergugatsebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) membuatAkta Hibah Nomor 264/KMPK/VII/2018 adalah perbuatan melawanhukum (Onrechtmatige daaq);5.

Hal ini dapatterlihat pada batasbatas yang disebut Penggugat dalam Surat Gugatannyasebagaimana telah diacantumkan diatas;e Pada sebelah Utara yang disebut Penggugat adalah tanah Muslimin dan tanahDarman; Kenyataan fakta lapangan, pada sebelah Utara adalah tanah MarthaDasa dan Lai Teppu / alm Kopral Marius dan tidak terdapat tanah milikMuslimin ataupun Darman pada sebelah Utara;Demikian pula pada sebelah Selatan hanya berbatas Gudang Rumput Lautmilik Dg.Maroa dan pada bagian belakang (Selatan Timur

tanahYusuf Leko / Yotam;Bahwa batas yang disebut pada surat gugatan sangat berbeda jauh denganbatasbatas tanah pemilik asal Marthen Bida / Nurliling yang tercantumdidalam Sertifikat Hak Milik No.545, Gambar Situasi No.5966 Tahun 1982an.SIRAU seluas 13.441 m2;e Sementara kalau yang dimaksud adalah SHM No.545 tahun 1982 tanggal 28Agustus 1982, atas nama SIRAU, luasnya 13.441 M2, maka bataspun berbedajauh, selain beda luas yang tiga kali lebih besar;Pada sebelah Utara SHM No.545 berbatas tanah Lai Teppu

Bahwa almh per SIRAU dalam hidupnya memang memilikisebidang tanah seluas 13.441 m2 dimana luas dan batasbatasnya sebagaimanatercantum didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 545 Tahun 1982, Gambar SituasiNo.5966 tahun 1982 yang saat ini batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Utara dengan tanah milik Lai Teppu (isteri alm.Kopral Marius);e Timur dengan tanah milik Pulung /Yohan;e Selatan dengan tanah milik Yusuf Loko /Yotam dan tanah Dg Maroa;e Barat dengan tanah milik NURLILING (SHM No.102/1979);Dengan

Hal ini dapat terlihat pada batasbatasyang disebut Penggugat dalam surat gugatannya sebagaimana telah dicantumkan di atas,pada sebelah utara yang disebut Penggugat adalah tanah Muslimin dan tanah Darmankenyataan fakta lapangan, pada sebelah utara adalah tanah Martha Dasa dan Lai Teppu /alm Kopral Marius dan tidak terdapat tanah milik Muslimin ataupun Darman padasebelah Utara.

dengan batasbatas :e sebelah utara : tanah milik Lai Teppu;e sebelah timur : tanah milik Pulung / Yohan;e sebelah selatan : tanah milik Yusuf Loko/Yotam dan tanah Dg.Maroa;e sebelah barat : tanah milik Nurliling;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim terlebih dahulu akan menelititentang apa yang sebenarnya menjadi masalah pokok dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahKuasa Hukum Penggugat mendalilkan bahwa tanah garapan/ persawahan milikPenggugat

Aco alias Aco) terhadap Penggugat (Herlia binti Teppu alias Tepu);

Sumardin bin Beddu Teppu, saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, saksi mengenal keduanya karena tinggal bertetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semua tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kediaman bersama. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai5 (lima) orang anak namun 2 (dua) orang anak meninggal dunia.

akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada hari Senin,tanggal 8 Agustus 1983, dan oleh sebab itu Penggugat memiliki kepentingan/kedudukan hukum dalam (/egal standing in judicio) dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Sumardin bin Beddu Teppu