PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,

tempat tinggal di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Juli 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0969

Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiberi kode P.3 ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0969/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1.

SAKSI PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksikeponakan Pemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Nopember 1997 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya

SAKSI I PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksitetangga Pemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Nopember 1997 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya

./ 2014/PATLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dana mengadili perkaraperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama WIL TERGUGAT, seorang janda, asal dariDesa Terbis Kecamatan Panggul, dimana perselingkuhan Tergugattersebut, Penggugat ketahui sendiri dari pengakuan Tergugat ;.

TERGUGATumur 23 tahun ;e Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis (rukun, tenteram dan bahagia) , namun akhirakhir iniberubah menjadi sebaliknya, Penggugat dan Tergugat serng terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan perpisahan ;e Saksi tahu sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar adapun sebabnyaperselisihan adalah karena Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama WIL TERGUGAT seorang janda asal dariDesa Terbis

Trenggalek) namunupaya tersebut tidak berhasil ; Putusan Cerai Gugat No.1156/Pdt.G/2014/PATL Halaman 7 dari 18 Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yangbernama WIL TERGUGAT seorang janda asal Desa Terbis

1982 dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama ; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 31 Putusan Cerai Gugat No.1156/Pdt.G/2014/PATL Halaman 11 dari 18 tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 23tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan .Tergugat berselingkuh wanita idamanlain brnama WIL TERGUGAT janda asal Desa Terbis

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Singatim Bin Sukasih) dengan Pemohon II (Ningranim Binti Sumalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 Dusun Terbis, Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

PENETAPANNomor 0819/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Singatim Bin Sukasih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Terbis, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon ;Ningranim Binti Sumalim, umur 48 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Terbis, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0819/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Terbis, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatunkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Singatim Bin Sukasih) danPemohon II (Ningranim Binti Sumalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1986 di Dusun Terbis, Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.

Riwanem bin Nujalib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Terbis, Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Februari 1986 di Dusun Terbis, Desa Akar Akar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Terbis RT 002 RW 003 Desa Gawerejo KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Rizky Mubarok bin Yudiantoumur 4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gawerejo KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor : 470/58/413.320.19/2017,tertanggal 20 Februari 2017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Kasmari bin Salim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Terbis

Mohammad Basori bin Asnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Terbis RT.001 RW. 003 DesaGawerejo Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Rizky Mubarokbin Yudianto

SALINAN PUTUSANNomor : 1350/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempat tinggaldi Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07 Oktober 2015 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1350/Pdt.G

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumah bersama danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Terbis KecamatanPanggul, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;8.

SAKSI II PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan = e Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun

Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek dan SAKSI II PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang keterangannya masingmasing saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran

PUTUSANNomor: 0362/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 27 Februari 2013 dengan register perkara Nomor : 0362

Asli Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek , Nomo: tanggal yang telah bermaterai cukup (P.3) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padaBOKOKNYa, SEDAGAl DET eeeneaececmnenenneneenmnnenennnneenaennninnmaiieannbbeniaamemnnbnniPutusan Cerai Gugat, nomor: 0362/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 10PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah penggugat dan saksi tahu mereka penggugat sudahmenikah suaminya bernama

berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;AL Gs) Je ane sl lsd sl De DLArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Terbis

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT., beralamatdi

Trenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal , sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 Februari 2013 yang

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyaSebagal DErKUL: ~~~ nnn nnn nene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2001;e Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan termohon tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua pemohon,

jae ClgArtinya: apabila (TERMOHON ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek dan SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul

SALINANPUTUSANNomor: 0235/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sales, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0235/Pdt.G/2014/PA.TL.

suami isteri di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Maret 2013 serta telah dikaruniai anak orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 sampai dengan sekarang selama 11 bulan yang disebabkan antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi laluTergugat pamit pergi bekerja di Kalimantan, namun sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Terbis

PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada bulan Juni 2012 dan selama pernikahan tinggalbersama sebagaimana layaknya

Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun KrajanDesa Terbis Kec. Panggul dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Karang Desa Terbis Kec. Panggul, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami istri ;8.

masing ; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari 2018 yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggaterjadi perpisahan dengan Termohon selama 1 bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Bahwa saksi melihat, Bahwa selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan Desa Terbis

Kec.Panggul dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Karang Desa Terbis Kec.

puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2018 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon hingga terjadi perpisahan dengan Termohon selama 1 bulansampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 0447 Halaman 9 dari 16 Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagikarena Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon di DusunKrajan Desa Terbis

Panggul dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Karang Desa Terbis Kec.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Mijil RT.0O3 RW. 006Kelurahnan Kismantoro Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTransportasi, bertempat tinggal di dahulu di Mijil RT.OO3 RW.006 Kelurahan Kismantoro Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Terbis

berjalannya waktu sering terjadi permasalahan yangdisebabkan: Sejak awal penikahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja; Sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering mengonsumsialkohol padahal Penggugat sudah melarangnya namun Tergugat tetapSaja tidak mau berhenti mengonsumsinya;Bahwa Puncaknya pada bulan Maret 2018 Tergugat pergi dari tempattinggal bersama meninggalkan Penggugat dan anaknya kerumah orang tuadi Dusun Terbis

rukun harmonis akan tetapi sejakanak lahir rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering mengonsumsi alkohol padahal Penggugat sudahmelarangnya namun Tergugat tetap saja tidak mau berhentimengonsumsinya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret tahun 2018 Penggugat tinggal di Mijil RT.0O3 RW.006 Kelurahan Kismantoro Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Terbis

tahun terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas' bekerja dan Tergugat seringmengonsumsi alkohol padahal Penggugat sudah melarangnya namunTergugat tetap saja tidak mau berhenti mengonsumsinya;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret tahun 2018 Penggugat tinggal di Mijil RT.0O3 RW.006 Kelurahan Kismantoro Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Terbis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2018 Penggugat tinggal di Mijil RT.OO3 RW. 006Kelurahan Kismantoro Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri danTergugat tinggal di Terbis, RT.003 RW.001 Kelurahan Kismantoro,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Surat Keterangan Penduduk Nomor: tanggal , atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, bertnateral CUKUp (P..2)2n0nnannnenennnnnnnnennnMenimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:"e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2008; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal tidak menetap,terkadang di rumah orang tua penggugat

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya Sebagal BE iKUT=asecnssennmcessseeeenememisnesnsnanenasnnnnnnneeNASeREHnHe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga dekat tergugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008 dan sekarang akan bercerai;e Bahwa saksi

=Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut 5Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa TerbisKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan SAKSI II, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Terbis

Terbis Rt.03/01, Ds./Kec.

Terbis Rt.03/01, Ds./Kec.Kismantoro, Kabupaten Wonogiri pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 12.30 WIB; Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah KBM Mitshubisi Pickup yangdikemudikan terdakwa dengan Spm Honda Blade warna orangeuntuk nopol tidak hafal;halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2017/PN WngBahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di sampingTerdakwa pada saat itu sehabis mengirim bahan jamu di Ds. Dawung,Kec.

Terbis Rt.03/01, Ds./ Kec.Kismantoro, Kab.

Halaman 3 dari 10 3 Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terbis KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten

layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Agustus 2013 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2013 sampai dengan sekarang selama 8 bulan yang disebabkanantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi lalu Tergugat pamit pergi bekerja di Surabaya, namun sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Terbis

suami isteri di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Agustus 2013 namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2013 sampai dengan sekarang selama 8 bulan yang disebabkanantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi lalu Tergugat pamit pergi bekerja di Surabaya, namun sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Terbis

PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Suster, tempatkediaman di Desa Terbis Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebul;n nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnnnnnnnSetelah membaca berkas perkara; 20 nn enn nnn n nn nn nnn nn enn nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Nama SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahunoAe Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah sendiri sampai

Nama SAKSI II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediamandi Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2009;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri

SALINANPUTUSANNomor: 0095/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempat kediamansemula di Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Halaman 3 dari 13 3 Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal bermeterai cukup cocok aslinya, yang1dikeluarkan oleh Kepala Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,ditandai Bukti (P3);B.

selama 2 tahun lebih tersebut tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat maupun anaknya;Bahwa sepengetahuan saksi selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugattelah berusaha mencari kabar keberadaan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmendapatkan kabar dimana keberadaan Tergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Terbis

mendalilkan telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Pebruari 2002 dan ikatan perkawinan tersebut hingga saat ini tidak pernahputus (Bukti P.1), dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakim telahberupaya melakukan upaya perdamaian dengan memberi nasehat kepada Penggugat didepan persidangan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa sesuai surat Keterangan dari Kepala Desa Terbis

Terbis Kidul RT.030/ RW.004 Desa PagubuganKulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMOHAMAD PANJI NUR FADILAH, jenis kelamin lakilaki umur 9 tahun , ikutTRIMIQIOM, 5 = nn nnn nnn nr en mete3.

Terbis Kidul RT.030/RW.004 Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah, INDONESIA,, sampai dengan sekarang; 6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan berharap untukmemperoleh kehidupanyang lebih baik maka pada akhir bulan Februari2014 Pemohon pergi bekerja di Malaysia hingga sekarang, dan selama diMalaysia antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada komunikasi yangbaik layaknya suammii isteri yang Dali; ~=

SALINAN PUTUSANNomor : 1241/Pdt.G/2016/PA.Komwe BNP Mal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TENTREM SRI WAHYUNI binti SISWO MARTOYO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Terbis RT.0O3 RW.01 Desa Srusuhjurutengah, KecamatanPuring, Kabupaten

Kebumen, memberikan kuasa kepadaMARWITO, S.H, Advokat, yang beralamat di Jalan Pupus No 8Adikarso Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor :432/V1/2016, tanggal 9 Juni 2016, sebagai PENGGUGAT;MelawanNASRUDIN bin KASAN MUHADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Terbis RT.03RW.01 Desa Srusuhjurutengah, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, memberikan kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH,Pengacara

Nama: LESTARI binti SISWO MARTOYO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Terbis RT.0O3 RW.01 DesaSrusuhjurutengah, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor : 1241/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 13 halamanBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Nama: SISWO MARTOYO bin KARYA SETAMA, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Terbis RT.03 RW.01Desa Srusuhjurutengah, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, lalu di

Nama : SUROTO bin SUTAWINATA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Terbis RT.0O3 RW.01 DesaSrusuhjurutengah, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah teman dagang motor Tergugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri namun saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/11/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis MISDI AL BASIR bin KONIJO tempat tanggal lahir Terbis 22 tahun dirubah menjadi BASIR bin KANIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1950 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis TURIYAH binti SOIJOYO tempat tanggal lahir Besuki 16 tahun dirubah menjadi TURIYAH binti SOIJAN tempat

Bahwa selanjutnya pada Dupliakt Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Terbis 22 tahun,yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 31121950, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesualdengan dokumen pribadi

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tanggal 24 Oktober 2019 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Terbis 22 tahun,dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121950 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Besuki 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 12081954;3.

Oleh karena itu maka Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Para Pemohonguna dijadikan persyaratan mengurus Pendaftaran Umroh.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4,dan P.5.Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON tempat tanggallahir Terbis

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 24 Oktober 2019 biodata Pemohon yangsemula tertulis PLEEMOHON tempat tanggal lahir Terbis 22 tahundirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 3112Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0874/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 6 dari 81950 dan biodata Pemohon Il yang semula tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Besuki 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 12081954;3.

itu Ilhami yang mengendarai mobil truk sedangkanyang lainnya masuk di mobil xenia yang saksi kendarai mengiringi mobiltruk tersebut ;= Bahwa, benar adapun saat di mobil xenia Novan yang mengambil dompetdan Handphone milik saksi korban ;= Bahwa, benar sesampainya disimpang empat Tanjung Kemala Novanmenelpon saksi untuk berbelok kearah Desa Negeri Ratu Kec.BungaMayang Kab.Oku Timur sesampainya menghentikan mobil truk laluNovan bersama Indra Jaya membuang saksi korban dipinggir jalandidekat tanah terbis

waktu itu Ilhami yang mengendarai mobil truk sedangkanyang lainnya masuk di mobil xenia yang Tarmizi kendarai mengiringimobil truk tersebut ;Bahwa, benar adapun saat di mobil xenia Novan yang mengambil dompetdan Handphone milik saksi korban ;Bahwa, benar Sesampainya disimpang empat Tanjung Kemala Novanmenelpon Tarmizi untuk berbelok kearah Desa Negeri Ratu Kec.Bunga14Mayang Kab.Oku Timur sesampainya menghentikan mobil truk laluNovan bersama sama membuang saksi korban dipinggir jalan didekattanah terbis

waktu itu Ilhami yang mengendarai mobil truk sedangkanyang lainnya masuk di mobil xenia yang Tarmizi kendarai mengiringimobil truk tersebut ;Bahwa, benar adapun saat di mobil xenia Novan yang mengambil dompetdan Handphone milik saksi korban ;Bahwa, benar Sesampainya disimpang empat Tanjung Kemala Novanmenelpon Tarmizi untuk berbelok kearah Desa Negeri Ratu Kec.BungaMayang Kab.Oku Timur sesampainya menghentikan mobil truk laluNovan bersama sama membuang saksi korban dipinggir jalan didekattanah terbis

waktu itu Ilhami yang mengendarai mobil truk sedangkanyang lainnya masuk di mobil xenia yang Tarmizi kendarai mengiringimobil truk tersebut ;Bahwa, benar adapun saat di mobil xenia Novan yang mengambil dompetdan Handphone milik saksi korban ;Bahwa, benar SeSampainya disimpang empat Tanjung Kemala Novanmenelpon Tarmizi untuk berbelok kearah Desa Negeri Ratu Kec.BungaMayang Kab.Oku Timur sesampainya menghentikan mobil truk laluNovan bersama sama membuang saksi korban dipinggir jalan didekattanah terbis

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Terbis,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, dan terakhir bertempat tinggaldi Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2001 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Desa Terbis

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2001; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tuaPemohon di Desa Terbis

PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Terbis