Ditemukan 338851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt/G/2013/PA.Plh
Tanggal 27 Agustus 2013 — - Penggugat dan Tergugat
325
  • - Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak
    Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas;3.
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat dengan Tergugat
133
  • - Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belahpihak;2. Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGATuntuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
3413
  • - Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak
    Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakatitersebut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)kepada Penggugat.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1434 Hijriah, oleh RENY HIDAYATI, S.Ag., SH., M.HI.
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 972/Pdt.G/2013/PA. Wtp.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs Tergugat
269
  • Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 24 Maret 2015 — - Penggugat dan Tergugat
420
  • - Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak
Register : 27-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 2 Februari 2011 — T. ZULKIFLI BIN TEUKU ABDUL GANI, SH VS ZULKARNAIN BIN HUSAINI
12125
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;2.Menghukum kedua belah pihak untuk menta
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antarakedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perjanjianyang telah disepakati tersebut di atas;3.
Register : 24-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt. G/ 2011/PA. Wtp
Tanggal 7 Nopember 2011 — Drs. Muh. Djafar melawan Hj. Siti Masyita binti H. Ahmad III. Muliati binti Husain
138
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara PIHAK I , PIHAK II dan Pihak III
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara PIHAK I , PIHAK II dan Pihak IT;2. Menghukum PIHAK I, PIHAK I dan PIHAK IB untuk mentaati isi akta perdamaianyang telah disepakati tersebut diatas;3. Menghukm Pihak I/ Pelawan imtuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000, (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputus di Watampone pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2011 M,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1432 H, oleh kami Drs.
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 244/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.BUNI AMIN M. ALI BIN M. ALI
2.ROSMANILA BINTI M. ALI
3.ZAHARA BINTI M. ALI
4.Hj. RATEM BINTI ASRA WIRAJI
5.SUWANDI BIN H. MUKIYAT
Tergugat:
MURSYIDAH BINTI M. ALI
687
  • Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;

    2. Menghukum dan mentaati akta perdamain tersebut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Register : 12-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 346/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4011
  • Menyatakan bahwa atas perkara Nomor:0346/Pdt.G/2011/PA.Prob telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2.Menghukum Penggugat (SUDARTO bin MARZUKI) dan Tergugat (SULASTINI binti SOEPI
    Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat telahmenyampaikan jawaban sebagaimana termuat dalam berita acara sidang tertanggal03 Januari 2012; Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Kuasa Penggugat menyampaikanReplik sebagaimana berita acara sidang tertanggal 17 Januari 2012; Menimbang, bahwa atas Replik tersebut, Kuasa Tergugat menyampaikan Dupliksebagaimana termuat dalam berita acara sidang tertanggal 31 Januari 2012; Menimbang, bahwa terlepas dari jawab menjawab terhadap perkara ini, karenaternyata telah tercapai
    belah pihak berperkaratanggal 21 Pebruari 2012, maka pemeriksaan perkara tersebut tidak perlu dilanjutkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang terurai di atas ; Menimbang, bahwa ternyata terhadap perkara tersebut antara Penggugat denganTergugat telah tercapai
    Menyatakan bahwa atas perkara Nomor:0346/Pdt.G/2011/PA.Prob telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2. Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(XXX binti SOEPII) untuk mentaati danmelaksanakan Kesepakatan Damai yang telahdisepakati diatas; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 20 April 2011 — Perdata - Syamsidar Tanjung, BA binti Ahmad Taslim Tanjung - Bastina Tanjung binti Ahmad Taslim Tanjung - Agusman Harefa, ST bin Talibul Haq Harefa - Agustini Hidayati Harefa, S.Pd binti TB. Harefa - Ahmad Tahir Harefa, A.Md bin TB. Harefa - Syafrudin bin Ahmad Taslim Tanjung
540
  • - Menyatakan telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dengan Tergugat;- Menghukum para penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara bersama-sama;
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 514Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
3612
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimupakati tersebut di atas ;
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belahpihak ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yangtelah dimupakati tersebut di atas ; bahwa ternyata Tergugat tidak mentaati persetujuan yang telahdimupakati dalam Akta Perdamaian tersebut sebagaimana mestinya,sebagai berikut : Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130514 halaman 2 dari 8 halaman1.
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA ENDE Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Ed
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10335
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan isi perdamaian ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat denganTiC, Sienna ernie neh ee2. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan isi perdamaian ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara pihak Penggugat dan Tergugat ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan isi kesepakatan perdamaian;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara pihakPenggugat dan Tergugat ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan isi kesepakatanperdamaian;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 3 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj.
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0032/Pdt.G/2012/ms-snb
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9016
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat; 2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian ini ;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat;102. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaianini ;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
127
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat ;-----------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;------------------------------- 3.
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat ;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut 53. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 M,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj.
Register : 10-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1676/Pdt.G/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — penggugat dan tergugat
339
  • - Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara penggugat dan tergugat.- Menghukum penggugat dan tergugat untuk menaati isi akta perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Hal.2 dari 4 hal.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca Akta Perdamaian tersebut.Setelah mendengar kedua belah pihak.Memperhatikan pasal 154 R.Bg. dan semua pasal peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara penggugat dantergugat. Menghukum penggugat dan tergugat untuk menaati isi aktaperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 526/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
5645
  • Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000,-(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak tercapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisadipertahankan lagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.MTK
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7226
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Klt1
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat-Tergugat
584
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian tersebut di atas;3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.7016.000,-(satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian tersebut di atas;3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.1.7016.000,(satu juta tujuh ratus enam riburupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. HM.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.PBR
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
2611
  • Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak.2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati tersebut di atas.3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.031.000,- (empat juta tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak.2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakatitersebut di atas.3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.031.000, (empat juta tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal O8Oktober 2013 M, bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H oleh kami Drs. AHMAD SAYUTIMH sebagaiHakim Ketua dan Drs. H.