untuk menikah, baik hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada pihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau;Bahwa setahu Saksi, sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa setahu Saksi, perkawinan Pemohon dengan Baco bin Saragaubelum dikaruniai anak; Hal. 5 dari 15 halamanPutusanNo.0236/Pdt.G/2016/PA Dgl.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau tidak memperolehBuku Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftrar

bin Saragau tidakada hubungan yang menyebabkan Pemohon dengan Baco bin Saragauterlarang untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda maupunhubungan sesusuan;Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada pihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau;Bahwa setahu Saksi, sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa setahu Saksi, perkawinan Pemohon dengan Baco bin Saragaubelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar

Bahwa Pemohon tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawadengan alasan petugas yang dimintakan bantuan telah lalai dan tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau kepadaKantor Urusan Agama Banawa, Kabupaten Donggala;5. Bahwa Baco bin Saragau telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2016 karena Sakit;6.

untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan almarhum Abdul Rasyid Tjatjo bin Baco Pance; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Abdul Rasyid Tjatjobin Baco Pance telah dikaruniai 8 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Abdul Rasyid Tjatjo binBaco Pance tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar

untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan almarhum Abdul Rasyid Tjatjo bin Baco Pance;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Abdul Rasyid Tjatjobin Baco Pance telah dikaruniai 8 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Abdul Rasyid Tjatjo binBaco Pance tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar

Bahwa Pemohon tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawadengan alasan petugas yang dimintakan bantuan telah lalai dan tidak Hal. 9 dari 13 halamanPutusanNo.0018/Pdt.G/2017/PA Dgl.mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Abdul Rasyid Tjatjo bin BacoPance kepada Kantor Urusan Agama Banawa, Kabupaten Donggala;5. Bahwa Iskandar bin Panei telah meninggal dunia pada bulan Desember2016;6.

S.SiApt selaku Kepala UPT Laboratori UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftrar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Narkotika jenis Ganja dengan berat seluruhnya 3,3478 gram yang disimpan,dikuasai, dimiliki atau dibawa oleh terdakwa tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan

S.SiApt selaku Kepala UPT Laboratoriu UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftrar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sahmenurut hukum ; + ++ 22222222 e ene n ennMenimbang, bahwa dari segala pertimbangan hukum tersebut diatas, menurutpenapat Majelis Hakim semua unsur

untuk menikah, baik hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada pihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau;Bahwa setahu Saksi, sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam; Hal. 5 dari 15 halamanPutusanNo.252/Pdt.G/2016/PA Dgl.Bahwa setahu Saksi, perkawinan Pemohon dengan Baco bin Saragaubelum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau tidak memperolehBuku Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftrar

bin Saragau tidakada hubungan yang menyebabkan Pemohon dengan Baco bin Saragauterlarang untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda maupunhubungan sesusuan;Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada pihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau;Bahwa setahu Saksi, sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa setahu Saksi, perkawinan Pemohon dengan Baco bin Saragaubelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar

Bahwa Pemohon tidak memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftrar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawadengan alasan petugas yang dimintakan bantuan telah lalai dan tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Baco bin Saragau kepadaKantor Urusan Agama Banawa, Kabupaten Donggala;5. Bahwa Baco bin Saragau telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2016 karena sakit; Hal. 10 dari 15 halamanPutusanNo.252/Pdt.G/2016/PA Dgl.6.

Menetapkan permohonan Pemohon yang terdaftrar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu di bawah register nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Ktg, dinyatakan gugur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat/selama persidangan perkara ini berlangsung yang diperhitungkan sebesar Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

ABD HAMID.Bahwa, dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 6 (enam) saset kecil serbu/Kristal bening jenis sabusabu berat 4,3318 gram, sendok dari pipet plastic dan BongPositif mengandung bahan aktif Matemfetamina yang terdaftrar dalam Golongan I Nomor61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danNarkotika jenis estasy berbentuk tablet warna ungu Positif mengandung Metamfetamina21(MDMA) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor 37 UndangUndang RepublikIndonesia No

ABD HAMID ;Kesimpulan: dari hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 6 (enam) saset kecil serbu/Kristal bening jenissabusabu berat 4,3318 gram, sendok dari pipet plastic dan Bong Positif mengandungbahan aktif Matemfetamina yang terdaftrar dalam Golongan I Nomor 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika jenis estasyberbentuk tablet warna ungu Positif mengandung Metamfetamina (MDMA) yang terdaftar31dalam Golongan I Nomor 37 UndangUndang Republik Indonesia

ABD HAMID ;Kesimpulan : darihasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 6 (enam) saset kecil serbu/Kristal beningjenis sabusabu berat 4,3318 gram, sendok dari pipet plastic dan Bong Positif mengandungbahan aktif Matemfetamina yang terdaftrar dalam Golongan I Nomor 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika jenis estasyberbentuk tablet warna ungu Positif mengandung Metamfetamina (MDMA) yang terdaftardalam Golongan I Nomor 37 UndangUndang Republik Indonesia

ABDHAMID ;Kesimpulan ; dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 6 (enam) saset kecilserbu/Kristal bening jenis sabusabu berat 4,3318 gram, sendok dari pipet plastic dan Bong Positifmengandung bahan aktif Matemfetamina yang terdaftrar dalam Golongan I Nomor 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika jenis estasyberbentuk tablet warna ungu Positif mengandung Metamfetamina (MDMA) yang terdaftar dalamGolongan I Nomor 37 UndangUndang Republik Indonesia

Lili, Blok B/14,Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Desember 2019 yang terdaftrar di KepaniteraanPengadilann Agama Makassar dengan Nomor 902/SK/XII/2019/PA Mks tanggal11 Desember 2019, mengajukan permohonan banding pada tanggal 4 Mel2020 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Makassar.Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakTerbanding pada tanggal 14 Mei

Apakah tidak terdaftrar di KUA Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo ?3. Apakah Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah ?4. Apa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanIsbat Nikah ?

Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftrar keKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Siwar, 20 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Clening Servis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Alamat,Desa batumerah, Kecamatansirimau, Kota Ambonsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Tanah belum terdaftrar an. Idrus seluas > 74m7. M.No. 149/9 lir GS No. 250/1971 an Idrus seluas : 5mJumlah 1.178 mPada angka 6 dan 7 keterangan tersebut bahwa :i dst6. Tanah belum terdaftrar an. Idrus seluas : 74m7. M.

Tanah belum terdaftrar an. Idrus seluas 1.178. m7. M. No. 149/9 lir GS No. 250/1971 an Idrus seluasJumliahPada angka 6 dan 7 keterangan tersebut bahwa :To. dst74m6. Tanah belum terdaftrar an. Idrus seluas5m7. M. No. 149/9 lir GS No. 250/1971 an Idrusseluas Apabila dilihat kembali keterangan tersebut tidak ada sedikitpun yangmencantumkan nama Penggugat Il.Oleh karena itu sita eksekusi tersebut sangat tepat apabila diperbaharui ataudirevisi oleh Pengadilan Negeri Palembang.12.

Buana CiptaPropertindo) telah terdaftrar dandidaftarakan pada KementerianKehakiman Republik Indonesiapada tahun 2003.c. Bahwa PENGGUGAT (PT. BuanaCipta Propertindo) telahmelakukan RUPS ataspengangkatan kembalikepengurusan direksi PT. BuanaCipta Propertindo.d. Bahwa Akta RUPS TerakhirPENGGUGAT (PT. Buana CiptaPropertindo) telah terdaftrar dandidaftarakan pada KementerianHukum dan HAM.

Buana Cipta Propertindo telah terdaftrar dan didaftarakan padaKementerian Kehakiman Republik Indonesia pada tahun 2003 dan telahmelakukan RUPS atas pengangkatan kembali kKepengurusan Direksi PT. BuanaCipta Propertindo dan telah didaftarakan pada Kementerian Hukum dan HAM;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kesepakatan Pemesanan Tanahdan Bangunan (KPTB) Nomor : PPJB20193202110551 tanggal 2 Mei 2019dengan klausul :a.

ALIEF, lahir di Bangkalan padatanggal 18 Desember 2007 ; Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan tanggal 17Januari 2008 No. 000153/UM/2008, yang terdaftrar dengan nama MOCH.ALIEF, lahir di Bangkalan pada tanggal 18 Desember 2007 anak kesatu lakilaki dari Ayah MAT HEDI dan Ibu NASIRAH ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang benar yang tertera dalam SuratKelahiran P5, Surat Keterangan Kelahiran P6, Bio data Penduduk P7,ijjasah TK

Mawar 2 Perumnas Ciporang RT.034 RW. 005No. 126 Kelurahan Ciporang Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2019 yang terdaftrar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan nomor776/adv/VII/2019 tanggal 01 Agustus 2019, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

bertempat tinggaldi Kota Tual, sebagai Penggugat ; LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Tual, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2011/PA TIMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2011 yang terdaftrar

padapokoknya bahwa telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1988 diKecamatan Pallngga,Kabupaten Gowa,dengan wali nikah ayah kandungpemohon bernama Dg.Ngali dinikahkan oleh Imam bernamaH.Abd.Rahman sesuai Syariat Islam,namun tidak terdaftar di KUAsetempat;para pemohon hidup rukun dan tinggal bersama serta dikaruniai3 orang anak bernama Supriadi , Arif dan Nurwahidah;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah;Apakah benar pemikahan pemohon dan Pemohon II sesuaisyariat Islam dan tidak terdaftrar

Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan honorer, bertempattinggal di Kota Tual, sebagai Penggugat ; LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tual, sebagai, Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah memeriksa relaas panggilan sidang ; Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2012yang terdaftrar

bertempattinggal di Kota Tual, sebagai PenggugatLawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SIM,pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Bontang , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;5 Telah memeriksa relaas panggilan sidang ;Telah memeriksa bukti bukti dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2011/PA TlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal Ol Nopember 2011 yang terdaftrar

terdakwa tidak ada izin memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu,kemudian barang bukti milik terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisipecahan pirex kaca terdapat sisa sabu seberat 0,020 gram (nol koma nol duapuluh gram), Urine dan darah milik terdakwa dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Polri Cabang Palembang, dengan hasilpemeriksaan :Tabel 01 kristal kristal putih : Positif Metamfetamina ;Tabel 02 Urine : Positif Metamfetamina ;25e Tabel 03 darah : Positif Metamfetamina.yang terdaftrar

Urine : Positif Metamfetamina ;e Tabel 03 darah : Positif Metamfetamina.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, tidak ada izin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanserta tekhnologi.Menimbang bahwa dikuatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01,Urine pada tabel 02, dan darah pada tabel 03 milik terdakwa mengandung Metamfetaminayang terdaftrar

SYAFIE dan IBU YULIASIH ; Bahwa Kelahiran Pemohon telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan tanggal 23 April2018 No. 3526LT230420180007, terdaftrar dengan nama MOH. IQBAL ; Bahwa pada akta kelahiran pemohon tersebut data diri pemohon tertulisdengan nama MOH. IQBAL lahir di Bangkalan pada tanggal 12 Oktober1998 anak dari Ayah MOH. SYAFIE dan IBU YULIASIH ; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama pemohon dari MOH.