BIN ASIH PARTONO,pada awalnya terdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN ALIAS PENCENGBIN DARSONO menghubungi terdakwa IVAN ALPHA JUNIUS ALIAS IVANBIN ASIH PARTONO untuk datang ke Kios Buah, sesampainya dikios buahkemudian terdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN ALIAS PENCENG BINDARSONO mengajak terdakwa IVAN ALPHA JUNIUS ALIAS IVAN BIN ASIHPARTONO untuk mengkonsumsi shabu secara bersamasama, kemudianterdakwa MAHENDRA mengatakan kepada terdakwa IVAN ALPHA JUNIUSALIAS IVAN BIN ASIH PARTONO mempunyai uang nggak, dan terdakwaIVAN

B 3841 SXF milik terdakwaIVAN ALPHA JUNIUS pergi kerumah saudara saksi HENDRI CAHYOHENDRAWAN yang beralamat di Ngemplak Boti Kartasura Sukoharjo,sesampainya dirumah saudara saksi HENDRI CAHYO HENDRAWANterdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN turun sedangan terdakwa IVANALPHA JUNIUS menunggu diatas sepeda motor, selanjutnya terdakwaMAHENDRA ROKI DARMAWAN menemui saksi HENDRI CAHYOHENDRAWAN dan tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang membeli denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu

B 3841 SXF milik terdakwaIVAN ALPHA JUNIUS pergi kerumah saudara saksi HENDRI CAHYOHENDRAWAN yang beralamat di Ngemplak Boti Kartasura Sukoharjo,sesampainya dirumah saudara saksi HENDRI CAHYO HENDRAWANterdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN turun sedangan terdakwa IVANALPHA JUNIUS menunggu diatas sepeda motor, selanjutnya terdakwaMAHENDRA ROKI DARMAWAN menemui saksi HENDRI CAHYOHENDRAWAN dan menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya saksi HENDRI CAHYO HENDRAWANmenyerahkan

shabu dimasukan kedalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan kemudian dibakar denganmenggunakan korek api gas warna biru setelah keluar asap selanjutnya olehterdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN dihisap sebanyak 2 (dua) kalisedotan/hisapan sedangkan terdakwa IVAN ALPHA JUNIUS baru menghisapsebanyak 1(satu) kali sedotan/ hisapan, pada saat mengkonsumsi tibatibaada petugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres Sukoharjo yang masuk danmengamankan terdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN dan terdakwaIVAN

Sukoharjo terdakwa MAHENDRA ROKIDARMAWAN ALIAS PENCENG BIN DARSONO bertemu dengan terdakwaIVAN ALPHA JUNIUS, kemudian terdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWANALIAS PENCENG BIN DARSONO menanyakan punya uang nggak dandijawab punya sebesar Rp.50.000;(lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa MAHENDRA ROK!

Manokwari yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, jenisShabu sebanyak 1 (Satu) bungkus Narkotika Golongan jenis Shabu dalamkemasan plastic bening, berat bersih total = 0,67 ( Nol Koma Enam Tujuh )gram, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:; Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 9 November 2018 terdakwaIVAN

TORANTINA Alias IVAN ditelpon oleh saudara saudara RUDI,dimana dalam pembicaraan dalam telpon tersebut intinya bahwa saudaraRUDI meminta terdakwa IVAN TORANTINA Alias IVAN untuk mencarikannarkotika golongan jenis shabu namun saat itu dijawab oleh terdakwaIVAN TORANTINA Alias IVAN dengan mengatakan bahwa dirinya tidakmempunyai narkotika golongan jenis shabu, mendengar jawaban tersebutselanjutnya saudara RUDI meminta kembali kepada terdakwa IVANTORANTINA Alias IVAN untuk tetap dibantu) mencarikan

TORANTINA Alias IVAN ditelpon oleh saudara saudara RUDI,dimana dalam pembicaraan dalam telpon tersebut intinya bahwa saudaraRUDI meminta terdakwa IVAN TORANTINA Alias IVAN untuk mencarikannarkotika golongan jenis shabu namun saat itu dijawab oleh terdakwaIVAN TORANTINA Alias IVAN dengan mengatakan bahwa dirinya tidakmempunyai narkotika golongan jenis shabu, mendengar jawaban tersebutselanjutnya sSaudara RUDI meminta kembali kepada terdakwa IVANTORANTINA' Alias IVAN untuk tetap dibantu) mencarikan

(DPO ) datang dan memberikan bungkusan rokok sampoerna yangberisikan 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan jenis Shabu dalamkemasan plastic bening, berat bersih total = 0,67 (Nol Koma Enam Tujuh )gram, tersebut dan selanjutnya terdakwa IVAN TORANTINA Alias IVANlangsung memberikan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada saudara DENY(DPO ) dan selanjutnya terdakwaIVAN TORANTINA Alias IVAN membawa 1 (Satu) bungkus NarkotikaGolongan I jenis Shabu dalam kemasan plastic

Sus/2018/PN SimBahwa saksi telah melakukan pengamanan terhadap terdakwa yangmelakukan tindak pidana narkotika jenis sabu di samping Akbid HendersonJalan Medan Km. 8 Lingkungan II Kelurahan Sinaksak Kecamatan TapianDOlok Kabupaten Simalungun;Bahwa yang saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN dan terdakwa THESUNARSYO KUACIN Alias RIO (masing masing terdakwa dalampenuntutan terpisah);Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaIVAN

Sus/2018/PN SimBahwa yang saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN dan terdakwa THESUNARSYO KUACIN Alias RIO (masing masing terdakwa dalampenuntutan terpisah);Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaIVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN dan terdakwa THE SUNARSYOKUACIN Alias RIO adalah saksi ASWIN MANURUNG dan saksi DONALSUHNRY LUMBAN TOBING;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa IVAN SRIMUHAMMAD Alias IVAN adalah 1 (satu)

Sus/2018/PN SimBahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaIVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN dan terdakwa THE SUNARSYOKUACIN Alias RIO adalah saksi ANDI NAINGGOLAN dan saksi ASWINMANURUNG;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa IVAN SRIMUHAMMAD Alias IVAN adalah 1 (satu) bungkus plastic klip sedangdiduga berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit hand phone merk nokiawanra hitam sedangkan dari terdakwa THE SUNARSYO KUACIN AliasRIO tidak ada ditemukan barnag bukti narkotika

SRI MUHAMMAD Alias IVAN mengatakan mau membeli sebanyak 5Gram dan pembayaran uang Tunai, kurang lebih 10 (sepuluh) menitkemudian saksi HENDRI FAHMI Alias KOMBAY menghubungi terdakwaIVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN dan mengatakan barang ada, dimanaHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 656/Pid.

Sus/2018/PN Sim(satu) lembar ATM Bank BCA dan 1 (satu) buku tabungan bank BCA atasnama HENDRI FAHMI; Bahwa kemudian para saksi polisi menginterogasi saksi HENDRI FAHMIAlias KOMBAY tentang 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang berisi narkotikajenis sabu yang ada pada terdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN danterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu yang ada pada terdakwaIVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN benar diperoleh dari saksi HENDRIFAHMI Alias KOMBAY dan saksi HENDRI FAHMI Alias KOMBAYmenerangkan

merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah kartu ATM BCAnomor 6019 0025 3161 4099 dan 1 (satu) buah SIM atas nama lvanTHOUJIB.Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas setiap hariSenin dan Kamis terdakwa lvan Thojib selaku member/player melakukanperjudian menebak hasil pertandingan Sepakbola di websitewww.ibcbet.com dengan cara dengan cara membuka internet danmengetik www.ibcbet.com selanjutnya mengetik User ID Mojm21488dengan password ivan77 selanjutnya setelah terouka kemudian terdakwaIvan

merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah kartu ATM BCAnomor 6019 0025 3161 4099 dan 1 (satu) buah SIM atas nama lvanTHOUJIB.e Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas setiap hariSenin dan Kamis terdakwa lvan Thojib selaku member/player melakukanperjudian menebak hasil pertandingan Sepakbola di websitewww.ibcbet.com dengan cara dengan cara membuka internet danmengetik www.ibcbet.com selanjutnya mengetik User ID Mojm21488dengan password ivan77 selanjutnya setelah terouka kemudian terdakwaIvan

merk Blackberry warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM BCAnomor 6019 0025 3161 4099 dan 1 (satu) buah SIM atas nama lvanTHOUJIB.12Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas setiap hariSenin dan Kamis terdakwa lvan Thojib selaku member/player melakukanperjudian menebak hasil pertandingan Sepakbola di websitewww.ibcbet.com dengan cara dengan cara membuka internet danmengetik www.ibcbet.com selanjutnya mengetik User ID Mojm21488dengan password ivan77 selanjutnya setelah terouka kemudian terdakwaIvan

Barang siapa ;Dimaksud barang siapa yaitu siapa saja yang dapat menjadi subyek hukumyang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala perbuatan yangdilakukan, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwaIVAN THOUJIB dengan identitas yang jelas dan dalam persidangan dapat29memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi dan tealh mengerti tentangdakwaannya tersebut ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2.

Bahwa kemudian yang 1 (satu) linting daun ganja kering digunakan oleh terdakwaIVAN FERDIAN Bin SYAHRIAN CHANDRA, bersamasama dengan ADI/ DPOsampai habis di teras hotel Dago Bandung dan kemudian yang ke2, 1 (linting) daunganja kering digunakan di hotel Puri Tomat Bandung sisanya 1 (satu) linting daunganja kering kemudian dibawa pulang ke Tasikmalaya kerumah kakaknya ; Bahwa oleh karena terdakwa MAN FERDIAN Bin SYAHRIAN CHANDRA, setelahsampai kemudian menghubungi saksi SANDI SUSANDI alias OBET bin

HERI dansetelah saksi SANDI SUSANDI alias OBET bin HERI datang kerumahnya terdakwaIVAN FERDIAN Bin SYAHRIAN CHANDRA membrikan 1 (satu) linting daun ganjakering tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi SANDI SUSANDI alias OBEGT bin HERI dapat ditangkapoleh pihak yang berwajib saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi ERWIN SAMSUL A,setelah ditanyai oleh pihak yang berwajib saksi SANDI SUSANDI Alias OBET binHERI menerangkan bahwa 1 (satu) linting daun ganja kering diperoleh dari terdakwaIVAN FERDIAN bin SYAHRIAL CHANDRA

Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum2menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwaIVAN

bertempat di Lingkungan II Pagaran Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwaIVAN

hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 00.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Juni tahun2015, bertempat di Lingkungan II Pagaran Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwaIVAN

Tana Toraja dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwaIvan Waisid pada saat itu petugas Kepolisian mengamankan barang bukti berupat (Satu)lembar struk bukti transfer ATM BRI yang mana struk tersebut adalah bukti bembelianpaket shabushabu tersebut setelan itu petugas kepolisian membawa saya terdakwawaisid serta barang bukti ke kantor polres Tana Toraja;Bahwa Belum pernah di hukum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Il IVAN WAISID Alias IVAN;Bahwa Karena membeli Narkotika jenis Shabushabu

instagram Ivan Waisid yangintinya bahwa shabushabu sudah bisa diambil pada hari kamis tanggal 25 Maret 2021kemudian pada hari kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 wita terdakwaberada di kamar kost terdakwa dan bersepakat untuk mengambil paket kiriman shabushabu di kantor JNE Makale namun pada saat itu hanya 1 (Satu) helm yang ada di kostsehingga terdakwa Dirman Viki paying berinisiatif untuk menjemput paket kiriman shabushabu sendirian dan sebelum terdakwa berangkat mengambil hanpone milik terdakwaIvan

diambil pada hari kamis tanggal 25 Maret 2021kemudian pada hari kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 wita terdakwaberada di kamar kost terdakwa dan bersepakat untuk mengambil paket kiriman shabuHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Makshabu di kantor JNE Makale namun pada saat itu hanya 1 (Satu) helm yang ada di kostsehingga terdakwa Dirman Viki paying berinisiatif untuk menjemput paket kiriman shabushabu sendirian dan sebelum terdakwa berangkat mengambil hanpone milik terdakwaIvan

Tana Toraja dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwaIvan Waisid pada saat itu petugas Kepolisian mengamankan barang bukti berupat (Satu)lembar struk bukti transfer ATM BRI yang mana struk tersebut adalah bukti bembelianpaket shabushabu tersebut setelah itu petugas kepolisian membawa para terdakwa Sertabarang bukti ke kantor polres Tana Toraja; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin; Bahwa para terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum; Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

Tana Toraja dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwaIvan Waisid pada saat itu petugas Kepolisian mengamankan barang bukti berupat (Satu)lembar struk bukti transfer ATM BRI yang mana struk tersebut adalah bukti bembelianpaket shabushabu tersebut setelah itu petugas kepolisian membawa para terdakwa sertabarang bukti ke kantor polres Tana Toraja;Dengan demikian unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai

Saksi SRIYANTO, SH Bin PRAPTO, di depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana Narkotika Golongan jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwaIvan Gio Hendrawan als Pokil Anak Dari Bagiyo Brungkus; ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas

dengan menggunakan uang miliksaksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK (terdakwa dalam berkas terpisah) terlebihdahulu. karena proses transaksi pembelian sabu dan pengambilan sabudilakukan bermufakat secara bersama sama oleh terdakwa IVAN GIOHENDRAWAN dan saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK di daerah Semarang ;Bahwa peran saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK adalah melakukankomunikasi untuk bermufakat melakukan pembelian sabu secara iuran patungandengan saksi Dewi Melly (terdakwa dalam berkas terpisah) melalui terdakwaIVAN

GIO HENDRAWAN Alias POKIL berkaitan proses transaksi pembeliansabu dengan cara transfer tunai di ATM BCA Ungaran dengan menggunakanuang milik KIKI SUJARWO Alias BRINTIK dan bermufakat dengan terdakwaIVAN GIO HENDRAWAN Alias POKIL melakukan pengambilan letak alamat sabuyang sudah ditentukan.

Saksi PURWOKO Bin WARSIDI, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhan1 ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana Narkotika Golongan jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwaIvan Gio Hendrawan als Pokil Anak Dari Bagiyo Brungkus; ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas

benar terdakwa IVAN ADE APRILIA BIN KITUT ARIESUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai denganDakwaan Pertama Penuntut Umum; Bahwa Dugaan Tindak Pidana yang dilakukan oleh TerdakwaIVAN

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dan kelirudalam menerapkan Hukum berkenaan dengan Pasal 114 KUHP(Dakwaan Pertama) dikaitkan dengan fakta persidangan dalamperkara ini, Karena terdakwa ditangkap oleh Satres Narkoba PolrestaSidoarjo pada tanggal 11 Agustus 2021 pukul 22.00 wib disebuahwarung nasi di Kota Surabaya tidak membawa atau menguasai barangberupa Narkotika Golongan Jenis sabusabu sesuai dengan BAPkepolisian dan Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum TerdakwaIVAN ADE APRILIA bin

Bahwa terdakwaIVAN ADE APRILIA bin KITUT ARI SUBAGIO tidak memiliki Narkotikagolongan jenis sabusabu.Perlu kami sampaikan bahwa terdakwa IVAN ADE APRILIA bin KITUTARI SUBAGIO pada saat ditangkap sesuai dengan berita acarapemeriksaan (BAP) Kepolisian terdakwa IVAN ADE APRILIA bin KITUTARIE SUBAGIO tidak pernah membawa barang bukti berupa narkotikagolongan jenis sabu sabu yang seperti di dalam dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut, terdakwa IVAN ADE APRILIA bin KITUT ARI SUBAGIOhanyalah sebagai korban

Namun saksi pernah mendapatkan perintah untuk mengapprove pembelian adpacks secara manual yang Saksi tidak melihatadanya pembayaran melalui Paypal atau payment gateway di websitee Bahwa seluruh bagi hasil/sharing profit/komisi/fee/withdrawal yangdiklaim oleh member seluruhnya dibayarkan melalui aku paymentgateway dan setahu saksi tidak pernah melalui akun perbankan; Bahwa saksi tidak mengetahui rekening yang dipakai oleh terdakwaIVAN KAWEONO dalam bertransaksi, sebab member membayarmelalui Pay Pal

Namun saat ini websitetersebut sudah tidak aktif lagi Bahwa terkait kepemilikan aset terdakwa IVAN KAWEONO, saksimenerangkan bahwa pada saat pertama bertemu dengan terdakwaIVAN KAWEONO, kendaraan yang dimiliki adalah sepeda motor merkKYMCO.

Bangunan kantortersebut beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur nomor 178 DenpasarBali; Bahwa saksi adalah staf dari terdakwa IVAN KAWEONO, dimanausaha terdakwa adalah advertising di internet, yaitu usaha periklananseperti billboard di internet usernya dari seluruha dunia; Bahwa kebanyakan usernya dari Jerman, benar awalnya terdakwaIVAN KAWEONO ikut leader dari Jerman yang sudah banyakpengikutnya; Bahwa user yang saksi ketahui berasal dari Jerman, Italia, Asia; Bahwa pemilik website adalah terdakwa

;Bahwa semua aktivitas website direcord dengan menggunakansystem.; Bahwa pembayaran oleh klien advertising dibayar melalui paymentgetaway, salah satunya melalui paypoll (Seperti OVO di Indonesia).Dari payment getawaway pay poll lalu ditarik ke bank local sepertiBCA, CIMB NIAGA dari rekening atas nama terdakwa IVANKAWEONO.; Bahwa bank local yang digunakan oleh terdakwa IVAN KAWEONOantara lain: CIMB NIAGA, Mandiri dan BCA.; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai harta warisan dari terdakwaIVAN KAWEONO

Namun Saksi tidak mengetahui bagaimana proses bisnisaslinya; Bahwa seluruh konten atau isi dari situshttps:/www.getprofitadz.com dipegang dan dikendalikan oleh terdakwaIVAN KAWEONO. Sepengetahuan Saksi yang memegang dashboard,isi Konten dan transaksi adalah terdakwa IVAN KAWEONO sendiri; Bahwa saksi hanya diminta oleh terdakwa IVAN KAWEONO untukmaintenance server.

Harvestindo Asset Management, bertemu dengan TerdakwaIvan Ch Litha dan saksi Andhy Gunawan dan dalam pertemuan tersebut TerdakwaIvan Ch Litha menghubungi saksi Santun Nainggolan melalui Handphone yangHal. 7 dari 273 hal. Put.

Harvestindo Asset Management dan atas sepengetahuan TerdakwaIvan Ch Litha dan saksi Andhy Gunawan, surat penempatan Depositodari PT.

menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada PUTRA AliasMAHONK dan PUTRA Alias MAHONK kemudian meninggalkan gubuktersebut, 15 menit kemudian mendatangi terdakwa IWAN STONERAJAGUKGUK dan NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRING alias DIKO danmenyerahkan narkotika jenis shabushabu berikut alat hisap bong kaca pirexpipet dan sedotan, sementara saksi SOFIAN Alias TIAN sudah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dan masih memperbaikikeyboard milik saksi RUDI GINTING Alias DRAGON, dan ketika terdakwaIVAN

sebagai berikut:Bahwa sore hari terdakwa WAN STONE RAJAGUKGUK dan NDIKOSURANTA PUTRA SEMBIRING alias DIKO mendatangi gubuk milik saksiRUDI GINTING tersebut menemui PUTRA Alias MAHONK untuk membeliNarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp. 200.000,(Dua ratus riburupiah), kemudian terdakwa IVAN STONE RAJAGUKGUK dan NDIKOSURANTA PUTRA SEMBIRING alias DIKO masingmasing menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada PUTRA AliasMAHONK. 15 menit kemudian PUTRA Alias MAHONK mendatangi terdakwaIVAN

A. 1 (satu)botol plastik berisi 25 (Dua Puluh Lima) ML Urine Milik Terdakwa SOFIANAd.3.25Alias TIAN B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (Dua Puluh Lima) ML UrineMiik Terdakwa NDICO SURANTA PUTRA SEMBIRING Alias DIKO C. 1(satu) botol plastik berisi 25 (Dua Puluh Lima) ML Urine Milik TerdakwaIVAN STONE RAJAGUKGUK, Dengan kesimpulan adalah : Bahwa barangbukti Urine A, B, C milik Terdakwa An.

menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada PUTRA AliasMAHONK dan PUTRA Alias MAHONK kemudian meninggalkan gubuktersebut, 15 menit kemudian mendatangi terdakwa MAN STONERAJAGUKGUK dan NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRING alias DIKO danmenyerahkan narkotika jenis shabushabu berikut alat hisap bong kaca pirexpipet dan sedotan, sementara saksi SOFIAN Alias TIAN sudah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dan masih memperbaikikeyboard milik saksi RUDI GINTING Alias DRAGON, dan ketika terdakwaIVAN

saksi SOFIAN Alias TIAN untuk ikutmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu, saksi SOFIAN Alias TIAN ikutjuga menggunakan Narkotika jenis shabushabu dan menghisapnya yangdibeli oleh saksi RUDI GINTING Alias DRAGON didalam gubuk tersebut,.Selanjutnya setelah menghisap narkotika tersebut saksi RUDI GINTING AliasDRAGON meninggalakn rumah tersebut mengajak istri dan anakanaknyajalanjalan ke Kota Siantar sementara saksi SOFIAN masih memperbaikikeyboard milik Saksi RUDI GINTING Alias DRAGON dan ketika itu terdakwaIVAN

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun yang bertugas sebagai bagian penakaran di gudang pupuk PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding, sedangkan terdakwaIvan Herto Sitompul adalah juga adalah mitra PT. Toba Pulp Lestari Sektor AekNauli Nagori Sibaganding Kec. Girsang Sipangan Bolon Kab.

Antonius Gultom (DPO), di mana terdakwa Alexander Pakpahan selainorang yang ikut memuat juga adalah orang yang memerintahkan agar terdakwaIvan Herto Sitompul dan sdr. Simson Siallagan (DPO), sdr. Sandro Harianja(DPO) dan sdr. Antonius Gultom (DPO) memuat 70 (Tujuh puluh) zak pupuk darigudang PT. Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding Kec.Girsang Sipangan Bolon Kab.

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun yang bertugas sebagai bagian penakaran di gudang pupuk PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding, sedangkan terdakwaIvan Herto Sitompul adalah juga adalah mitra PT. Toba Pulp Lestari SektorAek Nauli Nagori Sibaganding Kec.

Saksi WILLEM MATHEOS SAHUSILAWANE di sidang Pengadilan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa IVAN APRIANO HADI POLINatasan Saksi di Kantor Kesyahbandaran Manokwari karena TerdakwaIVAN APRIANO HADI POLIN menjabat selaku Kepala Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan (KSOP)Manokwari; Bahwa Saksi bekerja di Bidang Keselamatan Berlayar, Penjagaan danPatroli (KBPP) yang mana Saksi memiliki jabatan Nakoda

setibanya kapal ditempat tujuan segera melakukan Verifikasi oleh Biro KlasifikasiIndonesia (BKI) untuk mengecet ulang garis lambung timbul yang lamadan dibuat baru sesuai dengan dokumen kapal sehingga sertifikat kapaltersebut bisa beroperasi lagi;Bahwa Akibat dari kekurangan Dokumen tersebut maka Saksi selakuPetugas Kesyahbandaran tidak dapat menerbitkan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) sebelum surat pernyataan perbaikan Verifikasi fisikkapal yang diterbitkan oleh BKI sesuai dengan perintah dari TerdakwaIVAN

KSOP) Manokwari baru pertama kali meiminta uang yaitu melaluiSaksi sebesar Rp25.000.000,00 (Dua puluh lima juta rupiah) dan untuklainnya Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak tahu digunakan untuk apa oleh Terdakwa IVANAPRIANO HADI POLIN selaku Kepala Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan (KSOP) Manokwari karena uang sebesarRp35.500.000.000,00 (Tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)tersebut tidak ada kaitannya dengan administrasi kapal.Saksimenjelaskan bahwa tidak ada yang menjadi Dasar Hukum TerdakwaIVAN

KY02 yang mengankut semen diDermaga SDIC MaruniManokwari; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa uang yang diminta oleh TerdakwaIVAN APRIANO HADI POLIN selaku Kepala Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan (KSOP) Manokwari melalui Saksi ALDENSI OVILATRIWIRA AREROS, SSTMAR. OVILA TRIWIRA AREROS dandisampaikan kepada Saksi yaitu sebesar Rp25.000.000,00 (Dua puluhlima juta rupiah) untuk Surat ijin berlayar Kapal KM.

Hal 49 dari 59 halkemudian Saksi JOHN GUNTARTO menyampaikan untuk mengambil uangdi keuangan sebesar Rp35.500.000,00 (Tiga puluh lima juta lima ratus riburupiah) dan mengantarkannya ke Kepala KSOP Manokwari (TerdakwaIVAN APRIANO HADI POLIN), selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Juni2018 sekitar pukul 10.30 Wit Saksi MARLIN PABATE, S.Kep,Ns AliasMERLIN mengambil uang dari keuangan di kantor sebesarRp35.500.000,00 (Tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaSaksi ALDENSI menghubungi Terdakwa

Menyatakan TerdakwaIVAN IRIAWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan / penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

hukum PengadilanHalaman 2PUTUSAN Nomor 453/Pid.B/2020/PN Rap.Negeri Rantauprapat, telah melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang pada pokoknya perbuatandilakukan sebagai berikut:Bahwa tanpa adanya jin dari Pemerinta Republik Indonesia, TerdakwaIvan

pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekitar Pukul 14.30 WIB atau sekitar bulan Februari tahun 2020 bertempat diDusun IV Kampung Baru Desa Pinang Damai Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, telah melakukan perbuatan menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang padapokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut:Bahwa tanpa adanya ijin dari Pemerinta Republik Indonesia, TerdakwaIvan

Bahwa khusus untuk daerah Pematangsiantar dan Simalungun terdakwaIVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBANTOBING, S.Pt juga sebagai marketingselain menjabat Direktur Utama. Bahwa sebagai Marketing dalam melakukan penjualan ternak babi terdakwaIVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBANTOBING, S.Pt harus melaporkan kesales administrasi untuk menerbitkan SPPB sebagaimana standardoOperasional prosedur yang berlaku di perusahaan PT. Satwa karya Prima.

FORMANSEN PURBA serta PINTERSIHALOHO dan mereka juga membantah ada melakukan pengambilan ternakbabi sesuai dengan faktur penagihan uang atas pembelian babi yang ketika itumereka perlihatkan kepada konsumen / customer, selain itu juga kKonsumen /custumer menjelaskan kalau dulu mereka membeli ternak babi selalu membayaruang secara tunai kepada terdakwa IIVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBANTOBING, S.Pt setelah beberapa hari kemudian, dengan adanya temuan itu; Bahwa selanjutnya pihak menejemen perusahan memanggil terdakwaIVAN

Bahwa untuk pembayaran pembelian babi tersebut adalah antara 14 haris/d 30 hari, yang mana uang pembelian babi tersebut langsung ianya bayarkankepada terdakwa IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING dengan caraterdakwa IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING datang ke rumahnyasambil membawa selembar kertas catatannya, setelah saksi dengan terdakwaIVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING hitung hitungan disitulah iamembayarkan semua pembelian babi kepada terdakwa IVAN LUHUTPANGONDIAN LUMBAN TOBING dan setelah

Satwa Karya Prima sejaktanggal dan bulan tidak ingat namun pada tahun 2016 dan saksi ada membellHalaman 27 dari 55 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Simternak babi sebanyak 30 (tiga puluh) ekor dengan harga babi / kg adalahbervariasi yaitu antara Rp 27.000. s/d Rp. 28.000, dimana saksi hanyamembeli ternak babi untuk jenis yang dipotong dan setiap kali pembelian ternakbabi tersebut selalu dibayarkannya secara tunai dan lunas kepada terdakwaIVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING, S.Pt, baru ternak babi

pertamasekali olen terdakwa IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING, S.Ptmenelponnya melalui Handphone (HP) dan menanyakannya apakah maumembeli ternak babi, lalu saksi memesan ternak babi dan menyuruhnya untukdiantar ke kandang ternak babinya di jalan Bah Tongguran Kel.Sigulang gulangKec Siatar Barat Kota Pematang Siantar, setelah ternak babi diantar ke kandangternak babinya, yang selanjutnya oleh pengemudi / supir pengangkut ternak babiitu menyerahkan bon faktur pembelian ternak babi, 47 hari kemudian terdakwaIVAN

satu) sachetplastik;Bahwa 1 (satu) sachet plastik kecil itu juga ada didalam gelas minumanPanther tetapi diluar 3 (tiga) aluminium foil itu;Bahwa Saksi Amin Onge hanya disuruh oleh Ivan Kaluara untuk mengecekapakah paket itu Sudah ada disitu atau belum;Bahwa Saksi belum menanyakan kepada Saksi Amin Onge, barang itu akandibawa kemana, namun waktu itu setelah Saksi Amin Onge diamankan,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Gtohandphone nya Saksi Amin Onge berbunyi, katanya yang nelpon TerdakwaIvan

mengambil 31 (tiga puluh satu) sachet Narkotika jenis sabu diHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Gtodalam sebuah gelas plastic minuman Panther kosong didekat tiang listrikdiluar pagar Masjid;Bahwa hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 jam 21.30 wita saat itu Saksiada bersama dengan Saksi Ivan Kaluara yang saat itu sedang sibukmendapat telepon dari temannya yang meminta tolong mengamankanbarang(sabu sabu)(lemparan sabu sabu);Bahwa sebelumnya Saksi pernah menikmati sabu sabu dengan TerdakwaIvan

Kaluara, oleh karenanya Terdakwa menawarkan diri untuk mengambilSabu sabu yang dimaksud oleh Saksi Ivan Kaluara yang berlokasi masjid AtTaufik;Bahwa Terdakwa pada pukul 23.00 wita hendak mau mengambilkan barangyang dimaksud oleh Terdakwa Ivan Kaluara selain dekat rumah Saksi, sapatahu mungkin Saksi mendapat bagian untuk menikmati sabu sabu olehkarena Terdakwa Ivan tidak menjanjikan dapat uang dari jasa kurir ;Bahwa tawaran Saksi disetujui oleh Terdakwa Ivan Kaluara dan TerdakwaIvan memberikan alamat

Pancoran Jakarta Selatan terdakwa IVANADITYA PRATAMA minta ijin ke pada saksi korban IMAN WIDODO untukdapat memakai taupun membawa mobil milik saksi korban IMANWIDODO tersebut alasan berpurapura akan pergi kerumah ibu terdakwaIVAN ADITYA PRATAMA yang berada di Tower Mawar, kemudian saksikorban IMAN WIDODO disuruh oleh terdakwa untuk menunggu diRestauran Masakan Padang yang berada di Tower Viola dengan berkataKamu makan saja dulu Saya mau antar badcover ke ibu saya sebenataratas perkataan tersebut

Pancoran Jakarta Selatan terdakwa IVANADITYA PRATAMA minta ijin ke pada saksi korban IMAN WIDODO untukdapat memakai ataupun membawa mobil milik saksi korban IMANWIDODO tersebut dengan maksud akan pergi kerumah ibu terdakwaIVAN ADITYA PRATAMA yang berada di Tower Mawar, sedangkan saksikorban IMAN WIDODO disuruh oleh terdakwa untuk menunggu diRestauran Masakan Padang yang berada di Tower Viola sambilmengatakan Kamu makan saja dulu saya mau antar badcover ke ibusaya sebenatar atas perkataan tersebut

Langkat sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa lalu setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi bersamadengan anggota kepolisian lainnya langsung pergi ke tempat tersebutuntuk melakukan penyelidikan lalu setelah sampai ditempat tersebutSaksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya melihat TerdakwaIvan Syahreza sedang duduk di sebuah gubuk;Bahwa lalu Saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya langsungmengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan lalu Saksibersama

Langkat sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa lalu setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi bersamadengan anggota kepolisian lainnya langsung pergi ke tempat tersebutuntuk melakukan penyelidikan lalu setelah sampai ditempat tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN StbSaksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya melihat TerdakwaIvan Syahreza sedang duduk di sebuah gubuk; Bahwa lalu Saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya langsungmengamankan