melintas dengan membawaangkutan barang lalu sepeda motor didekatkan ke arah mobil truk fuso dariarah belakang lalu saksi anak Ferdi berdiri dan melompati terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA kemudian menginjak spedometer motor lalumelompat keatas truk fuso dan saksi anak Ferdi merobek terpal truk fusotersebut menggunakan pisau lalu mengambil muatan berupa sagu yang saksianak Ferdi jatuhkan sebanyak 2 (dua) karung lalu saksi anak Ferdi turundengan cara melompat dalam posisi truk fuso berjalan, kemudian terdakwaRAMA

jam 23.00 WIBsaat terdakwa ,saksi anak Ferdi dan akbar bertemu diwarung yang biasatempat nongkrong berencana maling muatan atau bajing loncat, laluterdakwa ,saksi Anak Ferdi dan akbar menuju tempat di maksudHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjkberboncengan tiga mengunakan sepeda motor milik teman terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA dimana terdakwa RAMA ANDEREAS PURNAMAyang mengendarai sepeda motor menuju kearah pelabuhan panjangkemudian sekitar jam 03.00 WIB saksi Anak Ferdi, AKBAR dan terdakwaRAMA

melintas dengan membawaangkutan barang lalu sepeda motor didekatkan ke arah mobil truk fuso dariarah belakang lalu saksi anak Ferdi berdiri dan melompati terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA kemudian menginjak spedometer motor alumelompat keatas truk fuso dan saksi anak Ferdi merobek terpal truk fusotersebut menggunakan pisau lalu mengambil muatan berupa sagu yang saksianak Ferdi jatuhnkan sebanyak 2 (dua) karung lalu saksi anak Ferdi turundengan cara melompat dalam posisi truk fuso berjalan, kKemudian terdakwaRAMA

jam23.00 WIB saat terdakwa ,saksi anak Ferdi dan akbar bertemu diwarungyang biasa tempat nongkrong berencana maling muatan atau bajing loncat,lalu terdakwa ,saksi Anak Ferdi dan akbar menuju tempat di maksudberboncengan tiga mengunakan sepeda motor milik teman terdakwa RAMAANDEREAS PURNAMA dimana terdakwa RAMA ANDEREAS PURNAMAyang mengendarai sepeda motor menuju kearah pelabuhan panjangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjkkemudian sekitar jam 03.00 WIB saksi Anak Ferdi, AKBAR dan terdakwaRAMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAMA PUTRA PAMUNGKAS bin SYARIEF BASTAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan ganja dengan sisa berat netto 3,5202 gram dalam bekas rokok Marlboro Menthol. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman. perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul20.30 WIB di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, saksi Eko Ari Darmawan dan saksi Suhendrik (keduanyaanggota Sat Res Narkoba Polres Metro Jaksel) menangkap terdakwaRAMA

dalam bentuktanaman tersebut adalah tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan /Kementerian Kesehatan R.I. atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan undangundang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 298.L/XI/2012/UPT LAB UJINARKOBA pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik beningberisikan bahan/daun dengan berat netto 3,6621 gram milik terdakwaRAMA

tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul20.30 WIB di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, saksi Eko Ari Darmawan dan saksi Suhendrik (keduanyaanggota Sat Res Narkoba Polres Metro Jaksel) menangkap terdakwaRAMA

dalam bentuktanaman tersebut adalah tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan /Kementerian Kesehatan R.I. atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan undangundang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 298.L/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik beningberisikan bahan/daun dengan berat netto 3,6621 gram milik terdakwaRAMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAMA PUTRA PAMUNGKASbin SYARIEF BASTAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan ganja dengan sisa berat netto 3,5202 gram dalam bekas rokokMarlboro Menthol. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020 Sekira Pukul19.30 di Rt.03 Desa Arangarang KecamatanKumpah ulu KabupatenMuaroJambi, telah diamankan atau ditangkap seseorang yang bernama TerdakwaRama

Narkotika jenis sabu tersebut untuk digunakannya / mengkonsumsisendiri di dalam kamar Saksi;Bahwa Terdakwa Rama telah menyimpan Narkotika Jenis sabu tersebutdengan tujuan untuk persediaan menggunakan atau untuk dikonsumsi olehTerdakwa Rama;Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor :38/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa beberapa jam sebelum Terdakwa Rama ditangkap dan terakhirmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut terakhir Padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 19.10 Wib Sebelum TerdakwaRama

KabupatenMuaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalah guna narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020 Sekira Pukul19.30 di Rt.03 Desa Arangarang KecamatanKumpah ulu KabupatenMuaroJambi, telah diamankan atau ditangkap seseorang yang bernama TerdakwaRama

klip bening, yang selanjutnya tujuan Terdakwa Ramamemesan Narkotika jenis sabu tersebut untuk digunakannya / mengkonsumsisendiri di dalam kamar Saksi;Bahwa Terdakwa Rama telah menyimpan Narkotika Jenis sabu tersebutdengan tujuan untuk persediaan menggunakan atau untuk dikonsumsi olehTerdakwa Rama;Bahwa beberapa jam sebelum Terdakwa Rama ditangkap dan terakhirmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut terakhir Padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 19.10 Wib Sebelum TerdakwaRama

hari Senin tanggal 29 Januari 2020, dengan jumlah berat bersihbb 1 sejumlah 0,19 gram dan berat bersih bb 2 sejumlah 0,04 gram dan ditandatangani oleh Petugas Penimbang Novita Sari dan diketahui oleh Pemimpin UnitNovita Sari;Menimbang, bahwa Berdasarkan surat pengambilan dan pemeriksaanhasil urine atas nama Tersangka Rama Bin Pudin di Ruang Urkes Polres Muarojambi Nomor : B/ 61 /1/ RES.4.2 / 2020, tanggal 25 januari 2020, Urkes polresMuaro jambi mengeluarkan hasil pemeriksaan tes urine atas nama TerdakwaRama

sudah ada orang yang maumembeli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian Terdakwa ZulkifliAls Izun Bin Sahrul jawab tidak ada harus dicari dulu, selanjutnya TerdakwaZulkifli Als Izun Bin Sahrul pergi ketempat kerja Terdakwa Rama Laia Als RamaBin Arifin baru kembali kerumah untuk mengambil kunci T, setelah itu baruTerdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul bersama Terdakwa Rama Laia Als RamaBin Arifin pergi mencari sasaran ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul bersama TerdakwaRama

lakukanbersama Terdakwa Rama Laia Als Rama Bin Arifin telah melakukanpencurian barang milik korban Riska Setiawan berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna hitam les merah BM 6512 YD, NomorRangka MH8BG41CAAJ418237 ;2 Pencurian tersebut bermula pada pada saat Terdakwa Zulkifli Als Izun BinSahrul bersama Terdakwa Rama Laia Als Rama Bin Arifin telah berencanamelakukan pencurian sepeda motor karena sebelumnya telah mendapatpesanan, kemudian Terdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul bersama TerdakwaRama

Izun Bin Sahruldihubungi oleh Terdakwa Rama Laia Als Rama Bin Arifin dan menanyakanapakah ada sepeda motor Suzuki Satria FU karrna sudah ada orang yang maumembeli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian TerdakwaZulkifli Als Izun Bin Sahrul jawab tidak ada harus dicari dulu, selanjutnyaTerdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul pergi ketempat kerja Terdakwa RamaLaia Als Rama Bin Arifin baru kembali kerumah untuk mengambil kunci T,setelah itu baru Terdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul bersama TerdakwaRama

dengan menggunakan kunci T milikTerdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul yang telah dipersiapkan sebelumnya, sementaraTerdakwa Rama Laia Als Rama Bin Arifin menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar, setelah kunci kontak terbuka Terdakwa Zulkifli Als Izun BinSahrul lalu mendorong sepeda motor tersebut ketempat Terdakwa Rama Laia Als RamaBin Arifin, kemudian Terdakwa Zulkifli Als Izun Bin Sahrul bersama Terdakwa RamaLaia Als Rama Bin Arifin membawa sepeda motor tersebut ketempat kerja TerdakwaRama

Gabek Pangkalpinang terdakwa RAMA HARISMANBin NASIRUDDIN pernah mainmain dengan memegang celana pendekyang dikenakan saksi Hendra Bin Bahtiar, namun terdakwaRAMAHARISMAN Bin NASIRUDDIN belum sempat memelorotkan celana yangdipakai saksi Hendra Bin Bahtiar dan atas kejadian tersebut saksiHendra Bin Bahtiar memaafkan perbuatan terdakwaRAMA HARISMANBin NASIRUDDIN.

Bahwa ketikasaksi Hendra Bin Bahtiar menemuisaksi MuhammadSuhada Bin Nur dan saksi Mona Als Carek Bin Sukijan tibatiba terdakwaRAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN yang sedang duduk di karpetberdekatan dengan saksi Muhammad Suhada Bin Nur dan saksi MonaAls Carek Bin Sukijan tersebut tanpa seijin saksi Hendra Bin Bahtiarlangsung memelorotkan celana pendek yang dipakai oleh saksi HendraBin Bahtiar dengan menggunakan tangan kanan sampai sebataspertengahan paha.

Saksi HESA SANDREA, Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.

Saksi DjunaidiBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.

menjawab Ayomisetelah itu. terdakwa DANDI bersama terdakwa RAMA pergimenggunakan sepeda motor milik saksi IMMANG, lalu terdakwa Ilmembonceng terdakwa kemudian mengarahkan sepeda motrnyamenuju rumah saksi NURALAM JUNAID alias ALAM, kemudian setelahpara terdakwa tiba di perempatan jalan Ternate, terdakwa RAMAmemarkirkan sepeda motor yang ia kendarai di pinggir jalan, kKemudiansetelah itu para terdakwa turun dari atas motor dan menuju kerumahsaksi ALAM dengan berjalan kaki sekitar 50 meter, selanjutnya terdakwaRAMA

JUNAID di Jalan Ternate Desa AsuliKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur, telah terjadi peristiwa hilangnyabarangbarang milik saksi NURALAM JUNAID, yang mana peristiwa tersebutberawal ketika terdakwa MUHAMMAD RAYRAF SAMSANI alias DANDIbersama terdakwa Il MUHAMMAD RHAMADAN ANNAS alias RAMA sedangberada dirumah saksi IMMANG lalu sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa diajakoleh terdakwa II dengan mengatakan Ayomi kita pergi ambil gitar kemudianterdakwa menjawab Ayomi setelah itu terdakwa DANDI bersama terdakwaRAMA

Bahwa sekitar pukul 18.30 (Sabtu tanggal 13 februari 2021) TerdakwaRama Permana Johar Sukara berangkat untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut. Bahwa setiba dilokasi Terdakwa Rama Permana Johar Sukara disuruhuntuk menunggu karena akan ada suruhan sdr. Rama Deababan yang akanmenyerahkan narkotika jenis sabu.

Bahwa setelanh mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut TerdakwaRama Permana Johar Sukara langsung kembali kerumah yang beralamatCikaret rt 03 rw 09 Kel. Cikaret Kec. Bogor Selatan Kota Bogor. Bahwa menurut keterangan Terdakwa Rama Permana Johar Sukarabahwa sudah ada dipergunakan narkotika jenis sabu milik teman sdr.

Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut TerdakwaRama Permana Johar Sukara kembali kerumah yang beralamat Cikaret rt 03rw 09 Kel. Cikaret Kec.

Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut TerdakwaRama Permana Johar Sukara langsung kembali kerumah yang beralamatCikaret rt 03 rw 09 Kel. Cikaret Kec. Bogor Selatan Kota Bogor. Bahwa menurut keterangan Terdakwa Rama Permana Johar Sukarabahwa sudah ada dipergunakan narkotika jenis sabu milik teman sdr.

., M.H. bin Zainal Arifin tersebut dan mendapati TerdakwaRama Diansyah, S.H., M.H. bin Zainal Arifin, saksi Hendra lrawan bin M. Ari,Yudianto dan Hamdani sedang berkumpul di rumah tersebut;Bahwa saksi melihat tingkah laku dari Terdakwa Rama Diansyah, S.H., M.H.bin Zainal Arifin dan saksi Hendra Irawan bin M.

Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;Bahwa saksi diminta untuk membeli sabu oleh Terdakwa Rama Diansyah,S.H., M.H. bin Zainal Arifin pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekirapukul 12.30 WIB seharga Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari orangyang bernama Fadli (DPO) di Pasar Gedong Tataan;Bahwa saksi terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu bergantiandengan Terdakwa Rama Diansyah, S.H., M.H. bin Zainal Arifin pada hariSelasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB di rumah TerdakwaRama

Syarif dan saksi Soni Kurniawanmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumah milik TerdakwaRama Diansyah tersebut dan ditemukan barang bukti berupa seperangkatalat hisap untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu (bong) yang ditemukanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Kla.di tempat sampah di belakang rumah Terdakwa Rama Diansyah, 1 (satu)buah pirek yang ditemukan di dalam kotak kardus di bawah meja ruang tamudi dalam rumah Terdakwa Rama Diansyah, dan 1 (satu) buah plastik beningbekas

pakai pembungkus sabu yang ditemukan dalam genggaman tangankanan saksi Hendra Irawan;Bahwa kemudian terkait dengan kepemilikan barang bukti tersebut TerdakwaRama Diansyah mengakui barang bukti tersebut adalah milik TerdakwaRama Diansyah yang didapat dari saksi Hendra Irawan;Bahwa Terdakwa Rama Diansyah mendapatkan sabu dengan cara menyuruhsaksi Hendra lrawan untuk membeli pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017sekira pukul 12.30 WIB seharga Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) darisdr.Fadli (DPO

UndangUndang mengatakan lain;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa unsur "Barang Siapa dalam tindakan pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal inimanusia pribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan TerdakwaRama

ataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, terdakwadidepan persidangan yang terbuka untuk umum, terungkap fakta bahwa terdakwamelakukan pencurian di rumah saksi Ariansyah Bin Ahmad Rivai pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 02.30 WIB tidak diketahui dan tanpa seijinoleh saksi Ariansyah Bin Ahmad Rivai dimana barang yang diambil oleh terdakwaRama

kediaman Saksi yang berlokasi diJalan Malijo RT. 21 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah denganmaksud mencari keberadaan Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN binJUHRI oleh karena terdapat indikasi atau) dugaan akanketerlibatannya dalam tindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa RAMA DANI alias MIDAN bin JUHRImenumpang tinggal di tempat tersebut;Bahwa di tempat tersebut Saksi tinggal bersama dengan Sdr.FARIZ yang notabene merupakan teman/kerabat dari TerdakwaRAMA

/Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Pbuyang diketemukan di tempat sampah yang berada di dekat TerdakwaRAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI pada saat yang bersangkutanberhasil diamankan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3. Saksi AKHMAD JAPAR bin H.

ASMADIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018, sekitar pukul 19.00WIB, bertempat di kediaman Saksi NURUL LATIF binti NURSIMINyang berlokasi di Jalan Malijo RT. 21 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi bersama dengan tim dari jajaranKepolisian Sektor Arut Selatan berhasil mengamankan TerdakwaRAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI oleh karena telah terlibat dalamtindak pidana Narkotika

Saksi KUKUH SUGIANTORO bin SUBANIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018, sekitar pukul 19.00WIB, bertempat di kediaman Saksi NURUL LATIF binti NURSIMINyang berlokasi di Jalan Malijo RT. 21 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi bersama dengan tim dari jajaranKepolisian Sektor Arut Selatan berhasil mengamankan TerdakwaRAMA DANI alias MIDAN bin JUHRI oleh karena telah terlibat

Panmas Kota Depok atau setidaktidaknya padasuatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa 1 Muhammad Rama Pahlevi als Rama pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib telah kehilangansepeda motor yang di parkir di taman lembah Gurame, kemudian terdakwaRama bertanya kepada beberapa orang temannya yang ada disitu, akan tetapimereka tidak

Panmas Kota Depok atau setidaktidaknya padasuatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa 1 Muhammad Rama Pahlevi als Rama pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib telah kehilangansepeda motor yang di parkir di taman lembah Gurame, kemudian terdakwaRama

Panmas Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok, yang melakukan kekejaman, kekerasaan atau ancaman, atau penganiayaanterhadap anak yang menyebabkan anak mati, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : e Berawal ketika terdakwa 1 Muhammad Rama Pahlevi als Rama pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib telah kehilangansepeda motor yang di parkir di taman lembah Gurame, kemudian terdakwaRama bertanya kepada

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat terdakwaRama Delta bin Ardiman pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014, berada di pangkalanojeg belakang Pasar Prabumulih bersama saksi Agus Wahyudi bin Mat Ari,kemudian terdakwa Rama Delta bin Ardiman melihat saksi Desi Lestari bintiAswandi mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah, lalu terdakwaRama Delta bin Ardiman melihat ada dompet di dash board motor saksi

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat terdakwaRama Delta bin Ardiman pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014, berada di pangkalanojeg belakang Pasar Prabumulih bersama saksi Agus Wahyudi bin Mat Ari,kemudian terdakwa Rama Delta bin Ardiman melihat saksi Desi Lestari bintiAswandi mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah, lalu terdakwaRama Delta bin Ardiman melihat ada dompet di dash board motor saksi

Bahwa Terdakwa Rama Syaelendra Bin Tatah mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Saksi Muhamad RommyDefani Bin Tatah Sutisna mendapatkan upah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari Akun Instagram GOLDENSTUF.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Bgr Bahwa berdasarkan hasil analisis, mengambil kesimpulan bahwaBarang bukti 0628/2021/PF, 0630/2021/PF s.d 0633/2021/PF milik TerdakwaRama Syaelendra Bin Tatah bersama dengan Saksi Muhamad RommyDefani Bin

berdasarkan uraian di atas maka kata atau yangterletak di antara frasa tanpa hak dan melawan hukum bersifat alternatifdalam pengertian 2 (dua) frasa tersebut berdiri sendiri (bestand deel), yaituapabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ke2 (dua) terpenuhi pula;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN BgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwapada tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib pada saat TerdakwaRama

adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwapada tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib pada saat TerdakwaRama Syaelendra Bin Tatah menghubungi Saksi Muhamad Rommy Defani BinTatah Sutisna dengan menggunakan 1 (satu) Handphone

Unsur percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwapada tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib pada saat TerdakwaRama Syaelendra Bin Tatah menghubungi Saksi Muhamad Rommy Defani BinTatah Sutisna dengan menggunakan 1 (satu) Handphone Merk Vivo warna biruNomor Imei 1 : 861933045589553, Nomor Imei 2 : 861933045589546,Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN BgrNomor Hp

Setelah selesai Terdakwa RAMA BinKASUM (Alm) menyimpan narkotika jenis ganja yang sudah di bungkus dandi linting di atas lemari pakaian dalam kamar Terdakwa RAMA Bin KASUM(Alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekitar jam 09.30 Wib, saksiADI SUNDARA, saksi AKIP KUSWANDI dan saksi M RIVAN MAULANAmendapatkan informasi yang diterima dari masyarakat bahwa TerdakwaRAMA Bin KASUM (Alm) melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis ganja disekitar wilayah cileungsi Kabupaten Bogor.

Terdakwa RAMA Bin KASUM (Alm) yang beralamatdi Kampung Tengah Rt.006 Rw.003 Kelurahan Cipeucang KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 4 (empat) bungkus kertas warna coklat yang berisikan Narkotikajenis ganja di dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) lintingNarkotika jenis ganja yang di temukan di atas lemari pakaian kamarTerdakwa RAMA Bin KASUM (Alm) dan menurut keterangan TerdakwaRAMA

BinKASUM (Alm) adalah pemberian dari saksi;Bahwa saksi memberikan barang bukti narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa RAMA Bin KASUM (Alm) karena Terdakwa sedang membutuhkanuang untuk biaya ujian anaknya;Bahwa benar saksi membeli narkotika ganja secara online melalui socialmedia Facebook dengan nama akun Antonanton;Bahwa saksi membeli narkotika jenis ganja untuk dikonsumsi sendiriBahwa saksi memberikan sisa ganja yang dimiliki kepada Terdakwa RAMABin KASUM (Alm) dengan maksud supaya ganja dijual oleh TerdakwaRAMA

Bahwa benar akhirnya saksi tahu bahwa sertipikat tersebut dijaminkan oleh terdakwarama seijin saksi Sitinje Mike Lantang dan saksi. Selain itu saksi baru mengetahuijuga bahwa memasukkan kotak makanan ke Indocarter tidak ada. Tangapan terdakwa :Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi.3.

VIKelurahan Tualang Kecamatan padang Hulu Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tertidur di ruangan TV rumah saksidan mendengar suara seperti ada orang dalam rumahnya;Bahwa saksi langsung terbangun dari tidurnya dan melihat seseorang yangberusaha mendorong sepeda motor saksi keluar dari rumah saksi;Bahwa saksi mengenal pelaku yang masuk kerumah saksi yaitu terdakwaRama Suryadinata yang merupakan tetangga saksi;Bahwa terdakwa menyadari keberadaan saksi, selanjutnya terdakwa keluarrumah

saksi datang kerumah saksi korban dan warga telah ramaidi rumah saksi korban;Bahwa saksi mendapat cerita bahwa terdakwa telah masuk kerumah saksikorban dan hendak mengambil sepeda motor saksi korban namun tidak jadidisebabkan saksi korban memergoki terdakwa;Bahwa saksi selaku Kepling IV dan saksi Muhammad Zen selaku Kepling VIdan warga lainnya mencari terdakwa dirumah orang tua terdakwa namunterdakwa tidak berada di rumah orang tuanya;AtasBahwa sekitar pukul 10.00 wib saksi mendapat informasi bahwa terdakwaRAMA

ARICILIK Bin TORYANTO berboncengan dengan terdakwaRAMA SAPUTRA als. RAMA Bin MUHAMAD USMAN,terdakwa YUDI ARYANTO als. GENDUT als. SOPARIBin SARTANI berboncengan dengan terdakwa ARISURYANA als. ARI LEMU Bin ABDUL ROZAKsedangkan terdakwa ANGGA WAHYU RAGILSAPUTRA Bin IRUN SUSANTO mengendarai sepedamotor sendiri berjalan ke arah jalan Purworejo akantetapi ketika sampai di daerah Sentolo tepatnya DusunKlebakan Desa Salamrejo Kec. Sentolo Kab.

SOPARIBin SARTANI dan terdakwa ANGGA WAHYU RAGILSAPUTRA Bin IRUN SUSANTO bertugas mengambilbarangbarang yang ada di toko sedangkan terdakwaRAMA SAPUTRA als. RAMA Bin MUHAMAD USMANbertugas merusak dan mengambil rekaman CCTV;Bahwa dalam aksi pencurian tersebut kelima terdakwaberhasil mendapatkan barang berupa 5 slop rokok, 30buah korek api gas, sebuah handphone, satu unit sepedamotor Honda Beat warna hitam dan uang tunai sekitarRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);Bahwa terdakwa ARI SURYANA als.

Yudimenodongkan pisau kepada 2 (dua) karyawan toko danmeminta karyawan toko tersebut menunjukkan tempatpenyimpanan brangkas uang;e Bahwa kemudian terdakwa Yudi mengambil uang di brangkasdan Terdakwa mengikat 2 (dua) karyawan toko tersebut denganmenggunakan lakban hitam;e Bahwa setelah para Terdakwa pergi meninggalkan Alfamart,sewaktu terdakwa bersama denga terdakwa Rama dan Ari cilikpulang kearah Yogyakarta, Terdakwa melihat terdakwa Yudikecelakaan;e Bahwa kemudian Terdakwa Yudi dibawa pulang oleh terdakwaRama

sambil mencari uang;Bahwa Terdakwa Yudi memberikan pisau kepada masingmasing terdakwa;Bahwa sesampainya di Sentolo, para Terdakwa berhenti diAlfamart Sentolo Il, dan Terdakwa berjagajaga di luar toko;Bahwa dari hasil merampok di Indomart Sentolo tersebut,terdakwa mendapatkan pembagian uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan uang terseut sudah habisuntuk kebutuhan seharihari Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwa pernah terlibat kasuspidana yaitu pada tahun 2013 bersama dengan TerdakwaRama

ERLANGGA,SEBin ASRUL SANI pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul21.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Jalan Way Giham KelurahanPahoman Kec Pahoman Kota Bandar Lampung Bahwa benar pada saat ditangkap pada saat terdakwa RAMA ARIERLANGGA,SE Bin ASRUL SANI menggunakan narkotika jenis ganja dipinggir jalan di Jalan Way Giham Kelurahan Pahoman Kec PahomanKota Bandar Lampung Bahwa sebelumnya para saksi bersama Tim Opsnal Narkotika PoldaLampung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaRAMA

dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurut Majelis Hakim, dakwaan alternatif Kedua yang lebih tepatuntuk dipertimbangkan yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang terdiri dari unsurunsur sebagai berikut:UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dimanaperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hokum dan TerdakwaRAMA

Nrp94061309 masingmasing selaku pemeriksa atas perintah kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan telah melakukan analisis laboratorium terhadap barangbukti A. 1 (Satu) Bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,01(nol koma nol satu) Gram, B. 1 (satu) Pipa kaca berisi sisasisa padatanberwarna putin dengan berat bruto 1,3 (Satu koma tiga) gram milik TerdakwaRAMA KENCANA adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia

Nrp94061309 masingmasing selaku pemeriksa atas perintah kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan telah melakukan analisis laboratorium terhadap barangbukti A. 1 (Satu) Bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,01(nol koma nol satu) Gram, B. 1 (Satu) Pipa kaca berisi sisasisa padatanberwarna putin dengan berat bruto 1,3 (Satu koma tiga) gram milik TerdakwaRAMA KENCANA adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia