Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 26 September 2013 — - ANDRIANA Bin AHMAD
272
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah golok bergagang kayu- 1 (satu) buah kupluk (tergos) warna coklat polet putihDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) pasang sandal jepit wama hitam merk NikeDikembalikan kepada terdakwa Andriana Bin Ahmad6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang kayu; 1 (satu) buah kupluk (tergos) wama coklat polet putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Nike;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa menujukerumah saksi korban INING Binti UDINTA di dusun Pihing RT. 08 RW. 06 DesaSagalaherang Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis dengan berjalan kaki sambilmembawa golok, setelah terdakwa berada didepan pintu rumah saksi korban selanjutnyaterdakwa membuka sandal dan memakai tergos
    /kupluk (penutupmuka) dan tergos/kupluk (penutup muka) tersebut digunakan oleh terdakwa untukmembekap mulut saksi korban, selanjutnya terdakwa mengambil kalung emasseberat 20 (dua puluh) gram secara paksa yang sedang dipakai oleh saksi korban,selanjutnya terdakwa melepas bekapan mulut saksi korban dan menanyakan barangyang lain tetapi saksi korban menjawab tidak ada, selanjutnya saksi korbanberteriak minta tolong dan tidak lama kemudian listrik menyala;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut
    Pada saat saksikorban membuka pintu. rumah, terdakwa mendorong pintu dari luar yangmengakibatkan saksi korban terjatuh dan golok yang dipegang oleh terdakwa jugaterjatuh, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan mengunci pintu rumah daridalam, selanjutnya terdakwa membuka tergos/kupluk (penutup muka) dan tergos/kupluk(penutup muka) tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membekap mulut saksi korban,selanjutnya terdakwa mengambil kalung emas seberat 20 (dua puluh) gram secara paksayang sedang dipakai
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang kayu (satu) buah kupluk (tergos) warna coklat polet putihDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang sandal jepit wama hitam merk NikeDikembalikan kepada terdakwa Andriana Bin Ahmad6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 September 2013 oleh kami R. AZHARYADI P. SH.
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 442/PID/2013/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : KAMALUDIN als AHUA bin UKAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFIAN,SH.MH.
6220
  • WAGIMAN (saksi korban) jika anakterdakwa sering memancing ikan milik orang lain dan agar terdakwamenjaga dan memperhatikan anaknya, sehingga dengan adanya haltersebut terdakwa yang tidak terima dengan perkataan saksi korban menjadiemosi dan marah lalu terdakwa merencanakan terlebin dahulu akanmemberi pelajaran terhadap saksi korban; Halaman 2 dari 11 halaman putusan No.442/Pid/2013/PT.Bdg.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berangkat dari rumahnya sambil memakai tergos
    WAGIMAN (saksi korban) jika anakterdakwa sering memancing ikan milik orang lain dan agar terdakwamenjaga dan memperhatikan anaknya, sehingga dengan adanya haltersebut terdakwa yang tidak terima dengan perkataan saksi korban menjadiemosi dan marah lalu berencana akan memberi pelajaran terhadap saksikorban; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berangkat dari rumahnya sambil memakai tergos (penutup kepala)agar tidak diketahui orang lain dan membawa 1 (satu) bilan
    menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai padaHalaman 5 dari 11 halaman putusan No.442/Pid/2013/PT.Bdg.miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk yaitu berupa sebilah golok, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya sambil memakai tergos
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Golok panjang sekitar + 40 cm, berserangka danbergagang kayu warna coklat dan ukiran macan. 1 (Satu) buah tergos (penutup kepala) bermotif garis warna hijau dancoklat kKemerahan. Dirampas dimusnahkan;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 11 halaman putusan No.442/Pid/2013/PT.Bdg. 1 (satu) buah Golok panjang sekitar + 40 cm, berserangka danbergagang kayu warna coklat dan ukiran macan ; 1 (Satu) buah tergos (penutup kepala) bermotif garis warna hijau dancoklat kemerahan ; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 12 Juli 2012 — TOHIRIN Alias IPANG Bin ABDUL HAMID
294
  • E-8491-YE berikut kunci kontak ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah bor besi modifikasi berikut dua mata bor ;1 (satu) buah penutup kepala/tergos warna hitam ;1 (satu) buah golok panjang 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Rahmat(DPO) akan membawa sepeda motor, pistol, bor besi dan tergos, kemudian padahari Kamis tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul 07.00 wib, terdakwa denganmembawa sebilah senjata tajam jenis golok bertemu dengan Sdr. Rahmat (DPO) dijembatan layang daerah Gebang, kemudian dangan Sdr. Rahmat (DPO) yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega No. PolE1415MN denganmembonceng terdakwa berputarputar mencari sasaran di jalan raya Cidahu,kemudian sekitar pukul 11.000 wib saat terdakwa dan Sdr.
    ROHMAT membawa pistol, borbesi dan tergos ;e Bahwa, sesampainya di jalan Raya Cidahu Terdakwa melihat saksi korban yangseorang diri sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol: E8491YEdan di stang sebalah kanan sepeda motor saksi korban tergantung tas warna hitam ;e Bahwa, kemudian Sdr.
    ROHMAT membawa pistol, bor besi dan tergos, lalu Terdakwamelihat saksi korban ARINAH Binti SUKIRNA yang seorang diri sedangmengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol: E8491YE dan di stang sebalahkanan sepeda motor saksi korban tergantung tas warna hitam, sehingga kemudianTerdakwa dan Sdr.
    Kuningan, Terdakwa TOHIRIN Als IPANG Bin ABDUL HAMID dan Sdr.14ROHMAT (DPO) yang sebelumnya sudah mempunyai rencana untuk melakukanpencurian, lalu Terdakwa membawa senjata penikam jenis golok sedangkan Sadr.ROHMAT membawa pistol, dan juga membawa bor besi dan tergos yang berada didalam sepeda motor milik Sdr. ROHMAT yang dibawa oleh Sdr.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 10 Juni 2010 — I. ENGGAH DEDI SETIAWAN BIN JUMIN, II WIDO SAEPULOH Alias WAWAN HENDRAWAN Alias CIWOK Bin TOLIB
346
  • WIDO langsungmenggunakan tergos (penutup wajah) kemudian terdakwa . ENGGAH DEDISETIAWAN mencongkel jendela dapur rumah saksi korban HUSNA RAMDAN dansetelah jendela tersebut terbuka kemudian selanjutnya terdakwa membuka teralisjendela dapur tersebut dengan cara dicongkel dengan menggunakan sebilah golok ; Bahwa setelah jendela dan teralis dapur terbuka, terdakwa I. ENGGAH DEDISETIAWAN dan terdakwa II.
    Wawan alias Ciwok dan Ece alias Kinoy melakukanpencurian yang dipersiapbkan adalah membeli 3 buah golok dan penutup wajah (tergos) diPasar di Cianjur dengan harga seluruhnya sebesar Rp.116.000,Kemudian kami bertiga pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2009 sekira jam 16.00 Wibberangkat dari Cianjur menuju Tasikmalaya dengan kendaraan umum dan sampai didaerah gentong sekira jam 23.00 Wib dan disitu sudah menunggu Sdr.
    Ece alias Kinoy tidak ikut mengambil dan membawabarang curian dari rumah tersebut;Bahwa setelah kami bertiga berhasil mengambil barangbarang dari rumah tersebutkemudian keluar lewat pintu dapur yang kebetulan kuncinya menggantung padatempatnya itu untuk meninggalkan rumah tersebut dan setelah agak jauh dari rumah itukami bertiga membuka tergos penutup muka dan kepala lalu berjalan lewat sawah menujujalan raya, sesampainya di jalan raya kami menghubungi Sdr.
    Enggah Dedi Setiawan dan Ece alias Kinoy melakukanpencurian yang dipersiapbkan adalah membeli 3 buah golok dan penutup wajah (tergos) diPasar di Cianjur dengan harga seluruhnya sebesar Rp.116.000,,Kemudian kami bertigapada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2009 sekira jam 16.00 Wib berangkat dari Cianjurmenuju Tasikmalaya dengan kendaraan umum dan sampai di daerah gentong sekira jam23.00 Wib dan disitu sudah menunggu Sdr.
    Ece alias Kinoy tidak ikut mengambil dan membawa barang curian darirumah tersebut;Bahwa setelah kami bertiga berhasil mengambil barangbarang dari rumah tersebutkemudian keluar lewat pintu dapur yang kebetulan kuncinya menggantung pada tempatnyaitu untuk meninggalkan rumah tersebut dan setelah agak jauh dari rumah itu kami bertigamembuka tergos penutup muka dan kepala lalu berjalan lewat sawah menuju jalan raya,sesampainya di jalan raya kami menghubungi Sdr.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 182/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 13 Nopember 2018 — ADUNG Bin ALM HANDA
615
  • MUHTADI; 1 (satu) buah pahat. 1 (satu) buah penutup muka (tergos) warna hijau;Supaya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk : Suzuki, Jenis : Pickup, Type : Futura St150, No. Pol : A8964KF, No.Rangka : MHYESL415DJ287785, Nosin :G15AID907983, warna : Hitam, STNK atas nama : ENDANG, alamat :Kp. Gunung Santri Rt.012, Rw. 006, Pasireurih, Cipeucang , Pandeglang; 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Merk : Suzuki, Jenis : Pickup, Type :Futura St 150, No.
    PalPandeglang) yang sudah mendapatkan informasi adanya peristiwa pencuriansebelumnya, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buahpenutup muka (tergos) warna hijau,1 (Satu) unit kendaraan R4 Merk : Suzuki,Jenis : Pickup, Type : Futura St 150, No. Pol : A8964KF, No.Rangka :MHYESL415DJ287785, Nosin : G15AID907983, warna : Hitam, STNK atasnama : ENDANG, alamat : Kp.
    Bojong, Kab.Pandeglang Terdakwa ditangkap oleh saksiIVAN WIRA N dan saksi ANGGA WILLIAM BUDI (masingmasing aparatKepolisian Polres Pandeglang) yang sudah mendapatkan informasi adanyaperistiwa pencurian sebelumnya, dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpahat, 1 (satu) buah penutup muka (tergos) warna hijau,1 (Satu) unitkendaraan R4 Merk : Suzuki, Jenis : Pickup, Type : Futura St 150, No.
    Bojong, Kec.Bojong, Kab.Pandeglang Terdakwa ditangkap oleh saksi MAN WIRA N dansaksi ANGGA WILLIAM BUDI (masingmasing aparat Kepolisian PolresPandeglang) yang sudah mendapatkan informasi adanya peristiwa pencuriansebelumnya, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buahpenutup muka (tergos) warna hijau,1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk : Suzuki,Jenis : Pickup, Type : Futura St 150, No.
    MUHTADI; 1 (satu) buah pahat. 1 (satu) buah penutup muka (tergos) warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah alat yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan, kama sudah sepatutnya barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk : Suzuki, Jenis : Pickup, Type : Futura St150, No. Pol : A8964KF, No.Rangka : MHYESL415DJ287785, Nosin :G15AID907983, warna : Hitam, STNK atas nama : ENDANG, alamat :Kp.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 7 April 2015 — HERDIONO Bin ENGKUN SUPRIADI
354
  • TREE KEESON UTAMA dan sesampai di sana terdakwalangsung memanjat pagar kemudian memakai sarung tangan berwarna hitamdan menggunakan tergos warna hitam lalu masuk ke dalam kantor perusahaanHalaman 3 dari 26 halaman putusan nomor 66/Pid.B/2015/PN.Grttersebut lewat pintu laboratorium dengan cara dicongkel menggunakan obenggedor. Setelah terdakwa masuk ke dalam ruangan laboratorium, terdakwamengambil uang di dalam laci meja di ruangan laboratorium yang saat itu tidakterkunci.
    TREE KEESON UTAMA dan sesampai di sanaTerdakwa langsung memanjat pagar kemudian memakai sarungtangan berwarna hitam dan menggunakan tergos warna hitam lalumasuk ke dalam kantor perusahaan tersebut lewat pintu laboratoriumdengan cara dicongkel menggunakan obeng gedor. SetelahTerdakwa masuk ke dalam ruangan laboratorium, Terdakwamengambil uang di dalam laci meja di ruangan laboratorium yangsaat itu tidak terkunci.
    obeng gedor dantergos warna hitam.Bahwa Ketika terdakwa berhasil mengambil uang tersebut dari dalambrankas kemudian uang tersebut terdakwa simpan di tas selendangkecil warna coklat.Bahwa Uang hasil curian tersebut terdakwa pakai untuk hurahura dikafe/tempat karaoke diantaranya yaitu membeli minuman keras,untuk pemandu lagu dan uang hasil curian tersebut masih tersisasebesar Rp. 14.300.000,00 (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa obeng gedor, sarung tangan warna hitam terbuat dari kaindan tergos
    TREE KEESON UTAMA dan sesampai di sana Terdakwalangsung memanjat pagar kKemudian memakai sarung tangan berwarnahitam dan menggunakan tergos warna hitam lalu masuk ke dalam kantorperusahaan tersebut lewat pintu laboratorium dengan cara dicongkelmenggunakan obeng gedor. Setelah Terdakwa masuk ke dalam ruanganlaboratorium, Terdakwa mengambil uang di dalam laci meja di ruanganlaboratorium yang saat itu tidak terkunci.
    Tergos/Penutup wajah kain warna hitam.Oleh karena merupakan sarana untuk melakukan tindak pidana maka dirampasuntuk dimusnahkan. Uang senilai Rp 14.300.000,00 (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada karyawan dan PT.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Cjr (Sajam)
Tanggal 4 Oktober 2018 — Ferdi Perdana alias Fey Bin Iwan Mulyawan
24712
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah clurit berganggang kayu warna cokelat berukuran kurang lebih 35 cm tanpa sarung ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 1 (satu) buah tergos (bandana)Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clurit berganggang kayu warna cokelat berukurankurang lebih 35 cm tanpa sarung ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 1 (satu) buah tergos (bandana)Dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
    Dan Kanit Reskrim kemudian memerintahkan saksi dan rekanrekan selaku anggota untuk menangkap dan mengamankan barangbuktinya dan akhirnya kendaraan kami mepetkan ke arah sepeda motoryang memblokade jalan tersebut ketika mencoba kabur lalu saksi keluardari dalam mobil lalu mengejar salah satu dari mereka yang membawasenjata tajam jenis golok tersebut namun tidak berhasil ditangkap hanyaada temannya yang mereka tergos (jenis bandana) dan berhasil ditangkapdan diamankan berikut barang bukti jenis clurit
    Dan KanitReskrim kemudian memerintahkan saksi dan rekanrekan selaku anggotauntuk menangkap dan mengamankan barang buktinya dan akhirnyakendaraan kami mepetkan ke arah sepeda motor yang memblokade jalantersebut ketika mencoba kabur lalu saksi keluar dari dalam mobil lalumengejar salah satu dari mereka namun saksi mengejar temantemannyayang lain sedangkan saksi HERLI mengejar anggota yang membawa goloknamun tidak berhasil ditangkap hanya ada temannya yang memakai tergos(jenis bandana) dan berhasil
    ) buah clurit dengan panjang 35 Cm dengan gagang kayuwarna coklat tanoa sarungnya adalah benar senjata tajam yang dibawa olehterdakwa waktu itu.Bahwa terdakwa menyadarinya bahwa yang terdakwa lakukan tersebutadalah salah dan melawan hukum dan sekarang terdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan adalah berupa: 1 (satu) buah clurit berganggang kayu warna cokelat berukuran kurang lebih35 cm tanpa sarung ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 1 (satu) buah tergos
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah clurit berganggang kayu warna cokelat berukuran kuranglebih 35 cm tanpa sarung ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 1 (satu) buah tergos (bandana)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
PAMADI ALIAS MADI BIN ANDA ALM
255
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamadi Alias Madidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tergos (tutup muka) warna hitam
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tergos (tutup muka) warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    MADI tersebut berbicara melantur seperti orangtidak waras.Bahwa paman saksi tidak mempunyai riwayat gangguan jiwa.Bahwa betul inilah tergos warna hitam yang pada saat kejadian digunakanuntuk menutupi wajah SDR MADI (saksi melihat Barang bukti yangdiperlihatkan oleh pemeriksa).Bahwa betul orang tersebut yang melakukan penganiayaan kepada saksiSDR MADI/ Paman saksi sendiri saksi melihat terdakwa SDR MADI yangdiperlihatkan oleh pemeriksa).Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami luka memar pada
    saksi melihat rambutnya acakacakan ada minta tolong danmenyebut nama madis lanjut saksi membawa sdri LISNA kedalam rumah saksisementara suami saksi langsung menuju rumah Sdri LISNA.Bahwa setelah saksi membawa Sdri LISNA masuk ke dalam rumah saksi,saksi pun sempat bertanya kenapa dan dan Sdri LISNA pun menjawab bahwasebelumnya Sdri LISNA memergoki ada orang di dapur rumahnya namunbelum mengetahui siapa orang tersebut kemudian memukuli Sdri LISNAhingga beberapa kali dan Sdri LISNA sempat membuka tergos
    nol koma lima sentimetere Di regio leher belakang terdapat benjolan memar dengan ukuran lebih sepuluhsentimeter kali lima belas sentimeter Kelainankelainan/cacatcacat/lukalukayang terdapat itu disebabkan oleh benda tumpulBahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) maupun Abhli;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN BIbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah tergos
    terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tergos
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 700/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ellya Sumartini,SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN SANDI
303
  • SOLEH menggunakan tergos dan sarungtangan. Setelah itu Sdr. NOE HERYANTO dan Sdr. JUJU JUANDA turun dari mobildan membuka bagasi kemudian Terdakwa dan Sdr. ROJAK, serta Sdr. SOLEHbersamasama mengangkat 1 (satu) buah brankas yang berisi uang sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan memasukannya kedalam mobil melalui pintu bagasi. Selanjutnya Terdakwa, serta Sdr. SOLEH masukke dalam mobil kecuali Sdr. ROJAK yang terlebih dahulu membuka gerbanggudang.
    SOLEH melepas tergos/sebo dan sarung tangan yang dikenakanolehnya ;Sesampainya dirumah Sdr. NOE HERYANTO Alias DODI brankas hasil pencuriantersebut dibongkar paksa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis besi denganHalaman 4 dari 30 hlm Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN.Bdgpanjang + 150 cm, 1 (satu) buah linggis besi panjang + 30 cm, dan 1 (satu) buahgergaji bes oleh Sdr. AAN ANDARI, Sdr. ROJAK, dan Sdr. SOLEH setelah rusak danpintu brankas bisa dibuka lalu Sdr.
    SOLEH denganmenggunakan sarung tangan dan tergos masuk ke dalam lingkungan gudangHalaman 9 dari 30 hlm Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN.Bdgselanjutnya Sdr. ROJAK membangunkan saksi EDI SUPARNO Alias DON KINGyang sedang tidur di kursi, setelah saksi Edi bangun Sdr. SOLEH menyekapsaksi EDI dengan menutup mulut dengan tangan kiri sambil berkata DIAMDIAM sedangkan Sdr. SOLEH menodong golok ke tubuh saksi ED!
    SOLEHmenggunakan tergos dan sarung tangan. Setelah itu. Terdakwa NOEHERYANTO dan Terdakwa Il JUJU JUANDA turun dari mobil dan membukabagasi kemudian para Terdakwa dan Sdr. ROJAK, serta Sdr. SOLEH bersamasama mengangkat 1 (satu) buah brankas yang berisi uang sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan memasukannya kedalam mobil melalui pintu bagasi. Selanjutnya para Terdakwa, serta Sdr. SOLEHmasuk ke dalam mobil kecuali Sdr.
    SOLEH menggunakan tergos dan sarung tangan. Setelah ituSdr. NOE HERYANTO dan Sdr. JUJU JUANDA turun dari mobil dan membukabagasi kemudian Sdr. NOE HERYANTO Alias DODI Alias KINK MEZZO BinDARTA, Sdr. JUJU JUANDA Alias ENJUY Bin AJID dan Sdr. AAN ANDARI AliasAANG Bin DANA serta Sdr. SOLEH (penuntutan terpisah) serta Sdr.
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 701/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ellya Sumartini,SH
Terdakwa:
1.NOE HERYANTO ALIAS DODI ALIAS KINK MEZZO BIN DARTA
2.JUJU JUANDA ALIAS ENJUY BIN AJID
3.AAN ANDARI ALIAS AANG BIN DANA
334
  • SOLEH menggunakan tergos dan sarungtangan. Setelah itu Sdr. NOE HERYANTO dan Sdr. JUJU JUANDA turun dari mobildan membuka bagasi kemudian Terdakwa dan Sdr. ROJAK, serta Sdr. SOLEHbersamasama mengangkat 1 (satu) buah brankas yang berisi uang sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan memasukannya kedalam mobil melalui pintu bagasi. Selanjutnya Terdakwa, serta Sdr. SOLEH masukke dalam mobil kecuali Sdr. ROJAK yang terlebih dahulu membuka gerbanggudang.
    SOLEH melepas tergos/sebo dan sarung tangan yang dikenakanolehnya ;Sesampainya dirumah Sdr. NOE HERYANTO Alias DODI brankas hasil pencuriantersebut dibongkar paksa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis besi denganHalaman 4 dari 30 hlm Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN.Bdgpanjang + 150 cm, 1 (satu) buah linggis besi panjang + 30 cm, dan 1 (satu) buahgergaji bes oleh Sdr. AAN ANDARI, Sdr. ROJAK, dan Sdr. SOLEH setelah rusak danpintu brankas bisa dibuka lalu Sdr.
    SOLEH denganmenggunakan sarung tangan dan tergos masuk ke dalam lingkungan gudangHalaman 9 dari 30 hlm Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN.Bdgselanjutnya Sdr. ROJAK membangunkan saksi EDI SUPARNO Alias DON KINGyang sedang tidur di kursi, setelah saksi Edi bangun Sdr. SOLEH menyekapsaksi EDI dengan menutup mulut dengan tangan kiri sambil berkata DIAMDIAM sedangkan Sdr. SOLEH menodong golok ke tubuh saksi ED!
    SOLEHmenggunakan tergos dan sarung tangan. Setelah itu. Terdakwa NOEHERYANTO dan Terdakwa Il JUJU JUANDA turun dari mobil dan membukabagasi kemudian para Terdakwa dan Sdr. ROJAK, serta Sdr. SOLEH bersamasama mengangkat 1 (satu) buah brankas yang berisi uang sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan memasukannya kedalam mobil melalui pintu bagasi. Selanjutnya para Terdakwa, serta Sdr. SOLEHmasuk ke dalam mobil kecuali Sdr.
    SOLEH menggunakan tergos dan sarung tangan. Setelah ituSdr. NOE HERYANTO dan Sdr. JUJU JUANDA turun dari mobil dan membukabagasi kemudian Sdr. NOE HERYANTO Alias DODI Alias KINK MEZZO BinDARTA, Sdr. JUJU JUANDA Alias ENJUY Bin AJID dan Sdr. AAN ANDARI AliasAANG Bin DANA serta Sdr. SOLEH (penuntutan terpisah) serta Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR BIN CASTAM
203
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4 X warna hitam dikembalikan kepada saksi Santi Aprianti binti Ade Saptari;
    • 1 (satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam dikembalikan kepada saksi Harri Rusmana bin Insan Maulana;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J1 warna biru tua dikembalikan kepada saksi Amat Ukandi Hidayat bin Ajum;
    • 1 (satu) buah tutup kepala/muka (tergos
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4 X warna hitam dikembalikankepada Santi Aprianti binti Ade Saptari; 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam dikembalikan kepadaHarri Rusmana bin Insan Maulana; 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J1 warna biru tuadikembalikan kepada Amat Ukandi Hidayat bin Ajum; 1 (satu) buah tutup kepala/muka (tergos), 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam abuabu, 4 (empat) buah kunci astag, 1 (Satu) buah kunci letter T dan1 (Satu
      Tujuan Terdakwa membawa golok tersebutadalah untuk menakutnakuti;Bahwa Terdakwa sudah merencanakan untuk mengambil barang milik oranglain dan pada saat Terdakwa mengambil ketiga handphone tersebutTerdakwa memakai penutup muka atau tergos berwarna ungu;Bahwa Terdakwa sudah tiga kali menjalani hukuman yaitu di Purwakarta, diKarawang dan di Cirebon;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya saat mengambil 3 (tiga) unithandphone tersebut;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah kunci astag dan 1 (
      Terdakwa pergunakan untuk mengambil sepeda motorsedangkan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam abuabu, Terdakwapergunakan sebagai tempat untuk menyimpan 3 (tiga) unit handphone;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pwkbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4 X warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung type J1 warna biru tua, 1 (Satu) buah tutup kepala/muka (tergos
      karena barang bukti tersebut telah diakuikepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pwkkepada yang berhak yaitu saksi Santi Aprianti binti Ade Saptari, 1 (Satu) unithandphone merk Lenovo warna hitam dikembalikan kepada saksi Harri Rusmanabin Insan Maulana dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J1 warna birutua dikembalikan kepada saksi Amat Ukandi Hidayat bin Ajum sedangkan 1 (satu)buah tutup kepala/muka (tergos
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4 X warna hitam dikembalikankepada Santi Aprianti binti Ade Saptari; 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam dikembalikan kepadaHarri Rusmana bin Insan Maulana;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pwk 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J1 warna biru tuadikembalikan kepada Amat Ukandi Hidayat bin Ajum; 1 (satu) buah tutup kepala/muka (tergos), 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam abuabu, 4 (empat) buah
Putus : 05-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 416/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 5 Desember 2013 — RUDI HARTONO BIN ENGKOS KASMAN
414
  • aksinya memang terlebih dahulumenodongkan senjata tajam berupa golok dan linggis kearah saksi dan istri saksi, lalumengancam dengan kata sayang harta atau sayang nyawa mendengar perkataantersebut maka saksi semakin takut, kemudian pelaku mengikat tangan dan kaki saksidan istri saksi menjadi satu dengan kain seprei, setelah itu para pelaku mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tau para pelaku yang melakukan pencurian dirumahsaksi tersebut karena mereka memakai tergos
    aksinya memang terlebih dahulumenodongkan senjata tajam berupa golok dan linggis kearah saksi dan suami saksi,lalu mengancam dengan kata sayang harta atau sayang nyawa mendengar perkataantersebut maka saksi semakin takut, kemudian pelaku mengikat tangan dan kaki saksidan suami saksi menjadi satu dengan kain seprei, setelah itu para pelaku mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tau para pelaku yang melakukan pencurian dirumahsaksi tersebut karena mereka memakai tergos
    Diding dan istrinya tidak mengenali para pelaku yangmelakukan pencurian dirumahnya itu, karena menurut keterangan para pelakupencurian menggunakan tutup muka (tergos);Bahwa awalnya saksi belum tau orang yang telah melakukan pencurian dirumah H.Diding tersebut, namun sekarang sudah tau bahwa yang melakukan pencurian dirumahH. Diding adalah Sdr. Rudi Hartono (terdakwa) alamat Ciawi, beserta temantemannyayaitu Sdr. Aang, Sdr. Jiji, Sdr. Ojos, Sdr. Tyan dan Sdr.
    Jijimencongkel jendela rumah belakang dengan menggunakan Obeng setelah terbukakami berlima serempak masuk kedalam rumah setelah menggunakan penutup mukaatau tergos, setelah didalam kemudian Sdr. Jiji mencongkel pintu tengah denganmenggunakan obeng setelah terbuka terdakwa masuk kedalam bersama Sdr. Ian, Sdr.Ojos dan Aang ketika didalam kamar pemilik rumah yaitu suami istri ( H. Diding danHj. Entin) terbangun selanjutnya Sdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
USEP SAEPULHAK Als UCES Bin UJANG JUHANA
545
  • kerumah teman Terdakwa dengan berjalan kakikemudian pada saat melintas didepan rumah Saksi Korban yang bertempat diPerum Jatinangor City Park Tahap II Cluster Ill Blok A No. 18 RT. 01 RW. 05Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa darijalan melihat 1 (Satu) Unit sepeda angin warna hitam yang disimpan diterasdepan rumah Saksi Korban, kemudian Terdakwa berniat untuk mengambilsepeda tersebut, untuk mewujudkan niatnya Terdakwa menutup bagian mulutdan hidungnya dengan menggunakan tergos
    kerumah teman Terdakwa dengan berjalan kakikemudian pada saat melintas didepan rumah Saksi Korban yang bertempat diPerum Jatinangor City Park Tahap II Cluster Ill Blok A No. 18 RT. 01 RW. 05Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa dari jalanmelihat 1 (Satu) unit Sepeda Angin warna hitam yang disimpan diteras depanrumah Saksi Korban, kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil sepedatersebut, untuk mewujudkan niatnya Terdakwa menutup bagian mulut danhidungnya dengan menggunakan tergos
    Sumedang Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah SepedaAngin, warna Hitam yang disimpan diteras depan sebuah rumah kemudianTerdakwa langsung merencanakan dan berniat untuk mengambil sepedatersebut; Bahwa benar Terdakwa menutup bagian mulut dan hidung denganmenggunakan tergos; Bahwa rencananya sepeda tersebut akan Terdakwa jual kemudian uang darihasil penjualannya akan Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut tidak ada izin dari pemiliksepeda tersebut; Bahwa
    Sumedang, Terdakwa melihat ada 1(satu) unit Sepeda Angin merk SANTA CRUZ warna Hitam milik saksi TeguhIlham yang ada di garasi mobil rumah dengan posisi dekat tembok ataudinding rumah, kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil sepedatersebut;Bahwa untuk mewujudkan niatnya tersebut, Terdakwa menutup bagian mulutdan hidungnya dengan menggunakan tergos yang dibawa oleh Terdakwakemudian Terdakwa masuk keteras rumah saksi Teguh Ilham, dan langsungmengambil sepeda tersebut yang mana sepeda dalam keadaan
    Sumedang, Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit Sepeda Angin merk SANTA CRUZ warna Hitam milik saksi Teguh Ilhamyang ada di garasi mobil rumah dengan posisi dekat tembok atau dindingrumah, kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil sepeda tersebut, untukmewujudkan niatnya tersebut, Terdakwa menutup bagian mulut dan hidungnyadengan menggunakan tergos yang dibawa oleh Terdakwa kemudian Terdakwamasuk keteras rumah saksi Teguh Ilham, dan langsung mengambil sepedatersebut yang mana sepeda dalam keadaan terkunci
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR.
226
  • ) warna hitam menggunakn jaket kulitwarna hitam sedangkan orang yang mengendarai motor memiliki ciriciritinggi tubuh sekira 165 cm sekitr berumur 27 tahun menggunakan tutup muka(tergos) warna hitam menggunakan jaket parasit warna hitam denganmenggunakan yamaha jenis XTRAID warna merah hitam.Bahwa menurut keterangan dari adik saksi Sdr.
    melakukanpenganiayaan dengan cara membacokan dengan menggunakan senjatatajam jenis samurai yang diarahkan ke bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1(Satu) kali, lalu kearah bagian kepala belakang sebanyak 1 (satu) kali .Bahwa menurut saksi korban ciriciri kKedua orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dimana orang yang membawa senjatatajam jenis samurai memiliki ciriciri tinggi tubuh 167 cm sekitar berumur 27Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smdtahun menggunakan tutup muka (tergos
    ) warna hitam menggunakn jaket kulitwarna hitam sedangkan orang yang mengendarai motor memiliki ciriciritinggi tubuh sekira 165 cm sekitr berumur 27 tahun menggunakan tutup muka(tergos) warna hitam menggunakan jaket parasit warna hitam denganmenggunakan yamaha jenis XTRAID warna merah hitam.
    tajam jenis samurai.Bahwa menurut keterangan saksi korban para pelaku melakukan kekerasandengan cara memukulkan senjata tajam jenis samurai yang diarahkan kebagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, lalu kearah bagian kepalabelakang sebanyak 1 (Satu) kali .Bahwa menurut saksi korban ciriciri kKedua orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dimana orang yang membawa senjatatajam jenis samurai memiliki ciriciri tinggi tubuh 167 cm sekitar berumur 27tahun menggunakan tutup muka (tergos
    ) warna hitam menggunakan jaketkulit warna hitam sedangkan orang yang mengendarai motor memiliki ciriciritinggi tubuh sekira 165 cm sekitr berumur 27 tahun menggunakan tutup muka(tergos) warna hitam menggunakan jaket parasit warna hitam denganmenggunakan yamaha jenis XTRAID warna merah hitam.Bahwa Awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang telan melakukan tindakpidana kekerasan terhadap saksi korban tersebut namun belakangansetelahnya ada pengakuan dari Terdakwa yang mengatakan jika Terdakwamengetahui
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 25 Mei 2017 — : Aca Suhemi als. Rama Bin Kokom
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dousbook Laptop merk Lenovo warna coklat- 1 (satu) buah Dousbook Handphone Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam- 1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitamDikembalikan kepada saksi SUPRI Bin BAENURI- 1 (satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitam- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Putih- 1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru- 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah- 1 (satu) buah Tang/Gegep- 1 (satu) buah tergos
    : 1 (satu) buah Dousbook Laptop merk Lenovo warna coklat 1 (satu) buah Dousbook Handphone Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam 1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitamDikembalikan kepada saksi SUPRI Bin BAENURI 1 (satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitam 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Putih 1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merahHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG 1 (satu) buah Tang/Gegep 1 (satu) buah tergos
    melakukan tindak pidanatersebut para pelaku sebagai sarana bantu menggunakan 1 (satu) unit kendaraan HondaKarisma dan pada saat mencongkel dan menggebor jendela rumah korban para pelaku padawaktu itu menggunakan 2 (dua) besi mata boor dan 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buahgegep (tang).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun barfangbarang yang telah Saksi amankanbersama rekan Saksi dari Polsek Cidahu sebagai berikut :. 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah.satu) buah Tang/Gegep.satu) buah tergos
    sarana bantu menggunakan 1 (satu) unit kendaraan HondaKarisma dan pada saat mencongkel dan menggebor jendela rumah korban para pelaku padawaktu itu menggunakan 2 (dua) besi mata boor dan 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buahgegep (tang).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun barfangbarang yang telah Saksi amankanbersama rekan Saksi dari Polsek Cidahu sebagai berikutHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNGsatu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah.satu) buah Tang/Gegep.satu) buah tergos
    Terdakwa mengakui belum pernah dihukum sebelumnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah Dousbook Leptop merk Lenovo warna coklat1 (satu) buah Dousbook Handpohne Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru1 (satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitam1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitam1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah1 (satu) buah Tang/Gegep1 (satu) buah tergos warna corak merah2 (dua) buah
    : 1 (satu) buah Dousbook Laptop merk Lenovo warna coklat 1 (satu) buah Dousbook Handphone Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam 1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitamDikembalikan kepada saksi SUPRI Bin BAENURI 1 (satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitamHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Putih 1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah 1 (satu) buah Tang/Gegep 1 (satu) buah tergos
Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 September 2015 — GUNGUN GUNAWAN Bin RISWAN
265
  • Selain itu YUDHA dan PIPIN juga memukuli wajah dan badan kernetlalu memasukkan ke kendaraan Kijang yang dikendarai DANIL kemudian mata kernetditutup dengan tergos, mulutnya dilakban dan tangannya diborgol. Setelah itu merekabeserta truk FUSO yang dikendarai ENGKUS dibawa menuju gudang yang sebelumnyatelah disurvei oleh terdakwa dan temantemannya. Lalu terdakwa dan kernetnyadimasukkan dalam gudang tersebut.
    DANIEL BAYU SUBAGJA Bin BANGBANGIRIANTO, kemudian mata saksi FIRMAN ditutup dengan tergos, mulutnyadilakban dan tangannya diborgol. Setelah itu para saksi beserta truk FUSO yangdikendarai Saksi Il. KUSWANDI Alias ENGKUS Als BONTOT Bin RISWANdibawa menuju gudang yang sebelumnya telah disurvei oleh para saksi danterdakwa GUNGUN GUNAWAN Als.UGUN.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 2 September 2015 — ROSAD als. KOKO bin UDIN
294
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua ) buah tabung gas Elpiji 3 Kg, Di kembalikan kepada saksi YUNUB Bin MALHASIK ;- 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 Kg, Di kembalikan kepada saksi DEDEH ;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam- 1 (satu) buah Golok- 1 (satu) buah tang- 1 (satu) buah obeng kecil- 1 (satu) buah senter kecil- 2 (dua) buah alat pencongkel dari besi- 3 (tiga) buah Lavenda- 1 (satu) buah gembok- 1 (satu) buah Tergos- 1 (satu) buah sarung warna hijau, Dirampas untuk
    kedepan menuju ke sebuah warung kemudianterdakwa congkel pintu warungnya dan terbuka sedikit terdakwa diketahui olehwarga sekitar dan terdakwa diamankan tidak lama kemudian datang anggotapolisi dan membawa terdakwa ke Polsek BojongBahwa alat alat yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) buah tas yangberisikan sebilah golok, 1 (satu) buah tang, 1 (buah) senter kecil 2 (dua) buahalat pencongkel dari besi 1(satu) buah obeng kecil, 3 (tiga) buah Lavendapenangkal nyamuk 1 (satu) buah gembok kecil 1 (satu) buah tergos
    kedepan menuju kesebuah warung kemudian terdakwa congkel pintu warungnya dan terbukasedikit terdakwa diketahui oleh warga sekitar dan terdakwa diamankan tidaklama kemudian datang anggota polisi dan membawa terdakwa ke PolsekBojonge Bahwa alat alat yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) buah tas yangberisikan sebilah golok, 1 (satu) buah tang, 1 (buah) senter kecil 2 (dua) buahalat pencongkel dari besi 1(satu) buah obeng kecil, 3 (tiga) buah Lavendapenangkal nyamuk 1 (satu) buah gembok kecil 1 (satu) buah tergos
    dariterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa2 (dua ) buah tabung gas Elpiji 3 Kg,Di kembalikan kepada saksi YUNUB Bin MALHASIK ;1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 Kg,Di kembalikan kepada saksi DEDEH ;(satu) buah tas gendong warna hitam(satu) buah Golok( ) buah tang( ) buah obeng kecil(satu) buah senter kecil(dua) buah alat pencongkel dari besi(tiga) buah Lavenda(satu) buah gembok(satu) buah Tergos
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 25 April 2017 — : Usup Supriadi als. Kencel Bin Wadi
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dousbook Laptop merk Lenovo warna coklat- 1 (satu) buah Dousbook Handphone Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam- 1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitam- 1 (satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitam- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Putih- 1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru- 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah- 1 (satu) buah Tang/Gegep- 1 (satu) buah tergos warna corak merah- 2 (dua) buah besi mata
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Dousbook Laptop merk Lenovo warna coklat1 (satu) buah Dousbook Handphone Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitam1 (satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitam1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Putih1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah1 (satu) buah Tang/Gegep1 (satu) buah tergos warna corak merah2 (dua) buah besi mata bor beserta kuncinyaHalaman
    sarana bantu menggunakan 1 (satu) unit kendaraan HondaKarisma dan pada saat mencongkel dan menggebor jendela rumah korban para pelaku padawaktu itu menggunakan 2 (dua) besi mata boor dan 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buahgegep (tang).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun barfangbarang yang telah Saksi amankanbersama rekan Saksi dari Polsek Cidahu sebagai berikut :Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 37/PidB/2017/PN KNGsatu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah.satu) buah Tang/Gegep.satu) buah tergos
    tindak pidanatersebut para pelaku sebagai sarana bantu menggunakan 1 (satu) unit kendaraan HondaKarisma dan pada saat mencongkel dan menggebor jendela rumah korban para pelaku padawaktu itu menggunakan 2 (dua) besi mata boor dan 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buahgegep (tang).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun barfangbarang yang telah Saksi amankanbersama rekan Saksi dari Polsek Cidahu sebagai berikut1. 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah.1 (satu) buah Tang/Gegep.1 (satu) buah tergos
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dousbook Laptop merk Lenovo warna coklat 1(satu) buah Dousbook Handphone Tab 2 A7 merk LENOVO warna hitam 1 (satu) buah Tab 2 A7 Merk Lenovo warna hitam 1(satu) buah Hand Phone Ever Cross Warna hitam 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Putih 1 (satu) pasang sandal merk NIPON warna Biru 1 (satu) buah obeng gepeng dengan gagang warna merah 1 (satu) buah Tang/Gegep 1 (satu) buah tergos warna corak merah 2 (dua) buah besi mata bor beserta kuncinya
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
5212
  • Cimalaka, Kab.Sumedang Saksi mengalami kehilangan dankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan teman teman Terdakwa;Bahwa, Saksi tidak mengetahul siapa orang yang telah melakukanpencurian dengan kekerasan itu, tetapi pelaku berjumlah kurang lebih 6(enam) sampai 7 (tujuh) orang laki laki yang tidak ia saksi kenal dansemuanya menggunakan tutup muka (Tergos).Bahwa, para pelaku pencurian dirumah Saksi diduga masuk melaluihalaman rumah dengan cara memanjat tembok bagian belakang rumahkarena terdapat
    HENRIPERMANA Bin DEDI serta saksi RAHAMAT HIDAYAT Bin INDANGSUHARDI juga mengalami kekerasan yang dilakukan oleh para pelakupencurian itu dengan dipukul dengan alat maupun dipukul dengantangan dan ditendang, serta di ikat dengan lakban warna coklat, padakedua kaki, tangan dan mulut/mata nya dan di sekap di ruangan yangbiasa dipergunakan untuk ruang kerja Saksi;Bahwa, pada waktu melakukan perbuatan tersebut Terdakwa dantemanteman Terdakwa semuanya menggunakan penutup wajah (tergos)sehingga yang kelihatan
    Roydan teman teman Terdakwa lainnya mengambil barangbarang miliksaksi korban dengan disertai kekerasan terhadap saksi korban, istri Saksikorban, anak saksi korban dan 2 (dua) orang penjaga rumah saksikorban ; Bahwa, Terdakwa dan temanteman Terdakwa berjumlah kurang lebih 6(enam) sampai 7 (tujuh) orang laki laki dan semuanya menggunakantutup muka (Tergos) ketika melakukan perbuatan pidana;Bahwa, Terdakwa dan temanteman Terdakwamasuk ke rumah saksikorbanmelalui halaman rumah dengan cara memanjat tembok
    Roy dan teman teman Terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi korban dengandisertai kKekerasan terhadap saksi korban, istri saksi korban, anak saksi korbandan 2 (dua) orang penjaga rumah saksi korban ;Bahwa, Terdakwa dan temanteman Terdakwa berjumlah kurang lebih 6(enam) sampai 7 (tujuh) orang laki laki dan semuanya menggunakan tutupmuka (Tergos) ketika melakukan perbuatan pidana;Bahwa, Terdakwa dan temanteman Terdakwamasuk ke rumah saksikorban melalui halaman rumah dengan cara memanjat
    Roy dan teman teman Terdakwa lainnyamengambil barangbarang milik saksi korban dengan disertai kekerasanterhadap saksi korban, istri saksi korban, anak saksi korban dan 2 (dua) orangpenjaga rumah saksi korban ;Bahwa, Terdakwa dan temanteman Terdakwa berjumlah kurang lebih 6(enam) sampai 7 (tujuh) orang laki laki dan semuanya menggunakan tutupmuka (Tergos) ketika melakukan perbuatan pidana;Bahwa, Terdakwa dan temanteman Terdakwa masuk ke rumah saksikorban melalui halaman rumah dengan cara memanjat
Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 September 2015 — YUDA HERLAMBANG Bin (Alm) ANGGA
318
  • DANIEL BAYU SUBAGJA Bin BANGBANGIRIANTO, kemudian mata saksi FIRMAN ditutup dengan tergos, mulutnya dilakbandan tangannya diborgol. Setelah itu para terdakwa beserta truk FUSO yang dikendaraiTerdakwa I. KUSWANDI Alias ENGKUS Als BONTOT Bin RISWAN dibawamenuju gudang yang sebelumnya telah disurvei oleh para terdakwa dan saksiGUNGUN GUNAWAN.
    senjata api replica, sedangkan sdr.PIPIN memukul kepala kernetdengan menggunakan gagang sangkur milik terdakwa DANIL sebanyak satu kali,lalu setelah itu Terdakwa dan sdr.PIPIN membawa korban (kernet tersebut) kedalammobil kijang yang Terdakwa dan kawankawan tumpangi, dan setelah nya kernetberhasil dibawa masuk kedalam mobil kijang, kedua tangan kernet tersebut diborgololeh sdr.PIPIN dengan mengunakan borgol milik terdakwa DANIL, lalu sdr.PIPINpun menutup mata kernet tersebut dengan menggunakan tergos
    DANIEL BAYU SUBAGJA Bin BANGBANGIRIANTO, kemudian mata saksi FIRMAN ditutup dengan tergos, mulutnyadilakban dan tangannya diborgol. Setelah itu para terdakwa beserta truk FUSOyang dikendarai Terdakwa Il. KUSWANDI Alias ENGKUS Als BONTOT BinRISWAN dibawa menuju gudang yang sebelumnya telah disurvei oleh paraterdakwa dan saksi GUNGUN GUNAWAN.
    DANIEL BAYU SUBAGJA Bin BANGBANGIRIANTO, kemudian mata saksi FIRMAN ditutup dengan tergos, mulutnyadilakban dan tangannya diborgol. Setelah itu para terdakwa beserta truk FUSOyang dikendarai Terdakwa I. KUSWANDI Alias ENGKUS Als BONTOT BinRISWAN dibawa menuju gudang yang sebelumnya telah disurvei oleh paraterdakwa dan saksi GUNGUN GUNAWAN.