Ditemukan 2101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 12 Oktober 2016 — perdata -penggugat - tergugar
83
  • perdata-penggugat- tergugar
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1449/G/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAR
70
  • PENGGUGAT - TERGUGAR
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor - 198/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 1 Oktober 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAR
202
  • - PENGGUGAT- TERGUGAR
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat Tergugar
95
  • Penggugat Tergugar
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1681/G/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat Tergugar
124
  • PenggugatTergugar
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 91/pdt.G/2014/ms-lsk
Tanggal 8 Mei 2014 — penggugat-Tergugar
178
  • penggugat-Tergugar
Register : 29-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2157/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugar
60
  • Penggugat vs Tergugar
Register : 25-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0459/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAR
90
  • PENGGUGATMELAWANTERGUGAR
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 446/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAR
80
  • PENGGUGAT VS TERGUGAR
Register : 24-10-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 23 April 2013 — tergugar dan penggugat
224
  • tergugar dan penggugat
Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugar
102
  • Perdata : Penggugat vs Tergugar
Register : 10-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 254/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAR
111
  • PENGGUGAT VSTERGUGAR
Upload : 23-11-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Negr
Penggugat Vs Tergugar
754
  • Penggugat Vs Tergugar
Register : 10-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugar
61
  • Penggugat dan Tergugar
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0064/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAR
91
  • PENGGUGAT VS TERGUGAR
Register : 07-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat VS Tergugar
148
  • Penggugat VS Tergugar
Register : 11-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1692/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.pengggugat 2.tergugar
80
  • 1.pengggugat2.tergugar
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3727
  • Menghukum Tergugar Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah selama dalam masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Ambon, sebelum Tergugar Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

    6.

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-09-2021 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3286/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8912
  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugar seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluuruhnya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.190.000,- satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah
Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 271/Pdt.G/2011/PA.Sim
Tanggal 27 Februari 2012 —
145
  • Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tinggal di rumah milikorang tua Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa setahu saksi antara Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada awalnya rukundan damai namun sejak 3 tahun yang lalu antara Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisering
    Putusan No.27U/Pdt.G/2011/PA.SimTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan ketika itu TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengakui bahwa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi memang berselingkuh, karenaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi meminta maaf danPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi memaafkan lalu antaraPemohon Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi rukun kembali ;e Bahwa sekarang Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat
    Rekonvensi sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2011 sampai sekarang;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya saksi hanya tahuPemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkar lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensinamun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan PemohonKonvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Menimbang
    Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi menikah sekitar 13 tahun yang laludi rumah orang tua Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tinggal di rumah milikorang tua Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi lalu berpindahpindah;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon
    Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensibegitu juga sebaliknya;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensirukunrukun saja tetapi sejak bulan Juli 2011 Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitelan berpisah tempat tinggal karena Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi mengembalikan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi kepada orang tua Termohon Konvensi