SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidkan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat XXXXX Kelurahan Bandung, Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikan Penggugat dan Tergutan tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan belumdikaruniai anak Bahwa sejak bulan Pebruari tahun

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan, alamat XXXXX Kelurahan Tembok Luwung, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan belumdikaruniai anak Bahwa setelah menikan Penggugat dan Tergutan tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI I , umur 50 tahun, agama Islam, Pendidkan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat XXXXX Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, KotaTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergutan terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 antara

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat XXXXX Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana,Kota Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergutan terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak Bahwa sejak bulan Juli tahun

SAKSI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidkan SD, pekerjaan Buruh, alamatXXXXX, Kelurahan Pesurungan Lor, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergutan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak Bahwa sejak bulan Januari 2013

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,alamat di XXXXX, Kelurahan Pesurungan Kidul , Kecamatan Margadana, KotaTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergutan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak Bahwa sejak bulan

Pasal 271272 Rv. yangmenegaskan bahwa apabila pemeriksaan belum berlangsung, Penggugatberhak mencabut gugatannya tanpa persetujuan Tergugat, setelah prosespemeriksaan berlangsung, pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syaratharus ada persetujuan Tergugat;Menimbang bahwa menurut yurisprudensi kalau Penggugat mencabutgugatannya pada hari sidang sebelum jawaban Tergugat, maka Penggugathalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdapat mencabut gugatannya tanpa persetujuan Tergutan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya dan selama ituantara Penggugat dan tergutan sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteri serta telah diupayakan perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dengan

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk sebagian kepada Penggugat Rekonvensi berupa;

- Nafkah tergutan 4 bulan x Rp.1.000.000,- = Rp.8.000.000,-

- Nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000,- x 3 = Rp.3.000.000,-

- Mut'ah sebesar Rp.10.000.000,- Rp.10.000.000,-

- Nafkah anak 1 orang sebesar Rp.1.000.000,- = Rp.1.000.000,- sampai anak dewasa atau mendiri (umur 21 tahun

Bahwa apa yang didalilkan Tergutan dalam Eksepsinya point 2menyebutkan Gugatan Pengugat secara keseluruhan disebut Error inPesona itu pernyataan yang sangat keliru. sepengtahuan Penggugat yangdisebut dengan Error in Pesona suatu Gugatan/Permohonan dapatdianggap Error in Pesona Apabila diajukan oleh anak dibawah umur( Pasal 1330 Kitab Undang undang Hukum Perdata ( KUH Perdata ),mereka yang berada dibawah pengampunan/curatele ( Pasal 446 danPasal 452 KUH Perdata ), Seseorang yang tidak meiliki kedudukanHukum

Bahwa perbuatan Tergutan , tergugat Il, tergugat Ill, danTergugat IV, telah sesuai dengan Platform partai sebagai dasarPiiakan dan segala perilaku berpartai didalam Partai AmanatNasional juga disertai dengan AD/ART Partai. SehinggaPerbuatan Tergutan , fergugat Il, tergugat Ill, dan Tergugat IV,malah searah dengan hukum melaksanakan Dasar Utama Partai,yang dipertanyakan sebaliknya Penggugat dengankedudukannya sehubungan dengan perilaku yang mencorengnama partai, serta Dasar Falsafah Partai.b.

untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)setiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi putusan ini ;f) Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada verzet, bandinga ataupun kasasi ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmengambil putusan, yaitu putusan No.190/PDT.G/2005/PNJKT.PST tanggal 6Februari 2006 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergutan