Dengancara sebagai berikut :Dibayar pada saat penandatanganan surat kesepakatan sebesar 120.000.000( seratus dua puluh juta rupiah ) apabila tidak dibayar pada saat penandatangganmaka dapat di bayar tunai maksimal 3 bulan terhitunng sejak tanggal 17 Oktober2019 sampai 17 Januari 2020;3. Bahwa Pihak Kedua akan mengembalikan satu unit sepeda motor Yamahawarna hitam dengan nomor Polisi DN kepada Pihak Pertama.4.

Dengan carasebagai berikut :Dibayar pada saat penandatanganan surat kesepakatan sebesar 120.000.000( seratus dua puluh juta rupiah ) apabila tidak dibayar pada saat penandatangganmaka dapat di bayar tunai maksimal 3 bulan terhitunng sejak tanggal 17 Oktober2019 sampai 17 Januari 2020;3. Bahwa Pihak Kedua akan mengembalikan satu unit sepeda motor Yamaha warnahitam dengan nomor Polisi 5410 kepada Pihak Pertama;4.

dibenarkan;1) Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Evi asaldari Cakung Penggilingan;Bahwa hal tersebut benar akan tetapi saat ini sudah tidakpernah lagi berhubungan dengan wanita tersebut;2) Tergugat pernah ringan tangan (memukul, menendang danmenjambak) terhadap Penggugat saat terjadi pertengkaran;Bahwa hal tersebut tidaklah benar karena selama ini Tergugatberprilaku baikbaik saja dan berhubungan harmonis terhadapPenggugat;3) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir terhitunng

dibenarkan;1) Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Evi asaldari Cakung Penggilingan;Bahwa hal tersebut benar akan tetapi saat ini sudah tidakpernah lagi berhubungan dengan wanita tersebut;2) Tergugat pernah ringan tangan (memukul, menendang danmenjambak) terhadap Penggugat saat terjadi pertengkaran;Bahwa hal tersebut tidaklah benar karena selama ini Tergugatberprilaku baikbaik saja dan berhubungan harmonis terhadapPenggugat;3) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir terhitunng

Kota Medan dilaksanakan setelah tanggal kesepakatan perdamaianterjadi.Pasal 4Bahwa apabila jual beli tanah beserta rumah di atasnya terjadi, maka suratperalihan/jual beli atas tanah berikut bangunan rumah yang berada di atastanah tersebut ditantatangani secara bersamasama baik oleh ParaPenggugat maupun Tergugat serta ahli waris a tersebut.Pasal 5Bahwa pejualan tanah berikut bangunan rumah yang terdapat di atas tanahtersebut terlebih dahulu diberikan kepada Para Penggugat selama 12 (duabelas) hari, terhitunng

Vil, dan VIII / Terbanding VI, VII, VIII tertanggal 28Oktober 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau pada tanggal 14 November 2011 dan Surat Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadapihak kuasa hukum para Penggugat/Pembanding pada tanggal 17November 2011 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Baubau, telahdisampaikan secara seksama dalam tenggang waktu 14 (empat belashari) terhitunng

., JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jambi, yang ditujukan kepada Yesi ArsitaBinti Syafril dan kepada Haryono, Jaksa Penuntut Umum, selama 7 (tujuh)hari, terhitunng sejak tanggal 21 September 2021;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum diikuti dengan menyerahkan memori banding, dan mengemukakanalasan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.154/PID/2021/PT JMB Bahwa pada prinsipnya Kami sependapat dengan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi dalam perkara

kepada Tergugat 2 pada tanggal 03 September 2007,kepada Tergugat 3 pada tanggal 12 Oktober 2007, kepada Penggugat 4pada tanggal 3 September 2007, dan kepada Tergugat 5 pada tanggal16 Agustus 2007, dengan dalil alasan yang digunakan karena PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugat dan Para Penggugattelah berakhir;Bahwa Tergugat sudah tidak memperbolehkan Para Penggugat untukbekerja pada Tergugat masingmasing kepada Tergugat 1, terhitungsejak tanggal 12 Oktober 2007, kepada Tergugat 2 terhitunng

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak sebagaimana tersebut dalam dictum angka 2 (dua) diatas kepada Penggugat rekonpensi sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan terhitunng sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum ;4.

Bahwa menurut hukum bila seorang suami menceraikan15.istrinya, maka suami wajib untuk membayar uang iddah,selama 3 (tiga) bulan setelah perceraian, olehkarenanya dalam perkara ini Pemohon berkewajiban untukmemberikan uang iddah tersebut yang didasarkansebagaimana kebiasaan Pemohon memberikan nafkahnyakepada Termohon dan anakanaknya yang selama masihrukun dulu yaitu sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) setiap bulannya;Bahwa gaji pokok Pemohon selaku pegawai PT.Internasioanl Paint Indonesia terhitunng

., M.HJaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur, selama 7(tujuh) hari, terhitunng sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengantanggal 9 April 2021;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Terdakwadiikuti dengan menyerahkan memori banding, dan mengemukakan alasansebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Tanjab Timur telah memutus dengan memidanakarena suatu perbuatan yang tidak terdapat dalam pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 135 Tahun 2009 tentang Narkotika

M.H Panitera Pengadilan Negeri Muaro Bungo,sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor :W5U2/1472/Hk.O1/IX/2021 dan Nomor : U2/1473/Hk.O1/IX/2021, masingmasing tanggal 29 September 2021, yang ditujukan kepada YupranSusanto, S.H Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bungo dan kepadaTerdakwa Pitrio Juliadi Alias Jul Bin Lepi D/a Lembaga PemasyarakatanKelas Il B Muaro Bungo, selama 7 (tujuh) hari, terhitunng sejak tanggal 29September 2021 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2021;Menimbang

SPKK/ II/ 2016) ; Bahwa selain itu, berdasarkan Pasal 8 Perjanjian Kontrak Kerja No. 007/ SPKK/Il/ 2016, dimana Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembandingdalam melakukan menyelesaikan pekerjaan sebagaimana Pasal 5 Angka 3 Perjanjian Kerja a gou yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 26 Halaman PutusanNomor333Pdt2017PTMksPIHAK KEDUA telah menyatakan sanggup melaksanakan pekerjaandalam Pasal 1 tersebut dan akan menyelesaikannya dalam jangka waktu120 (seratus dua puluh) Hari Kalender terhitunng

Uang untuk membayar jasa hukum pengacara Rp. 25.000.000,004.Kehilangan keuntungan yang diharapkan Rp. 28.000.000,00(lost oppurtinity ) dengan dasar perhitungansewa tanah untuk pertahunnya Rp.7.000.000.00 selama 4 tahun terhitunng sejak tahun 20105.Pembelian bahan bangunan untuk Rp. 157.509.800,00rencana pembangunan ruko diatas tanahtersebutTotal Rp. 260.743.050,00II.

G/2014/PN Son selama 4 tahun terhitunng sejak tahun 2010 5.Pembelian bahan bangunan untuk Rp. 157.509.800.00rencana pembangunan ruko diatas tanah tersebutTotal Rp. 260.743.050.00 II. Kerugian Immateriii.Kerugian Immateriii, sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah)Dengan total kerugian materiil dan imateriil sebesar : Rp.1.760.743.050, (satu milyar tujuh ratus enam puluh juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu lima puluh rupiah/9.

., JaksaPenuntut Umum, selama 7 (tujuh) hari, terhitunng sejak tanggal 06 April2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;Halaman 13 dari 32 halaman Putusan No.51/PID.SUS/2021/PT JMBMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum diikuti dengan menyerahkan memori banding, dan mengemukakanalasan sebagai berikut : Bahwa pertimbangan majelis hakim dalam putusannya telah benar danberdasarkan faktafakta hukum di dalam persidangan.

Penggugattelah lulus seleksi menjadi Tenaga Outsourcing sehingga menetapkan masakerja para Penggugat/sekarang Termohon Kasasi terhitung mulai tanggal 1September 2005, sementara tidak ada satupun bukti yang kuat terungkapataupun yang diajukan oleh Penggugat/sekarang Termohon Kasasi didepanpersidangan baik itu berupa bukti surat maupun bukti saksi orang yangmembuktikan bahwa Penggugat telah lulus seleksi menjadi tenaga outsourcingapalagi yang membuktikan masa kerja para Tergugat/sekarang TermohonKasasi yang terhitunng

Suwandimenyuruh terdakwa DARTO untuk mengantar ke kamar ganti tersebut dan dijagasetelah itu saksi Suwandi kembali menginterogasi saksi SUTRISNO dan setelahselesai lalu saksi Suwandi menyuruh terdakwa DARTO untuk mengantar ke kamarganti dan kemudian saksi Suwandi menginterogasi kembali saksi TUKINO dansetelah selesai saksi Suwandi menyuruh terdakwa DARTO untuk mengantar ke kamarganti dan menjaga.Bahwa saksi SANUSI, saksi WIDODO, saksi ADI TRIMOJO, saksi SUTRISNO dansaksi TUKINO disekap selama 4 (empat) hari terhitunng

Suwandimenyuruh saksi DARTO untuk mengantar ke kamar ganti tersebut dan dijaga setelahitu saksi Suwandi kembali menginterogasi saksi SUTRISNO dan setelah selesai lalusaksi Suwandi menyuruh saksi DARTO untuk mengantar ke kamar ganti dankemudian saksi Suwandi menginterogasi kembali saksi TUKINO dan setelah selesaisaksi Suwandi menyuruh terdakwa DARTO untuk mengantar ke kamar ganti danmenjaga.Bahwa saksi SANUSI, saksi WIDODO, saksi ADI TRIMOJO, saksi SUTRISNO dansaksi TUKINO disekap selama 4 (empat) hari terhitunng

Rp28.000.000,007.000.000.00 selama 4 Tahun terhitunng sejakTahun 20105.Pembelian bahan bangunan untukrencana pembangunan ruko di atas tanah Rp157.509.800,00tersebutTotal Rp260.743.050,00ll. Bahwa akibat perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat V yangmelakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi secara moril sangatmerugikan Para Penggugat, karena hancurnya nama baik ParaPenggugat dikalangan pebisnis, rasa malu dan stress yang dialami ParaHalaman 9 dari 43 Hal. Put.

Sriani dari Pangkat Penata Muda (lll/a)menjadi Pangkat Penata Muda Tk.I (Ill/o), Terhitunng sejaktanggal 1 April 2000;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala BadanKoordinasi Keluarga Berencana Nasional, No.21604/II/Peg/2003, Tentang Kenaikan Pangkat, An. Dra.Sriani dari Pangkat Penata Muda Tk. (Ill/o) menjadi PangkatPenata Muda Tk.I (Ill/o) menjadi Pangkat Penata (Ill/c),Terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2003;Fotokopi sesuai dengan asli Petikan Keputusan PemerintahKab.