, bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18356 adalah seluas 98m?,Sertifikat Nomor B. 18679 luas 5.627 m?, bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18679 adalah seluas5.124 m?:Sertifikat Nomor B. 18680 luas 2.680 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat B. 18680 adalah seluas 2.680 m?;Sertifikat Nomor B. 18681 luas 25.496 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18681 adalan seluas18.707 m?

bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18359 adalah seluas2125 m?:Sertifikat Nomor B. 18358 luas 36.789 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat B. 18358 adalah seluas 2.267 m?;Sertifikat Nomor B. 18357 luas 20.345 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18357 adalah seluas16.134 m?;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 107 K/Pdt/202010.11,h) Sertifikat Nomor B. 18354 luas 25.539 m?

bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18354 adalah seluas1.242 m?;i) Sertifikat Nomor B. 18678 luas 29.103 m? bidang tanah Pelawanyang terikut dalam Sertifikat Nomor B. 18678 adalah seluas 808 m?:Yang luas seluruhnya seluas 49.185 m?

BERUPA TANAH DAN BANGUNAN :1. 1 (satu) bidang tanah terikut bangunannya terletak di Jl. RawasariKel. Roban, Kec. Singkawang Tengah. Dengan bukti akta jual cacathukum SHM no. 1786;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Bky2. 1 (satu) bidang tanah terikut bangunan 4 pintu rumah kos tidaktermasuk bangunan lainlainnya terletak di Jl. Siaga Kel Roban, Kec.Singkawang Tengah. Dengan bukti SHM No. 1481;3. 1 (satu) buah bangunan rumah kost 2 lantai tanpa tanahbangunannya terletak di JI.

Dibangun diatas tanah SHM No. 1749 atas nama SUAMIKEDUA PEWARIS, tanah SHM 1749 milik dari pada suami ke 2(dua) Almarhumah PEWARIS yang bernama SUAMI KEDUAPEWARIS; 4. 1 (satu) bidang tanah terikut bangunannya terletak di JI. Siaga Gg.Bersatu Kel. Roban, Kec. Singkawang Tengah. Dengan bukti SHMNo. 1771.

SHM No. 17771 terikut bangunannya lengkap dengan perabotannya;2. SHM No. 1481 terikut bangunannya rumah kediaman PENGGUGAT 1;3. SHM No. 1749 terikut bangunannya rumah kos 2 lantai4. SHM No. 1786 terikut bangunannya sekarang ditempati oleh bapakSUAMI PERTAMA PEWARIS5. SHM No. 2717 tanpa bangunan6. 1 unit motor Suzuki Satria KB 4438 YMHal. 8 dari 14 hal. Put.

PENGGUGAT Penggugat 3 ingin TERGUGAT Tergugat 1 dengan sukarela memberikan SHM No. 1771 terikut bangunannya, karenaPENGGUGAT Penggugat 3 tidak memiliki tempat tinggal karenasekarang Penggugat 3 masih menumpang tempat tinggal bersamaPARA PENGGUGAT.

Penggugat yang tidak termasukdalam sengketa (Sertifikat Hak Milik No.300 / Desa Karanganyar luas 362 M2dan Sertifikat Hak Milik No.301 / Desa Karanganyar luas 377 M2 yang terletak diDesa Karanganyar, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu seluas +/739 M2 telah terikut dalam eksekusi Pengosongan yang dilaksanakan olehPengadilan Negeri Indramayu ;6.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atassebagian bidang tanah dan bangunan terperkara yang tidak termasukdalam sengketa namun terikut dalam eksekusi Pengosongan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 28Desember2015 No.08 / Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo. No.09 / Pdt.G / 2012 /PN.Idm. jo. 475 / Pdt / 2012 / PT.Bdg. jo. No.743 K / Pdt / 2013 dan BeritaAcara Eksekusi No. 08 / BA / Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan danmenyerahkan bidang tanah dan bangunan rumah milik Penggugat yangtelah terikut dalam eksekusi Pengosongan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Indramayu tanggal 28Deseber2015 No.08 /Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo. No.09 / Pdt.G / 2012 / PN.Idm. jo. 475 /Pdt / 2012 / PT.Bdg. jo. 743 K / Pdt / 2013 dan Berita Acara EksekusiNo.08 / BA / Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo.

Hj Titi Rasiti, SH (Tergugat 1)karena bidang tanah dan bangunan milik Penggugat yang tidak termasuk dalamsengketa namun terikut dalam eksekusi pengosongan, maka Penggugat /Pemohon Eksekusi a quo in casu Tergugat dan Tergugat Il harusmengembalikan bidang tanah dan bangunan milik Penggugat kepada Penggugatdalam keadaan kosong, baik dan bersih dari segala beban apapun;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyangkal gugatanPenggugat dengan menyatakan Penggugat bukan sebagai pemilik tanah seluas377

No. 09/Pdt.G/2012/PN Idm jo.475/Pdt.G/2012/PN Idm jo 475/Pdt/2012/PT.Bdg No 743 K/Pdt/2013 telahmengikutsertakan bidang tanah dan bangunan milik Penggugat yang tidaktermasuk dalam sengketa namun terikut dalam eksekusi pengosongan sehinggadapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yang mengakibatkankerugian kepada Penggugat?

Setelah didapat emas berbentuk pasir kemudian di masukan kedalamalat pendulang agar emas berpisah dengan sampah batuan yang terikut saat kainpenyaring dicuci. Setelah itu hasil emas yang sudah didulang dicampur dengan airraksa / merkuri dan didapat emas yang sudah bersih, selanjutnya emas tersebutdiberikan kepada Sadr.

Setelah didapat emas berbentuk pasir kemudian dimasukan kedalam alat pendulang agar emas berpisah dengan sampah batuanyang terikut saat kain penyaring dicuci. Setelah itu hasil emas yang sudahdidulang dicampur dengan air raksa / merkuri dan didapat emas yang sudahbersih, selanjutnya emas tersebut diberikan kepada Sadr. TIO;4. Bahwa terdakwa mendapat upah imbalan dari kegiatanpenambangan emas tersebut yaitu dengan cara bagi hasil 75 % untuksdr.

Setelah didapat emas berbentuk pasir kemudian dimasukan kedalam alat pendulang agar emas berpisah dengan sampah batuanyang terikut saat kain penyaring dicuci. Setelah itu hasil emas yang sudahHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Bekdidulang dicampur dengan air raksa / merkuri dan didapat emas yang sudahbersih, selanjutnya emas tersebut diberikan kepada Sdr. TIO;4.

Setelah didapat emas berbentuk pasir kemudian dimasukan kedalam alat pendulang agar emas berpisah dengan sampah batuanyang terikut saat kain penyaring dicuci. Setelah itu hasil emas yang sudahdidulang dicampur dengan air raksa / merkuri dan didapat emas yang sudahbersih, selanjutnya emas tersebut diberikan kepada Sdr. TIO;4. Bahwa terdakwa mendapat upah imbalan dari kegiatanpenambangan emas tersebut yaitu dengan cara bagi hasil 75 % untuksdr.

Setelah didapat emas berbentuk pasir kemudian diHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Bekmasukan kedalam alat pendulang agar emas berpisah dengan sampah batuanyang terikut saat kain penyaring dicuci. Setelah itu hasil emas yang sudahdidulang dicampur dengan air raksa / merkuri dan didapat emas yang sudahbersih, selanjutnya emas tersebut diberikan kepada Sdr. TIO.4.

puluh tiga) botol @ 5 Kg minyak gorengRed Eagle Helang, produksi Yee Lee Edible OilsSdn.Bhd,4 72 (tujuh puluh dua) kaleng @ 378 gr VeTsinGarmet Powder, produksi Shanghai GuangshengyunTianchu Seasoning Co.Ltd,5 12 (dua belas) botol @ 375 gr Sinsin salted Soyabeans, produksi Henz Sin Sin Pte Ltd,6 390 (tiga ratus sembilan puluh) bungkus @ 250gram Tian Jin Preserved vegetable, produksi HonYan Sdn.Bhd Malaysia (sisa menjadi 240 (dua ratusempat puluh) bungkus dikarenakan 150 (seratus limapuluh) bungkus terikut

dalam pemusnahan barangsitaan dari Gudang Balai Besar POM Pontianakberdasarkan Berita acara pemusnahan yangdilaksanakan oleh Penyidik PNS Balai Besar POMPontianak BAGUS BIANTORO pada hari Rabutanggal 7 Maret 2010),7 119 (seratus sembilan belas) botol @ 250 gr RedBeancurt, produksi Hon Yan Sdn.Bhd, (sisa menjadi108 (seratus delapan) botol dikarenakan 11 (sebelas)terikut dalam pemusnahan barang sitaan dari GudangBalai Besar POM Pontianak berdasarkan Beritaacara pemusnahan yang dilaksanakan oleh PenyidikPNS

No. 1162 K/PID.SUS/2011berdasarkan Berita acara pemusnahan yang dilaksanakan oleh Penyidik PNSBalai Besar POM Pontianak BAGUS BIANTORO pada hari Rabu tanggal 7Maret 2010),7 119 (seratus sembilan belas) botol @ 250 gr Red Beancurt, produksi Hon YanSdn.Bhd, (sisa menjadi 108 (seratus delapan) botol dikarenakan 11 (sebelas)terikut dalam pemusnahan barang sitaan dari Gudang Balai Besar POMPontianak berdasarkan Berita acara pemusnahan yang dilaksanakan olehPenyidik PNS Balai Besar POM Pontianak BAGUS

. : BP / o4 juli) 202) Sabharawesss+Pada hari iniSOUuASe tanggal & wu 2024, sekira jam Je G wib.Saya ADE BtUWAWie se Pangkat @@ Nrp oo232 selakulah melakukan pemeriksaan terhadap seorang Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi terikUt lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai beTERSANGKA PEGA wAN)Nama. RANCGA ALAUS, Umur22 Th.Agama Slam, Pekerjaan MIBAOSISWIA ,Alamat Kp. capeurvy(vG eb Cor Pw .olGWEETe multeMenerangkan: Veoa Her TULSA .

Pardomuan atas nama SATIMIN kepada saksi RUMSAH HUTAPEA untukdisimpan dengan pertimbangan bahwa suami saksi RUMSAH HUTAPEA adalahpensiunan POLRI sehingga lebin aman di rumah saksi RUMSAH HUTAPEA danketika itu, saksi Asmur Rumidah Siregar masih melihat SHGB No. 38/Pardomuanatas nama SATIMIN masih ada tersimpan;Pada tahun 2002 setelah meninggalnya ayah kandung dari saksi Asmur RumidahSiregar, seluruh bundelan sertifikat keluarga diserahkan saksi RUMSAHHUTAPEA kepada Terdakwa sebagai anak sulung, dan terikut

untukdisimpan dengan pertimbangan bahwa suami saksi RUMSAH HUTAPEA adalahpensiunan POLRI sehingga lebin aman di rumah saksi RUMSAH HUTAPEA danHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pmsketika itu, saksi Asmur Rumidah Siregar masih melihat SHGB No. 38/Pardomuanatas nama SATIMIN masih ada tersimpan;Pada tahun 2002 setelah meninggalnya ayah kandung dari saksi Asmur RumidahSiregar, seluruh bundelan sertifikat keluarga diserahkan saksi RUMSAHHUTAPEA kepada Terdakwa sebagai anak sulung, dan terikut

dibuat akta jual belinya, Kemudian Terdakwa menyuruh saksi AsmurRumidah Siregar untuk menitipkan suratsuratnya kepada saksi; Bahwa sertifikat yang dititipkan kepada saksi atas nama Terdakwa karenasudah ada transaksi jual beli; Bahwa saksi tidak pernah membaca sertifikat yang diserahkan kepadasaksi; Bahwa sertifikat tersebut saksi berikan kepada Terdakwa lengkap denganbundelan suratsurat penting kepada Terdakwa karena Terdakwa anaksulung saksi; Bahwa surat tanah mertua saksi Asmur rumidah siregar terikut

Bahwa pada tahun 1996,Alm. saksi PAINI kembali menyerahkan SHGB No. 38/Pardomuan atas namaSATIMIN untuk disimpan saksi Asmur Rumidah Siregar, dan kembali saksi AsmurRumidah Siregar menitipbkan sertifikat HGB No. 17/Pardomuan atas namaSATIMIN kepada saksi RUMSAH HUTAPEA untuk disimpan dan pada tahun 2002setelah meninggalnya ayah kandung dari saksi Asmur Rumidah Siregar, seluruhbundelan sertifikat keluarga diserahkan saksi RUMSAH HUTAPEA kepadaTerdakwa sebagai anak sulung, dan terikut didalamnya SHGB

Surat Hak Milik (SGHM) Nomor 231/Padusan, luas tanah243 m* Surat Ukur Nomor 32/03.06/2000, tanggal 1 Maret 2000, tercatatatas nama Muhamad Muhtar yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pacet, Desa Padusan dinyatakantidak dapat dilaksanakan disebabkan terikut sertanya tanah milikPelawan sampai adanya keputusan lebih lanjut;4.

Surat ukur Nomor 32/03.06/2000, tanggal 1 Maret 2000, tercatat AtasNama Muhamad Muhtar yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenMojokerto, Kecamatan Pacet, Desa Padusan dinyatakan tidak dapatdilaksanakan disebabkan terikut sertanya tanah milik PemohonKasasi/Pelawan/ Pembanding masih sanggup untuk melunasi;4.

parate eksekusi hak tanggungan milikPelawan yang akan dilakukan oleh Para Terlawan (Terlawan danTerlawan II) sehubungan dengan Surat Pemberitahuan Pra Lelang AtasAgunan Kredit tanggal 5 Januari 2016 Nomor 047/BLUI/Lgl/I/2016 dariTerlawan Il yang akan melakukan pelelangan agunan milik Pelawansetelah bulan Januari 2016 Pelawan tidak bisa membayartanggungannya/menyelesaikan seluruh kewajibannya sesuai dengantanggal yang ada dalam surat tersebut, dinyatakan tidak dapat untukdilaksanakan disebabkan terikut

dilakukan oleh ParaTermohon Kasasi (Para Terlawan/Terbanding) sehubungan denganSurat Pemberitahuan Pra Lelang Atas Agunan Kredit tanggal 5 Januari2016 Nomor 047/BLUI/Lgl/I/2016 dari Terlawan Il yang akan melakukanpelelangan agunan milik Pemohon Kasasi (Pelawan/Pembanding)setelah bulan Januari 2016 Pemohon Kasasi (Pelawan/Pembanding)tidak bisa membayar tanggungannya/menyelesaikan seluruhkewajibannya sesuai dengan tanggal yang ada dalam surat tersebut,dinyatakan tidak dapat untuk dilaksanakan disebabkan terikut

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atassebagian bidang tanah dan bangunan terperkara yang tidak termasukdalam sengketa namun terikut dalam eksekusi Pengosongan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 28Desember2015 No.08 / Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo. No.09 / Pdt.G / 2012 /PN.Idm. jo. 475 / Pdt / 2012 / PT.Bdg. jo. No.743 K / Pdt / 2013 dan BeritaAcara Eksekusi No. 08 / BA / Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan danmenyerahkan bidang tanah dan bangunan rumah milik Penggugat yangtelah terikut dalam eksekusi Pengosongan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Indramayu tanggal 28Deseber2015 No.08 /Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo. No.09 / Pdt.G / 2012 / PN.Idm. jo. 475 /Pdt / 2012 / PT.Bdg. jo. 743 K / Pdt / 2013 dan Berita Acara EksekusiNo.08 / BA / Pen.Pdt.Eks / 2015 / PN.Idm. jo.

No. 09/Pdt.G/2012/PN Idm jo.475/Pdt.G/2012/PN Idm jo 475/Pdt/2012/PT.Bdg No 743 K/Pdt/2013 telahmengikutsertakan bidang tanah dan bangunan milik Penggugat yang tidaktermasuk dalam sengketa namun terikut dalam eksekusi pengosongansehingga dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian kepada Penggugat ?

;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri tidak mempertimbangkan apayang telah disimpulkannya, yakni persoalan kekeliruan eksekusi terhadapperkara yang lalu .Bahwa, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, yang menjadi pokokpersoalan gugatan Pembanding semula Penggugat, adalah tentangkekeliruan dalam eksekusi melaksanakan putusan perkara yang dahulusehingga tanah milik Pembanding semula Penggugat terikut / terambil,sehingga merugikan Pembanding semula Penggugat, hal ini adalahmerupakan perbuatan melawan

Udin (berkas terpisah) ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukankedalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ;Tetapi pada saat Syarifudin Al.

Udin (berkas terpisah) ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukankedalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ; Tetapi pada saat Syarifudin Al.

Udin di tempat tersebut, sehingga padasaat dimasukan ke dalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjen cair merkRinso terikut, sedangkan selebihnya terdakwa yang mengambilnya;Bahwasaksi Syarifudin Al.

Udin (berkas terpisah) ditempat tersebut,sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjencair merk Rinso terikut;Bahwa pada saat Syarifudin Al.

Soksi RESIKA RAMADHANI alias ABITZ(vide Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1610/Pid.B/2012/PN.LPLD. tertanggal 22 April 2013 halaman enam belas sampai halaman tujuhbelas) ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dihadapan Judex Facti Tingkat Pertama(akan tetapi tidak ada dimuat dalam Putusan Judex Facti Tingkat Pertamadalam perkara ini) telah menyatakan bahwa pada waktu Terdakwa danTerdakwa II mengambil hand phone sebanyak 60 (enam puluh) unit dari tokomilik RESIKA RAMADHANI alias ABITZ tersebut, terikut

atau terbawa handphone yang bukan milik Terdakwa sebanyak 8 (delapan) unit, yang diketahui Terdakwa setelah besok " harinya RESIKA RAMADHANI alias ABITZdatang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa II karena merek 8 (delapan) unithand phone yang terikut atau terbawa tersebut sama dengan merek handphone milik Terdakwa yang dititipkan Terdakwa di toko milik RESIKARAMADHANI alias ABITZ.Bahwa Terdakwa dihadapan persidangan Judex Facti Tingkat Pertama jugatelah menyatakan bahwa harga seluruh 8 (delapan) unit

No.758 K/Pid/201412Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II juga menyatakan bahwa pada waktuTerdakwa dan Terdakwa II mengambil hand phone sebanyak 60 (enampuluh) unit dari toko milik RESIKA RAMADHANI alias ABITZ tersebut, terikutatau terbawa hand phone yang bukan milik Terdakwa sebanyak 8 (delapan)unit, yang diketahui Terdakwa setelah besok harinya RESIKA RAMADHANIalias ABITZ datang kerumah Terdakwa dan Terdakwa Il karena merek 8(delapan) unit hand phone yang terikut atau terbawa tersebut sama denganmerek

No.758 K/Pid/201420Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Terdakwa dan TerdakwaIl tidak mempunyai maksud untuk memiliki 8 (delapan) Unit Hand Phone milikSaksi RESIKA RAMADHANI alias ABITZ yang terikut atau terbawa denganpengambilan barang berpa Hand Phone sebanyak 60 (enam puluh) Unittersebut.

juga bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut belum atau tidak menggambarkan secara obkjetif juridis bahwa untuk menyatakan bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah "bermaksud" atau telah mempunyai "maksud" untukmemiliki Hand Phone sebanyak 8 (delapan) Unit tersebut, terutama apabiladikaitkan dengan fakta adanya TANDA TERIMA yang diberikan Terdakwa dan Terdakwa II atas pengambilan Hand Phone tersebut, serta dengan faktabahwa pengambilan Hand Phone sebanyak 8 (delapan) Unit tersebut adalahtanpa sengaja (terikut

, seakanakan telahdiorder oleh pihak BNS yang memesan melalui pengentrian barangbarangpihak toko cabang BNS di wilayah Palu ke data base computer perusahaan dansetelah itu kemudian barangbarang dimasukan dan disimpan kedalam palet(papan yang terbuat dari plastik) untuk memisahkan barangbarang yang akandiorder, dimana 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tersebut disisipkan olehterdakwa ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil boxtersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut

Halaman 5 dari 26(papan yang terbuat dari plastik) untuk memisahkan barangbarang yang akandiorder, dimana 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tersebut disisipkan olehterdakwa ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil boxtersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ; Tetapi pada saat terdakwa mempersiapkan print aut mutasi surat jalan yangdicetak ditempat pengentrian Ronald Hesky Palandi AL.

Udin di tempat tersebut, sehingga padasaat dimasukan ke dalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjen cair merkRinso terikut, sedangkan selebihnya terdakwa yang mengambilnya;Bahwa Terdakwa Syarifudin Al.

Udin (berkas terpisah)ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil box tersebut 2(dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut;Bahwa benar pada saat Terdakwa Syarifudin Al.

, seakanakan telahdiorder oleh pihak BNS yang memesan melalui pengentrian barangbarangpihak toko cabang BNS di wilayah Palu ke data base computer perusahaan dansetelah itu kemudian barangbarang dimasukan dan disimpan kedalam palet(papan yang terbuat dari plastik) untuk memisahkan barangbarang yang akandiorder, dimana 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tersebut disisipkan olehterdakwa ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil boxtersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut

Halaman 5 dari 26(papan yang terbuat dari plastik) untuk memisahkan barangbarang yang akandiorder, dimana 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tersebut disisipkan olehterdakwa ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil boxtersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ; Tetapi pada saat terdakwa mempersiapkan print aut mutasi surat jalan yangdicetak ditempat pengentrian Ronald Hesky Palandi AL.

Udin di tempat tersebut, sehingga padasaat dimasukan ke dalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjen cair merkRinso terikut, sedangkan selebihnya terdakwa yang mengambilnya;Bahwa Terdakwa Syarifudin Al.

Udin (berkas terpisah)ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil box tersebut 2(dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut;Bahwa benar pada saat Terdakwa Syarifudin Al.

aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir didampingi Kuasa Hukumnyasedangkan Termohon hadir secara in person di persidangan dan oleh majelistelah dinasehati agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri, tapitidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis telah memperingatkan kepada Termohonuntuk mengurus pemberitahuan sebagai bentuk laporan dari atasan langsungsecara hierarkis karena Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil terikut

terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon hadir didampingi Kuasa Hukumnya sedangkan Termohonsecara in person di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah memperingatkan kepada Termohonuntuk mengurus pemberitahuan sebagai bentuk laporan dari atasan langsungsecara hierarkis karena Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil terikut

Galea Majclis Haken Tunghal Pastelitg: telah saperedegeal cbetqurtMucho Hokie Tinghat Petar dalare petunia dan sclunjumiye akan treeiguedilisomin pera aque dentwan peniniangan schagai terikut di terwal ind,DALAM EKSEPSI ; metenensenne asMfenimheng.

Gajahmada, depan kantor Gubernur Kaltim pada hariRabu, tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita ;Bahwa benar ketika kedapatan membawa senjata tajam tsb terdakwa tidakada surat ijin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa menjelaskan bahwa maksud membawa senjata tajam tersebutkarena terikut dalam tas karena lupa menyimpan dirumah ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan kejadian dan proses penangkapantersebut awal mula sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa bersama temannyabernama Dian dari kos kami di JI.Elai

Gajahmada, depan kantor Gubernur Kaltim pada hariRabu, tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita ; Bahwa benar ketika kedapatan membawa senjata tajam tsb terdakwa tidakada surat ijin dari pihak yang berwenang ; Terdakwa menjelaskan bahwa maksud membawa senjata tajam tersebutkarena terikut dalam tas karena lupa menyimpan dirumah ; Bahwa benar terdakwa menjelaskan kejadian dan proses penangkapantersebut awal mula sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa bersama temannyabernama Dian dari kos kami di

7delam paraochonan ternsebat 7 oeween Telah nenienger keterangan jeri Pemshon + iesMeniotang, bahra Peeckon falas permchomaniys tertange24 Desanber 19683, taleh mengejikun halhal seliogal terikut 1 == Nuhwa FPesthion tel canival fermen eecrong leter!

INIRET, IN ADA CINA, MAU DATANG KEMARI INI, NANTI PAS SAMPAI KELOKASIPASAR SATU GOHOR LAMA, MASUK KEKANAN KESAWITAN KO PEPET AKU,SEOLAHOLAH KITA ADA MASALAH, NANTI AKU PEGANG TAWAS SEOLAHOLAHSABU, JADI ANAKANAK CINA ITUKAN TAKUT TERIKUT, UDAH GITU KO AMBILBARANGBARANGKU DAN BARANGBARANG ANAK TU SEMUA, BIAR PEMIKIRANORANG TU NANTI AKU ADA MASALAH SAMA KAU?

APA, lalu Alimuddin Nasution Alias Bebek berkata, UDAHKEMARI DULU BAWA AJA MOBIL ITU, kemudian terdakwa menemui AlimuddinNasution Alias Bebek ke Masjid Raya Stabat, sampai di Masjid Raya Stabat terdakwabertemu Alimuddin Nasution Alias Bebek dan berkata kepada terdakwa INI RET, INIADA CINA, MAU DATANG KEMARI INI, NANTI PAS SAMPAI KELOKASI PASARSATU GOHOR LAMA, MASUK KEKANAN KESAWITAN KO PEPET AKU, SEOLAHOLAH KITA ADA MASALAH, NANTI AKU PEGANG TAWAS SEOLAHOLAH SABU,JADI ANAKANAK CINA ITUKAN TAKUT TERIKUT

lalu Alimuddin NasutionAlias Bebek berkata, UDAH KEMARI DULU BAWA AJA MOBIL ITU, kemudianterdakwa menemui Alimuddin Nasution Alias Bebek ke Masjid Raya Stabat; Bahwa sampai di Masjid Raya Stabat terdakwa bertemu Alimuddin NasutionAlias Bebek dan berkata kepada terdakwa Ini Ret, Ini Ada Cina, mau datang kemari ini,nanti pas sampai ke lokasi pasar satu gohor lama, masuk kekanan kesawitan ko pepetaku, seolaholah kita ada masalah, nanti aku pegang tawas seolaholah sabu, jadianakanak cina itukan takut terikut

Alimuddin NasutionAlias Bebek berkata, UDAH KEMARI DULU BAWA AJA MOBIL ITU, kemudianterdakwa menemui Alimuddin Nasution Alias Bebek ke Masjid Raya Stabat; Bahwa benar sampai di Masjid Raya Stabat terdakwa bertemu AlimuddinNasution Alias Bebek dan berkata kepada terdakwa Ini Ret, Ini Ada Cina, mau datangkemari ini, nanti pas sampai ke lokasi pasar satu gohor lama, masuk kekanankesawitan ko pepet aku, seolaholah kita ada masalah, nanti aku pegang tawas seolaholah sabu, jadi anakanak cina itukan takut terikut

Nasution Alias Bebekberkata, UDAH KEMARI DULU BAWA AJA MOBIL ITU, kemudian terdakwa menemuiAlimuddin Nasution Alias Bebek ke Masjid Raya Stabat;Menimbang, bahwa sesampainya di Masjid Raya Stabat terdakwa bertemuAlimuddin Nasution Alias Bebek dan berkata kepada terdakwa Ini Ret, Ini Ada Cina,mau datang kemari ini, nanti pas sampai ke lokasi pasar satu gohor lama, masukkekanan kesawitan ko pepet aku, seolaholah kita ada masalah, nanti aku pegangtawas seolaholah sabu, jadi anakanak cina itukan takut terikut

pertambangan, setelah itu terdakwa Muhamad Irwansyah Nasutionalias Iwan Boxer meminta izin kepada pemilik lahan yang berada dibantaran Sungai Suka untuk lintasan mobil pengangkut pasir, setelah itubarulan terdakwa Muhamad Irwansyah Nasution alias Iwan Boxermemerintahkan operator excapator untuk mengeruk pasir yang ada didalam Sungai Suka dengan menggunakan excapator, setelah pasir dikerukdari dalam sungai, pasir tersebut ditumpuk di pinggiran sungai di lokasipemuatan dengan tujuan agar kadar yang terikut

tersebutadalah yang pertama Terdakwa menyewa excavator yang akan terdakwagunakan untuk melakukan kegiatan pertambangan, setelah itu Terdakwameminta izin kepada pemilik lahan yang berada di bantaran Sungai Sukauntuk lintasan mobil pengangkut pasir, setelah itu barulan Terdakwamemerintahkan operator excavator untuk mengeruk pasir yang ada didalam Sungai Suka dengan menggunakan excavator, setelah pasir dikerukdari dalam sungai, pasir tersebut ditumpuk di pinggiran sungai dengantujuan agar kadar yang terikut

pasir tersebutadalah yang pertama Terdakwa menyewa excavator yang akan terdakwagunakan untuk melakukan kegiatan pertambangan, setelah itu Terdakwameminta izin kepada pemilik lahan yang berada di bantaran Sungai Sukauntuk lintasan mobil pengangkut pasir, setelah itu barulan Terdakwamemerintahkan operator excavator untuk mengeruk pasir yang ada didalam sungai dengan menggunakan excavator, setelan pasir dikeruk daridalam sungal, pasir tersebut ditumpuk di pinggiran sungai dengan tujuanagar kadar yang terikut

pasir tersebut adalah yang pertama Terdakwa menyewaexcavator yang akan terdakwa gunakan untuk melakukan kegiatanpertambangan, setelah itu Terdakwa meminta izin kepada pemilik lahanyang berada di bantaran Sungai Suka untuk lintasan mobil pengangkutpasir, setelah itu barulah Terdakwa memerintahkan operator excavatoruntuk mengeruk pasir yang ada di dalam sungai dengan menggunakanexcavator, setelah pasir dikeruk dari dalam sungai, pasir tersebut ditumpukdi pinggiran sungai dengan tujuan agar kadar yang terikut