pemenang sama atau cocok dengan kedua sisiatau jumlah diujung kartu yang dibawah maka pemain lainnya akanmembayarkan sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) Permainan kartu gapleh dimainkan menggunakan 1 (satu) set kartu domino; Cara bermain judi gapleh tersebut yaitu kartu domino sebanyak 1 (satu) setyang berisikan 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok terlebih dahulu kemudiandibagikan ke masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) kartu dan sisanyadiletakan ditengahtengah pemain, kemudian para terdakwa terlabih

mainsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila kartu yang pemenang sama ataucocok dengan kedua sisi atau jumlah diujung kartu yang dibawah maka pemainlainnya akan membayarkan sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi gapleh tersebut yaitu kartu domino sebanyak 1 (satu) setyang berisikan 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok terlebih dahulu kemudiandibagikan ke masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) kartu dan sisanya diletakanditengahtengah pemain, kemudian para terdakwa terlabih

mainsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila kartu yang pemenang sama ataucocok dengan kedua sisi atau jumlah diujung kartu yang dibawah maka pemainlainnya akan membayarkan sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah);14Bahwa cara bermain judi gapleh tersebut yaitu kartu domino sebanyak 1 (satu) setyang berisikan 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok terlebih dahulu kemudiandibagikan ke masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) kartu dan sisanya diletakanditengahtengah pemain, kemudian para terdakwa terlabih

Bahwapermainan kartu gapleh dimainkan menggunakan 1 (satu) set kartu domino dengancara bermain yaitu kartu domino sebanyak 1 (satu) set yang berisikan 28 (dua puluhdelapan) kartu dikocok terlebin dahulu kemudian dibagikan ke masingmasing pemainsebanyak 4(empat) kartu dan sisanya diletakan ditengahtengah pemain, kemudian19para terdakwa terlabih dahulu memilih kartu yang diundi dan mencari titik yang palingsedikit di dalam kartu maka akan menjadi yang pertama membuang kartu dan akanmenjadi keuntungan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2010 keadaannya mulai tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon pergi kerumah orangtuanya tanpa pamit terlabih dahulukepada Pemohon ketika Pemohon pergi bekerja keluar kota padahal Pemohonsudah memberi izin berkunjung selama 1 hari saja lalu harus kembali lagikerumah orangtua Pemohon

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon pergi kerumah orangtuanya tanpa pamit terlabih dahulukepada Pemohon ketika Pemohon pergi bekerja keluar kota padahalPemohon sudah memberi izin berkunjung selama 1 hari saja lalu harusHalaman 3.kembali lagi kerumah orangtua Pemohon namun Termohon malah seringtidak menuruti perintah Pemohon dan sering menginap hingga 2 s/d 4hari dirumah orangtuanya;d.

Bahwa sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon pergikerumah orangtuanya tanpa pamit terlabih dahulu kepada Pemohonketika Pemohon pergi bekerja keluar kota padahal Pemohon sudahmemberi izin berkunjung selama 1 hari saja lalu harus kembali lagikerumah orangtua Pemohon namun Termohon malah sering tidakmenuruti perintah Pemohon dan sering menginap hingga 2 s/d 4 haridirumah orangtuanya;d.

agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggalpada tanggal 27 Juni 2010, akan tetapi harta peninggalannya belumpernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami dari almarhumah XXXX benama XXXXyang meninggal terlebih dahulu pada tanggal 17 1990;Bahwa semasa hidupnya XXXX dan almarhumah XXXX semasahidupnya dikaruniai 5 orang anak masing masing bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi mengetahui Kedua orang tua almarhum XXXX sudahmeninggal dunia terlabih

dahulu, ayahnya bernama XXXX meninggaltanggal 12 Oktober 1948 sedangkan ibunya bernama XXXX meninggaltanggal 01 Pebruari 1957;Bahwa saksi mengetahui keduanya dari XXXX juga telah meninggaldunia terlabih dahulu, ayahnya bernama XXXX meninggal tanggal 30 JuliHal.7 dari 13 Pen.

Kemudian terdawa bersamaIDHAM KLEWER mengambil sepeda motor tersebut dengan terlabih dahulu membukapaksa kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan (satu) buah kunci letter T yangbisa bongkar pasang yang dimasukan didalam kunci stop kontak sepeda motor,kemudianterdakwa bersama IDHAM KLEWER membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwauntuk disembunyikan selama 1 (satu) malam.kemudian keesokan harinya pada hariminggu,tanggal 17 Febuari 2013,sekitar pukul 02.00 wib,terdakwa pergi kepanton labuKaB.Aceh

memanjat dinding kamar mandi rumah = saksiSUHERMANTO hingga akhirnya IDHAM alias KLEWER (DPO) berhasilmasuk kedalam rumah saksi SUHEMANTO, sedangkan Terdakwa tetapberada diluar rumah saksi SUHERMANTO.Bahwa kemudian Terdakwa melihat pintu dapur rumah saksiSUHERMANTO telah dibuka IDHAM alias KLEWER (DPO) kemudianTerdakwa masuk kedapur dan melihat sepeda motor milik saksiSUHERMANTO diparkiran didapur rumah;Bahwa kemudian Terdakwa bersama IDHAM alias KLEWER (DPO)mengambil sepeda motor tersebut dengan terlabih

kamar mandi rumah saksi SUHERMANTO hingga akhirnyaIDHAM alias KLEWER (DPO) berhasil masuk kedalam rumah = saksiSUHEMANTO, sedangkan Terdakwa tetap berada diluar rumah saksiSUHERMANTO;e Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat pintu dapur rumah saksiSUHERMANTO telah dibuka IDHAM alias KLEWER (DPO) kemudian Terdakwamasuk kedapur dan melihat sepeda motor milik saksi SUHERMANTO diparkirandidapur rumah;e Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama IDHAM alias KLEWER (DPO)mengambil sepeda motor tersebut dengan terlabih

(DPO) memanjat dinding kamar mandirumah saksi SUHERMANTO hingga akhirnya IDHAM alias KLEWER (DPO) berhasilmasuk kedalam rumah saksi SUHEMANTO, sedangkan Terdakwa tetap berada diluarrumah saksi SUHERMANTO, kemudian Terdakwa melihat pintu dapur rumah saksiSUHERMANTO telah dibuka IDHAM KLEWER kemudian Terdakwa masuk kedapurdan melihat sepeda motor milik saksi SUHERMANTO diparkiran didapur rumah;Menimbang, bahwa Kemudian terdawa bersama IDHAM alias KLEWER (DPO)mengambil sepeda motor tersebut dengan terlabih

Terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong yaitu dengancara melayani langsung para calon pembeli yang datang langsung kepada terdakwakemudian pembeli menyerahkan lembaran kertas kecil yang bertuliskan angka togelberikut uang pembayarannya, dan ada pula yang datang hanya menyerahkan kertasukuran kecil bertuliskan angka saja dan uangnya akan dibayarkan kepada terdakwa sekitarpukul 22.00 WIB yang sebelumnya terdakwa memberitahu terlabih dahulu kepada Sdr.FERI (DPO) melalui SMS dengan HP milik terdakwa

FERI (DPO);Bahwa benar Terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong yaitu dengancara melayani langsung para calon pembeli yang datang langsung kepadaterdakwa kemudian pembeli menyerahkan lembaran kertas kecil yangbertuliskan angka togel berikut uang pembayarannya, dan ada pula yang datanghanya menyerahkan kertas ukuran kecil bertuliskan angka saja dan uangnyaakan dibayarkan kepada terdakwa sekitar pukul 22.00 WIB yang sebelumnyaterdakwa memberitahu terlabih dahulu kepada Sdr.

dengan cara terdakwa bertindaksebagai penjual/pengecer;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong yaitudengan cara melayani langsung para calon pembeli yang datang langsung kepadaterdakwa kemudian pembeli menyerahkan lembaran kertas kecil yang bertuliskanangka togel berikut uang pembayarannya, dan ada pula yang datang hanyamenyerahkan kertas ukuran kecil bertuliskan angka saja dan uangnya akandibayarkan kepada terdakwa sekitar pukul 22.00 WIB yang sebelumnya terdakwamemberitahu terlabih

jasahijasah sekolah adalah MEIRETNO WAHYU SURUURI 2299 nnn nnn nee cce Bahwa dengan adanya perbedaan namanama tersebut, Pemohon maupun anaknya mengalamikesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yang brekaitan dengan Akta Kelahiranmilik anaknya ;e Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya danuntuk itu Pemohon melakukan perubahan nama ;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untuk melakukan perubahannama anaknya, akan tetapi harus terlabih

jasahijasah sekolah adalah MEIRETNO WAHYU SURUURI 2299 nnn nnn nee cce Bahwa dengan adanya perbedaan namanama tersebut, Pemohon maupun anaknya mengalamikesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yang brekaitan dengan Akta Kelahiranmilik anaknya ;e Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya danuntuk itu Pemohon melakukan perubahan nama ;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untuk melakukan perubahan nama anaknya, akan tetapi harus terlabih

PolsekJogoroto untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa adalah permainan 30an(Tiga puluhan/bakaran) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,alatnya terdiri dari satu set kartu remi, satu lembar papan triplek warnahijau sebagai alasnya yang sebelumnya sudah ada di tempat tersebutkarena sebelumnya dipergunakan warga sekitar untuk main kartu remi ;Bahwa aturan dalam perjudian jenis remi tersebut sebagai berikut :pertama kartu sebanyak satu set tersebut dikocok terlabih

Polsek Jogoroto untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa adalah permainan 30an(Tiga puluhan/bakaran) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,alatnya terdiri dari satu set kartu remi, satu lembar papan triplek warnahijau sebagai alasnya yang sebelumnya sudah ada di tempat tersebutkarena sebelumnya dipergunakan warga sekitar untuk main kartu remi ;14 Bahwa aturan dalam perjudian jenis remi tersebut sebagai berikut :pertama kartu sebanyak satu set tersebut dikocok terlabih

Polsek Jogoroto untuk pemeriksaan lebih lanjut ;17Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa adalah permainan 30an(Tiga puluhan/bakaran) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,alatnya terdiri dari satu set kartu remi, satu lembar papan triplek warna hijausebagai alasnya yang sebelumnya sudah ada di tempat tersebut karenasebelumnya dipergunakan warga sekitar untuk main kartu remi ;Bahwa aturan dalam perjudian jenis remi tersebut sebagai berikut : pertamakartu sebanyak satu set tersebut dikocok terlabih

Polsek Jogoroto untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa adalah permainan 30an (Tiga puluhan/bakaran) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,alatnya terdiri dari satu set kartu remi, satu lembar papan triplek warna hijausebagai alasnya yang sebelumnya sudah ada di tempat tersebut karenasebelumnya dipergunakan warga sekitar untuk main kartu remi ;21Bahwa aturan dalam perjudian jenis remi tersebut sebagai berikut :pertama kartu sebanyak satu set tersebut dikocok terlabih

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dansaudari PUTRI (DPO) belum ada memberikan uang muka atas pemesananSabu tersebut maka terdakwapun menangulanginya dengan mengunakanuang terdakwa terlabih dahulu yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabila Sabu tersebut berhasil terdakwajual kepada saudari PUTRI (DPO) maka sisanya sebesar Rp.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dansaudari PUTRI (DPO) belum ada memberikan uang muka atas pemesananSabu tersebut maka terdakwapun menangulanginya dengan mengunakanuang terdakwa terlabih dahulu yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima1lratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabila Sabu tersebut berhasil terdakwajual kepada saudari PUTRI (DPO) maka sisanya sebesar Rp.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dansaudari PUTRI (DPO) belum ada memberikan uang muka atas pemesananSabu tersebut maka terdakwapun menangulanginya dengan mengunakanuang terdakwa terlabih dahulu yaitu sebesar Rp. 1.500.000. (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan peijanjian apabila Sabu tersebut berhasil terdakwajual kepada saudari PUTRI (DPO) maka sisanya sebesar Rp.500.000.

(dua juta rupiah) dan dikarenakan pada saat itu uang terdakwa hanyaada Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saudari PUTRI (DPO) belum adamemberikan uang muka atas pemesanan Sabu tersebut maka terdakwapunmenangulanginya dengan mengunakan uang terdakwa terlabih dahulu yaitu sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan peijanjian apabila Sabu tersebutberhasil terdakwa jual kepada saudari PUTRI (DPO) maka sisanya sebesar Rp.500.000.3 (lima ratus ribu rupiah) akan terdakwa

Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.2 maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga Pemohon dan Termohon berkualitas menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syaratsyarat formil sehinggadapat di terima.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menganalisa keterangan saksi secarakeseluruhan, terlabih

bersesuaian dan satu saksidengan saksi yang lain dan tidak bertentangan dalil gugatan Penggugat, yaitu tentang pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon, serta Pemohon telah berusaha memintatermohon agar kembali ke Bali akan tetapi Termohon tidak mau, dan usaha dari para saksiuntuk merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, sehingga karenasudah bersesuaian keterangan satu dengan yang lain serta tidak bertentangan dengan dalilgugatan Pemohon maka harus dinyatakan terbukti terlabih

Bahwa semula kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun, namun pada pertengahan tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karenaseringnya terjadi pertengkaranpertengkaran yang diantaranyadisebabkan karena adanya perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugatdengan wanita lain sehingga Tergugat sudah tidak lagi memperhatikankeadaan Penggugat dan anakanak Penggugat terlabih Tergugat jarangsekali pulang kerumah dan memilih untuk tinggal di sekitar

Tigaraksa berwenang mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,tetap sejak pertengahan tahun 2016 mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena adanyaperselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat dengan wanita lain sehinggaTergugat sudah tidak lagi memperhatikan keadaan Penggugat dan anakanak Penggugat terlabih

Bertempattinggal di XXXX, SurabayaBahwa, kedua orang tua XXXX telah meninggal terlabih dahulu dari AyahPemohonBahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1992;Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2013Bahwa kedua orang tua XXXX juga telah meninggal terlebih dahulu dariibu Pemohon ;Bahwa berdasarkan Penetapan Ahli Waris NO. 710/Pdt.P/1992/PA.Sby.telah di tetapkan ahli waris dari almarhum XXXX adalah :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXX,.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut, telah dikaruniai enam ( 6 ) oranganak yaitu :i; XXXX,XXXX,XXXX,XXXX Bin XXXX,XXXX,XXXX,oa 7 + PpBahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal terlabih dahuluBahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1992;Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2013~~ o oFBahwa kedua orang tua XXXX juga telah meninggal terlebin dahuludari ibu Pemohon ;8.

kemudian Terdakwa membangun talut yang merupakanpondasi bangunan Terdakwa masuk kedalam tanah saksi BALI denganlebar 4 (empat) meter dengan panjang 10 (sepuluh) meter;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SUKOCO Alias KOCO, saksi KUSNOBin KOSIM, saksi MATELI Alias PAK LI, YONO dan YUSUF pada saatpara saksi melakukan pekerjaan penggalian pondasi karena tanah miringdan halaman belakang karena harus disesuaikan dengan denah yangtelah dibuat oleh terdakwa, dimana pada saat sebelum dilakukanpembongkaran terdakwa terlabih

merupakanpondasi bangunan terdakwa masuk kedalam tanah saksi NGADIRAdengan lebar 4 (empat) meter dengan panjang 10 (sepuluh) meter;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SUKOCO Alias KOCO, saksi KUSNOBin KOSIM, saksi MATELI Alias PAK LI, YONO dan YUSUF pada saatHal.6 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBLpara saksi melakukan pekerjaan penggalian pondasi karena tanah miringdan halaman belakang karena harus disesuaikan dengan denah yangtelah dibuat oleh terdakwa, dimana pada saat sebelum dilakukanpembongkaran terdakwa terlabih

menjawab om taruh saja di tempat sampah di belakangGedung Keuangan namun Terdakwa tidak mau di lokasi tersebut karenaTerdakwa tahu banyak orang yang mengejarnya, sehingga bersepakat untukbertemu di Patung Kirab dengan syarat saksi korban tidak boleh membawaorang dan saksi korban harus sendiri dan kalau saksi korban bawah orangmaka Terdakwa mengancam akan menembak saksi korban sehingga saksikorban menyetujul untuk bertemu Terdakwa di Pantung Kirab;Bahwa sebelum saksi korban pergi untuk menemui Terdakwa terlabih

menjawab om taruh saja di tempat sampah di belakangGedung Keuangan namun Terdakwa tidak mau di lokasi tersebut karenaTerdakwa tahu banyak orang yang mengejarnya, sehingga bersepakat untukbertemu di Patung Kirab dengan syarat saksi korban tidak boleh membawaorang dan saksi korban harus sendiri dan kalau saksi korban bawah orangmaka Terdakwa mengancam akan menembak saksi korban sehingga saksikorban menyetujui untuk bertemu Terdakwa di Pantung Kirab;Bahwa sebelum saksi korban pergi untuk menemui Terdakwa terlabih

selama lebih kurang 4 tahun;Bahwa Tergugat yang terlabih dahuly pergi meninggalkan Tergugatdari kediaman bersama:Bahwa selama mereka berpisah tempat tinggal, selama iu pulamereka sudah tidak menjalin komunikasidan juga tidak saling pedulikan lagi, bahkan mereka sudah tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing sebagai suami isteri;Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk mefukunkan rumah tangga mereka, akan ten sepals ngarneat ini tidak berhasil; e Bahwa Tergugat bekerja

Put Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara g danTergugat karena Tergugat sering berkata kasar dan cemburuberiebihan kepada Penggugat; e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpieah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun;* Bahwa Tergugat yang terlabih dahulu pergi meninggalkan Tergugat darikediaman bersama;e Bahwa selama mereka berpisah tempat tinggal, selama itu pula merekagudah tidak menjalin komunikasi,dan juga tidak saling pedulikan lagi,bahkan. mereka sudah tidak

Penggugat tidak berhak memegang uangrumah tangga, dan akibat tersebut, Penggugat mengajak Tergugat untuktinggal berpisah dari orang tua Tergugat, namun ajakan Penggugat tersebutditolak Tergugat dengan alasan Tergugat tidak ingin berpisah dari orang tuaTergugat ; e Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatlebaran Idul Fitri, dimana Penggugat dan Tergugat sepakat untuk lebaran dirumah orang tua Penggugat, dan pada saat mendekati lebaran Tergugatmenyuruh Penggugat pergi terlabih

Penggugat tidak berhak memegang uangrumah tangga, dan akibat tersebut, Penggugat mengajak Tergugat untuktinggal berpisah dari orang tua Tergugat, namun ajakan Penggugat tersebutditolak Tergugat dengan alasan Tergugat tidak ingin berpisah dari orang tuaTergugat ; Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatlebaran Idul Fitri, dimana Penggugat dan Tergugat sepakat untuk lebaran dirumah orang tua Penggugat, dan pada saat mendekati lebaran Tergugatmenyuruh Penggugat pergi terlabih

Ratu AgungKota Bengkulu atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlabih dahulumerampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan rencana,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 20 Juni

Menyatakan Terdakwa JIGEN SAPUTRA ALIAS JIGEN BIN SUSTEMANbersama dengan SAKSI ADMEN ALIAS MEN BIN (ALM) AHMAD ZAINI (berkaspenuntutan terpisah) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlabih dahulu merampasnyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan rencana, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 340 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP .2

BGLMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam kontra memori bandingnya,terhadap alasan memori banding yang diajukan Terdakwa kami selaku PenuntutUmum akan memberikan tanggapan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa majelis Hakim Tingkat pertama telah sesuai dalam menerapkan Pasal340 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dimana unsur unsur pasal tersebut adalahsebagai berikut:Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dengan unsur unsursebagai berikut :e UnsurBarang siapae Unsur dengan sengaja dan dengan rencana terlabih

i Ruriah sauder Perggugat yang terlabih a jalan Polite jaya,Hilir kung i@bih 1 tahun keniidiar pindah ke Gee Koala Erick,Kecamaian tingh nish selena kurangiebi 6 tahun dan selanjdinyapindah ke. rumat sendii yang terlstak dj Ji, Palita Jaya, Gg, Paliiad No.464 RT. OVRW, O14, Kelufakanh Tinbilahan Hulu, KcamatanTombilahan Hulu, Kab, lndiragisi Hilr sampai dengan. bempisah danHelm mMenlanl Hasemase periitehan teanebut, telah diacirial 7salucrang anak yang.

tersebut telah dilahirkan anak Perempuan bernamaALICIA MAYDELINE lahir di Surabaya pada tanggal 22 Agustus 1999berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1965/WNI/1999 Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kurang penulisannama marga pemohon yaitu ANGTO dan pemohon hendak menambah nama ANGTO Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang Penambahan nama tersebutpada Catatan Pinggir dalam daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan keKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlabih

Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk membagi dua sama besarharta bersama yang tercantum pada point 4.1 dan 4.2 posita di atas secaraadil menurut aturan UndangUndang yang berlaku, masingmasing separuhatau setengah bagian;4.Menyatakan bahwa putusan ini dapat di jalankan terlabih dahulu (NietVorbar Bij Vooraad) meskipun ada upaya perlawanan (Verzet) banding;5.

DIKI karena terlabih dahulu tertangkap oleh pihak Kepolisian ;Bahwa pada saat saya menerima daun ganja kering tersebut dari Sdr. Holil, sayalangsung menyerahkan uang kepada Sdr. Holil sebesar Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah ) ;Bahwa uang tersebut saya dapatkan dari hasil pinjam dari teman saya bukandititipi dari Sdr. Diki ;Bahwa saya memang pernah kenal dengan Sdr. Diki tapi itu sudah lama sudahbeberapa bulan yang lalu dan pada saat itu Sdr.

DIKI karena terlabih dahulu tertangkap oleh pihak Kepolisian ;Bahwa saya mendapatkan daun ganja kering dari Sdr. Holil sudah 2 (dua) kaliyang pertama hari dan tanggal saya lupa sekitar akhir bulan November 2013 sayamembeli daun ganja kering sebanyak 1 (satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian daun ganja kering tersebut sayajual kepada Sdr.