Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 882/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
LUSI LAURENSE ANGGRANY
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, Cq. Kantor Cabang Utama Gajah Mada
2.PT. BALAI LELANG SURYA JAKARTA
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta III
5710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Perjanjian Perdamaian antara Pelawan dan TerlawanItertanggal 1 Juli 2020 diatas adalah sah menurut hukum
    2. Menghukum pihak Pelawan dan TerlawanI untuk mematuhi Perjanjian Perdamaian tersebut;

    Membebani Pelawan dan TerlawanIuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.896.000,- (Dua juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Register : 04-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1/Pdt.Plw/2021/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALWAN NOERTJAHJO
2.SURYATI KOESMADI
Tergugat:
PETRUS EDI SUSANTO
9738
  • MENGADILI

    DALAM PROVISI:

    • Menolak gugatan provisi Para Pelawanuntuk seluruhnya ;

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak eksepsi pihak TerlawanI, Turut TerlawanIdanTurut TerlawanIIuntuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;
    3. Menghukum
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. M. SOLEH Diwakili Oleh : Suganda
Terbanding/Tergugat : PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
4735
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 Febuari 2019 Nomor 338/Pdt.G.VERZET/2016/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding sebagai berikut ;

    Dalam eksepsi

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 Febuari 2019 Nomor 338/Pdt.G.VERZET/2016/PN.Jkt.Sel, tersebut ;

    Dalam

    Pokok Perkara

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 Febuari 2019 Nomor 338/Pdt.G.VERZET/2016/PN.Jkt.Sel, tersebut
    • Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang ditingkat banding besarnya biaya perkara tersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.Bth/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.TISNAWATI
2.DEWI SRI
3.PRAKOSO
4.SAWITRI
Tergugat:
1.PT. LIPPO BANK
2.PAUL HANDOKO
3.ADINYOTO HADININGRAT
4.PT. RESTU MAHARANI
268
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Para Terlawan (Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III dan Terlawan IV) telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang benar;
    4. Menyatakan Para Pelawan sebagal AhIi Waris yang sah dari Almarhumah Ny.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.Bth/2020/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.JUANDA BIN JAUHARI
2.SALAMUN Bin JAUHARI
3.ABSO Bin JAUHARI
Tergugat:
1.MAMAN HUSNI WIJAYA Bin M. TOYIB
2.ENDANG FIRDAUS Bin M. TOYIB
3.NH. WAHYUDI Bin M. TOYIB
4.AGUS IMAM AL FALAH Bin M. TOYIB
5.HELLY SYUKRIANA Bin M. TOYIB
6.KURNIAWATY HUKMI Bin M. TOYIB
7.RACHMI DESMAYANTI Bin M. TOYIB
3410
  • Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan perlawanan para PelawanKonvensi/para TerlawanRekonvensitidak dapat diterima;
    • DALAM REKONVENSI
      • Menyatakanperlawanan para PelawanRekonvensi/para TerlawanKonvensitidak dapat diterima;

    III.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI

    • Menghukumpara PelawanKonvensi/para
    TerlawanRekonvensiuntuk membayar ongkos perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp3.914.000,00(tiga juta sembilanratusempat belasriburupiah);
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 24 September 2012 — Pembanding/Penggugat : SOEDJARWO TANOJO Diwakili Oleh : SOEHARTONO SOEMARTO, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat : TAN GUAN AN Diwakili Oleh : ARIFUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat : HERYONO ADMAJA Diwakili Oleh : ARIFUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat : MARIMUN
Terbanding/Tergugat : YUSRAN
3224
  • permohonanbandingdariPembanding/Pelawan;-----------
  • MembatalkanputusanPengadilanNegeriSamarindaNomor:121/Pdt.G/2010/PN.Smda.tanggal5Mei2011,yangdimohonkan

bandingtersebut,;--------------------------------------------------------------------

MENGADILISENDIRI

DalamEksepsi:

  • MenolakEksepsiTerlawan
    PenyitaI/TerbandingIdanTerlawanPenyitaII/TerbandingII;----------------------------------------------------------

DalamPokokPerkara;-----------------------------------------------------------------

  • MenyatakanPelawan/PembandingadalahPelawanyangbaikdanbenar;------------------------------------------------------------------------------------
  • MengabulkanperlawananPelawanuntuksebagian;-----------------------
  • MenyatakanTerlawanPenyitaIdanTerlawanPenyitaIIbukansebagaipemilikbidangtanahseluas5.500m2yangterletakdiRT.39KelurahanSempaja, Samarinda,denganbatas-batas:---------------------
  • Utara : dahuludenganMarimun,sekarangdenganH.NurlidadanH.Abdullah,
    TerlawanPenyitaIItelahkeliru/salahdalammengajukanSitaEksekusisebagaimana BeritaAcaraNomor:55/Pdt.G/2000/PN.Smdatanggal15Januari2007dalamperkaraNomor:3240K/Pdt//2002jo.Nomor:68/Pdt/2001/PT.KT.SMDAjo.Nomor:55/Pdt.G/2000/PN.Smda;--------------
  • MengangkatdanmenyatakantidakberhargaSitaEksekusisebagaimanaBeritaAcara
    SitaEksekusiNomor:55/Pdt.G/2000/PN.Smdadalamperkaraperdata Nomor:3240K/Pdt//2002jo.Nomor:68/Pdt/2001/PT.KT.SMDAjo.Nomor:55/Pdt.G/2000/PN.Smda;----------------------------------------------------------
  • MenghukumTerbandingI/TerlawanPenyitaIdanTerbandingII/TerlawanPenyitaIIuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilansedangkan
Register : 12-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.Bth/2023/PN Lsm
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
Nurdiana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Aceh Cq Kejaksaan Negeri Lhokseumawe
6013
    1. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawanuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pdt.Bth/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
Winarsih
Tergugat:
MuhamadHeruFahmi, S.E,
6821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terlawantelah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
    2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;
    3. Menolak gugatan perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya secara verstek ;
    4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.Bth/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT.Inti Alkotama
Tergugat:
PT.Ramayana Makmur Sentosa
Turut Tergugat:
1.Kianto Widjaya
2.PT. Dwimagna Kapital Indonesia
12242
  • M E N G A D I L I

    1. DALAM EKSEPSI
      • Mengabulkan eksepsi Terlawan ;
    2. DALAM POKOK PERKARA
      1. Menyatakan Bantahan Pelawan tidak dapat diterima;

    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 6.240.000,- ( Enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) ;

Register : 06-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pdt.Bth/2023/PN Kdr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
ENDANG MURTININGRUM
Tergugat:
SUKANAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
2013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terlawan dan Turut Terlawan telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima dengan verstek;;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
ANDI NADJEMUDDIN
Tergugat:
HJ. ROHANA
8032
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI:--------------------------------------------------------------------------------

    • Menolak Eksepsi Terlawan seluruhnya;-----------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA:-------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;-----------------------
    2. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;---------------------------------
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK PERKERDITAN RAKYAT INDOBARU FINANSIA
Terbanding/Penggugat : NOORYANI OSMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JIMI
3017
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Terlawan dalam Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 48 / Pdt.Plw / 2016/PN.Btm. tanggal 16 Februari 2017 tidak dapat diterima;
    • Menghukum Para Pembanding/Para Terlawan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh
Register : 10-02-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pdt.Bth/2023/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
1.SITI AMIRAH AETI PITER SE
2.Ir. ANDI NURMAN M.M.Si
Tergugat:
PT. DIPO START FINANCE
320
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan Gugatan Pelawan tidak dapapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pdt.Bth/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
Winarsih
Tergugat:
MuhamadHeruFahmi, S.E,
257
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terlawantelah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
    2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;
    3. Menolak gugatan perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya secara verstek ;
    4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-12-2022 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 92/Pdt.Bth/2022/PN Krg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
HERNICUS SETYANTO,ST
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA SABAR ARTHA SANTOSA 'SUNARJO DHARMANTO'SELAKU KETUA
2.ATR/BPN KARANGANYAR
Turut Tergugat:
KPKNL Surakarta
12479

  • M E N G A D I L I :
    DALAM EKSEPSI :
    - Menolak Eksepsi Terlawan I dan Terlawan II;
    DALAM POKOK PERKARA :
    - Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima;
    - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp.1.768.000,- (Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah);

Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 484/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SARINAH Diwakili Oleh : DEDE SUPRIATNO, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : H. DARIJAH
Terbanding/Penggugat II : Hj. NURIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ESIH Binti H. RADIPAN
220
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan Penyita.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 20 Agustus 2019 Nomor 14 / Pdt.Plw / 2019 / PN.Idm, yang dimohonkan banding tersebut.;
    Menghukum Pembanding semula Terlawan Penyita untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Register : 28-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE
Tergugat:
KEJAKSAAN AGUNG RI Cq. KEJAKSAAN TINGGI RIAU Cq. KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU Cq. Jaksa Penuntut Umum
15435
  • MENGADILI:

    Dalam Provisi ;

    • Menolak tuntutan provisi Pelawan ;

    Dalam Eksepsi ;

    • Menerima eksepsi Terlawan ;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;

    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Register : 26-11-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi TerlawanI;

    Dalam Pokok Perkara

    1. MenolakperlawananPelawan;
    2. Menyatakan Pelawanadalah Pelawanyang tidak benar;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.806.000,00(empatjuta delapan ratus enamribu rupiah);
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
H. Mansur
Tergugat:
1.Adrizal
2.Anelda
3.Asnel Yetti
4.Ernawati
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
8020
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Para Terlawanditerima;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan PerlawananPelawantidak dapat diterimaatau NO (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    • Menghukum Pelawanuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.795.000,00 (Dua Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.Bth/2021/PN Gto
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Salha Farhaniah Bouty
Tergugat:
Cindy Brenda Henriette Tambajong
Turut Tergugat:
1.Arlex Fitola
2.Gina Sabrina Bouty
4920
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi dari Terlawanuntuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan Pelawanadalah Pelawanyang tidak baik dan tidak benar;
    2. Menolak PerlawananPelawanuntuk seluruhnya;
    3. Menghukum Pelawanuntuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp3.443.000,00