Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 419/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
1.SALI MARZON Als SALI Bin UJANG SYAHRIAL
2.RENSY ELLA FITRI Als RENSY Binti SADARSI
6427
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) pucuk senjata api dinas Polres Bengkulu jenis revolver merk S & W 4 Nomor : BHL 7501;
    2. 4 (empat) butir Amunisi aktif Kaliber 38;
    3. 1 (satu) butir selongsong Amunisi Kaliber 38;
  • Dikembalikan kepada Dinas Kepolisian Sektor Gading Cempaka dalam hal ini melalui saksi Korban I Terli

    Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi saksi Korban II Dedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar;

    d. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada bercak darah;

    e. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna coklat yang ada gambar dan tulisan monas jakarta yang robek dibagian kerah baju;

    p>

    f. 1 (satu) lembar celana pendek merk levis warna biru dongker yang ada bercak darah;

    Dikembalikan Kepada saksi Korban I Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi saksi Korban II Dedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar;

    g.

    Bin Rosdi yang berusaha untuk mengambilsenjata tajam dalam genggaman Terdakwa SALI MARZON Alias SALIBin UJANG SYAHRIAL sambil menahan mata pisau yang Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL arahkan ke dada saksiTerli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi sehingga mengakibatkan lukalukapada telapak tangan saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dansetelah terlepas karena tangan saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdiluka dan terjatuh, lalu saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi
    OktaBayu Alias Terli Bin Rosdi sehingga mengakibatkan lukaluka pada telapaktangan dari saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dan setelah terlepaskarena tangan dari saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dan terjatuh,lalu saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi segera berdiri dan tetapberusaha untuk mengamankan senjata tajam milik Terdakwa danselanjutnya saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dan Terdakwa bergulat Kembali dan Terdakwa berhasil melepaskan pegangan tangankarena
    OktaBayu Alias Terli Bin Rosdi sehingga mengakibatkan lukaluka pada telapaktangan dari saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dan setelah terlepaskarena tangan dari saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dan terjatuh,lalu saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi segera berdiri dan tetapberusaha untuk mengamankan senjata tajam milik Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan selanjutnya saksi Terli Okta Bayu AliasTerli Bin Rosdi dan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL
    Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi sehinggamengakibatkan lukaluka pada telapak tangan dari saksi Terli Okta Bayu AliasTerli Bin Rosdi dan setelah terlepas karena tangan dari saksi Terli Okta BayuAlias Terli Bin Rosdi dan terjatuh, lalu saksi Terli Okta Bayu Alias Terli BinRosdi segera berdiri dan tetap berusaha untuk mengamankan senjata tajammilik Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL danselanjutnya saksi Terli Okta Bayu Alias Terli Bin Rosdi dan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 191/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI HASTARYO, SH
2.BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H
Terdakwa:
1.DEDY Alias BOREK Bin APOL
2.HENDRI Bin NANTO M
523
  • Alias Ingking mengetahui kalau telah terjadi pencuriansarang burung walet di Jalan Anur Saman RT 1 Kelurahan BerengKecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking bekerja sebagai penjaga gedung sarangburung walet milik Hendri Arif Agus Sucipto warga Semarang (Jawa Tengah)sejak tahun 2011 dan tinggal di sebuah rumah di samping bangunan sarangwalet tersebut;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking melaporkan kejadian pencurian tersebutkepada
    pemilik sarang burung walet Bapak Hendri Arif Agus Sucipto danBapak Hendri Arif Agus Sucipto menyuruh Saksi Terli Alias Ingking untukmelaporkan kejadian pencurian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking terakhir kali melakukan pengecekanbangunan sarang walet tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekitar pukul 07.00 WIB dan pada saat itu kondisi 2 (dua) buah gembokpintu depan bangunan masih dalam keadaan baik dan masih terkunci;Halaman 11 dari 20 halaman
    Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KIkBahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Saksi Terli Alias Ingkingmenemukan gembok pintu utama, pintu pelapis dan pintu transisi dalamkeadaan rusak, dan ketika melakukan pengecekan ke lantai dasar SaksiTerli Alias Ingking melihat bekas sarang walet diambil dengan caraberantakan tidak rapi seperti yang biasa dilakukan bos Saksi Terli AliasIngking jika panen, berantakan seperti beberapa telur burung jatuh ke lantaldan beberapa kabel speaker dalam kondisi
    Alias Ingkingbahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 WIBSaksi Terli Alias Ingking yang bekerja sebagai penjaga gedung sarangburung walet milik Hendri Arif Agus Sucipto warga Semarang mengetahuitelah terjadi pencurian sarang burung walet di Jalan Anur Saman RT 1Kelurahnan Bereng Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KIkMenimbang, bahwa Saksi Terli Alias Ingking terakhir kalimelakukan
    Alias Ingking menemukan gembok pintu utama, pintu pelapisdan pintu transisi dalam keadaan rusak, dan ketika melakukanpengecekan ke lantai dasar Saksi Terli Alias Ingking melihat bekassarang walet diambil dengan cara berantakan tidak rapi seperti yangbiasa dilakukan bos Saksi Terli Alias Ingking jika panen, berantakanseperti beberapa telur burung jatuh ke lantai dan beberapa kabelspeaker dalam kondisi rusak;Menimbang, bahwa sarang burung walet yang telah hilangtersebut adalah sarang burung walet
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 20/Pid.B/2020/PN lrt
Tanggal 21 April 2020 — Terli
279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BARTOLOMEUS YOSEP KURNIAWAN ATAPUKAN alias REVON, Terdakwa II ANTONIUS LAMANIFA BOKI KOTEN alias ERWIN, Terdakwa III DOMINIKUS ADOBALA WERANG alias DOMI dan Terdakwa IV SAULUS MITEN NDARA LIPU MADA alias TERLI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu
    Terli
    TERLI,meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap anak sebagai mana diatur dan di ancam pidana dalam pasal Pasal 80 Ayat (1) UndangundangNomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Kedua AtasUU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang jo. pasal 76C UU Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    TERLI dengan mengedarai sepeda motor alumemarkirnya; Bahwa selanjutnya terdakwa 4. SAULUS MITEN NDARA LIPUMADA al. TERLI memberhetikan sepeda motor tersebut, kKemudian tibatiba terdakwa 3. DOMINIKUS ADOBALA WERANG al. DOMI darisamping kanan dengan menggunakan tangan kanan dan ke arah wajahanak korban yang mengenai mata anak korban sampai korban terjatuhterlentang di jalan atau aspal dan motor yang di bawa oleh terdakwa 4.SAULUS MITEN NDARA LIPU MADA al.
    TERLI sampai terjatuh miringdan kenalpot motor tersebut yang mengakibatkan pergelangan tangananak korban luka bakar kemudian anak korban langsung duduk dankedua tangan anak korban menutup pada bagian kepala anak korbankemudian setelah anak korban duduk terdakwa 3. DOMINIKUSADOBALA WERANG al. DOMI mendekati anak korban dan memukul danmenendang anak korban dari arah depan secara berulang kali padabagian kepala dan wajah, kemudian terdakwa 1.
    TERLI dengan mengedarai sepeda motor alumemarkirnya. Bahwa selanjutnya terdakwa 4. SAULUS MITEN NDARA LIPUMADA al. TERLI memberhetikan sepeda motor tersebut, kemudian tibatiba terdakwa 3. DOMINIKUS ADOBALA WERANG al. DOMI darisamping kanan dengan menggunakan tangan kanan dan ke arah wajahanak korban yang mengenai mata anak korban sampai korban terjatuhterlentang di jalan atau aspal dan motor yang di bawa oleh terdakwa 4.SAULUS MITEN NDARA LIPU MADA al.
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TAIS Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ALI SYAFRIANTO BIN Alm. SAPRIL
8920
  • setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTais yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi NovalHaryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli
    Okta Bayu BinRusdi yang merupakan anggota Polres Seluma mendapatkan informasi darimasyarakat atas kepemilikan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuoleh terdakwa, lalu setelah mendapat informasi tersebut saksi Noval Haryanto,SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli Okta Bayu Bin Rusdilangsung melakukan penyelidikan di jl.
    Lintas BengkuluManna Desa KayuArang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma dan sesampai di lokasi tersebutlalu saksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi TerliOkta Bayu Bin Rusdi melihat terdakwa sedang berhenti disebuah warung lalusaksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli OktaBayu Bin Rusdi langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa danberhasil melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket
    Lintas BengkuluManna Desa KayuArang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma dan sesampai di lokasi tersebutlalu saksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi TerliHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 93Pid.Sus/2019/PN Tas.Okta Bayu Bin Rusdi melihat terdakwa sedang berhenti disebuah warung lalusaksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli OktaBayu Bin Rusdi langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa danberhasil melakukan penangkapan dan penggeledahan
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
52
  • Me terli........e cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMMAN oe eeeeeeeeeeete cece ee eeeeeeeeeeeeee es : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal
Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
22
  • Me terli........eceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,SPECTIVE cxsesisnensivnc coins oan sums cenarnars aca veces : Rp. 396.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal* i Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. 3Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
TETI LESTARI binti SUPARTA
Tergugat:
AHMAD HUMAEDI bin SAINDA
133
  • Oom Komariyah binti Terli, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, Golongan darah B, tempattinggal di JI.
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3526/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
97
  • Me terli........e cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMMAN oe eeeeeeetctetee cece ee eeeeeeneeeeeeee : Rp. 516.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum: NOPITA MESTI, S.H Terdakwa: KARYUTI Alias YUTI Bin SAHIDIN
4725
  • Isharyantobin Sarman, dan kemudian Saksi menceritakan peristiwa yang barusanSaksi alami kepada Saksi Isharyanto;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Isharyanto dan Saksi LamhotSihite anak dari Albert Sihite lalu berusaha untuk mencari sepeda motorSaksi yang dibawa pergi oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi tersebut,namun karena tidak berhasil, Saksi lalu melaporkan peristiwa tersebutke Polsek Sukaraja;Bahwa pada saat melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Sukaraja,oleh salah satu anggota Polsek, yaitu Saksi Terli
    Okta Bayu bin Rosdi,Saksi ada ditunjukan photophoto di Handphone, dimana Saksi adamengenali salah satunya adalah photo Terdakwa;Bahwa Saksi Terli Okta Bayu ada mengatakan bahwa orang di dalamphoto yang Saksi kenali sebagai orang yang membawa pergi sepedamotor Saksi tersebut bernama Yuti, dan merupakan pemain lamadalam perkara pencurian sepeda motor;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.
    TERLI OKTA BAYU bin ROSDI : Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan ini sehubungandengan adanya peristiwa pencurian sepeda motor; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sukaraja,Kabupaten Seluma; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, Polsek Sukarajamendapat laporan dari Saksi Ari Satio bin Sarman yang melaporkanperistiwa pencurian sepeda motor miliknya yang terjadi pada hariHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.
Register : 27-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0170/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Tergugat sering mnummnumn keras dan mnum pilkoplo bahkan sampai sering mabuk dan hal tersebutjelas terli hat sewakt u Ter gugat pulang ent ahdar imana, dimana jalannya sempoyongan dan darinul ut nya menyengat bau alkhohol kemmdian olehPenggugat diingatkan agar jangan suka nmabuk nanunTer gug at malah mrahe ~ marah sehingga seringnenyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat bahkan Tergugat sering menukul Penggugatapabila terjadi pertengkaran nanun setelah itu dapatdiselesaikan baik kenbali
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
33
  • Me terli........e cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMMAN oe eeeeeeceeeetee cece ee eeeeeeeeeeeeee es : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal
Register : 25-09-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 73/Pdt.P/2008/PA.Bwn
Tanggal 27 Januari 2009 — HATIJAH Binti ABD.HALIM Melawan SAIRI BinYUSUF
2910
  • perkawinan antara Pennhondengan Ternohon tidaklah bertentangan dengan Hukum Islamdan UndangUndang Nonvr 1 tahun 1974 lagi pula pelaksanaanakad nikahnya dilangsungkan diluar Negeri (Mblaysia)dan menurut pengakuan Pemohon yang dikuatkan 2ora ng saksi Penohon tidak melaksanakan perkawinan keIndonesia saat itu karena tidak nempunyai biaya yang cukupuntuk pulang menikah di Indonesia, sementara antara Penvnhondan Ternohon telah benarbenar saling cinta mencintai danjika tidak menikah khawatir Penvhon terli
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
394
  • St bdidapat dari apa yang dili hat dan didengar ol ehnya bahkanpara saksi terli bat angsung di dalamya. Yaitu hubunganPenohon dengan Penohon II suam isteri, menikah secaradengan syari at Agana Islam pada Bulan Juli 2000 di Desa., Kecamatan ..., Kabupaten ... , Provinsi ... , mempunyaiseorang anak. Setelah menikah rumah tangga Penohon danPenohon I!
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : ANER LOBANG Diwakili Oleh : Yefta O. Djahasana, S.H
Terbanding/Penggugat : YUNUS MAARA
7418
  • Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha Utara berbatasan dengan tanah milik Imanuel Bain" Selatan berbatasan dengan tanah milik Zet Duka dan tanah milikSimon Duka" Barat berbatasan dengan tanah milik Mesak Laa Terli sekaranganaknya Fespasion Laa Terii.Bahwa tanah objek sengketa adalah sah milik Penggugat yang telahmembelinya dari Ibu ANTONETA BAIN (almarhumah) pada Tanggal 7121997berdasarkan buktibukti jual beli dan bukti kepemilikan yang lain.
    Penggugat karena membelinya dari Ibu ANTONETA BAIN(almarhumah) pada Tanggal 7121997, yang terletak,Bidol BolweheRT.09/RW.03, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor dengan Luas + 2 ha (hektar) dengan batasbatassebagai berikut:*" Timur berbatasan dengan tanah milik Yakobus Duka dan tanah milikEmy Tapaha7 Utara berbatasan dengan tanah milik Imanuel Bain" Selatan berbatasan dengan tanah milik Zet Duka dan tanah milik SimonDuka" Barat berbatasan dengan tanah milik Mesak Laa Terli
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
445
  • Stbdidapat dari apa yang dili hat dan didengar ol ehnya bahkanpara saksi terli bat angsung di dalamya. Yaitu hubunganPenohon dengan Penohon II suam isteri, menikah secaradengan syari at Agana Islam pada Bulan Juli 2000 di Desa., Kecamatan ..., Kabupaten ... , Provinsi ... , mempunyaiseorang anak.
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO
5818
  • bola biliar yang belummasuk,maka dibebankan juga untuk membayar uang koin kepadasekuring(penjaga biliar) yakni kepada saksi ALIZON SAPUTRA Bin ZIRWANMUKTI sebagai sewa untuk menggunakan meja biliar sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) dan begitulah seterusnya sistem permainan tersebut dilakukan hingga 4 (empat) ronde.Bahwa akhirnya sekitar pukul 00.10 WIB para terdakwa yang sedangmelakukan permainan judi Biliar ini, digrebek oleh Anggota KepolisianPolres Seluma yakni saksi WIDI HARYONO bersama saksi TERLI
    begitulah seterusnya sistem permainan tersebut dilakukan hingga 4 (empat) ronde.Bahwa Para terdakwa melakukan permainan judi Biliar tersebutberdasarkan untunguntungan yaitu bagi pemain yang menang makakepadanya akan mendapatkan sejumlah uang taruhan sesuai denganjumlah taruhan yang telah ditaruh oleh pemain lainnya.Bahwa akhirnya sekitar pukul 00.10 WIB para terdakwa yang sedangmelakukan permainan judi Biliar ini, digrebek oleh Anggota KepolisianPolres Seluma yakni saksi WIDI HARYONO bersama saksi TERLI
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZANTO Bin HERWAN
6621
  • depan sudah terbuka dan adabekas congkelan dikayu jendela serta ada bekas kaki Terdakwadikasur kami; Bahwa Saudara Endi dan Saksi langsung melaporkan kejadiantersebut ke Perangkat Desa Tumbuan dan setelah itu Saudara Endimelaporkan ke Polsek Sukaraja Kabupaten Seluma; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Ratih dan kawankawanmengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;TERLI
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H
Terdakwa:
Boy Purba
16621
  • JENSON SITUMORANG;
  • 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna biru dengan Nomor Polisi BB 2613 YH;

Dikembalikan kepada Saksi Terli Nababan Als Mama Yanti;

  • 1 (satu) helm berwarna hitam;
  • 1 (satu) penutup wajah berwarna hitam;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) flash disk berisi video rekaman kamera CCTV;

Tetap terlampir dalam berkas

Register : 28-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIZANTO Bin HERWAN
8328
  • dalam Sekre berantakan dan mencarihandphonenya namun sudah tidak ada ditempat semula;Bahwa Saksi Ayu membangunkan kawankawan dan melihat pintubelakang sudah terbuka dan ventilasi Sudah rusak;Bahwa akibat kejadian tersebut kerugian yang Saksi dan kawankawan alami lebih kurang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa dan Saksi Boby tidak ada izin untuk masuk danmengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakmengetahui;TERLI
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 PK/PDT/2009
PT. JAYA ANDREAN PERKASA; PT. BANK PERMATA (DAHULU PT. BANK ARTAMEDIA)
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara.ATAU. apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya( ex aequo etbono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikut ;Gugatan Penggugat tidak berdasarkan hukumBahwa yang menjadi objek perkara adalah Tanah danbangunan berlantai 6 milik Tergugat yang terletak di Jl.Teluk Betung No. 41, Jakarta Pusat, sebagai mana terli