O01 Desa Klapagading KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor : 2175/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 02 Oktober 2017, telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat sebagaimana yang termuar dalam Surat Gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Penggugat telan hadir menghadap

ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakarKGidiaian dani Kesibukan Pemonon sehaiiharinya sehingga Pemonoibelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di ii Kantor Catatan Sipil ;LekDaliwa UftuK=@crg)te( nmpersingKat uraian pentapan ini, segaicsesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang merpUnyay relevansiAinandann taia tormuat dan maniadi haagian tak tarnicahkan dari nanatanan iniMPanGang tan termuar

Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat antara penggugat dengantergugat karena tergugat mengusir penggugat dari rumah kontrakan dansetelah dua hari penggugat pergi ke rumah orang tuanya tergugat jugapergi merantau tanpa diketahui alamatnya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini ,maka semua hal yang termuar dalamberita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Im adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang

Mr.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Sidang tanggal 01 September 2016 yang pada pokoknya bahwa alasanyang termuar dalam poin 5 gugatan Penggugat itu berawal dari perkataanPenggugat sendiri yang mengatakan bahwa seorang

kiri bagiandalam yang diduga diakibatkan trauma bende tajamMenimbang bahwa dari uraian kejadian diatas Majelis hakimberpendapat bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwea terhadap saksi korbanadalah bertujvan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksikorban, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tindakan terdakwatersebut merupakan perbovatan yang disengaja dan merupakan perwujudankehendak dari sikap batin terdakwa yang menaakibaikan saksi korban tenuka 20; + pada surata sebadiamana telah termuar