Ditemukan 915 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
14 — 4
14 — 4
anurtuk menghadap d nuka sdang sebaga wakl/kuasanya yang sah,dan kedidakhadran Ternohon tesebut, tidak tanyaa dsebabkan dehadanya dasan yang sah menurut hukum maka telegh dahuu Ter mohonhar us d nya akan tidak hadr;Men mbang, bahwa Perauran Mahkamah Agung A Nonor 1 Tahun2016 tertang Rosedur Med as d Pengadl a tidak dapat dlaksanakan, karenaTer mohon tidak pernah hadr d nuka dang;Men mboang, bahwa Mej dis Hak mtdah berusaha secara naks namenasehati Penohon agar rukun kenbdi kepada Ter nmohon sebaga
@ manad peirtahkan deh Pasd 82 aya (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agana yang tdah dubah teakhr dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta penjdasannyaja Pasd 143 aya (1)dan (2) Konplas Hukumld am tag tidak berhasil;Halamnn 6 dari 12 hal.
G2017/ PA Sub.bu an Februari 2017 mid teajad persdig han dan pertengkaranterus mener usyang dsebabkan deh hdhd yang tersebut ddam posita pe mohonanPemohon, dasan tersebut mengacu kepada dasan perceraan yang tesebutddam Pasa 19 huref (f) Peauran Pererintah Nonor 9 Tahun 1975 tertangPd aksanaan Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974 tertang Perkawnan jaPasa 116 hurl (f) Kkonplas Hukum!
Pd aksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tertang Perkawnan ja Pasd 116 huru (f)Konpilas Hukum Idam deh karena itu pe mohonan Pemohon harusd nya akantd ah berdasan dan tidak md awan hukumMeni mbang, bahwa dengantd ahterpenuh nya d asan percerd an sepertitasebut ddas, sata sdama proses gdang belangsung Pemohon tidakmemlik itikad bak untuk rukun kenbdi dengan Ter nohon, Majdis Hak mHalaman 9 dari 12 hal.
G2017/ PA Sub.1989 tertang Peradlan Agama yang tdah dubah terakhir dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta pen dasannya, maka biaya perkarad bebankan kepada Pemohon;Meng nga segd a peraturan perundang undangan yang bel aku sertahukumld amyang berkatan dengan perkarain.MENGADI LI1. Menyatakan Ter mohon yang tdah dpanggl secararesm dan patut untukmenghadap d depan sidang, tidak hadr;2 Mengabu kan per mohonan Penohon dengan ver st ek;3.
Putus : 25-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 25 September 2000 — PERDATA
- NG JONG PAW
59 — 18
59 — 18
(Buktip.3 ) 34, Potocopy Akte Kelahiran ates nama A JUN (anak pemohon) yang diterbitkan oleh Kantor Catatam Sipil di Ranteu Prapat terteng gal 17 Desember 1970 No.12 (Bukti p.4) 35, Potocopy Akt Kelehiran atas nama AILI (anak pemohon) yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapat tertang gal 17 Desember 1970 No.114 (Bukti P.5) 36.
Potocopy Akte Kelahiran ates nama AINI (anak pemohon) yang diterbitkan oleh Kantor Cataten Sipil di Rantau Prapat tertang gal 30 Desember 1970 No.79 (Bukti P.6) 3 7.
Potocopy Akte Kelahiran atas nama AJON (anak pemohon) yang diterbitken oleh Ksntor Catatan Sipil di Rantau Prapat tertang g21 03 Mei 1973 No.23 (Bukti P.7) /pemohon) yang dipTapat SSEm~ail(oOomwi6>goonOoLeexchfuealoToga oOwebang bahwa selanjutnya dipersidamgan tetah terjadi hal cara lenokapnya dimuat dalam berita acara persidangan Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkaGengan surat Bukti p.3 maka ternyata bahwa pemohon adalah penduduRentsau Prapat, Kecamatan Rantau Selatan,
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 14 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
a@ tidak dapat dlaksanakan, karenaTer gugat tidak penah hadr d nuka s dang;Men moang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha secara naks namenasehati Penggugat agar rukun kenbali kepada Tergugat sebaga manad peirtahkan deh Pasd 82 aya (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agana yang tdah dubah teakhir dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta penjdasannyaja Pasd 143 aya (1)dan (2) Konplas Hukumld am tag tidak berhasl;Meni mbang, bahwa perkaa in addah gugaan percedaan yangtea
masuk ddam sengkd@a pekawnan, maka berdasarkan Pasd 49 aya (1)Undang Undang Nomo 7 Tahun 1989 tertang Peradlan Agama yang tdahdubah terakhir dengan Undang Undang Nonor 50 Tahun 2009 besertapen dasannya, perkarain merupakan konpe@tens absd u Pengadlan Agans;Halamnn 6 dari 12 hal.
G2017/ PA Sub.Men mbang, bahwa berdasarkan kd@erangan Pengguga yang tidakpernah d bart ah deh Tergugat dan d kuatkan dengan bukti P 1 (Fotokog kartuTanda Penduduk) yang tapenuh syaa forml dan netaeilnya sebaga dabukti, seh ngga harus d nya akan terbukti bahnwa Pengguga berdomsili ddamyurisdks Pengadlan Agama Sunbawa Besar, sesud Pasd 73 aya (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tertang Peradlan Agama yang tdahdubah terakhir dengan Undang Undang Nonor 50 Tahun 2009 besertapen dasannya) maka perkara
G2017/ PA Sub.Meni mbang, bahwa dalilddil gugatan Penggugat tersebut tidak d bant ahdeh Tergugat karena tidak pernah hadr d depan sdang, maka kdidakhadranTerguga tersebut dapat dtdsrkan bahwa Terguga tdah mengaku secaradamdamdasan Penggugat taesebut, meskpun demkK an deh karena perkarain addah perka'a perce'dan dengan dasan adanya percekcokan terusmenerus, sesua dengan Pasd 22 aya (2) Perduran Penerintah Nonor 9Tahun 1975 tertang Pd aksanaan Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974tertang Perkawnan, maka
Pd aksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tertang Perkawnan ja Pasd 116 huru (f)Konpilas Hukumldam deh karena itu gugatan Penggugat harus d nya akantd ah berd asan dan tidak me awan hukumMeni mbang, bahwa dengan tdah tepenuhnya dasan percera anseperti tasebut ddas, seta sdana sddang bellangsung Penggugat tidakmemlik itikad bak untuk rukun kenbalii dengan Terguga, Maj dis Hak mberpendapat bahwa ikajan pekawnan keduanya tdah rapuh dan tyuanperkawnan sebaga mana tersebut ddam Pasd 1 Undang Undang
Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PID.SUS/2015/PT TTE Tanggal 29 Juli 2015 — YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS
84 — 39
84 — 39
dan daun keringdengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturis kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering (1 paket sedang) serta biji,batang dan daun kering (47 paket kecil) milik YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUStersebut di atas adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang
Narkotika;Sisa barang bukti:1 1 (satu) paket sedang kertas coklat berisikan ganja dengan berat netto 58.3796 gram;2 47 (empat puluh tujuh) paket kecil kertas coklat bersikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 56.0552 gram;Bahwa dengan demikian hasil pemeriksaan laboraturis kriminalistik dan pusatlaboraturium forensik Polri Cabang Makassar tersebut sesuai dengan lampiran nomor IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika tanggal 12Oktober 2009, bahwa barang bukti ganja tersebut
Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika;ATAUKE DUA:Bahwa Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS pada suatu hari yang tidakbisa diinat lagi, dalam bulan November 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu diTahun 2014 bertempat di lapangan bola Kabupaten Halmahera Utara Propinsi Maluku Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tobelo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tetapiberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP yang
nomor urut 8 TANAMAN GANJA,SEMUA TANAMAN GENUS CANNABIS DAN SEMUA BAGIAN DARI TANAMANTERMASUK BIJI, BUAH, JERAMI, HASIL OLAHAN TANAMAN GANJA TERMASUKDAMAR GANJA DAN HASIS sebagaimana daftar narkotika golongan I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang R.I.
Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Terdakwa dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpanatau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap YUSRAN SAHNI ZAKARIA
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
25 — 6
25 — 6
Nikah, dapatdiajukanitsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, maka oleh karenanya perkara ini dapatiterima untuk dipertimba ngkan;Menimbang, bahwa untuk me neguhkan dalil permohonannya, Pemoton dan Pemoton Il telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mara sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undargundang Nomor 13 Tahun 1985 tertang
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, suatuperkawiran dianggap sah apabila telah dilakukan merurut hucum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut syariat Islam, suatu perkawinan dianggapsah apabila telah memenuhi rukun dan syarat perkawiran serta tidak adanyahalangan atau larangan bagi kedua calon mempelai untuk melangsungkanperkawinan (Vide: Kompilasi Hukum Islam Bab IV tentang Rukun dan SyaratPerkawinan serta Bab VI tertang Larangan Kawin);Menimbang, bahwa berdasatkan faktafakta
tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan atau perrikahan Pemoton dan Pemohon tltelah memenuti ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tertang Perkawinan jo.
Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, namun demikian perrikahan Pemohon I dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tertang Perkawinan jo.
Pasal 8 ayat (2), Pasal 34,dan Pasal35 furufa Undargundang Nomor 23 Tahun 2006 tertang AdministrasiKependudukan; kepada Pemohon I dan Pemohon Il diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatPemoton Idan Pemohon ll merikah atau bertempat tingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara ini sesuai' ketentuan yangberlaku; SUBSIDER :Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Cikarang tertang gal 11 Februari 2011untuk persidangan tanggal 16 Februari 2011 dan relaaspanggilan tertang gal 09 Maret 2011 untuk persidangan
Register : 19-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 720/Pdt.G/2010/PA.Ckr Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT; TERGUGAT
37 — 9
37 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku; SUBSIDER :Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan = yang telahditetapkan, Penggugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaCikarang tertang gal 25 Agustus 2010 dan tertang gal 07September 2010 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPenggugat telah dipanggil
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 449/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
CHINTYA DEVI BR SEBAYANG
17 — 5
CHINTYA DEVI BR SEBAYANG
17 — 5
WASDEN TURNIP, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kakak pemohon ;Bahwa maksud Pemohon Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor:2022/KUCSBTM/2014,tertang gal 11 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam,nama anak pemohon yaitu ICHYNTIA DENI BR SEBAYANG akandiganti menjadi ICHYNTIA DEVI BR SEBAYANG.Bahwa tujuan pemohon nama pemohon sesuai di Ijazah Sekolah Menegahpertama bernama ICHYNTIA DEVI BR SEBAYANG.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki
ROMANO PURBA menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adik pemohon ;Bahwa maksud Pemohon Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor:2022/KUCSBTM/2014,tertang gal 11 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam,nama anak pemohon yaitu ICHYNTIA DENI BR SEBAYANG akandiganti menjadi ICHYNTIA DEVI BR SEBAYANG.Bahwa tujuan pemohon nama pemohon sesuai di Ijazah Sekolah Menegahpertama bernama ICHYNTIA DEVI BR SEBAYANG.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki
berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuai menuruthukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan pokok PermohonanPemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran,Nomor:2022/KUCSBTM/2014,tertang
Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Tpg Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
MUSLIM DANANG PURBOYO
26 — 1
MUSLIM DANANG PURBOYO
26 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Melody Lopedia Nabighah Karya Terindah Dinanti Satriyo Purboyo sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: AL.776.0100928 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, Tertanggal Satu Maret Tahun Dua Ribu Dua
Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Memerintahkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tanjungpinang, untuk segera merubah atau mengganti nama di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Melody Lopedia Nabighah Karya Terindah Dinanti Satriyo Purboyo sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: AL.776.0100928 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, Tertang
Register : 23-11-0201 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4838/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 168
7 — 168
Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertang gal23 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Aga maCiamis dibawah register Nomor: 4838/Pdt.G/2011/PA.Cms. tertang
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 5
19 — 5
Nikah, dapatdiajukanitsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, maka oleh karenanya perkara ini dapatditerima untuk dipertimba ngkan;Menimbang, bahwa untuk me neguhkan dalil permohonannya, Pemoton dan Pemoton Il telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mara sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undargundang Nomor 13 Tahun 1985 tertang
Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, namun demikian perrikahan Pemohon I dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tertang Perkawinan jo.
Pasal 8 ayat (2), Pasal 34,dan Pasal35 furufa Undargundang Nomor 23 Tahun 2006 tertang AdministrasiKependudukan; kepada Pemohon I dan Pemohon Il diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatPemoton Idan Pemohon ll menikah atau berte mpat tingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor8 Tahun 2006 dan teraktir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0854/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Oktober2012 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor242/10/X/2012 tertang gal 04 Oktober 2012;12. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batangselama kurang lebih 3 tahun telah dikaruniai Seoang anak nama ANAK, umur3 tahun, dalam asuhan Penggugat ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 242/10/X/2012 tertang gal 04 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, diberi kode P.2 ;3. Surat keterangan ghoib dari Desa Pretek, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang nomor 474/154/V1/2018 tanggal 4 Juni 2018, diberi kodePs ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pdt.P/2017/PN.Byw Tanggal 27 Juli 2017 — SUNARYO
41 — 8
41 — 8
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk I mengirimkan salinan resm dari penetapan ini , setelah mempunyai kekuatan hukum pasti pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat tertang perbaikan tersebut atau menerbitkan kembali Akta Kelahiran bagi anak pemohon ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,00,- ( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini , setelah mempunyai kekuatanhukum pasti pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat tertang perbaikan tersebut atau menerbitkan kembaliAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga bagi anak pemohon ;4.
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resm dari penetapan ini , setelah mempunyai kekuatanhukum pasti pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat tertang perbaikan tersebut atau menerbitkan kembaliAkta Kelahiran bagi anak pemohon ;4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4931/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
IWAN SETIAWAN,SH Pengacara danPenasehat Hukum alamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertang
gal30 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Aga maCiamis dibawah register Nomor: 4931/Pdt.G/2011/PA.Cms. tertang gal 30Nopember 2011 mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangdipertegas di persidangan atas dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 16 September 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 08 Januari2007 ;e Bahwa
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus admiristrasi dan untuk mengurus Alta Kelahiran anakmengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membututkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukumUntuk mengurus Admiristrasi tersebut,Merimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tertang
Salinan penetapan Nomor 1523/PdtP/2019/PA JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tertang pencatatan Nikah, makadiperintarkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Merimbang, bahwa sesuai dengan ketertuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 5
17 — 5
Nikah, dapat diajukanitsbat rikahnya ke Pengadilan Agama, maka oleh karenanya perkara ini dapatditerima untuk dipertimba ngkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemoton dan Pemoton Il telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mara sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tertang
Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, namun demikian perrikahan Pemohon I dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tertang Perkawinan jo.
Pasal 8 ayat (2), Pasal 34,dan Pasal35 furufa Undargundang Nomor 23 Tahun 2006 tertang AdministrasiKependuduka n; kepada Pemohon dan Pemohon I diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatPemoton Idan Pemohon ll merikah atau bertempat tinggal saat iri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang
Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Tpg Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
MUSLIM DANANG PURBOYO
32 — 8
MUSLIM DANANG PURBOYO
32 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Melody Lopedia Nabighah Karya Terindah Dinanti Satriyo Purboyo sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: AL.776.0100928 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, Tertanggal Satu Maret Tahun Dua Ribu Dua
Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Memerintahkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tanjungpinang, untuk segera merubah atau mengganti nama di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Melody Lopedia Nabighah Karya Terindah Dinanti Satriyo Purboyo sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: AL.776.0100928 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, Tertang
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA
- PHIE YOEK TJU
25 — 5
25 — 5
Asli surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Sek =Wilcam Kecamatan Panai Hilir di Su ngai Berombang tertang gal No.474.1/417/1998 atas nama anak pemohon tersebut ~( Bukta P,2 ); ~
Register : 02-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1315/Pdt.G/2010/PA.Cbn. Tanggal 15 Desember 2010 —
11 — 16
11 — 16
perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Mengabulkan permohonanPemohon; Memberi izin kepada Pemohon ~ untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon dipersidangan Pengadilan AgamaCibinong; Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundang undangan; Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkaraPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan SuratIzin dari atasan dengan Nomor: 97/KA/B2TKS/BPPT/XII/2010yang dikeluarkan oleh Kepala B2TKSBPPT, tertang
Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Izin Perkawinandan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, Majelis Hakimsebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu memerintahkankepada Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil untuk mengurussurat izin atasan, dan Pemohon telah menyerahkan Surat Izindari Atasan berupa Surat Izin dari atasan dengan Nomor:97/KA/B2TKS/BPPT/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala B2TKSBPPT, tertang gal 8 Desember2010; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan usahaperdamaian dengan cara
Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SOASIU Nomor 2_PID_SUS_2015_PN_SOS Tanggal 7 Mei 2015 — _ YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS
49 — 19
49 — 19
batang dandaun kering dengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturiskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering(1 paket sedang) serta biji, batang dan daun kering (47 paket kecil) milikYUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang
batang dandaun kering dengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturis kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering(1 paket sedang) serta biji, batang dan daun kering (47 paket kecil) milikYUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang
Cabang Makassar tersebut sesuai denganlampiran nomor UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tertang Narkotika tanggal 12 Oktober 2009, bahwa barang bukti ganja tersebutHal. 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2015/PN.Sosnomor urut 8 TANAMAN GANJA, SEMUA TANAMAN GENUS CANNABISDAN SEMUA BAGIAN DARI TANAMAN TERMASUK BlJI, BUAH, JERAMI,HASIL OLAHAN TANAMAN GANJA TERMASUK DAMAR GANJA DAN HASISsebagaimana daftar narkotika golongan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tertang
Nomor 35 Tahun 2009 tertang NarkotikaATAU KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka dalam dakwaan ini (alternatif) yang dibuktikan hanya satuHal. 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2015/PN.Sosdakwaan saja, dari hasil pemeriksaan persidangan Hakim/Majelis dapat secaralangsung memilih dakwaan mana yang lebih tepat dan dianggap telahmemenuhi unsurunsur salah satu
Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Setiap Orang;2. Tanpa Hak atau MelawanHukum;3. Menanam,Memelihara,Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan DalamBentuk Tanaman;Ad.1. Unsur Setiap Orang: Menimbang bahwa menurut Doktrin Ilmu Hukum Pidana danpraktek peradilan terdapat dua (2) pandangan yang saling bertolakbelakang sehubungan dengan unsur barang siap/setiap orang.