Ditemukan 16 data
DANESWARA WIPRAYOGA
26 — 4
Keluarga (KK) No.3517091901063926 yangdikeluarkan tanggal 18032019, nama Pemohon tertulis : RadenDaneswara Wipra Yoga; Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar Negeri Jombatan III Jombang No.DN05 Dd 0123168, tertanggal 30 Juni 2007, ljazah Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Jombang No.DN05 DI 0112663, tertanggal 7 Mei 2010dan ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Jombang No.DN05 Ma0029489, tertanggal 24 Mei 2013, nama Pemohon J tertulisR.
Keluarga (KK) No.3517091901063926 yangdikeluarkan tanggal 18032019, nama Pemohon ertulis : RadenDaneswara Wipra Yoga; Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri Jombatan III Jombang No.DN05 Dd 0123168, tertanggal 30 Juni 2007, ljazah Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Jombang No.DN05 DI 0112663, tertanggal 7 Mei 2010dan ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Jombang No.DN05 Ma0029489, tertanggal 24 Mei 2013, nama Pemohon J tertulisR.
35 — 5
NRP 61050765; Pada stempel komando sudah menggunakan Resor KaranganyarHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2014/PN Yykpada hal pada tahun 2004 tersebut Polres Karanganyar masihmenggunakan kata Resort Karanganyar; Untuk nomor registrasi BPKB pada kolom romawi tidak sesuai denganbulan pengeluaran BPKB, di register tertulis M (empat romawi)sedangkan bulan pengeluaran pada bulan Desember, untuk nomorregistrasi berbeda di BPKB tersebut tertulisR/2015781/NV/2004/LLKRA, sedangkan untuk data
berdatangan pada tahun 2004 bukanlah DrsERWIN TERWANTO, SH AKBP NRP 60020858, melainkan DrsAMRIN REMCO, MM AKABP NRP 61050765; Pada stempel komando sudah menggunakan Resor Karanganyarpada hal pada tahun 2004 tersebut Polres Karanganyar masihmenggunakan kata Resort Karanganyar; Untuk nomor registrasi BPKB pada kolom romawi tidak sesuai denganbulan pengeluaran BPKB, di register tertulis M (empat romawi)sedangkan bulan pengeluaran pada bulan Desember, untuk nomorregistrasi berbeda di BPKB tersebut tertulisR
AmrinRemico, MM AKBP NRP 61050765 ; Bahwa pada stempel komando sudah menggunakan' ResorKaranganyar, padahal pada tahun 2004 tersebut Polres Karanganyarmasih menggunakan kata Resort Karanganyar ; Bahwa untuk nomer registrasi BPKB pada kolom angka romawi, tidaksesuai dengan bulan pengeluaran BPKB; di register tertulis NMsedangkan bulan pengeluaran pada bulan Desember ; Bahwa untuk nomer registrasi berbeda, pada BPKB tersebut tertulisR/2015781/IV/2004/LLKRA; sedangkan data pada SamsatKaranganyar tertulis
AmrinRemico, MM AKBP NRP 61050765 ;Bahwa pada stempel komando sudah menggunakan' ResorKaranganyar, padahal pada tahun 2004 tersebut Polres Karanganyarmasih menggunakan kata Resort Karanganyar ;Bahwa untuk nomer registrasi BPKB pada kolom angka romawi, tidaksesuai dengan bulan pengeluaran BPKB; di register tertulis NMsedangkan bulan pengeluaran pada bulan Desember ;Bahwa untuk nomer registrasi berbeda, pada BPKB tersebut tertulisR/2015781/IV/2004/LLKRA; sedangkan data pada SamsatKaranganyar tertulis
12 — 1
DwiGito Purbowo; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon tertulisR. Dwi Gito Purbowo; BahwanamaPemohon yang benar Raden Dwi Gito Purbowo; Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan Akta Kelahiran bernamaAisyah Prada Gita Selviera;2.
DwiGito Purbowo; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon tertulisR.
9 — 1
persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena saksisebagai adik kandungnya dan sejak kecil bernama NAMA BENARdan mengenal pula Pemohon Il sebagai isterinya ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Kota Kota MadiunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menujukkan buktiperkawinannya ( buku nikah ) kepada saksi bahwa nama yangtertulis pada Pemohon kelebihan nama yakni didepan nama tertulisR
di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena saksisebagai adik kandungnya dan mengenal pula Pemohon Il sebagaiisterinya ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada Juni 2005 diKantor Urusan Agama Kota Kota Madiun Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menujukkan buktiperkawinannya berupa buku nikah kepada saksi bahwa nama yangtertulis pada Pemohon kelebihan nama yakni didepan nama tertulisR
21 — 4
BAHAUDIN,dan di Akta Kelahiran anak pemohon (LAILATUL QUDSIYAH) yang tertulisR.
BAHAUDIN,dan di Akta Kelahiran anak pemohon (LAILATUL QUDSIYAH) yang tertulisR. MUHAMMAD BAHAUDIN,SH. Dengan nama pemohon yang tertulis dijazah pemohon dengan nama RADEN MUHAMAD BAHAUDDNN ;; Bahwa yang saksi tahu nama pemohon yang benar RADEN MUHAMADBAHAUDDIN yang tertulis jazah pemohon ; Menimbang, berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohon bertempat tinggaldi Jalan Dr.
93 — 82
Sertipikat Hak Milik/1081/Kebon Kacang berikut tanah dan bangunan terletak di Jalan Kebun Kacang I Nomor 32 I, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta, tertulis atas nama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P-14)
- Sertipikat Hak Milik/1080/Kebon Kacang, berikut tanah dan bangunan terletak di Jalan Kebon Kacang I Nomor 32 H, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, tertulisr
nama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P13)4.9 Sertipikat Hak Milik/1081/Kebon Kacang berikut tanah dan bangunanterletak di Jalan Kebun Kacang Nomor 32 I, Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKIJakarta, tertulis atas nama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P14)4.10 Sertipikat Hak Milik/1080/Kebon Kacang, berikut tanah danbangunan terletak di Jalan Kebon Kacang Nomor 32 H, KelurahanKebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat,Propinsi DKI Jakarta, tertulisr
tertulis atas nama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P13)Sertipikat Hak Milik/1081/Kebon Kacang berikut tanah dan bangunanterletak di Jalan Kebun Kacang Nomor 32 , Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta,tertulis atas nama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P14)Sertipikat Hak Milik/L080/Kebon Kacang, berikut tanah dan bangunanterletak di Jalan Kebon Kacang Nomor 32 H, Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta,tertulisr
tertuls atas nama PEMBANDING(PENGGUGAT) (Bukti P13)Sertipikat Hak Milik/1081/Kebon Kacang berikut tanah danbangunan terletak di Jalan Kebun Kacang Nomor 32 I, KelurahanKebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta PusatPropinsi DKI Jakarta, tertulis atas nama PEMBANDING(PENGGUGAT) (Bukti P14)Sertipikat Hak Milik/1080/Kebon Kacang, berikut tanah dan bangunanterletak di Jalan Kebon Kacang Nomor 32 H, Kelurahan KebonKacang, Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat, PropinsiDKI Jakarta, tertulisr
IFUNG INDRIJANTO
25 — 3
13 Mei 1964, anak kesatu lakilaki dari Ayah MAS SOEKARDJIdan Ibu RADEN RORO SOERINGAH, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 2Juni 1964; bukti P3Bahwa terhadap Kutipan Akta Kelahiran tersebut, PEMOHONberkeinginan untuk memperbaiki nama yang semula tertulis di dalamAkta Kelahiran yaitu nama IFUNG INDRIJANTO, lahir di Surabaya padatanggal 13 Mei 1964, anak kesatu laki laki dari Avah MAS SOEKARDJIdan lbu RADEN RORO SOERINGAH menjadi nama yang tertulisR
14 — 3
Bahwa Pemohon bermaksud, memasukkan isteri Pemohon (SUN),kedalam daftar keluarga penerima pensiun (tunjangan isteri), namun namaPemohon dalam Buku Nikah tersebut tertulis dengan nama SUM Bin M,akan tetapi dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP), nama Pemohon tertulisR Bin M;8.
23 — 4
IMAM PRASETYO padahal berdasarkan bukti P.1 yaitu Kartu Keluarga,maupun bukti P. 5 Akta Kelahiran IMAM PRASETYO, serta bukti P.6 Kartu TandaPenduduk, nama ayah Pemohon telah diganti menjadi IMAM PRASETYO ;Menimbang, bahwa ayah Pemohon senyatanya telah diganti nama dengan namaIMAM PRASETYO namun selanjutnya dalam akta kelahiran Pemohon masih tertulisR.
R. Moh Kustam Effendi
29 — 4
IMAM dengan SITTIFATIMA (vide bukti P.3) tersebut salah, dan oleh karena nama pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut harusdibetulkan dan disesuaikan dengan suratsurat yang lain dari semula tertulisR. M. RUSTAM EFFENDI dibetulkan dan disesuaikan menjadi R.
15 — 0
., dan nama isteri Pemohon tertulis Suharlin dalam GrassAkta Nikahnya hingga saat ini tidak ada pembetulan tentang nama tersebut; Bahwa sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 191/30/1988, tertanggal 26september 1988 di KUA Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, nama Pemohon tertulisR. Suyuditomo dengan bekas penghapusan tulisan/tipX yang ditindih huruf R.
R. TOPAN ADITYA RAHMAN, SKOM
21 — 4
TOPAN ADITYA RAHMAN; Bahwa dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon, nama Bapak Pemohon tertulisR.
10 — 0
Menimbang,bahwa dalam perkara a quo para pemohon mengajukan permohonanperubahan nama karena dari dokumen sebagaimana yang diatur dalam ketentuan pasal5 Perpres dimaksud terjadi perbedaan, disatu sisi nama pemohon di Akta Nikah tertulisR. Idham Chalid dan Tan Suoki sedangkan di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis R. A. Rachman dan Suki Fatimah, sedangkan dari namanama yangberbeda tersebut dari nama Pemohon I adalah sebenarnya satu orang saja yaitu R.
11 — 7
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat penulisan namaPemohon tertulis Hairuddin bin Abdurrasid, yang benar adalahHairuddin bin Cide, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisR. Panj. Hulu, 27 tahun, yang benar adalah Rantau PJ Hulu, 31121978, nama Pemohon II tertulis Samsunar yang benar seharusnyaSyamsunar serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisPakkatellu, 25 tahun, yang benar adalah Pakatellu, 31121981;3.
Terbanding/Penggugat : ROHANI LUMBANTOBING
Turut Terbanding/Tergugat III : Stephanus Rumahorbo
Turut Terbanding/Tergugat II : Naike Rumahorbo
53 — 27
dengan Napitupulu; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutabarat; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar / Jalan Lintas Siantar Parapat; Sebelah Barat berbatas dengan Siallagan;merupakan milik PENGGUGAT;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 310/Pdt/2019/PT MDNMenyatakan perbuatan RENI LUMBANTOBING (istri TERGUGAT, ibu TURUTTERGUGAT dan II) dan TERGUGAT yang menyatakan objek perkara sebagaimiliknya adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan segala suratsurat knususnya Surat dimana tertuang Pembeli tertulisR
Merupakan milik PENGGUGAT;Menyatakan perbuatan RENI LUMBANTOBING (istri TERGUGAT, ibu TURUTTERGUGAT dan II) dan TERGUGAT yang menyatakan objek perkara sebagaimiliknya adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan segala suratsurat khususnya Surat dimana tertuang Pembeli tertulisR. Br.
Menyatakan segala suratsurat khususnya surat dimana tertuang Pembeli tertulisR. Br. Tobing (Selaku Pembeli) yang menghunjuk nama isteri Pembanding yangdibubuhkan tanda tangan oleh RENI LUMBAN TOBING (isteri Pembanding, IbuTurut Terbanding dan II) serta perbuatan hukum apapun yang telah dan/atauakan diperbuat oleh Pembanding atas objek perkara harus dinyatakan sah demihukum ;7. Menyatakan dalam hukum Turut Terbanding dan Il agar tunduk terhadapputusan ini ;8.
33 — 3
Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.BdwKROMOSEPOETRO dengan Almarhummah ATMINA Binti RP.ASTRODIKORO telah menikah secara sah pada tahun 1920, hal mana telahsesual dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan oleh karenanya maka berdasarkanPasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan anakanak yang terlahir dari perkawinan tersebut yakni, ROEKMINATI (juga tertulisR.