setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 474.1/7981.1/LU/2001 tertanggal 14 Agustus 2001 atas nama BETRY AYU WIDYAWATI, untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni, di dalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis BETRI AYU WIDIYAWATI sedangkan harus tertulis BETRY AYU WIDYAWATI dan Tahun Lahir tertutulis

Kabupaten Lampung untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor : 474.1/7981.1/LU/2001 tertanggal 14 Agustus 2001 atas nama BETRYAYU WIDYAWATI, untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni, didalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis BETRI AYU WIDIYAWATIsedangkan harus tertulis BETRY AYU WIDYAWATI dan Tahun Lahir tertutulis

Saksi Dian Widia Nora, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kelurga sepupu saksi.> Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta KelahiranPemohon karena kekeliruan Nama nya di akta tertulis * BETRI AYU WIDIYAWATIsedangkan harus tertulis BETRY AYU WIDYAWATI dan Tahun Lahir tertutulis 26 Juli1995 sedangkan harus tertulis 26 Juli 1996.Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yang bernama Herman S dan ibupemohon bernama

Saksi Sapura Ningsih , Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta Kelahiran nyakarena ada kekeliruan Nama nya di akta tertulis BETRI AYU WIDIYAWATI sedangkanyang benar BETRY AYU WIDYAWATI dan Tahun Lahir tertutulis 26 Juli 1995sedangkan yang benar 26 Juli 1996.> Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yang bernama Herman S dan ibupemohon bernama Sri Niati.Selanjutnya

.> Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta Kelahiran Anaknyakarena kekeliruan Nama anak nya di akta tertulis WASI AYU KUSUMAWATI sedangkansebenarnya harus tertulis AYU KUSUMAWATI dan Tanggal Lahir tertutulis 19Desember 1999 sedangkan harus tertulis 09 November 1999.2.

.> Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta Kelahiran Anaknyakarena kekeliruan Nama anaknya di akta tertulis WASI AYU KUSUMAWATI sedangkansebenarnya harus tertulis AYU KUSUMAWATI dan Tanggal Lahir tertutulis 19Desember 1999 sedangkan harus tertulis O09 November 1999.Selanjutnya pemohon memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akta kelahiran Anaknyakarena kekeliruan Nama dan Tanggal Lahir .> Bahwa Pemohon

dengan Pemohon karena saksi sebagaiteman sejak kecil ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di JalanBambang Sugeng Nomor 35 Rt.001 Rw.002, Kelurahan Semarang,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama lou Pemohon Go Lanywati dulu bernama Gouw Kim Lan dannama ayahnya Louw Abadi dulu bernama Lauw Wai Hung ; Banwa Pemohon dilahirkan di Banjarnegara pada tanggal 29 Januari1955; Bahwa benar Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran namun nama dalamAkta Kelahirannya tersebut tertutulis

sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiteman sejak kecil.Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di JalanBambang Sugeng Nomor 35 Rt.001 Rw.002, Kelurahan Semarang,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama lbu Pemohon Go Lanywati dulu bernama Gouw Kim Lan dannama ayahnya Louw Abadi dulu bernama Lauw Wai HungBahwa Pemohon dilahirkan di Banjarnegara pada tanggal 29 Januari1955;Bahwa benar Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran namun nama dalamAkta Kelahirannya tertutulis

kandung dari anak yang bernama DILLA ANDRIANI; Bahwa BISRI dan MUNAWAROH telah mengangkat anak yang bernama DILLAANDRIANI menjadi anak sejak DILLA ANDRIANI lahir oleh karena tidak dikarunaianak; Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari DILLA ANDRIANI tersebut merupakansaudara dari BISRI dan MUNAWAROH; Bahwa dalam Akta Kelahiran DILLA ANDRIANI tertulis BISRI dan MUNAWAROHsebagai orang tua kandung dari DILLA ANDRIANI; Bahwa alasan Para Pemohon melakukan pembatalan atas akta kelahiran DILLAANDRIANI yang tertutulis

anak yang bernama DILLAANDRIANI; Bahwa BISRI dan MUNAWAROH telah mengangkat anak yang bernama DILLAANDRIANI menjadi anak sejak DILLA ANDRIANI lahir oleh karena tidak dikarunaianak; Bahwa saksi DEWI CHUSNIAH sebagai ibu kandung dari DILLA ANDRIANI tersebutmerupakan saudara dari BISRI dan MUNAWAROH; Bahwa dalam Akta Kelahiran DILLA ANDRIANI tertulis BISRI dan MUNAWAROHsebagai orang tua kandung dari DILLA ANDRIANI; Bahwa alasan Para Pemohon melakukan pembatalan atas akta kelahiran DILLAANDRIANI yang tertutulis

disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa upaya mediasi antara penggugat dan tergugat tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran pihak tergugat tersebut, namun demikianmajelis hakim tetap menasehati penggugat agar kembali rukun membina rumahtangga dengan bahagia akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti tertutulis

Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 3278/TAMB/2001 tanggal 8 Juni 2001 atas nama ANTON HARDIANTO, untuk warga Negara Indonesia, agar nama dan tanggal lahir pemohon tertulis ANTON HARDIYANTO diganti menjadi ANTON HARDIANTO dan Tanggal Lahir tertutulis

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan komering Ulu untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 3278/TAMB/2001 tanggal 8 Juni2001 atas nama ANTON HARDIANTO, untuk warga Negara Indonesia, agar namadan tanggal lahir pemohon tertulis ANTON HARDIYANTO* diganti menjadiANTON HARDIANTO dan Tanggal Lahir tertutulis 20 Desember 1990 digantimenjadi

tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : EKO HADI SAPUTROdan TRIO INDRIYANTO yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskan bahwadirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap dengan adanya penetapanPengadilan nama anak pemohon yang tertutulis

buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :PITRIANTO dan SUBARKAH yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana yangtermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan mi dan berharap denganadanya penetapan Pengadilan nama pemohon yang tertutulis

jurusita pengganti tanggal 27 Januari 2011 dan4 Februari 2011 padahal tidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa upaya mediasi untuk menyelesaikan sengketa antara penggugatdengan tergugat tidak dapat dilaksanakan dan majelis hakim telahmenasehatipenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertutulis

Bukti tertutulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang olehmajelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode "P"2.

tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :PARMO dan BAGONG KUSUMODIHARJO yang mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap denganadanya penetapan Pengadilan nama orang tua pemohon yang tertutulis

disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyapenetapan Pengadilan Negeri yang lelah memperoleh kekuatan hukum tetap;woeenes Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan olehpemohondan dihubungkan dengan keterangan saksi Muhammad Nasrip dan saksiSilvan Dwi Susanto, bahwa didalam identitas pemohon terdapat kesalahan dalampencatatan nama pemohon yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga tertutulis

pada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :SUBARKAH dan MUKLIS yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan mi dan berharap denganadanya penetapan Pengadilan nama pemohon yang tertutulis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon dari MOHAMMAD TOFAN AFIYANTO menjadi bernama MUHAMMAD JEFFRI AL BUKHORI;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran nomor 6424/2010 tertanggal 18 April 2022 semula tertutulis bernama MOHAMMAD TOFAN AFIYANTO menjadi

surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : NOVI NOER CAHYANIdan SULASTRI yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskan bahwadirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap dengan adanya penetapanPengadilan nama anak pemohon yang tertutulis

Bukti tertutulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor184/34/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010 bermaterai cukup yang olehmajelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P2.

surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : KHOIRUL ANAMSUJOKO dan LADIMAN yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskan bahwadirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap dengan adanya penetapanPengadilan nama pemohon yang tertutulis

buktibukti surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SARJU dan SOFIATUNyang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskan bahwadirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap dengan adanya penetapanPengadilan nama pemohon yang tertutulis

Bukti tertutulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Juli1999 bermaterai cukup yang oleh majelis setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode "P"2.

Bukti tertutulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 19 Juni 2009 bermeterai cukup yang oleh majelis setelah dicocokkan denganaslinya diberi kode "P"2.