Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2019 — AHMAD MUHYAENI Bin MAD JARWAN, Dkk
7913
  • Terusna Bae Rif .. Terusna Bae (hajar aja Rif.. Hajar Rif.. Sikat ..Teruskan saja Rif.. Teruskan), namun sdr. Rasiman Als Cimangmemisahkan/ membubarkan dengan mengatakan aja nang kene nekarep pada ribut (jangan di sini kalau mau ribut) dan terdakwa II disuruhpulang oleh sdr. Rasiman Als Cimang kemudian saksi duduk di warungsdr. Rasiman Als Cimang untuk berembug dengan sdr. Widodo terkait hpyang masih saksi gadaikan di toko elektronik di Pasar GiwangretnoSruweng. Kemudian sdr.
    Kemudianterdakwa II langsung mendorong tubuh saksi Yogi hingga mundur kearahbelakang, Setelah itu terdakwa II langsung mengambil sebuah batu batadan mengarahkan batu bata tersebut ke arah muka saksi Yogimenggunakan tangan kanannya dan saat itu terdakwa meneriakiterdakwa Il terusna RIF, terusna RIF namun pada saat itu saksi langsungberdiri untuk memisahkan / membubarkan agar tidak terjadi keributandilokasi di warung / rumahnya dengan berteriak Kalau mau berkelahi danbikin keributan jangan disini saya
    SIKAT TERUSNA BAE RIF.... TERUSNA BAE (HAJAR AJARIF.. HAJAR EIF.. SIKAT....TERUSKAN SAJA RIF... TERUSKAN).Bahwa setelah bertemu dengan Muchammad Umarudin dirumah,terdakwa II langsung menceritakan jika terdakwa II telah ributribut / adumulut dengan saksi Pandu Eko Prayogi dan terdakwa II berkata kepada AKU BAR RIBUT KARO YOGI... YUH MELU ORA YUH MARANI YOGI..(AKU HABIS BENTROK / RIBUT DENGAN YOGI...
    Pandu Eko Prayogi Bin Supriyadi namun tidak korbanPandu Eko Prayogi Bin Supriyadi respon kemudian korban Pandu EkoPrayogi Bin Supriyadi berjalan ke arah warung simang deket rumah sdr.Masdar namun terdakwa II mengikutinya dan tidak lama terdakwa Ilmengambil batu bata dengan tangan kanannya dan dipukulkan ke kepalakorban Pandu Eko Prayogi Bin Supriyadi sedangkan tangan kirinyamemegang krah kaos korban Pandu Eko Prayogi Bin Supriyadi danterdakwa mengatakan kepada terdakwa Il Sikat bae Rif, Sikat..Terusna
    Terusna Bae (hajar aja Rif.. Hajar Rif.. Sikat ..Teruskan saja Rif.. Teruskan), namun sdr. Rasiman Als Cimangmemisahkan/ membubarkan.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat diluar dan didalam Toko ADEELEKTRONIK di Dkh. Tengok, Ds. Jebres, Kec. Sruweng, Kab.Kebumenterdakwa . AHMAD MUHYAENI Bin MAD JARWAN (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Perhubungan Gang RejoSamen Dusun II, Desa Lau Dendang, Kecamatan Percut Sei TUan,Kabupaten Deli Serdang, yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah Pak lekPemohon dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Januari tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Terusna
    /Pdt.G/2018 PA.Lpk Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Januari tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Terusna Dusun V Gang KartoKured, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun rukun saja, namun sejak tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;
    /Pdt.G/2018 PA.Lpk Setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Terusna Dusun V Gang KartoKured, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang; Keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon pada awalnyarukun rukun saja, namun sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga;Penyebab pertengkaran antara Termohon dengan Pemohon karena : Pemohon kurang bertanggung jawab tentang biaya rumah tangga; Pemohon sering
    pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTerusna Dusun V Gang Karto Kured, Desa Bandar Setia KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang : Saksi kenal dengan Termohon sebab saksi adalah Ibu KandungTermohon dan kenal dengan Pemohon sebagai suami Termohon; Termohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Januari tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Terusna
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • Penggugat agar bersatu kembali daJam rumahwa antara Ni,, cmuU, hal tersebut juga menguatkan keterangan saksiTg ou gat denean Tmenerus vang A, k * ergugat telah terjadi perselisihan yang terusna,, Un.
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MARYANTO bin SUDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN EKA RINI binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusna

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusna Nunyai, KabupatenLampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 18 dari 20 halaman Putusan No. 0181/Pdt.G/2016/PA.GsgKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa
7217
  • garep koordinasi karo Lurah TurutnvKab.Banjarnegara (iya nanti ini Keputusannya nanti setelan sayakoordinasi dengan Lurah Turut Kab Banjarnegara ) setelah itu Saksi IVdan Saksi VIll pulang kerumahnya masingmasing;Bahwa selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan Lurah TurutKab.Banjarnegara yang bernama BDR melalui telepon dengan berkataPak BDR kie wargane jenengan bersetubuh karo wargane aku ngantimeteng (Pak BDR ini ada warganya yang bersetubuh dengan wargasaya sampai hamil) kemudian BDR menjawab di terusna
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa
9320
  • pelakunya bernama BDN, KWK , PYT,SPT, FRHT, TERDAKWA , Saksi X , RLK , PU , AGS, TRBN , SAKSIIVBahwa kemudian SAKSI V berkata kepada Saksi PAK INI SAENEKEPRIPUN Saksi menjawab YA MENGKO KEPUTUSANE SOALEAKU GAREP KOORDINASI KARO LURAH PANDANSARI setelah ituSAKSIIV dan SAKSI VII pulang kerumahnya masingmasing;Bahwa selanjutnya Saksi koordinasi dengan Lurah Pandansari yaituBADAR melalui telpbhon dengan berkata PAK BDR KIE WARGANEJENENGAN BERSETUBUH KARO WARGANE AKU NGANTIMETENG kemudian BDR menjawab DI TERUSNA
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana Terdakwa
8821
  • menjelaskan kalau pelakunya bernama BDN ,KWK , PYT , SPT , FHT , SAKSI X , TERDAKWA , RLK , PJ , AGS ,TRBN , SAKSIN ;Bahwa kemudian SAKSI IV berkata kepada saksi PAK INI SAENEKEPRIPUN saksi menjawab YA MENGKO KEPUTUSANE SOALEAKU GAREP KORDINASI KARO LURAH setelah itu SAKSI VV danSAKSI VIll pulang kerumah;Bahwa selanjutnya saksi kordinasi dengan Lurah Pandansari yaituBADAR melalui telohon dengan berkata PAK BDR KIE WARGANEJENENGAN BERSETUBUH KARO WARGANE AKU NGANTI METENGkemudian BADAR menjawab DI TERUSNA
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SE.,SH.,MH
Terdakwa:
I NYOMAN BERES, S.,Pd
12058
  • 1.000.000,-;

    74. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19-11-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah 15.750.000,-;

    75. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29-11-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 24.150.000,-;

    76. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29-11-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 1.800.000,-;

    77. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06-12-2017 ditandatangani I Wayan Terusna

    Adhi Karya sebanyak : 100 sak semen harga satuan Rp 73.000,- dengan jumlah total Rp 7.300.000,-;

    92. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20-01-2017 ditandatangani I Wayan Sana bermaterai dengan jumlah Rp 7.200.000,-;

    93. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22-01-2018 ditandatangani I Wayan Terusna bermaterai dengan jumlah Rp 7.000.000,-;

    94. 1 (satu) lembar