(dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan mengatakan sarang walet ada nikemudian dijawab Terdakwa ya udah kalau sudah sampai telpon dansekira pukul 21.30 WIB saudara Samsul als Tesol Sampai di Kampung TelukBatil Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak tepatnya di sekolan SDkemudian Terdakwa datang menghampiri saudara Samsul als Tesol dandisitu sudah ada saudara Samsul als Tesol, saudara Ardi als Ihe, saudaraHerman als Toe dan Sabaruddin als Saf (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah),

(dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan mengatakan sarang walet ada nikemudian dijawab Terdakwa yaudah kalau sudah sampai telpon dan sekirapukul 21.30 WIB saudara Samsul als Tesol sampai di Kampung Teluk BatilKecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak tepatnya di sekolah SD kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN SakTerdakwa datang menghampiri saudara Samsul als Tesol dan disitu sudahada saudara Samsul als Tesol, saudara Ardi als Ihe, saudara Herman alsToe dan Sabaruddin als Saf

saksi Samsul als Tesol, saksi Ardi als Ihe, dan saksiSabaruddin als Saf langsung melarikan diri dengan membawa sarang burungwalet sebanyak kurang lebih 0,5 (nol koma lima) kilogram;Bahwa pada saat melarikan diri, sebagian dari sarang burung walet tercecer;Bahwa Saksi bersama saksi Samsul als Tesol, saksi Ardi als Ihe, dan saksiSabaruddin als Saf pulang menuju Kampung Batil, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi Samsul als Tesol menghubungiTerdakwa untuk menjual

saksi Samsul als Tesol, saksi Herman als Toe, dansaksi Ardi als Ihe langsung melarikan diri dengan membawa sarang burungwalet sebanyak kurang lebih 0,5 (nol koma lima) kilogram;Bahwa pada saat melarikan diri, sebagian dari sarang burung walet tercecer;Bahwa Saksi bersama saksi Samsul als Tesol, saksi Herman als Toe, dansaksi Ardi als Ihe pulang menuju Kampung Batil, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi Samsul als Tesol menghubungiTerdakwa untuk menjual sarang burung

memiliki berat 2 (dua) ons; Bahwa Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi Samsul als Tesol; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sarang burung walet dari saksiSamsul als Tesol; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Samsul als Tesol, saksi Herman als Toe,saksi Ardi als Ihe, dan saksi Sabaruddin als Saf mendapatkan sarang burungwalet tersebut dari hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Samsul als Tesol, saksi Herman als Toe,saksi Ardi

1. Menyatakan Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Dikembalikan kepada terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO

Bin NURMANTO tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Tembakau Sintetis;Perbuatan Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL BinNURMANTO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA ;Bahwa Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTOpada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 Wib atau

Bin NURMANTO tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Bukan Tanaman JenisTembakau Sintetis;Perbuatan Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL BinNURMANTO Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA ;Bahwa Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTOpada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL BinNURMANTO, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pbgmelakukan tindak pidana "Tanpa hak menjual Narkotika golongan I*sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Cendana II Blok H No. 118Rt 05 Rw 09 BANDUNG.Dikembalikan kepada terdakwa ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL BinNURMANTO;6.

., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Esa Putra Nugroho als Tesol BinNurmanto;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN PbgHakim Anggota, Hakim Ketua,Ratna Damayanti Wisudha, S.H.. Bagus Trenggono, S.H., M.H.Indah Pokta, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Supriyanto SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pbg

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Herman als Toe bin (alm) Maskun, Terdakwa II Samsul als Tesol bin (alm) Maskun, Terdakwa III Ardi als Ihe bin Samsudin, dan Terdakwa IV Sabaruddin als Saf bin (alm) Supermen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.HERMAN Als TOE Bin Alm MASKUN
2.SAMSUL Als TESOL BIN alm MASKUN
3.ARDI Als IHE Bin SAMSUDIN
4.SABARUDDIN Als SAF Bin Alm SUPERMEN

Siak;Islam;Buruh harian lepas;Samsul als Tesol bin (alm) Maskun;Teluk Batil (Riau);29 tahun/12 Desember 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tengah RT 003 RW 001 KampungTeluk Batil, Kec. Sungai Apit, Kab. Siak;Islam;WiraswastaArdi als Ihe bin Samsudin;Teluk Batil (Riau);35 tahun/20 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Datuk Pesisir RT RW 002/001Kampung Teluk Batil, Kec. Sungai Apit,Kab.

Menyatakan Terdakwa Herman als Toe bin (alm) Miskun, Terdakwa IlSamsul als Tesol bin (alm) Miskun, Terdakwa Ill Ardi als Ihe bin Samsudindan Terdakwa IV Sabaruddin als Saf bin (alm) Supermen bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;.

Samsul als Tesol dengan mengatakan Siak yuch, tempat yang kamiambik kemarin tu selanjutnya Terdakwa Herman als Toe bin (alm) Miskunmenjawab jam berapa? berapa orang?

IlSamsul als Tesol bin (alm) Maskun, Terdakwa III Ardi als Ihe bin Samsudin,dan Terdakwa IV Sabaruddin als Saf bin (alm) Supermen tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

David (DPO) dengan tujuan untukmemesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh) linting, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto(dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakanada menjual tembakau sintetis atau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab adatetap cuman 8 (delapan) linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjiandengan terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi Esa bekerja di tempat makanangkringan disekitar Paparons

David (DPO) dengan tujuan untukmemesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh) linting, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto(dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakanada menjual tembakau sintetis atau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab adatetapi cuman 8 (delapan) linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjiandengan terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi Esa bekerja di tempat makanangkringan disekitar Paparons

David (DPO) dengan tujuan untukHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pbgmemesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh) linting, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto(dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakanada menjual tembakau sintetis atau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab adatetap cuman 8 (delapan) linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjiandengan terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi

David (DPO) dengan tujuan untuk memesan tembakau sintetissebanyak 10 (sepuluh) linting, saat itu Terdakwa langsung menghubungisaksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto (dilakukan penuntutanterpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakan ada menjualtembakau sintetis atau tidak; Bahwa selanjutnya Saksi Esa menjawab ada tetapi cuman 8 (delapan)linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjian dengan Terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi Esa bekerja di tempat makan angkringandisekitar

David (DPO)dengan tujuan untuk memesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh)linting, Saat itu Terdakwa langsung menghubungi saksi Esa PutraNugroho Als Tesol Bin Nurmanto (dilakukan penuntutan terpisah) melaluipesan singkat WhatssApp menanyakan ada menjual tembakau sintetisatau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab ada tetapi cuman8 linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjian dengan TerdakwaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pbg untuk bertemu ditempat Saksi Esa bekerja

Memberi izin kepada Pemohon (Rosyadi Bin Tesol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kunaenah Binti Rasda) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

karenanya ia dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan;Mengi alpasal dalam HIR dan ketentuanketentuan dariUndang undan SSundang Ne Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuanlain yar 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, UndangMENGADILIx Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPala PE@NGQGUGAL 5~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnmnnnnn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal14 Juli 2014 Nomor 75/ Pdt.G/ 2014/PN.Bks , yang dimohonkanEXECU TESOL

AHMAD M.Ed TESOL BIN USMAN RUM) terhadap Penggugat (RITA SAHARA, SKM BINTI MOHD. ALI IS); 4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama : Jopar Bin Ahmad (lahir 1 Januari 20007) berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat (Rita Sahara, SKM BInti Mohd. Ali Is) sampai anak tersebut berumur 21 tahun;5.

TERGUGATM.Ed TESOL BIN USMAN RUM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT, SKMBINTI MOHD. ALI IS);Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama : JoparBin TERGUGAT (lahir 1 Januari 20007) berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat (PENGGUGAT, SKM Binti Mohd. Ali Is) sampai anaktersebut berumur 21 tahun;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut dalam dictum(4) di atas sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap bulannyamelalui Penggugat (PENGGUGAT, SKM Binti Mohd.

Blt.Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak memiliki ijin dari pihak berwajib ; Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa membenarkanketerangan saksisaksi tersebut ; 20 nnn nnnnnn nnn ncnMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan keteranganSEIMSISAKS TESOL 5 mm mama mmm nm nnn tn nr nnMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa BEJO ISKANDAR, jugamemberikan keterangan sebagai berikut : 222nn eno nn enonee Bahwa benar para terdakwa telah memberikan keterangan di Polsek Selorejodan keterangannya

Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatanPenggugat a quo dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENS I '5+11sssscsennnnncssstsennsnncnisanser innncnisansensnentisanise isnencnsntsesnnn 1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (BIANTORO)untuk SelUruhnya n nnn nn nner nen nnn cnn nce cence ccna nce nanancas2.Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 10 September 2013 ; 3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan dan atau meneruskanpelaksandali JUal DEll TESOL

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Redi Irawan Bin Toyib) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Tesol);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

No.226/PID/2014/PT.Bdg.Pengadilan Negeri Indramayu atas berkas perkara yang dimohonkanEXEAIACLIIG) TESOL jam mmm mmm non ncnnetncntnntnenttn5.

tidak tahu asal usul dari mertua ibu Soewito memperolehTERTEART TTS ID LIN esr ree mr Re Bahwa saksi tidak tahu tentang sisilah keluarga ibu Soewito CokroeT 6Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya n= won nnn nn nnn nen nen nnn nn nen ene ence con men nnnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang telah terjadi di persidangansebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganEVES TESOL

Farida Amansyah, MA, TESOL binti Abd. Rahman Amansyah, (anak kandung)

7 fLfF7fbd7 7L7EFLL7LLL7LLFLF7FdeV7bde7bdelbff7LLL7LLL7L LEVEL L7fde7bfLL VFL L7 LLL VL LL7 LL LTE LL VEC L7LECTE7fbd775967d65a18 63396 7de7TbfL7LFL7 LLL VELL 7 LL L7 LLC 7fde/bfL7FLLF7fbd7 73146574a fElLEL (LEE ELL LELTELE VEEL) CLE /LEE/LOOOOLE ELL LEE TEfL7ffLCF7fde7bfL773 4eef3dde7b5a6bffL7FLFLFL7LLFL7LFLL7L LL 7LLL7 LL LVL LL VLLL7 F5ae6b9c731042f75ef7FL7FL7F 7F 7 fLF7f7 7 L7E6 7 EC7Eff7fdeT7bfL7LFL7L LC 7L LL 7 foda77LL7LLFL7 LLL 7fde7bFLL7 LLL 7LL LT LLELTE LEVEL LT LLL VELE/LLEVLEL/ LEE TESOL

LELELLILECLELICLELELiciciie 7LITLELTELLeEririreffffrfrrfffrfrrffrffrfrftrfffftrffffrefrfrffrfffffesrrfrrfrs 7ffrffffTrfLtffffrfrrfrfrfrfrrffrffcoo00000c 0000003 ffLFL81ILF LL LLC LK LffCfLfKLffTrftrfftfftftffelffrfrfrfrffTetfffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfftfrrffrfffffrfffrffffetffelfffTffc3ffffrfrrrfrfrfrfrrorfrrfrrfrfrffeoo000000000000003f ffcO7fFLFLfLffrLffrfrrffrfrfrfrftrfrffrftffeo7ffffrfrrffrffrrfrfrftfrfrrfffrfrrftirrrrfffrfrrfrfrfrfrrfrfrfrftrfrffrfrrfrrrtfoELPLEeOLEELEELELIiCice /ELTEEEL LE OOOOQQ000 VQO00000007 TESOL