Tetem Bin Nudin mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiahrupiah ).2.

Tetem Bin Nudin mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiahrupiah ).Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul 15.00wib saksi TETEM RISWANDI Als TETEM Bin NUDIN meminta terdakwauntuk membawa hp milik saksi TETEM RISWANDI ke tempat servis hpuntuk memperbaiki hp tersebut, kemudian hp tersebut terdakwa bawapulang kerumahnya di Jalan Tingang Km.3,5 (Perumahan Guru SMAN 5Palangka Raya ),Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,KotaPalangka

Tetem Bin Nudin yang kemudian dijual oleh terdakwasebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebut, karenaditipbkan oleh saksi korban Tetem Ruswandi Als. Tetem Bin Nudin kepadaterdakwa Dudut Dini Als. Dodot Bin Guan P. Rumbang untuk dijual kemudiandigelapkan oleh terdakwa bauh hp tersebut maupun uang hasil penjualan hptersebut tersebut adalah seluruhnya milik dari saksi korban Tetem RuswandiAls.

1. Menyatakan Terdakwa Tetem Widyo Leksono Bin (Alm) Priyo Sigit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TETEM WIDYO LEKSONO Bin Alm. PRIYO SIGIT

Kediri dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan Pil Jenis LL sebanyak 46 (empat puluh enam)butir dalam tas kresek wama hitam dan benar pil jenis LL tersebut diakuiTerdakwa TETEM WIDYO LEKSONO bin (Aim) PRIYO SIGIT adalah milikTerdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Aim) PRIYO SIGIT.Bahwa sebelumnya Terdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Aim) PRIYOSIGIT mendapatkan Pil Jenis LL dengan cara sebelumnya pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB datang ke rumah SaudaraDONI RISMAWAN bin SAEFUDIN

Perbuatan Terdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Aim) PRIYOSIGIT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

LL sebanyak 46 (empat puluh enam)butir dalam tas kresek wama hitam dan benar pil jenis LL tersebut diakuiTerdakwa TETEM WIDYO LEKSONO bin (Alm) PRIYO SIGIT adalah milikTerdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Alm) PRIYO SIGIT.

Terdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Alm) PRIYOSIGIT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Tetem Widyo Leksono Bin (Alm) Priyo Sigit tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu ;2.

TETEM WADYO LAKSONO pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan umum Ds. Templek,Kec. Pare, Kab.

TETEM WADYO LAKSONO pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan umum Ds. Templek,Kec. Pare, Kab. Kediri.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa selain menjual pil tersebut terdakwa juga telah mengkonsumsi pilLL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir.

Tetem Wadyo Laksono dirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 18.00wib sebanyak 60 (enam puluh) butir seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa Terdakwa bukanlah tenaga kefarmasian atau yang mempunyaikeahlian dalam bidang tersebut atau orang yang berhak mengedarkan pilLL tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak dan jjin dalam mengedarkan,memiliki dan menyimpan pil LL.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Bahwa atas pil LL tersebut sebanyak selanjutnya telah diedarkankepada saudara Tetem Wadyo Laksono di rumah terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib sebanyak 60 (enam puluh) butirseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa kemasan pil LL yang dibeli kemudian di edarkan oleh terdakwatersebut hanya berupa plastik bening dan tidak tertera tentang nama produk,daftar bahan yang digunakan, berat bersih atau isi bersin, nama dan alamatpihak yang memproduksi, tanggal, bulan

Kediri; Bahwa atas pil LL tersebut sebanyak selanjutnya telah diedarkankepada saudara Tetem Wadyo Laksono di rumah terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib sebanyak 60 (enam puluh) butirseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 4 (empat) bultir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.

Kediri, kemudian ataspil LL tersebut selanjutnya telah diedarkan kepada saudara Tetem WadyoLaksono di rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 18.00Wib sebanyak 60 (enam puluh) butir seharga Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah).Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 4(empat) butir, setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

AgustusTerm ohon,Rt.04/Rw .03 DesaKabupaten Cianjur, telahuami isteri selama 9 Tahun dan Sudahdikaruniail Orang anak Bernama: 1.Anak Umur 8 tahun;3 Bahwa pada mulanya rumah tanggapemohon dengan termohon berjalanharm onis namun sejak Juni 2007 Keharmonisan tersebut mulai memudardikarnakana Term ohon sebagai istri tidak taat danpatuhsebagai suami sehingga sering menim bulkantidak harm onisnya rum ah tang ga;b Term ohon telah pergimeninggalkan tem pat kediam an bersam a;4 Bahwa antara Pemohon dengan TeTem

Herranto Pudding, umur 25 tahurr, agama tetem, pekerjaan bengkelmotor, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal pemohon karena saksi adalah anak kandung pemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan AgamaWatmpone agar kepada anaknya bernama Susilowati diberi dispensasikawin untuk menikah dengan lelaki bernama Asnar, sedang umur anakperempuan tersebut baru 14 tahun 2 bulan sehingga pihak KUA Kecamatansetempat menolak mengawinkan .