Menyatakan Terdakwa RIO TEXACO Als KOKO Bin SUTIKNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

-RIO TEXACO Als KOKO Bin SUTIKNO

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2016/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIO TEXACO Als KOKO Bin SUTIKNOTempat lahir : TarakanUmur/tanggal lahir : 389 Tahun / 09 Nopember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Flamboyan Rt28 Kel.Karang Anyar Kec.TarakanBarat Kota TarakanAgama

Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Tar. tanggal 14 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIO TEXACO alis KOKO bin SUTIKNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut serta memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yaitu tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIO TEXACO

Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa Menawarkan Untuk Dijual, Menjual untuk dijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi Perantara dalam Jual Beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu shabu tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa RIO TEXACO

Menyatakan Terdakwa RIO TEXACO Als KOKO Bin SUTIKNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidanadenda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah);3.

Saniah;1.3 Rio Texaco Bin Sutikno (Almarhum), tempat dan TanggalLahir, Tarakan, 09111976, Anak Ke 3 LakiLaki dari Alm. Sutiknodan Almh. Saniah;2. Bahwa Pernikahan Almarhum Sutikno dan Almarhummah = Saniahberakhir dengan perceraian berdasarkan Putusan pengadilan AgamaTarakan Nomor. 77/Pdt.G/1977/PA.Trk, tanggal 1 Nopember 1997.No. Aktecerai . 63/AC/1997/PA. Trk.3.

Bahwa sejak meninggalnya almarhum Rio Texaco Bin Sutikno sudahtidak mempunyai Saudara kandung selain Para Pemohon;7. Bahwa Maman Erwanto Bin Sutikno dan Yuyun Astuti Binti Sutiknoadalah Dua bersaudara sekandung yang masih hidup dan tidak adasaudara yang lain;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hubungannya adalah Kakakkandung dan Adik kandung;9. Bahwa selama perkawinan antara Almarhum Sutikno dan AlmarhummahSaniah tersebut telan memeperoleh harta bersama berupa sebidang tanahseluas 670 m2.

Menetapkan Almarhum Rio Texaco Bin Sutikno telah Meninggal padatanggal 3 Maret 2018.5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sutikno dan AlmarhummahSaniah adalah : Maman Erwanto sebagai anak Pertama LakiaLaki KandungYuyun Astuti sebagai Anak Kedua Perempuan KandungAlmarhum Rio Texaco sebagai anak Ketiga lakilaki Kandung6.

Haryono bin Abdillah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Flamboyan RT.028, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;> Bahwa Sutikno telah menikah dengan Saniah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Maman Erwanto, YuyunAstuti, dan Rio Texaco;> Bahwa

Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terbuktibahwa Rio Texaco telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Akta Kelahiran,bermaterai cukup dan telah dinazegelen. Oleh karenanya berdasarkan alatbukti tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terbukti bahwa MamanErwanto adalah anak dari Sutikno dengan Saniah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Akta Kelahiran,bermaterai cukup dan telah dinazegelen.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHal. 2 dari 12 Pts. 109/PID/2016/PT.SMR.Golongan bukan tanaman jenis beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 14.30Wita Terdakwa menelpon saksi Rio Texaco

Alias Kokol bin Sutikno untukmembeli shabushabu dan saksi Rio Texaco Alias Kokol bin Sutiknomenghubungi Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa ShabuShabu yang dipesan Terdakwa sudah ada.

Selanjutnya sekitar jam 16.00 witaTerdakwa dan saksi Rio Texaco Alias Kokol bin Sutikno bertemu di ATMMandiri dekat ruko bertuliskan Philips yang beralamat di JI. P. Diponegoro Kel.Sebengkok Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan. Kemudian saksi Rio TexacoAls. Kokol bin Sutikno menyerahkan 15 (lima belas) bungkus plastik shabushabu kepada Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar jam 02.00 wita diJl. KH Ahmad Dahlan Rt. 27 Kel.

KemudianTerdakwa beserta barang bukti tersebut diamankan oleh petugas polisi kePolres Tarakan untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 sekitar pukul 14.30 Wita Terdakwa menelpon saki Rio Texaco AliasKokol bin Sutikno untuk membeli shabushabu dan saksi Rio Texaco AliasKokol bin Sutikno menghubungi Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwabahwa ShabuShabu yang dipesan Terdakwa sudah ada.

Selanjutnya sekitarjam 16.00 wita Terdakwa dan saksi Rio Texaco Alias Kokol bin Sutikno bertemudi ATM Mandiri dekat ruko bertuliskan Philips yang beralamat di Jl. P;Diponegoro Kel. Sebengkok Kec. Tarakan Tengah kota Tarakan. KemudianHal. 5 dari 12 Pts. 109/PID/2016/PT.SMR.saksi Rio Texaco Als.

tempat setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadiliWperkara ini, " tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis beratnya melebihi 5 (lima) gram", Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 14.30 WitaTerdakwa menelpon saki Rio Texaco

Alias Kokol bin Sutikno untuk membeli shabushabu dan saksi Rio Texaco Alias Kokol bin Sutikno menghubungi terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa ShabuShabu yang dipesan terdakwa sudah ada;Selanjutnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa dan saksi Rio Texaco Alias Kokol binSutikno bertemu di ATM Mandiri dekat ruko bertuliskan Philips yang beralamat di Jl.

Kemudian terdakwabeserta barang bukti tersebut diamankan oleh petugas polisi ke Polres Tarakan untukproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016sekitar pukul 14.30 Wita Terdakwa menelpon saki Rio Texaco Alias Kokol bin Sutiknountuk membeli shabushabu dan saksi Rio Texaco Alias Kokol bin Sutiknomenghubungi terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa ShabuShabu yangdipesan terdakwa sudah ada.

Kemudian saksi Rio Texaco Als. Kokol bin Sutikno menyerahkan 15 (limabelas) bungkus plastik shabushabu kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 177/IL.13050/2016 hari Jumat tanggal 11 April 2016 dengan disaksikan oleh Natassia EkaCendika dari anggota Resnarkoba dan Yusuf Febriyan, SH.

KH Ahmad Dahlan Rt.27 Kelurahah SebengkokKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, selanjutnya dilakukan penggeledahandan diketemukan 14 (empat belas) bungkus Shabu yang tersimpan di dalamdompet terdakwa dan (satu) bungkus Shabu yang terseimpan di dinding ;e Bahwa Shabu tersebut terdakwa peroleh dari Sdr; Kokol (saksi Rio Texaco) padahari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 wita di Jl.SebengkokTarakan yakni di ATM Mandiri dekat ruko yang bertuliskan Philips dengan caraterdakwa mengambil

cukuppertimbangan haruslah dibatalkan;Bahwa sesuai dengan Fakta Hukum dan Jawaban Para Tergugat padaPokok Perkara Poin (4) halaman (3), Duplik dan Konklusi ParaTergugat telah mengajukan bantahan, yang mana bilamanapunBussines Conduct and Ethic Code (BCEC) atau Kode Etik MenjalankanUsaha adalah suatu peraturan untuk menjalankan usaha di PerusahaanPenggugat Konpensi, hal tersebut tidak menjadi kewajiban ParaTergugat Konpensi untuk menandatanganinya oleh karena; BCEC adalah untuk Karyawan Chevron Texaco

Chevron Pacifik Indonesia) dengan paraTergugat, namun bukan mengatur kode Etic menjalankan usaha(BCEC) pada perusahaan CHEVRON TEXACO yang tidak adahubungan hukum dengan para Tergugat/Pemohon Kasasi; Isi dari BCEC aquo secara keseluruhan adalah bentuk dukunganpolitik Chevron Texaco dan seluruh Karyawannya terhadapPemerintahan dan Pejabat Publik Amerika Serikat, untuk ituTergugat konpensi/Pemohon kasasi sabagai Karyawan PenggugatKonpensi adalah Warga Negara Indonesia bukanlah melanggarhukum atau PKB

Bahwa Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pemohon Kasasitelah dapat membuktikan dalam persidangan sebagaimana yangdidalilkan dalam Jawaban (hal 4 poin 5), Duplik (lembaran 4 poin 13 baitIl) dan Konklusi (hal 11 angka IV) perkara aquo, dimana isi dari BCEC aquo (Bukti P 20) adalah;peraturan menjalankan usaha Chevron Texaco yang beralamatkantor di Amerika Serikat (AS);dukungan politik Chevron Texaco yang beralamat kantor di AmerikaSerikat (AS) terhadap Pemerintahan, atau Pejabat Publik AmerikaSerikat

untuk ditandatangani oleh seluruh jajaran karyawanChevron Texaco;Hal. 26 dari 31 hal.

No. 389 K/Pdt.Sus/200915.16. tentang undangundang Boikot Amerika Serikat (AS), dan atausecara keseluruhan isi yang terungkap dalam BCEC aquo adalahuntuk Karyawan Chevron Texaco;Bahwa dalam Gugatan Penggugat Konpensi, terdapat Petitum Primer danSubsider. Amar Petitum Primer yang selengkapnya sebaga berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat telah bersalah melanggar PerjanjianKerja Bersama tahun 20082009 Bab XIII H 2. b (4) a. dan c;3.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) helai sarung bantal warna coklat bermotif batik yang ada bercak darah ;

- 1 (satu) helai sarung bantal warna biru bermotif gambar burung dan awan burung yang ada bercak darah ;

- 1 (satu) buah dompet warna ungu merk Huiweitu ;

- 1 (satu) helai selimut warna biru kombinasi putih merk Texaco

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai sarung bantal warna coklat bermotif batik yang ada bercakdarah ; 1 (satu) helai sarung bantal warna biru bermotif gambar burung dan awanburung yang ada bercak darah ; 1 (Satu) buah dompet warna ungu merk Huilweitu ; 1 (Satu) helai selimut warna biru kombinasi putin merk Texaco yang adabercak darah ; 1 (Satu) buah asbak rokok warna hitam merk Panther Stout ; 1 (Satu) helai celana pendek warna biru merk Wake 28 Board ; 1 (Satu) helai baju kaos warna hijau

antara Terdakwa dengan korban KURMILAWATI als MEL memangsering bertengkar ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang bukti yaitu 1 (satu) helai sarung bantal warna coklatbermotif batik yang ada bercak darah, 1 (satu) helai sarung bantal warna birubermotif gambar burung dan awan burung yang ada bercak darah, 1 (Satu) buahdompet warna ungu merk Huiweitu, 1 (Satu) helai selimut warna biru kombinasiputih merk Texaco

tetap berada dalam tahanan ;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 504/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa mengenai Barang bukti dalam perkara ini, akandipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini ;Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) helai sarung bantal warna coklatbermotif batik yang ada bercak darah, 1 (Satu) helai sarung bantal warnabiru bermotif gambar burung dan awan burung yang ada bercak darah, 1(satu) buah dompet warna ungu merk Huiweitu, 1 (Satu) helai selimut warnabiru kombinasi putin merk Texaco

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai sarung bantal warna coklat bermotif batik yang ada bercakdarah ; 1 (Satu) helai sarung bantal warna biru bermotif gambar burung dan awanburung yang ada bercak darah ; 1 (Satu) buah dompet warna ungu merk Huiweitu ; 1 (Satu) helai selimut warna biru kombinasi putin merk Texaco yang adabercak darah ; 1 (Satu) buah asbak rokok warna hitam merk Panther Stout ; 1 (Satu) helai celana pendek warna biru merk Wake 28 Board ; 1 (satu) helai baju kaos

Pembebanan biaya umum danadministrasi (overhead) tersebut merupakan pembebananjasa yang dilakukan di luar negeri dan dimanfaatkan diwilayah pabena Indonesia, maka atas transaksi tersebutterutang PPh Pasal 26 sehingga wajib dilakukan pemotonganPPh sebagaimana diatur pada pasal 26 ayat (1) UndangUndang Pajak Penghasilan;Bahwa berdasarkan Perjanjian Parent Company Overhead(PCO) yang dilakukan antar Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) (PT Caltex Pacific Indonesia)dengan Chevron Texaco

Dalam perjanjian tersebut jugadijelaskan bahwa Chevron Texaco Corp adalah ParentCompany dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) (PT Caltex Pacific Indonesia) danHalaman 38 dari 53 halaman. Putusan Nomor 13/B/PK/PJK/20173.6.3.7.3.8.Chevron Texaco Overseas Petroleum artinya juga induk dariChevron USA Inc.

Green Planet Indonesia.Bahwa Pada akhir tahun 2001 dilakukan proses merger antara indukperusahaan Chevron dan Texaco menjadi Chevron Texaco. Implikasi darimerger tersebut PT.Caltex Pacific Indonesia berubah menjadi PT.ChevronPacific Indonesia (PT. CPI). Sesuai Keputusan Menkumham RI No.C25712HT.01.04.TH.2005 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPT, Menteri memutuskan menyetujui Perubahan Anggaran Dasar PT. CPItanggal 16 September 2005. PT.

pembelaan Penasihat Hukum221Terdakwa yang menyatakan perobuatan melawan hukum dalam arti materildalam perkara korupsi tidak berlaku harus dikesampingkan ; Meimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum yang didapat dipersidangan untuk menentukan apakahperbuatan Terdakwa melakukan perbuatan melawan hukum sebagimanadimaksuda dalam pasal 2 tersebut diatas atau tidak ; Menimbang, bahwa Pada akhir tahun 2001 dilakukan proses mergerantara induk perusahaan Chevron dan Texaco

Besarnya overhead allocation bulanApril 2009 yang menjadi beban Wajib Pajak adalah sebesar USD1,691 ,753..e Berdasarkan dataldokumen yang dipinjamkan oleh Wajib Pajakdiketahui bahwa overhead allocation bulan April 2009 merupakan bebanWajib Pajak yang ditagih oleh Caltex International Pte Limited atasSRTC Service Fee dan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atasC&S Fee.Halaman 5 dari 39 halaman.

(Fotokopi dari fotokopi);Notulen Rapat Temuan Audit Sementara Atas Chevron Texaco,San Ramon Untuk Tahun 2002 dan 2003, terjemahantersumpah Eko Tjahyadi. (Fotokopi sesuain dengan asli);Surat Direktur Utama Pertamina Nomor: 947/c.0000/B1, tanggal5 Juni 1981, perihal HOME OFFICE OVERHEAD DI DALAMPSC.

Saksi bekerja diAmosys Indonesia dari tahun 1982 sampai 2004, kKemudian Saksi pensiun mudadari Amosys pindah ke CGI dan bekerja di sana sampai 2016, kemudian Saksipensiun lagi dan masuk kerja di Gresik Migas mulai dari 2016 sampai sekarang;Bahwa jabatan Saksi terakhir di Amosys Indonesia sebagai Vice President danjuga Finance Manager di Darajat Geothermal;Bahwa Amosys Indonesia adalah operator dari Chevron dan Texaco pada saatitu, Amosys Indonesia ditugaskan untuk mengoperasikan semua aset atauwilayah

kerja dari Chevron dan Texaco, salah satu dari operasi Chevron danTexaco adalah Darajat Geothermal selain perusahaan minyak yang lain;Bahwa pada tahun 1981 sesuai dengan Keppres bahwa Pertamina adalahsebagai pemegang hak eksplorasi dan eksploitasi Geothermal atau panas bumi,kemudian ada Peraturan Menteri Pertambangan dan Energi pada saat ituNomor 10 tahun 1981 yang mengatur pembentukan Joint Operation Contract(JOC), berdasarkan kedua peraturan tersebut maka Pertamina dan ChevronDarajat melakukan

Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/201 7SRTC Service Fee dan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atasC&S Fee.Berdasarkan data/dokumen di atas maka dapat dilihnat bahwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan olehpihak luar negeri kepada Wajib Pajak yang memberikan manfaat baiksecara langsung maupun tidak langsung.Pasal 1 poin 5 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 menjelaskanbahwa "Jasa adalah setiap kegiatan pelayanan berdasarkan suatuperikatan atau perbuatan hukum yang menyebabkan

Putusan Nomor 12/B/PK/PJK/201 7Januari 2009 yang menjadi beban Wajib Pajak adalah sebesarUSD 1.648.783,00;Berdasarkan data/dokumen yang dipinjamkan oleh Wajib Pajakdiketahui bahwa overhead allocation bulan Januari 2009 merupakanbeban Wajib Pajak yang ditagih oleh Caltex International Pte Limitedatas SRTC Service Fee dan oleh Chevron Texaco OverseasPetroleum atas C&S Fee.Berdasarkan data/dokumen diatas maka dapat dilihat bahwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan olehpihak

Putusan Nomor1589/B/PK/PJK/2016yang ditagin oleh Caltex International Pte Limited atas SRTC Service Feedan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atas C&S Fee:Berdasarkan data/dokumen diatas maka dapat dilihat banwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan oleh pihakluar negeri kepada Wajib Pajak yang memberikan manfaat baik secaralangsung maupun tidak langsung;Pasal 1 poin 5 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 menjelaskan bahwa"Jasa adalah setiap kegiatan pelayanan berdasarkan

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016Berdasarkan data/dokumen yang dipinjamkan oleh Wajib Pajakdiketahui bahwa overhead allocation bulan April 2009 merupakan bebanWajib Pajak yang ditagih oleh Caltex International Pte Limited atasSRTC Service Fee dan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atasC&S Fee.Berdasarkan data/dokumen diatas maka dapat dilihat bahwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan olehpihak luar negeri kepada Wajib Pajak yang memberikan manfaat baiksecara langsung

Besarnya overhead allocation bulan Juni 2009 yangmenjadi beban Wajib Pajak adalah sebesar USD 1,765,858,;e Berdasarkan data/dokumen yang dipinjamkan oleh Wajib Pajak diketahuibahwa overhead allocation bulan Juni 2009 merupakan beban Wajib Pajakyang ditagih oleh Caltex International Pte Limited atas SRTC Service Feedan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atas C&S Fee;e Berdasarkan data/dokumen di atas maka dapat dilihat bahwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan

Caltex Pacifix Indonesia dan California AsiaticOil Company (CALASIATIC)/Texaco Overseas Petroleum Company(TOPCO) dan P.T. Stanvac Indonesia Berdasarkan UndangUndangNomor 14 Tahun 1963 (Lembaran Negara Tahun 1963 Nomor 110,Tambahan Lembaran Negara Nomor 2599) Kepres 39/1971.Dalam ketentuan Pasal 1 Kepres No.39/1971 ditetapkan batasbataswilayah kuasa pertambangan P.N. Pertamina di Sumatera Tengah sebagaiWilayah Kerja P.T. Caltex Pacific Indonesia Wilayah Kerja PT. CPI.

Caltex Pacific Indonesia dan California AsiaticOil Company (CALASIATIC)/Texaco Overseas Petroleum Company(TOPCO) dan PT.

Caltex Pacific Indonesia danCalifornia Asiatic Oil Company (CALASIATIC)/Texaco OverseasPetroleum Company (TOPCO) dan PT. Stanvac Indonesia BerdasarkanUndangUndang Nomor 14 Tahun 1963 (Lembaran Negara Tahun 1963Nomor 110, Tambahan Lembaran Negara Nomor 2599)tanggal 19 Juni1971, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.IV3;4.

;e Berdasarkan data/dokumen yang dipinjamkan oleh Wajib Pajak diketahuibahwa overhead allocation bulan April 2009 merupakan beban Wajib Pajakyang ditagih oleh Caltex International Pte Limited atas SRTC Service Feedan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atas C&S Fee;e Berdasarkan data/dokumen di atas maka dapat dilihat bahwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan oleh pihakluar negeri kepada Wajib Pajak yang memberikan manfaat baik secaralangsung maupun tidak langsung

.,.Berdasarkan data/dokumen yang dipinjamkan oleh Wajib Pajak diketahuibahwa overhead allocation bulan April 2009 merupakan beban Wajib Pajakyang ditagih oleh Caltex International Pte Limited atas SRTC Service Feedan oleh Chevron Texaco Overseas Petroleum atas C&S Fee.Berdasarkan data/dokumen diatas maka dapat dilihat bahwa overheadallocation merupakan pembayaran atas "service" yang diberikan oleh pihakluar negeri kepada Wajib Pajak yang memberikan manfaat baik secaralangsung maupun tidak langsung.Pasal

Bahwa berdasarkan laporan pemeriksaan, PerjanjianParent Company Overhead (PCO) dilakukan antara PTCaltex Pacific Indonesia (Pemohon Banding) denganChevron Texaco Overseas Petroleum (CTOP) sebuahdivisi dari Chevron USA Inc.;.

Texaco, Inc., 630 F2d 46, 56, 57 (2d Or. 1980.Thickening and underline addedTerjemahan bebasnya sebagai berikut:"Perjanjian seorang penjual untuk menjual satu produk atau jasahanya jika pembeli juga membeli produk atau jasa yang berbeda;penolakan oleh penjual untuk menjual satu produk atau jasakecuali pembeli juga membeli produk atau jasa yang berbeda; Produk atau jasa yang ingin dibeli oleh pembeli dikenal sebagaiTying Product atau Tying Service; produk atau jasa yang berbedayang penjual bersikeras

Nomor 703 K/Pdt.SusKPPU/201510.11.12.Texaco, inc., 680 F2d 46,56, 57 (2d cu. 1980));Penebalan dan garis bawah ditambahkanBahwa menurut Suyud Margono, dalam bukunya yang berjudul"Hukum Anti Monopoli", Cetakan Pertama, diterbitkan oleh SinarGrafika tahun 2009, Jakarta, halaman 82, TieIns Contract adalah:"Suatu perjanjian di mana pihak pertama (penjual) menjual suatuproduk, yang kemudian dinamakan tying product, kepada pihakkedua (pembeli) dengan syarat pembeli tersebut harus pulamembeli produk lainnya

Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy 392(2d ed 1999) (quoting Yetsch v Texaco, Inc., 630F2d46, 56, 57(2d Or. 1980;Thickening and underline addedTerjemahan bebasnya sebagai berikut:"Perjanjian seorang penjual untuk menjual satu produk atau jasahanya jika pembeli juga membeli produk atau jasa yangberbeda; penolakan oleh penjual untuk menjual satu produkatau jasa kecuali pembeli juga membeli produk atau jasa yangberbeda.

Texaco, Inc., 630 F.2d 46, 56, 57 (2d Cir. 1980));Penebalan dan garis bawah ditambahkan. Bahwa menurut Suyud Margono, dalam bukunya yang berjudul"Hukum Anti Monopoli", Cetakan Pertama, diterbitkan oleh SinarHalaman 146 dari 221 hal. Put.