Menyatakan terdakwa TEMASO WARUWU ALS AMA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEMASO WARUWU ALS AMA PUTRA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

TEMASO WARUWU ALS AMA PUTRA

Ale;

Sebelah Timur: Sawah Pakde Ale;

Sebelah Selatan : Sawah Manuk;

Sebelah Barat: SawahMalik;

Obyek sengketa B

Tanah kebun yang terletak di Temaso Nomor obyek Pajak :52.07.040.005.014.0012.0 dengan luas 7.100 M2 yang dikuasai oleh Munah binti Ayum (Tergugat II) dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara

didapat Ayummembeli dengan cara ditukar dengan kerbau dan selang puluhan tahun Avummembeli tanah kebun Temaso, Ayum menukar kerbau dengan tanah kebundengan Muli yang berasal dan Seteluk. ditukar dengan 2?

, Ayum membelitanah kebun di Temaso milik Mulit asal Seteluk denvan cara ditukar 2 ekor kerbau,saksi diberitahu oleh H, Saleh, H.

penjual tanah kebunTiu Gali), Mulit (pemilik/penjual tanah kebun Temaso), H.

Batang bin Ahmad melihat sendiri Ayum dan Mulit transaksi jual beli denganmenukar tanah kebun di Temaso dengan ?

TLGSebelah Selatan Sawah Manuk,Sebelah Barat Sawah Malik,Obvek sengketa BTanah kebun yang ~terletak = di Temaso) = Nomor obyek Pajak32.07.040.003.014.0012.0 dengan luas 4 7.100 M2 yang dikuasai oleh Munah bintiAvum (Tergugat I) dengan batasbatas sebagai benkutSebelah Utara Tanah Ho Ami dan Madudu;Sebelah Timur . Sungal,Sebelah Selatan Tanah H.

Kepala Desa Hiliwaele Kecamatan Moroo KabupatenNias Barat.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : TEMASO WARUWUBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak miliki hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil; Bahwa Nama yang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini adalah LINUSLENIANUS

TEMASO WARUWU dan 2. TAOSISI GULO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P6 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon An.

Para terdawa membenarkan keterangan saksi dan tidak mengajukankeberatan.Saksi AMIN MAKMTIINI, dibacakan sesuai BAP Penyidikan di Polres Batu yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa judi tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013sekira jam 00.30 Wib di Temas Krajan Rt. 04 Rw.05 Kel, Temaso Kec.

Febriana Zebua untuk mengurus Surat Keterangan KTP atasnama Atinila Zalukhu; Bahwa saksi pernah membuat surat Keterangan KTP atas nama AtinilaZalukhu pada tanggal 21 Maret 2018; Bahwa surat Keterangan KTP atas nama Atinila Zalukhu saksi buat ataspermintaan Temanaso Gea; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 11.30 wib datangTemaso Gea menjumpai saksi di kantor Dinas kependudukan denganmenyerahkan kepada saksi data berupa Fotocopy kartu Keluarga dan pasfotowajah perempuan; Bahwa setelah Temaso

Gea menyerahkan data berupa fotocopy Kartukeluarga dan Pasfoto lalu saksi mengisi format yang telah tersedia dalamkomputer data yang diberikan oleh Temanaso Gea dan saksi print satu lembar; Bahwa hanya Temaso gea yang meminta tolong kepada saksi untukmembuat surat keterangan KTP tersebut tidak ada orang lain yang memintatolong; Bahwa pada saat jam istirahan pada Temanaso Gea datang, tidak adaorang lain di kantor pada saat saksi membuat surat keterangan KTP tersebut; Bahwa sudah kian ada sken tanda

AtinilaZalukhu; Bahwa saksi pernah membuat surat Keterangan KTP atas nama AtinilaZalukhu pada tanggal 21 Maret 2018;Halaman 41 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa surat Keterangan KTP atas nama Atinila Zalukhu saksi buat ataspermintaan Temanaso Gea; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 11.30 wib datangTemaso Gea menjumpai saksi di kantor Dinas kependudukan denganmenyerahkan kepada saksi data berupa Fotocopy kartu Keluarga dan pasfotowajah perempuan; Bahwa setelah Temaso

Gea menyerahkan data berupa fotocopy Kartukeluarga dan Pasfoto lalu saksi mengisi format yang telah tersedia dalamkomputer data yang diberikan oleh Temanaso Gea dan saksi print satu lembar; Bahwa hanya Temaso gea yang meminta tolong kepada saksi untukmembuat surat keterangan KTP tersebut tidak ada orang lain yang memintatolong; Bahwa pada saat jam istirahan pada Temanaso Gea datang, tidak adaorang lain di kantor pada saat saksi membuat surat keterangan KTP tersebut; Bahwa sudah kian ada sken tanda