Atte SukungsaSUMA Agama Wr Alamat...........UE pou texte FE OE a cccessrssceDS AAGU fee. SOREAHE Has. PAROUNO BARANG BUKTIBarang bukti, yang disita dari tersangka / sanksi SAKSI INama YOSCF S"He Umur 2%... Tahun, Tempat berupaTal. Lahir CHRQUE ; (3O (S1Jenis Kelamin . Latte lay, nedadendseeeweraR nde th ceeeeeveee hae neea eucevesnce Renee core!Suku: SUMO menerangkan sbb ..........

Deadek, doaYeu, Mek jadi Korbamays Suuiaa Pak Subari, sedangkan ~ Ffentmoang, bahva nelatn hanya mendasarkan pada pengluan atau oabardan katevangan sakeioakst texte =gar socara khusus kateranjaan Shut qs es Sebaawe penCullaa yaa, teldakwa lacunae belsaillasama dengantelian teraskwa teljoui paus aari Habu, Taaggal 11 Maret 2009 sekira jain O1UU Wibe ali pk. Putat, yvesa wriaginjajarKec.

197 ayat luruf f KUHAP ++ pernah dihukumP Sopan dan terus terang mengakui kesalahannya naanil dan tidak akan mengulangi perbuatannya.memperhatikan pasal 351 ayat 1 KUHP JO pusaldan) pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangIR ERE OK) Cow were co ewe wee en seme ewes Hehe eta we we seat eb ere e sen eneceeeseseneucecesMENGADILIap erdakwa ; TOIBAH aLIAs Bai BINTI ANANG telah texte calaeamelakukan~tindak~ pidane Y PENGANIAYAEN 3 3 na kepada terdakwa oink i rena itu dengan pidana penjara

No. 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Type texte Foto Copy Kwitansi tanggal 19 Oktober 2005 Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);e Foto Copy Kwitansi tanggal 28 Oktober 2005 Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)e Foto Copy Kwitansi tanggal 10 Nopember 2005 Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e Foto Copy Kwitansi tanggal 18 Nopember 2005 Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah)e Foto Copy Kwitansi tanggal 28 Nopember 2005 Rp. 50.000.000, (dua puluhjuta rupiah)e Foto Copy Kwitansi tanggal 25 Nopember

No. 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Type texte Bahwa saksi pernah ditelpon oleh E MELANI SIGIT SANTOSO dan dimintauntuk datang ke rumahnya di Jalan Pengayoman Matraman Jakarta Timur untukdiajak ke rumah temannya di daerah Tebet;e Bahwa saksi bersama E MELANI SIGIT SANTOSO naik taksi ke rumahtemannnya di daerah tebet, setelah sampai dan masuk ke rumah tersebut EMELANI SIGIT SANTOSO masuk kedalam dan saksi menunggu di ruang tamudan tidak tahu apa yang dibicarakan.e Setelah selesai mengobrol kemudian E MELANI

No. 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Type texte Bahwa Ahli mempunyai ilmu dan keahlian dibidang hukum pidana dan jabatAhli sebagai staf Pengajar Hukum Pidana di Fakultas Hukum UniversiIndonesia di Depok ;e Bahwa unsur barang dalam hal ini adalah sertipikat pada dasararnya merupakobyek dari Pasal 480 (1) KUP;e Bahwa karena tanah merupakan barang tetap sementara yang menjadi obyelbarang dalam Pasal 480 (1) KUHP adalah barang yang sifatnya bergerak ;anas e Bahwa sertipikat hanya merupakan bukti kepemilikan

No. 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Type texte bahwa benar Terdakwa karena merasa kasihan dan karena mendapatrekomendasi dari saudaranya yang bernama ELY maka Terdakwa meminjamkanuang kepada E MELANI SIGIT SANTOSO dengan jaminan SHM 560/Kramatwalaupun tanpa kuasa dari Pemilik SHM 560/Kramat atau persetujuan dariPemilik SHM tersebut dan tidak pernah menanyakan kepada E MELANI SIGITSANTOSO mengenai hal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang kanapakah dari faktafakta hukum

No. 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Type texte Foto Copy Akta keterangan hak waris atas nama Ibu JANE WIDYA WIDJAJAnomor : 21/HW/03/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 yang dibuat oleh TINHENDRIAWATI SUCIPTO Notaris di Jakarta.e Foto Copy Akta tanggal 31 Oktober 2005 No. 383/NOT/X/2005 tentang suratketerangan hak waris yang dibuat oleh INDRAWATI SETIA BUDHI, SHNotaris di Malange Foto Copy Akta keterangan hak waris nomor : 1/KHW/XII/2007 tanggal 28Desember 2007 yang dibuat oleh HANI MULIYANI, SH.Spl Notaris

Menyatakan barang bukti berupa:Type texte 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, Nopol: ,No. Rangka:MH1JFM21XEK642005, No. Mesin: JFM2E1642888.e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat, warna putih, No.Pol. A5526RY,No. Rangka: MH1JFD225BK598230, No. Mesin: JFD2E2591872.e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Byson, warna hitam, Nopol: , No.Rangka: MH345P0030K198664, No. Mesin: 45P208700.Dipergunakan dalam perkara an. RIJAL Bin H. KOTIB.4.

Lebak Pinang RT 007 RW002, Desa Lebak Asih, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha RX King warna hitammerah dengan Nomor Polisi F 2424 PO, merupakan hasil pencurian yangterdakwa lakukan bersama saudara Kipli (DPO) di KreoJakarta;Type texte Bahwa terdakwa membayar sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saudara Kipli (DPO) untuk memakai 1(satu) unit sepeda motor MerkYamaha RX King warna hitam merah dengan Nomor Polisi F 2424 PO;e Bahwa uang sebesar

No. 356/Pid/Sus/2013/PN.JKT.SeLType texte 1 (satu) buah kardus bekas berisikan 3 (tiga) bal plastic warnahitam dibalut lakoan warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 3179 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah Hand Phone NokiaDirampas untuk Negara.e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : SELASA

No. 1139/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Type texte Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi narkotika jenis ganja berat netto 83,7000gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : SELASA, tanggal 21OKTOBER 2013, yang terdiri dari : Dr.

yangmengatasnamakan pemuda Desa Talun adalah telah melanggar adat istiadat dannorma susilo Desa Talun, karena perbuatan korban yang membawa saksi SITIERNAWATI sampai larut malam sudah seringkali dilakukan, sehingga padakesempatan itu Para Terdakwa bersama para temannya yang antara lain SUPRI,SAEFUDIN, SUPRIYANTO, ARIFIN, ANDI, UMAM, HAFID, dan MUNIB( yang masih dalam Daftar Pencarian Orang /DPO ) bersepakat untuk mencegatkepulangan korban ALI MUNTAMMAN untuk mengantar pulang saksi SITIERNAWATI,;Type texte

yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya pidana yang akan dijatuhkanterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ada pada diri Para Terdakwa;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi korban diberhentikan dari tempatbekerjanya;Hal hal yang meringankan: e Para Terdakwa mengaku berterus terang dan bersikap sopan didepan persidangan;e Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Type texte

ini adalahuntuk menjadi wali dari Wayan Budi Darma dalam rangka untuk mendaftarmenjadi Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Bahwa Wayan Budi Darma belum pernah menikah;Bahwa sekarang ini Parjiani bekerja sebagai TKI di Luar Negeri sedangSumaryono bertempat tinggal di Karanganyar;Saksi WIDIYANTI RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Parjiani adalah kakak kandung saksi, suaminya bernama Sumaryono;Type textType textType texte

sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama TRI NOVIANTI di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2003 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak putra &putri, yang pertama bernama MUHAMMAD DAFFA ARIANA dan yang keduabernama DARA DIVA YUNIANTY ;e Bahwa Pemohon bermaksud mendaftarkan ulang Akta Kelahiran anak keduaPemohon yang bernama DARA DIVA YUNIANTY menjadi DARA DIVA,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 9 Juni 2008 ;Type texte

Pati berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati dalam perkara ini;Telah membaca surat Penetapan hari sidang dalam perkara ini ;Type texte Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 April 2013 Nomorreg.Perk.

SARYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Type texte bahwa terdakwa adalah bekas suami dari saksi Siti;e Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2012 sejak pagi saksi bekerja di sawahmilik terdawa bersama dengan saksi Subari, lalu tiba tiba saksi siti masrukahdatang menggendong anaknya, lalu saksi Siti menurunkan anaknya digalengan (tanggul ) sawah.

Texte! art KA tal pe nut Ne 4?! Pat ot 20104 FA TB sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ; 455/31/ X/2003,tanggal 25 September 2003 ;. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohondilaksanakan atas dasar suka sama suka, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatusperawan; . Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiistri namun belum di karuniaianak ; .

Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat, segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyariyah yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima ;Type texte

;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat bekerja di perusahaan swasta diNabire ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sering kasar kepada Penggugat dan Tergugatpernah dihukum karena menggunakan shabushabu ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat atas dasar suka sama suka ;e Bahwa saksi jarang bertemu dengan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah 3 (tiga) tahun pisahtempat tinggal ; Type texte

Penggugat dan Tergugat tidak lagisaling peduli;Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Nama : SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Type texte

Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon berada dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohonsebagai berikut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat dan keterangan saksi yang dihadapkanoleh Pemohon yaitu saksi PAINO A SANY dan saksi YATIN KARTIKA SARI didapatkanfakta sebagai berikut:Type textType textType texte

antara Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Nama : SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanHONORER, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangannya di atas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Teman dekat Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Type texte

Nama : SAKSI IT PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangannya di atas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Type texte Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, terakhir tinggal di rumah kontrakan di KABUPATEN BANGKABARAT sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;e Bahwa Penggugat

;e Bahwa saksi tidak tahu sebelum mereka kawin apakah membawa barangbawaan;e Bahwa saksi tahu mereka punya tanah setelah tanah tersebut akan dijual;e Bahwa saksi tahu selain tanah yang akan dijual Pemohon masih punya tanahyang sekarang ditempati;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah waktu mereka belli;Type textType textType texte Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon menjual tanah untuk biaya sekolah anakanaknya dan untuk mengembangkan usahanya;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;2 Saksi