Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD LAJULU bin TEYEB LAJULU) dengan Pemohon II (SATRIA NURDIN binti NURDIN LAJULU) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1982 di Desa Nanati Jaya, Kecamatan Gentuma, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

AHMAD LAJULU bin TEYEB LAJULU dan SATRIA NURDIN binti NURDIN LAJULU

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2014/PA.Lbt.ZN ay 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD LAJULU bin TEYEB LAJULU, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Teratai 2 DesaNanati Jaya, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon 1;SATRIA NURDIN binti NURDIN LAJULU, umur 51 tahun

tercatat diRegister Buku Nikah, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasan hukumuntuk mengeluarkan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Te2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AHMAD LAJULUbin TEYEB

Muhammad teyeb Abdullahterletak di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima dengan batassebagai berikut:Halaman 4 dari 23 hal. Putusan perkara perdata nomor 4/Pdt.Bth/2019/PN Rbi Batas sebelah utara dengan bendungan/DAM (Raba Lara). Batas sebelah timur dengan parit irigasi dan tanah guru Muhtar/digarapUsman Samaen. Batas sebelah selatan parit irigasi. Batas sebelah barat dengan tanah sawah Jakaria H. Gani, tanah sawahAlm.

Bahwa Pembantah (MAHMUD alias MAHMUD BIN HASU) mulaimenggarap tanah tersebut dari tahun 1970 sampai pada tahun 2018 dansampai Saat ini tidak pernah ada yang merasa keberatan dengan hak milikPembantah (MAHMUD alias MAHMUD BIN HASU) tersebut bahwaPembantah menggarap hampir 48 49 tahun sampai saat ini bahkanPembantah tidak pernah menjual dan atau menjual labur kepada siapa puntermasuk ketika terbitnya sertifikat hak milik nomor 47 atas nama nama H.Muhammad teyeb Abdullah tahun 1981 yang penerbitan sertifikat

Muhammad teyeb Abdullah tahun 1981 yang tidak diketahuioleh pembatah penerbitan sertifikat tsb.13.Bahwa objek tersebut di atas adalah benar milik Pembantah (MAHMUDalias MAHMUD BIN HASU) dan hingga saat ini masin SPPT pun dibayaroleh Pembantah.

Muhammad teyeb Abdullahterletak di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima dengan batassebagai berikut:Batas sebelah utara dengan bendungan/DAM (Raba Lara). Batas sebelah timur dengan parit irigasi dan tanah guru Muhtar/digarapUsman Samaen. Batas sebelah selatan parit irigasi. Batas sebelah barat dengan tanah sawah Jakaria H. Gani, tanah sawahAlm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Bin Teyeb) dengan Pemohon II (Sutaria Binti Husere) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala

PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2017/PA Dgl.ee Wee F SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Samsudin bin Teyeb, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT/RW 002/001, Desa LolliPesua, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sutaria binti Husere,

dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, makaMajelis hakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Majelis Hakim harus menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Samsudin bin Teyeb

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Teyeb)dengan Pemohon II (Sutaria binti Husere) yang dilaksanakan pada tanggal23 April 1980 di wilayah hukum Kantor Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala;3.

No. 045Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hapi dan Teyeb;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon Il baik

Dps Sebelah Selatan : Pura l Made Gelar ; Sebelah Barat : Jelinjingan dan sawah ;Bahwa Pura disebelah Selatan tanah sengketa adalah Pura milik PakGelar;Bahwa saksi tidak tahu Pura itu milik Anak Agung yang saksi tahu Pura itumilik Pak Gelar ;Bahwa setiap ada acara di Pura sebelah Selatan tanah sengketa saksiikut membantu ;Bahwa disebelah Timur tanah sengketa ada jalan yang dibuat tahun duaribuan ;Bahwa yang membuat jalan adalah yang membeli tanah dan setahu saksiyang membeli tanah adalah Zainal Teyeb

;Bahwa Pak Zainal Teyeb membeli tanah sengketa tahun 1990 ;Bahwa saksi tidak tahu kalua Zainal Teyeb pernah melakukan kegiatanditanah sengketa ;Bahwa saksi pernah tahu Pak Zainal Teyeb ;Bahwa yang mengurug tanah sengketa yang membuka jalan ;Bahwa saksi tidak tahu Santoso Wijaya ;Bahwa Penggurugan itu bertahap selama 3 ( tiga ) bulan ;Bahwa pada waktu pengurugan tidak ada yang berkeberatan :Bahwa saksi tahu tanah itu sekarang sudah di pagar dan yang membutpagar adalah pembeli sekarang yaitu Bapak

saksi pernah ketemu dengan Ni Rasti di rumahnya di Batubelig;Bahwa saksi tidak tahu Ni Rasti dan tidak Kenal ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa : Disebelah Utara : Tanah saya ; Disebelah Timur : Tanah Pak Bawa ; Disebelah Selatan : Gusti Made LinggI ; Disebelah Barat : Pantai;Bahwa saksi sebagai Pengempon Pura Dalem sejak lahir ;Bahwa saksi tahu pengurugan yang kedua dan yang mengurug adalahPak Zainal Tayeb ;Bahwa pada waktu transaksi jual beli saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu Pak Zainal Teyeb

No.483 PK/Pdt/2014orang yang mengolah serta mengawasi pekerja sawah milik Teyeb Dg.Parebba tersebut, sampai sekarang masih ada;Bahwa setelah mencermati struktur gugatan yang dibangun oleh ParaPenggugat, dimana baik pihak Penggugatnya maupun pihak Tergugatnyaterdiri dari beberapa orang serta objek perkaranyapun terdiri dari beberapabagian, dimana baik Para Penggugat maupun Para Tergugat masingmasingmengklaim lokasi yang berbeda, maka tampak Para Penggugat menyusungugatannya dalam bentuk kumulasi (

dirumah terdakwa Jl.Dahlan Isma Kel.Biringere Kec.SinjaiUtara Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.Yaitu 2 (dua) sachetshabushabu dengan berat seluruhnya 0,0555 gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas,Anggota Sat Narkoba Polres Sinjaiyakni saksi Sudarman Teyeb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019 ;Terdakwa juga didampingi oleh Penterjemah : Gusti Putu Ngurah Sastrawibawa ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Indah Mila Teyeb Sedana,SH.,Charlie V. Usfunan,SH., Putu Rosa Paramitha Dewi,SH.

Teyeb) dan saat ini dikuasaloleh Tergugat;Tanah Tegalan seluas 12.000 m* yang terletak di So Pali Toi DesaSoro, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Barat : Tanah Mansur; Sebelah Timur : Tanah Joko; Sebelah Selatan : Tanah Bahtiar; Sebelah Utara : Tanah Efi Safitri.Objek di atas bersertifikat an.

Teyeb alias Bondengsendiri yang menunjukan pohon yang ditebang oleh Terdakwa di kawasanHutan Konservasi tersebut dan diakui oleh saksi adalah milik saksiMuh. Tayeb alias Bondeng sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Prihantoro, S.P.

Mirah Bali Kontruksidiminta untuk meminta tanda tangan Zainal Tayeb; Bahwa pada saat pertemuan membicarakan Akta No.33 HedarGiacomo Boy Syam pernah datang dan juga tidak hadir; Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait dengan pembayaranapakah sudah dibayarkan lunas oleh Hedar Giacomo Boy Syam ataubelum;Halaman 38 dari 125 Putusan Nomor 841/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait dengan 41 unit Villa tersebutapakah itu merupakan objek yang dimaksud; Bahwa pertemuan di rumah terdakwa Zainal Teyeb