Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 2 September 2015 — DWI ABDUL RAHMAN Als DUWEK Bin DARWADI
474
  • (DPO) lalu menuju kearah mana terdakwa tidak tahu,tersangkaGERANDONG (DPO) yang menyetir mobil sedangkantersangka ANTONI Als AGUS (DPO) berada di sebelah kirisopir, terdakwa tepat dibelakang sopir, tersangka TEYEK(DPO) berada di kiri terdakwa, sopir truck yaitu saksiNASRUL Als UJANG tersebut diapit diantara terdakwa dantersangka TEYEK (DPO), dan tersangka SUNGKONO AlsSUPRI (DPO) tidak ikut di mobil Avanza tersebut karena ikuttruck bersama sopir truck lainnya;Bahwa dalam perjalanan tersebut masih
    di wilayahGunungkidul tersangka ANTONI Als AGUS (DPO)mengambil sepucuk pistol dan lakban warna hitam yangdisimpan di dashboarddepan.tersangka ANTONI Als AGUS(DPO) kemudian berbalik badan dan menodongkan pistolkearah kepala sopir truck saksi NASRUL Als UJANG,kemudian menyerahkan lakban kepada tersangka TEYEK(DPO) dan menyuruh terdakwa serta tersangka TEYEK (DPO)untuk melakban sopir truck dimaksud, kemudian terdakwamemegangi tangan kanan saksi NASRUL Als UJANG tersebutsementara tersangka TEYEK (DPO
    ) memegangi tangan kirinyadan terdakwa serta tersangka TEYEK (DPO) bersamasamamelakban pergelangan tangan saksi NASRUL Als UJANG dandiposisikan di belakang tubuh dan kemudianterdakwasertatersangka TEYEK (DPO) melakban mulut saksiNASRUL Als UJANG dan tersangka TEYEK (DPO)mengambil kain / jarik motif batik warna cokelat hitam di jokpaling belakang dan melilitkan dikepala saksi NASRUL AlsUJANG tersebut, kemudian tersangka ANTONI Als AGUS(DPO) menyuruh terdakwa untuk melakban kaki saksiNASRUL Als UJANG
    pistol korek api lalumemberikan lakban kepada Teyek dan terdakwa membantu memegangi tanganNasrul Alias Ujang selanjutnya saudara Teyek melakban tangan dibelakang badanserta mulut Nasrul Alias Ujang tersebut, kemudian Teyek mengambil kain warnacoklat yang sudah ada di jok belakang untuk menutup kepala dan muka Nasrul AliasUjang, lalu Antoni menyuruh terdakwa melakban kaki Nasrul Alias Ujang tetapiterdakwa tidak mau, lalu terdakwa disuruh memegang pistol korek api tersebut danterdakwa mainkan dengan
    ,Gerandong dan terdakwa sendiri;Bahwa ketika mereka melakban sopir truk dalam mobil Avanza tersebut terdakwabersama Teyek duduk di jok paling belakang dan ketika sopir truk yang berbadankurus disuruh masuk kedalam mobil Avanza maka dia, terdakwa apit bersama Teyek,Teyek duduk disebelah kiri dan terdakwa disebelah kanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type Avanza jenis mobilpenumpang dengan Nopol.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 22 Maret 2017 — EKO PRASETYO Bin SAMIN;
41824
  • Bahwa setelah terjadi kesepakatan lalu terdakwa memesan kayu jati kepadaBENDI Als PETE dan TEYEK (DPO) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8Nopember 2016 terdakwa diberi tahu oleh BENDI Als PETE kalau barangyang dipesan sudah siap, lalu terdakwa menghubungi saksi SUYANTOmemberitahukan kalau barangnya sudah siap, kemudian pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2016 saksi SUYANTO memerintahkan saksi JOKOSANTOSO untuk melakukan pengecekan barang berupa kayu jati milikterdakwa lalu saksi JOKO SANTOSO diajak
    milik terdakwa menyatakan barangnya telah memenuhi syarat.Bahwa setelah dinyatakan memenuhi syarat pada siang harinya terdakwamenghubungi ARIFIANTO (DPQ) untuk membuat dokumen nota angkutankayu jati dengan biaya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setelah mendapatkan dokumen nota angkutan selanjutnya terdakwamencari angkutan setelah mendapatkan angkutan kemudian kayu jati olahanmilik terdakwa diangkut menggunakan truk merk Mitsubishi warna kuningNopol K1524LN dari tempatnya TEYEK
    Saksi Sumiran;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal saksi Sumiran, kenalnya yabaru hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 yang mengenalkan adalah SaksiDIDIK (Sopir) sedangkan dengan Saksi Joko Santoso dan Saksi YANTOTerdakwa sudah kenal selama kurang lebih 3 (tiga) minggu an di rumahnyaSaksi SIGIT ketika itu mereka juga sedang membeli kayu;Bahwa awal mulanya Terdakwa memperoleh kayu tersebut dari Saksi BENDIalias PETE alamat dukuh Karanganyar Desa Pilang KecamatanRandublatung Blora dan juga dari TEYEK
    olahan milikTerdakwa tersebut, yang mana Saksi ARIFIANTO tersebut menjawab bisadengan kesepakatan biayanya sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan daftar kayunyadan setelah jadi diserahkan kepada Terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN BlaBahwa Saksi ARIFIANTO tersebut sebelum memberikan nota angkutan telahmelakukan pegecekan terlebin dahulu di rumah Saksi TEYEK
    tersebut lalu Terdakwa menghubungiSaksi ARIFIANTO untuk menerbitkan FAKO (faktur kayu olahan) denganbiaya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Blasebelumnya Saksi ARIFIANTO melakukan pengecekan terhadap kayu jatiyang berada di rumah Teyek yang berada di Dukuh Ploso tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kmengetahui jikadalam pengurusan kayu jati olahan yang dibelinya tersebut harusmemperoleh surat FAKO (Faktur
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 15 Maret 2017 — OKTA MEI PARYANTO Bin PARYONO
40720
  • Bahwa setelah terjadi kesepakatan lalu terdakwa memesan kayu jati kepadaBENDI Als PETE dan TEYEK (DPO) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8Nopember 2016 terdakwa diberi tahu oleh BENDI Als PETE kalau barangyang dipesan sudah siap, lalu terdakwa menghubungi saksi SUYANTOmemberitahukan kalau barangnya sudah siap, kemudian pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2016 saksi SUYANTO memerintahkan saksi JOKOSANTOSO untuk melakukan pengecekan barang berupa kayu jati milikterdakwa lalu saksi JOKO SANTOSO diajak
    milik terdakwa menyatakan barangnya telah memenuhi syarat.Bahwa setelah dinyatakan memenuhi syarat pada siang harinya terdakwamenghubungi ARIFIANTO (DPQ) untuk membuat dokumen nota angkutankayu jati dengan biaya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setelah mendapatkan dokumen nota angkutan selanjutnya terdakwamencari angkutan setelah mendapatkan angkutan kemudian kayu jati olahanmilik terdakwa diangkut menggunakan truk merk Mitsubishi warna kuningNopol K1524LN dari tempatnya TEYEK
    Saksi Sumiran;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal saksi Sumiran, kenalnya yabaru hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 yang mengenalkan adalah SaksiDIDIK (Sopir) sedangkan dengan Saksi Joko Santoso dan Saksi YANTOTerdakwa sudah kenal selama kurang lebih 3 (tiga) minggu an di rumahnyaSaksi SIGIT ketika itu mereka juga sedang membeli kayu;Bahwa awal mulanya Terdakwa memperoleh kayu tersebut dari Saksi BENDIalias PETE alamat dukuh Karanganyar Desa Pilang KecamatanRandublatung Blora dan juga dari TEYEK
    olahan milikTerdakwa tersebut, yang mana Saksi ARIFIANTO tersebut menjawab bisadengan kesepakatan biayanya sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan daftar kayunyadan setelah jadi diserahkan kepada Terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN BlaBahwa Saksi ARIFIANTO tersebut sebelum memberikan nota angkutan telahmelakukan pegecekan terlebin dahulu di rumah Saksi TEYEK
    tersebut lalu Terdakwa menghubungiSaksi ARIFIANTO untuk menerbitkan FAKO (faktur kayu olahan) denganbiaya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Blasebelumnya Saksi ARIFIANTO melakukan pengecekan terhadap kayu jatiyang berada di rumah Teyek yang berada di Dukuh Ploso tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kmengetahui jikadalam pengurusan kayu jati olahan yang dibelinya tersebut harusmemperoleh surat FAKO (Faktur
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • TbhLATIF, dengan saksi pernikahan yaitu TEYEK danWAHABdan maharnyauangsejumlahRp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Bahwa sebelum menikah PEMOHON berstatus PERJAKA danPEMOHON II berstatus gadis.Bahwa setelah menikah PARA PEMOHONbertempat tinggal terakhirdirumah bersama yang terletak di Jalan Gerilya RT.002 RW. 015KelurahanTembilahanHulu, KecamatanTembilahanHulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.Bahwa selama menjalani pernikahan, PARA PEMOHONdikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : SYAMSURI bin NURSING
    Pemohon Ilbernama Hartini; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi mendengar langsung ijab kabul antara wali nikah Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Supriyadi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dihadapanP3N yang bernama Syamsuri Latif dengan saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Teyek
    dan Pemohon Ilbernama Hartini;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi mendengar langsung ijab kabul antara wali nikah Pemohon IIdengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Supriyadi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dihadapanP3N yang bernama Syamsuri Latif dengan saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Teyek
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 162/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKIN Bin SUMIRAN
194
  • Ahmad subandials Mat Bin Kajit (Sudah teratngkap), Mustamir Als Amir Bin Pardi (Sudahteratngkap), Aris Als Teyek (DPO)> Bahwa alat atau senjata tajam yang dibawa pelaku senjata tajamjenis golok, 1 (Satu) buah kayu panjang, Senapan anginan,> Bahwa benar terdakwa dan rekanrekan lainnya sudahmerencanakan perampokan tersebut terlebih dahulu pada Rabu tanggal08 Oktober 2014 sekira jam 15.00 wib> Bahwa Barang atau benda apa saja yang dirampok oleh pelaku 1(satu) unit sepeda motor Mega pro warna abuabu
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 287/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
275
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kholik bin Teyek) dengan Pemohon II (Eka Muji Rahayu Binti Muji) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2006 di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supentri bin Teyek Pilus) terhadap Penggugat (Hely Marliana binti Harisun);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu

Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2015 — - AHMAD SUBANDI Als MAT Bin KAJIT - MUSTAMIR Als AMIR Bin PARDI
253
  • Aris Bin Teyek (dalam prosespencarian oleh polisi) pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2014 bertempat diDesa Nirwan Kec. Semendawai Timur Kab.
    Aris Bin Teyek (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 09Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Desa Nirwan Kec.Semendawai Timur Kab. OKU Timur, telah mengambil barang milik saksiSaiman dengan cara terdakwa I, terdakwa Il, sdr. Aris dan sdr.
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5126
  • Milik No.1677 seluas 1513 M2 tercata atas nama Joko Sumarno H terletak di Desa Karangwungu Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dengan batas :

    - Sebelah utara : Suminto cs

    - Sebelah selatan : Alm Rantinem

    - Sebelah barat : Syharno alias H Teyek