Ditemukan 20 data
112 — 18
Menyatakan Terdakwa MOHAN BAHADUR THAPA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : orang asing yang masuk dan atau berada di wilayah Indonesia yang tidak memiliki dokumen perjalanan dan visa yang sah dan masih berlaku; 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MOHAN BAHADUR THAPA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar Shree Nava Jyoti Secoundary School Certificate Serial No. 5612058 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 01 September 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;Dikembalikan kepada terdakwa a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nepal nomor 2287715 an.
MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar surat nomor : Ref : 15KL-14.1/362 perihal surat pengantar pemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal 30 Nopember 2015 an. MOHAN BAHADUR THAPA- 1 (satu) lembar surat nomor : IM.7-GR.04.02-5.3485 tanggal 27 Nopember 2015 perihal permohonan data perlintasan orang asing an. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar surat nomor : W.32.IMI.IMI.2-GR.04.011813 tanggal 14 Desember 2015 perihal data lintas warga Negara Nepak an.
MOHAN BAHADUR THAPA;agar tetap dilampirkan diberkas perkara,;6. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
MOHAN BAHADUR THAPA;
MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July2001 An. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar Shool Leaving Certificate Examination tanggal 01September 2001 an. MOHAN BAHADUR THAPA,Dikembalikan kepada terdakva. 1 (satu) lembar fotocopy paspor nepal nomor 2287715 an. MOHANBAHADUR THAPA, 1 (satu) lembar surat nomor:Ref:15/KL14.1/862 perihal surat pengantarpemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal30 Nopember 2015 an.
MOHAN BAHADUR THAPA namun berdasarkan surat dariKantor Imigrasi Kelas Tanjungpinang menyatakan bahwa data warganegara asing An. MOHAN BAHADUR THAPA tidak terdapat dalam datalintas tempat pemeriksaan Imigrasi Sri Bintan Pura Kantor Imigrasi Kelas Tanjungpinang.Bahwa benar selain itu juga pada data base perlintasan keimigrasian tidakditemukan perlintasan orang asing warga negara Nepal An.
MOHAN BAHADUR THAPA,Halaman 21 sampai dengan 23 Perkara Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Sbr1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July 2001An. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar Shool Leaving Certificate Examination tanggal 01 September2001 an. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar fotocopy paspor nepal nomor 2287715 an.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar District Level Examination Certificate Class 8 No. 234 a.n.MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar Shree Nava Jyoti Secoundary School Certificate Serial No.5612058 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 01September 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;Dikembalikan kepada terdakwa a.n.
MOHANBAHADUR THAPA;1 (satu) lembar surat nomor : W.32.IMLIML2GR.04.011813 tanggal 14Desember 2015 perihal data lintas warga Negara Nepak an. MOHANBAHADUR THAPA;agar tetap dilampirkan diberkas perkara,;6.
JUL MAHDI
Terdakwa:
Win Girangdi Bin Mergoh Thapa
67 — 9
- Menyatakan Terdakwa Win Girangdi bin Mergoh Thapa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) Huruf b Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 51 tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
JUL MAHDI
Terdakwa:
Win Girangdi Bin Mergoh Thapa
9 — 9
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (YULIYATIN binti MISKAD) dengan Tergugat (KAJI THAPA bin HARI BAHADUR THAPA) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2017 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAJI THAPA nin HARI BAHADUR THAPA) terhadap Penggugat (YULIYATIN binti MISKAD);
5.
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusbandi bin Saberansyah) kepada Penggugat (Julianawati binti Asmurin Thapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Julianawati binti Asmurin Thapa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanD2 PGSD, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanBaamang Tengah 1, Nomor 34, RT.011, RW.003, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur
Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Rusbandi binSaberansyah) terhadap Penggugat (Julianawati binti Asmurin Thapa).3.
Ramnawati bin Asmurin Thapa, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak , anak pertama,kedua dan ketiga sudah meniggal dunia dan kempat, kelima dan keenammasih hidup dan telah diasuh oleh Penggugat
Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Ramnawatibin Asmurin Thapa dan Mahfuja bin Basri dibawah sumpah kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah diakruniai 6(enam) orang
Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusbandi binSaberansyah) terhadap Penggugat (Julianawati binti Asmurin Thapa).Him. 14 dari 16 Putusan Nomor 0164/Padt.G/2019/PA. Spt4.
23 — 4
Advokat dan Pengacara , berkantor di Jalan.Surya Kencana No. 214 Kota Bogor, berdasarkan surat kuasakhusu tanggal 01 Juli 2020, sebagai Penggugat ;melawanDINESH bin THAPA, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Juni 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat DEASY Binti TAHIR denganDINESH Bin THAPA, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 06 01 2001 jam 10.00 WIB, di Wilayah KUA Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat DINESH Bin THAPAterhadap Penggugat DEASY Binti TAHIR dihadapan sidang PengadilanAgama Bogor.4.
NARTI
11 — 7
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 2620/PK/2012 tanggal 21 April 2012, yang semula bernama : ANGELICA ANNISA CHINTANAY ZEEYUNA diubah menjadi bernama ANGELICA ANNISA THAPA CHHETRI;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan kesalahan dalam
Akta Kelahiran Nomor 2620/PK/2012 tanggal 21 April 2012, yang semula bernama : MUHAMMAD YUSUF ASHOK diubah menjadi bernama ASHOK THAPA CHHETRI;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
5. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
13 — 0
Amin alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julianawati binti Asmurin Thapa alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus ia puluh ribu ruiah );
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MR KRISNA BAHADURI ALIAS MR KRISNA BAHADUR BIN MR HASTA B THAPA) terhadap Penggugat (EROS ROSITA BINTI AMIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gangga Bahadur Bin Thapa Magar) dengan Pemohon II (Yuli Binti Ace) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2021 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 0
Dan kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatketika masih mengandung 3 bulan, thapa merawat dan memperhatikankandungan Penggugat hingga 7 bulan.4. Bahwa sewaktu masih berkumpul antara Penggugat dan Tergugatpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pihak Tergugatkurang memberikan belanja kepada Penggugat5. Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama 7 bulan,6.
10 — 0
menikahpada Juni 2003;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon berumah tangganyatinggal di rumah orang tua termohon selama 12 tahun 7 bulan ;Bahwa sejak Januari 2016 sampai sekarang rumah tangga pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dan sudah hidup berpisah rumah yangsebelumnya telah terjadi bertengkar;Bahwa penyebab utamanya adalah termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain dengan gonta ganti lakilaki lain bahkan antarapemohon dan termohon pernah rujuk 2 bulan dan kahirnya termohonpergi thapa
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Mumbulsari kabupaten Jember tanggal 24 Desember 2007;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hary Thapa Magar bin Rajendra Magar) terhadap Penggugat ( Evi Wahyuni binti Siswanto)
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
WIDYA ASTUTI binti SYAHRIAL
Tergugat:
YUNALDIANTO bin YUNIMUR
14 — 3
Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh saampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dan Tergugat baanyak berhutang kepadaorang lain thapa
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merguh Thapa Bin R.M. Zainuddin;7.1.4. Samsu Qamar Bin R.M. Zainuddin telah meninggal duniadan istrinya bernama Sumiati juga telah meninggal duniaserta meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris:7.1.4.1. Sunar Sangka Bin Samsu Qamar;7.1.4.2. Hery Yulianto Bin Samsu Qamar;7.1.4.3. Agus Bagus Kencana Bin Samsu Qamar;7.1.4.4. Gita Yoga Bin Samsu Qamar;7.1.4.5. Wildan Hankemara Bin Samsu Qamar;7.1.5. Farida Luthfi Binti R.M. Zainuddin;7.2. stri kedua almarhumah Cut Syamsinar Binti Abd.
23 — 6
Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) tabung gas elpiji yang kosong didalam pabrik dan terdakwa menuju rumah saksi Ina Parlina binti Herti Sumarnauntuk mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpiji yang kosong, lalu terdakwamasuk kedalam rumah saksi Ina dan menuju dapur, kemudian terdakwa keluarmelalui jalan masuk yang sama dan pada saat di ruang keluarga, terdakwamelihat 1 (satu) buah handphone merek lenovo A369i warna hitam milik saksiIna yang disimpan diatas meja televisi, lalu thapa seizin dan sepengetahuanpemiliknya
23 — 11
gt om aah re aewoe f s mae =: wtp oat . r t vo og . t 4a ue a, # . at ad We ' be thapa ce the a=. =. +p roca ei Be ee on F we Te, whee ee PRG Dg TS ae afer er hoy pp eaos. 8 2 ceaette 7 . ar ae mo ; ite i.: * woof roudt oa a soa, bt rior he He t..! t oF tet :a x a . bt oe # . dM = x ta . iCE a ee Phi lel Ay oa tbo 4 t oT= 1 ~ ee 4 aoeye sl ple vepaege x ame oe De +iat? (a a See Hy TEP ree ea pea ie ot py ea a yeyfF oS WMa tec . ee x aoa cee.
WULAN SUNDARI
6 — 5
tanggal 30 November 1979, diterbitkan tanggal 02 November 2015 yang telah diberi catatan pinggir perubahana nama pada register dan kutipan akta pencatatan sipil berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Banyuwangi nomor : 119/PDT.P/2022/PNBYW tanggal 05 Mei 2022 bahwa nama SUNDARI Akta Kelahiran dengan Nomor : 3510-LT-02112015-0112 tanggal 02 November 2015 telah berubah nama menjadi WULAN SUNDARI, tertanggal 10 Oktober 2022 oleh Kepala Kantor Pencatat Sipil Kabupaten Banyuwangi, menjadi WULAN SUNDARI THAPA
27 — 5
penerimaan,pengumpulan dan pengeluaran minyak bumi dan/atau gas bumi, yangdimaksud dengan niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, eksport, importminyak bumi dan/atau olahannya termasuk niaga gas bumi melalui pipa; Bahwa ahli menjelaskan setiap kegiatan usaha pengangkutan dan niaga(menjual, membeli) BBM solar harus memiliki izin usaha pengangkutan danniaga dari pemerintah sebagaimana dimaksud Pasal 23 UU RI No. 22 Tahun2001 dan setiap orang yagn melakukan kegiatan usaha pengangkutan danniaga thapa
Terbanding/Terdakwa : BERNADUS SABON TAWA
100 — 39
Nomor 1 tahun2017 tentang Tatacara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana DesaBagi Setiap Desa Di Kabupaten Flores Timur TAhun Anggaran 2017;4 (empat) lembar fotocopy tanpa tandatangan Rencana AnggaranBiaya Desa Nubalema Dua Kecamatan Adonara Tengan TahunANggaran 2017;4 (empat) lembar fotocopy tanpa tandatangan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Pemerintah Desa Nubalema Dua Tahun Anggaran2017;3 (tiga) lembar asli rekening koran tabungan Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah;5 (lima) lembar asli thapa
(empat) lembar fotocopy tanpa tandatangan Rencana AnggaranBiaya Desa Nubalema Dua Kecamatan Adonara Tengan TahunANggaran 2017;4 (empat) lembar fotocopy tanpa tandatangan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Pemerintah Desa Nubalema Dua Tahun Anggaran2017;Halaman 38 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPG2122.23.24.25,26.27.28.29.30.31.32:33.34.85.36.37.38.39,40.41.42.43.44.3 (tiga) lembar asli rekening koran tabungan Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah;5 (lima) lembar asli thapa
1.HENDIKO MEISAN, P, S.H
2.GOGO NUGRAHA. S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming
149 — 50
Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat Laporan PertangungJawanan (LPJ) Dana Desa (DD) Tahap I, Thapa II dan Tahap III dariAPBN Tahun Anggaran 2018 tersebut Sekertaris Desa yang bernamaSdr. NURHADI dan dibantu oleh Bendahara Desa yang bernama Sdri.NURLINA.